Ditemukan 146 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2008 — Putus : 25-03-2008 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 365/Pdt.G/2008/PA.Smd
Tanggal 25 Maret 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • danmengadili perkara perkara tertentu dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukanOleh : PENGGUGAT umur tahun, Agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal diKABUPATEN SUMEDANG, sebagai * PENGGUGATPENGGUGAT umur = tahun, Agama Islam,pekerjaan , tempat tinggaldi KABUPATEN SUMEDANG, sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara tersebut.Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara sertaketerangan lainnya di muka persidangan.She SHie
Putus : 09-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 641 PK/Pdt/2012
Tanggal 9 April 2013 — YOYONG A.R, Dkk vs Prof. Dr. S. SOMADIKARTA, Dkk
5732 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tertulis atas nama Shie IngGoan, terletak di Jalan Salak Nomor 12 dahulu Nomor 8, di DesaBantarjati, Kelurahan Babakan, Kecamatan Kota Bogor Tengah, KodyaBogor, Jawa Barat, dan kemudian telah dibalik namakan atas namaThio Boan Nio atas surat tanah Eigendom Nomor 2757, dari PersilVerponding Nomor 59 tanggal 21 Desember 1920 Sub. 2088,berdasarkan Acte Van Eigendom Nomor 1373 Sub. Nomor 1655tanggal 20 Oktober 1931.
    R dan anakanaknya, hak para Penggugat untukmenuntut tanah sengketa telah lewat waktu (rechtsverwerking);Bahwa apabila benar para Penggugat menguasai, memilikidan melakukan tuntutan terhadap tanah di Jalan Salak Nomor 12(dahulu Nomor 8) Kota Bogor karena mempunyai kapasitas hukum(legal standing in judicio) berdasarkan Akta Van Eigendom Nomor1373 tanggal 20 November 1928 atas nama Shie Ing Goansebelum dibalik nama kepada Thio Boan Nio, quad non, makaposita maupun petitum gugatan para penggugat tidak
    R dan anakanaknya, hak paraPenggugat untuk menuntut tanah sengketa telah lewat waktu(rechtsverwerking);Bahwa apabila benar para Penggugat menguasai, memilikidan melakukan tuntutan terhadap tanah di Jalan Salak Nomor 12(dahulu Nomor 8) Kota Bogor karena mempunyai kapasitas hukum(legal standing in judicio) berdasarkan Akta Van Eigendom Nomor1373 tanggal 20 November 1928 atas nama Shie Ing Goansebelum dibalik nama kepada Thio Boan Nio, quod non, makaposita maupun petitum gugatan para penggugat tidak
    di mukapersidangan, hal tersebut ditunjukkan dengan menyatakanActe Van Eigendom Nomor 1373 tanggal 20 November 1928tersebut atas nama Shie Ing Goan, Judex Juris tidakmempertimbangkan seluruh isi dari Acte Van Eigendom Nomor1373 tanggal 20 November 1928, dimana dalam Acte VanEigendom tersebut dinyatakan : Persil yang diuraikan dalamakta ini adalah akta tertanggal 20 Oktober 1931 Sub.
    Dengan demikian Judex Juris telah khilafdan keliru menerapkan hukum dalam pertimbangan hukumnya ;Bahwa berdasarkan isi dari Acte Van Eigendom Nomor 1373tanggal 20 November 1928 tertulis salinan asli akta akandikeluarkan kepada Shie Ing Goan dan persil yang diuraikandalam akta ini adalah akta tertanggal 20 Oktober 1931 Sub.Nomor 1655 dibuat dan balik nama atas nama Thio Boan Nioatas Surat Tanah Eigendom Nomor 2757 dari PersilVerponding Nomor 59 tanggal 21 Desember 1920 Sub. 2088,berdasarkan Acte Van
Register : 13-06-2008 — Putus : 08-07-2008 — Upload : 30-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1006/Pdt.G/2008/PA.Smd
Tanggal 8 Juli 2008 — PENGGUGATA VS TERGUGAT
110
  • memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukanOleh : PENGGUGAT umur tahun, Agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal diKABUPATEN SUMEDANG, sebagai * PENGGUGATTERGUGAT umur tahun, Agama Islam,pekerjaan , tempat tinggaldi KABUPATEN SUMEDANG, sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara tersebut.Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara sertaketerangan lainnya di muka persidangan.She SHie
Register : 27-03-2008 — Putus : 27-05-2008 — Upload : 30-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 526/Pdt.G/2008/PA.Smd
Tanggal 27 Mei 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
113
  • memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukanOleh : PENGUGAT umur tahun, Agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal diKABUPATEN SUMEDANG, sebagai * PENGGUGATTERGUGAT umur tahun, Agama Islam,pekerjaan , tempat tinggaldi KABUPATEN CIREBON, sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara tersebut.Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara sertaketerangan lainnya di muka persidangan.She SHie
Register : 25-02-2008 — Putus : 29-04-2008 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 376/Pdt.G/2008/PA.Smd
Tanggal 29 April 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukanOleh : PENGGUGAT umur tahun, Agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal diKABUPATEN SUMEDANG, sebagai * PENGGUGATTERGUGAT umur tahun, Agama Islam,pekerjaan , tempat tinggaldi KABUPATEN SUMEDANG, sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara tersebut.Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara sertaketerangan lainnya di muka persidangan.She SHie
Register : 03-03-2008 — Putus : 01-04-2008 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 406/Pdt.G/2008/PA.Smd
Tanggal 1 April 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukanOleh : PENGGUGAT umur tahun, Agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal diKABUPATEN SUMEDANG, sebagai * PENGGUGATTERGUGAT umur tahun, Agama Islam,pekerjaan , tempat tinggaldi KABUPATEN SUMEDANG, sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara tersebut.Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara sertaketerangan lainnya di muka persidangan.She SHie
Putus : 22-01-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 577 K/PID/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — WIKI UTOMO, DKK
4421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ratus tiga puluh dua ribu sembilan ratus lima belas rupiah);e Pada tanggal 01 Pebruari 2010 pembayaran Carrefour Taman Palem sebesarRp1.603.520,00 (satu juta enam ratus tiga ribu lima ratus dua puluh rupiah);e Pada tanggal 15 Pebruari 2010 pembayaran Total Buah Segar sebesarRp90.800,00 (sembilan puluh ribu delapan ratus rupiah);e Pada tanggal 02 Juni 2010 transfer pembayaran tiket Air Asia sebesarRp1.410.000,00 (satu juta empat ratus sepuluh ribu rupiah);e Pada tanggal 09 Juni 2010 transfer Andi Shie
    sebesarRp232.915,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu sembilan ratus lima belas rupiah);Pada tanggal 01 Pebruari 2010 pembayaran Carrefour Taman Palem sebesarRp1.603.520,00 (satu juta enam ratus tiga ribu lima ratus dua puluh rupiah);Pada tanggal 15 Pebruari 2010 pembayaran Total Buah Segar sebesarRp90.800,00 (sembilan puluh ribu delapan ratus rupiah);Pada tanggal 02 Juni 2010 transfer pembayaran tiket Air Asia sebesarRp1.410.000,00 (satu juta empat ratus sepuluh ribu rupiah);Pada tanggal 09 Juni 2010 transfer Andi Shie
Register : 13-12-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 13-02-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 287/Pid.B/2011
Tanggal 7 Februari 2012 — SUDI HADISISWOYO bin SITI
384
  • PUTUSANNOMOR :287/Pid.B/2011/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkarate@rdakwat 92 cee re ee re ee te essenNama lengkap : SUDI HADISISWOYO binSIT 3; Tempat lahir : Kebumen ;Umur / tanggal lahir : 55 tahun /tahun1956 ; Jenis kelamin Lakilaki; KebangsaanIPORESIA = f = she 2 shee Shie o Shee Be Sh See See See
Register : 21-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 389/Pdt.P/2014/PA.TA
Tanggal 2 Desember 2014 — Pemohon
101
  • al Ughe shie Sulial tieArtinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari pada menarik segalayang bermaslahat ;3 Pendapat Ahli Figih dalam Kitab AlAsybah Wan Nadzair halaman 128 :doled byte JI de pled!
Register : 19-03-2008 — Putus : 27-05-2008 — Upload : 30-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 486/Pdt.G/2008/PA.Smd
Tanggal 27 Mei 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
130
  • Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara tersebut.Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara sertaketerangan lainnya di muka persidangan.She SHie OSes sees oma = seem oe TENTANG DUDUK PERKARANYA~ Bahwa penggugat telah mengajukan cerai gugatpada tanggal telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada dengan register perkara nomor: /Pdt.G/2008/PA.Smd., yang ringkasnyasebagai berikut:Bahwa penggugat telah menikah secara Islam dengantergugat pada tanggal yang
Register : 04-03-2008 — Putus : 01-04-2008 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 417/Pdt.G/2008/PA.Smd
Tanggal 1 April 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukanOleh : PENGGUGAT umur tahun, Agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal diKABUPATEN SUMEDANG, sebagai * PENGGUGATTERGUGAT umur tahun, Agama Islam,pekerjaan , tempat tinggaldi KABUPATEN SUMEDANG, sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara tersebut.Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara sertaketerangan lainnya di muka persidangan.She SHie
Register : 07-10-2008 — Putus : 29-01-2009 — Upload : 22-08-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 157/G/2008/PTUN-JKT
Tanggal 29 Januari 2009 — PT. Royal Permai Tours & Travel;Direktur Jenderal Penyelenggaraan Haji Dan Umrah, Departemen Agama Republik Indonesia
6633
  • JalanPekalongan No.22 Menteng, Jakarta 10310,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal17 Oktober 2008 selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut ; Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tertanggal7 Oktober 2008 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Jakarta pada tanggal 7 Oktober 2008 dibawah register perkara Nomor : 157 /G/ 2008/ PTUNJKT, dantelah diperbaiki pada tahap Pemeriksaan Persiapan padatanggal 27 Oktober2008 fe ss = ene s she 2 eee Shee Shie
Register : 21-04-2009 — Putus : 28-04-2009 — Upload : 18-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 242/Pdt.G/2009/PA.Cjr
Tanggal 28 April 2009 — Penggugat dan Tergugat
173
  • keduanyamenyatakan sudah tidak sanggup lagi mengupayakan perdamaian ; Menimbang, bahwa memperhatikan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat seperti tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa dengan tanpamempersoalkan siapa yang bersalah diantara suami isteri, perkawinan Penggugat danTergugat telah pecah serta sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan yaitumewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanadimaksud dalam AlQuran surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :shie
Register : 29-02-2008 — Putus : 27-05-2008 — Upload : 30-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 393/Pdt.G/2008/PA.Smd
Tanggal 27 Mei 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukanOleh : PENGGUGAT umur tahun, Agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal diKABUPATEN SUMEDANG, sebagai * PENGGUGATTERGUGAT umur tahun, Agama Islam,pekerjaan , tempat tinggaldi KOTA = BANDUNG, sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara tersebut.Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara sertaketerangan lainnya di muka persidangan.She SHie
Register : 26-10-2010 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 131/Pdt.G/2010/Pn.BWI.
Tanggal 11 April 2011 — S A E R O J I, dkk. Mekawan SITI MAR
558
  • Rp.130.000.000 , ( Seratus tiga puluh juta rupiah )untuk pembelian mesin tusuk sate merek SHIE YI;b. Rp.46.250.000 , ( Empat puluh enam juta dua ratuslima puluh ribu rupiah ) dipergunakan untuk tempatpembuatan mesin tusuk sate dan pembelian bahan baku yangberasal dari bambu, yang mana alat alat tersebut berdiridiatas tanah milik Penggugat I!, adapun mesin tusuk satedengan merek SHIEY!
    diinginkan dikemudianhari bisa dipertanggung jawabkan keberadaannya;Menimbang, bahwa walaupun ada saksi saksi Para Penggugatmenerangkan ada pembentukan susunan pengurus yang disaksikankerawat desa dan dihadiri sejumlah warga, namun bilaketerangan saksi saksi tersebut dihubungkan dengan bukti P6,ternyata pertemuan tersebut dalam rangka pembentukan Pokmasbukan terbukti sebagai pembentukan pengurus UD Lestari Jaya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan, apakahbenar mesin tusuk sate merk SHIE
    Y1 tersebut dibeli diSurabaya kepada Saudara Wahyu Tri Nugroho dengan harga sebesarRp.130.000.000 ,Menimbang, bahwa untuk membuktikan tentang pembelianmesin tusuk sate merk SHIE Y1 kepada Saudara Wahyu TriNugroho di Surabaya seharga Rp.130.000.000, tersebut, PihakPenggugat telah mengajukan bukti P yaitu) berupa suratpernyataan dari Saudara Wahyu Tri Nugroho tertanggal, 2 Oktober2010;Menimbang, bahwa mengenai bukti P1. tersebut menurutMajelis Hakim sangat diragukan kebenarannya, karena mesin tusuksate
Register : 02-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0542/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • memberikan nafkah kepada Penggugat,iergugat tidak mampu membiayai keiahiran anaknnya dan ergugat tidakbertanggung jawab terhadap Penggugat dan anaknya, ialu Tergugat pergimeninggaikan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal lebih kurang 4 tahun, Tergugat pergi dari tempat tinggalbersama, sejak kepergian Tergugat tersebut tidak pernan Kkembail lagi dantidak ada kabar berita dan sampai sekarang ini Tergugat sudan tidak7 diketahui lagi keberadaannya; Bahwa Penggugat dan pihak it "(SHie
Register : 29-08-2008 — Putus : 03-03-2008 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1185/Pdt.G/2008/PA.Smd
Tanggal 3 Maret 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukanOleh : PENGGUGAT umur tahun, Agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal diKABUPATEN SUMEDANG, sebagai * PENGGUGATTERGUGAT umur tahun, Agama Islam,pekerjaan , tempat tinggaldi KABUPATEN SUMEDANG, sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara tersebut.Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara sertaketerangan lainnya di muka persidangan.She SHie
Register : 17-12-2007 — Putus : 07-07-2008 — Upload : 30-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1692/Pdt.G/2008/PA.Smd
Tanggal 7 Juli 2008 — PENGGUGATA VS TERGUGAT
100
  • memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukanOleh : PENGGUGAT umur tahun, Agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal diKABUPATEN SUMEDANG, sebagai * PENGGUGATTERGUGAT umur tahun, Agama Islam,pekerjaan , tempat tinggaldi KABUPATE BANDUNG, sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara tersebut.Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara sertaketerangan lainnya di muka persidangan.She SHie
Register : 14-10-2009 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 06-06-2011
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1680/Pdt.G/2009/PA.Pwt
Tanggal 19 Agustus 2010 — OKTAVIANA TENY TRISNADEWI binti MIFTAH VS DR. R.H. BUSONO BOENYAMIN bin PROF. DR. BOENYAMIN
8113
  • Satu meja belajar merkOLYMPIC; ++ 2 ee eee eee Satu set kursiteras; 22 eee re ee ee ee ee ee ee eee eee eee eesatu set alat alatGIANFAGES= = e+ 4 sues shie ween oo Be eee oa ee ee= Satu sepeda WimCYGIG j= s6 5 sees shes sete Se SHE SHS SRE S ome oe eRe S eee aes eRea Satu kaca Grafierbesar; +2 errr rrr rr rere ee Tiga kursisantai; ++ rr rrr rrr rrr rrr renee.
Register : 15-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2382/Pdt.G/2014/PA.Mr.
Tanggal 18 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • . #& 3S) i *SHIE+ CHL * S)##! * HH # IMHL #Ie#e HS 14 meme 7#) #%*#*S478 8/1S 1#!"3 1#,O0# #& %S) SH, 1#)S,# S$ punawe +S l#!"#! SH se !(# FL 1S) # +4+! SENS IH!