Saksi : SITIHALIMAH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan akte kelahirananakny a yang terlambat karena kesibukan Pemohon dalam pekeijaan serta ketidakpahaman kegunaan Akta kelahiran.

Karolina br Haloho alias SitiHalimah br Haloho meninggal dunia pada tahun 1974 di Pematangsiantar dansemasa hidupnya mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu 3 (tiga) orang anakperempuan = dan 1 (satu) orang anak lakilaki masingmasingbernama !1. ILOM SARAGIH (Alm) (orang tua Penggugat Il) meninggal pada tanggal 12UIE) TODS. joerc renee erence ene eneemnenonnne rine teemNeReeSee2. NURIMAH GINTING BR SARAGIH (Almh) (orang tua Penggugat Ill)meninggal dunia tanggal 08 September 1999;3.

Haloho alias SitiHalimah br Haloho dari anaknya llom br Saragih dan Nurimah br Ginting akantetapi posita dalam gugatannya tidk diuraikan apa alas hak dari penggugat II danIl menuntut harta peninggalan dari kakeknya alm. Sian Saragih dan alm.Karolina br. Haloho als. Siti Halimah br Haloho apakah sudah diwariskan orangtua penggugat II dan Ill yakni alm. llom br Saragih dan alm.

Karolina Haloho ( SitiHalimah br Haloho ) memiliki beberapa bidang tanah yaitu :Sebidang sawah persil No. 50 seluas +17 ranteterletak di kampung Perbagotan,Kecamatan Pane Kabupaten Simalungun ;Sebidang sawah persil No. 63 seluas + 17 rante terletak di Kampung PerbagotanKecamatan Pane , Kabupaten Simalungun ;.

SitiHalimah Haloho , mempunyai anak 4( empat) orang terdiri dari 3 (tiga) orang anakperempuan dan 1 (satu ) orang anak lakilaki yaitu :1.ILOM br SARAGIH ( meninggal 12 Juni 1993 )2.NURIMAH GINTING br. SARAGIH ( meninggal 8 September 1999 )3.ASAN SARAGIH ( meninggal tanggal 25 Desember 1965 )4.SITI SALAMAH br. SARAGIH ( Penggugat )maka seluruh harta warisan peninggalan alm. Sian Saragih dan istrinya almarhumahKarolina br Haloho als.

Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2019/PA.Srl1015202530Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon pada pokoknyatelah mendalilkan bahwa ayah kandung Pemohon bernama Lukman bin Darwistelah meninggal dunia dan meninggalkan ahli waris bernama Mimin Tarseh bintiKarya (istri), dan 5 orang anak bernama Neneng Suharti binti Lukman, SitiHalimah Tusadiyah binti Lukman, Muhammad Arfandi bin Lukman, MuhammadSyarif bin Lukman dan

(2) Kompilasi Hukum Islammenegaskankan: Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatwarisan hanya anak, ayah, ibu dan janda atau duda;Menimbang, bahwa mengacu kepada Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut, maka berdasarkan fakta bahwa ayah dan ibu kandung daripewaris (Lukman bin Darwis) telah lebih dahulu meninggal dunia dari pewaris(Lukman bin Darwis), dapat disimpulkan bahwa ahli waris yang berhak yangmasih ada adalah Mimin Tarseh (istri) dan kelima anak (Neneng Suharti, SitiHalimah

D/2016/PT SBYselanjutnya setelah mendapat kepastian kelengkapan dokumen mobilKijang Innova Nomor Polisi B1432URB dari terdakwa Suherman danterdakwa Mahmud Aminullah maka Ris Susanto sepakat untuk membelimobil tersebut dan dilakukan pembayaran sebesar Rp85.000.000, padahalSTNKB yang menyertai mobil tersebut adalah STNKB atas nama SitiHalimah Nomor Polisi B1209TZU;Bahwa setelah menerima mobil Kijang Innova Nomor Polisi B1482URBbeserta STNKBnya dari Jaya Widiharto, terdakwa Mahmud Aminullahbersama Edi

berkas perkara tersendiri/splitsing) dan atas tawarantersebut, Ris Susanto meminta agar terdakwa Suherman dan terdakwaMahmud Aminullah mengecek fisik mobil dan kelengkapan dokumennyaselanjutnya setelah mendapat kepastian kelengkapan dokumen mobilKijang Innova Nomor Polisi B14382URB dari terdakwa Suherman danterdakwa Mahmud Aminullah maka Ris Susanto sepakat untuk membelimobil tersebut dan dilakukan pembayaran sebesar Rp85.000.000, padahalSTNKB yang menyertai mobil tersebut adalah STNKB atas nama SitiHalimah

SitiHalimah telah meninggal terlebin dahulu pada tanggal 02 Juli 2010berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.3/83/Kesra yangdikeluarkan oleh Desa Cileunyi Wetan, Kecamatan Cileunyi, KabupatenBandung tertanggal 23 Agustus 2021.7. Bahwa dengan demikian Almarhum (H. Ahmad bin Badrudin)meninggalkan 5 (lima) orang ahli waris yaitu:7.1. Hj. Romlah binti Toha (sebagai istri)7.2. Ade Ratiah binti H.Ahmad (sebagai anak kandung)7.3. Ai Nia binti H.Ahmad (sebagai anak kandung)7.4.

SitiHalimah, dibuat dan dikeluarkan oleh Kepala Desa Cileunyi WetanKecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung, telah dinazegelen, oleh KetuaMajelis pemeriksa perkara dicocokkan dengan aslinya dan sesuai, laludiparaf dan diberi kode bukti P.18;19. Satu lembar fotokopi Surat Keterangan Kematian an.

tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya terdakwasedang berkendara menggunakan sepeda motor miliknya melintas didaerah Gandasoli, kemudian terdakwa melihat ada orang berboncengannaik sepeda motor Honda Beat yaitu saksi SITI HALIMAH dan yangmembonceng membawa 1 (satu) buah tas selempang warna putih miliksaksi SITI HALIMAH, kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambiltas tersebut dengan cara terdakwa mendekati dari arah belakang danmemepet korban yang sedang membawa tas tersebut dan saat saksi SITIHALIMAH

sedang lengah terdakwa langsung menarik tas milik korbanmenggunakan tangan kiri hingga terlepas dari genggaman korban SITIHALIMAH dan tas tersebut berpindah tangan kemudian terdakwa pergimeninggalkan saksi korban ke arah Cangkuang: Bahwa terdakwa dalam mengambil 1 (satu) buah tas warna Putih miliksaksi SITI HALIMAH tanpa seijin dari Pemiliknya dan Akibat PerbuatanTerdakwa, saksi SITI HALIMAH mengalami kerugian keseluruhansebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) atau sejumlahtersebut

Rp821.304.452 23172009 Ade Sumitra RefinerD 22 3 0 Rp1.825.121 Rp821.3043 27032002 Suwardi Printing C 12.4 9 5 Rp1.975.121 Rp4.147.7544 43382007 Carman Caswita Printing 2.3 3 0 Rp1.825.121 Rp821.3045 16032006 Lili Hambali Printings 5.6 6 2 Kp 1.855.121 Rp2.226.1456 17292009 nts PrintingB 2.2 3 0 Rp1.835.121 Rp825.0047 31362007 Ade Sopandi CuttingB 23 3 0 Rp1.825.121 Rp821.3048 43582009 Dede Sopian Cutting B 2.2 3 0 Rp1.825.121 Rp821.3049 22072009 Uja CuttingB 2.2 3 0 Rp1.825.121 Rp821.30410 65362009 SitiHalimah

SITIHALIMAH, dan 12. CARMAN CASMITA tersebut;Halaman 14 dari 17 hal. Put. Nomor 67 PK/Padt.SusPHI/2018 2.

02 Januari 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 8, Putusan Nomor 0003/Padt.G/2018/PA.CbnBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 29 Oktober 2001, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1296/1/XI/2001 itertanggal + 29 Oktober 2001, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan ParungKabupaten Bogor ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Parung Kabupaten Bogor (Rumah lbu SitiHalimah

Putusan No. 6933/Pdt.G/2018/PA.Im.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P12 dan P2) dan dua orang saksi bernama SITIHALIMAH BINTI MADRAIS, umur 47 tahun, beragama Islam, dan ROHIDIN BINKARDI, umur 36 tahun, beragama Islam;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahsejak tanggal 31 Juli 2014; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi

SITIHALIMAH ( umur 8 tahun) dan 2.

Menetapkan anak yang bernama (Azkha Khaira Hidayat binti IwanHidayat lahir di Banjarmasin pada tanggal 26 Februari 2016) adalahanak Pemohon (Iwan Hidayat bin Kartono ) dan Pemohon II (SitiHalimah binti Damsi);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarmasinuntuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Banjarmasin untuk didaftarkan dalam register yangdisediakan untuk itu;4.

Kasim dengan SitiHalimah binti Someran;Bahwa ayah kandung LILI APRIANTI yang bernama Toto Sudhartotelah meninggal dunia pada tanggal 20 Oktober 1998 dikarenakan sakitdan ibu kandung LILI APRIANTI yang bernama Siti Halimah bintiSomeran juga telah meninggal dunianpada tanggal 25 April 2010dikarenakan sakit;7. Bahwa LILI APRIANTI telah dirawat Pemohon dan Pemohon II sejakanak tersebut berumur 2 tahun 6 bulan.

Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi, atas namaToto Sudharto, yang telah meninggal dunia pada tanggal 20 Oktober1998, yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata sesuai,kemudian oleh Ketua Majelis dilegalisir dan diberi tanda bukti P.5;Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor: 1276KM081220140003,tanggal 8 Desember 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi, atas nama SitiHalimah

Tebing Tinggi,Kabupaten Balangan, sebagai "Pemohon"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan calon kedua mempelai dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonan Pemohon tertanggal28 Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor : 0222/Pdt.P/2015/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon, nama SitiHalimah

leher dan dagusaksi, Kemudian Terdakwa memukul saksi Siti Halimah sebanyak 1 (satu)kali di bagian pipi kiri hingga jatuh tersungkur; Bahwa tangan Terdakwa mengenakan cincin batu akik; Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi mengalami luka pada dagusebelah kiri dan luka dileher; Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan ada sebagian yang tidakbenar dan keberatan, dan menyatakan: "Terdakwa terdakwa tidak memukul saksi Siti Halimah dan saksi SitiHalimah

Saksi SITIHALIMAH.

untuk menjaga hak orangyang memerlukan permintaan itu.Menimbang, bahwa mencermati ketentuan dalam pasal 227 HIRtersebut disyaratkan adanya dugaan yang beralasan bahwa Debitur dalamhalamaniidari32 Putusan No. 15/Pdt.G/2017/PN.Mgghal ini adalah Tergugat bermaksud menggelapkan atau melarikan barangnyatersebut;Menimbang, bahwa dalam surat permohonan penyitaan tertanggal18 Juli 2017 Penggugat telah mengajukan permohonan penyitaan atassebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 240 luas 675 m2 atas nama SitiHalimah

/2017/PN.Mggjuta rupiah) dari KSP Trio Artha kepada Siti Halimah dengan ketentuanbahwa pihak keII (Tergugat Siti Halimah) sanggup mengembalikanpinjamannya dalam jangka waktu 36 (Tiga puluh enam) bulan atau berjatuhtempo pada tanggal 02112014;Menimbang, bahwa dari bukti P 16 berupa surat No. 11/SDV.02SR/XII/2015 tertanggal 17 Desember 2015 kepada Tergugat Siti Halimahperihal Somasi I pelunasan hutang Tergugat, dari bukti P 17 surat No.02/ADV.02SR/1/2016 tertanggal 12 Januari 2016 kepada Tergugat SitiHalimah

No.011200000182 tertanggal 02 Nopember 2011 yang berisi perjanjianpinjaman antara Tanti Dwi Susanti atas nama KSP Trio Artha dengan SitiHalimah dalam pasal 1 dinyatakan bahwa pada tanggal 02112011 keduabelah pihak telah membuat perjanjian pinjaman mengenai pinjaman uangtunai sejumlah Rp. 48.000.000 yang diterimakan dari pihak I KSP Trio Arthakepada pihak II Siti Halimah dengan ketentuan :1.

Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat Tergugat kepada Penggugat SITIHALIMAH binti SUJAK atau menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

ELA SITIHALIMAH, saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya;Bahwa saat ini Pemohon sedang pengurusan proses penggantian nama;Bahwa nama asalnya ARIN JULIANA UMBARA mau diganti dengannama ARIE JULIAN UMBARA;Halaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2017/PN Cjr Bahwa Pemohon hendak mengganti nama tersebut karena nama ARINJULIANA tersebut sering dan banyak digunakan untuk nama perempuansehingga Pemohon merasa risih dan malu dengan nama ARIN JULIANAtersebut sedangkan kepanjangan nama UMBARA

akhirnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan halhal lain lagi kecuali mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah sebagaimana tersebut di atas;.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Pengadilan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyatersebut Pemohon mengajukan buktibukti tertulis bertanda P1, sampaldengan P5 dan (dua) orang Saksi yang bernama Euis Maryani dan SitiHalimah

Sublipada tanggal 5 Oktober 2018, sementara Pemohon Il bercerai dengansuaminya terdahulu bernama Toni Gunawan bin Minto pada tanggal 9 Januari2018;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon dan buktibukti para Pemohon, ditemukan fakta di persidangan yang selanjutnya dijadikansebagai fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah secara di bawah tangan denganPemohon II pada tanggal 22 April 2018 di Desa Margasari KabupatenTapin; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus suami dari SitiHalimah