Ditemukan 574 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-12-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2174 B/PK/PJK/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — PT. PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3932 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Majelis berpendapat bahwa Pos 64.01 sampai dengan pos 64.05 dibedakanberdasarkan bahanpenyusun outer sole dan upper , Explanatory Noted Bab64 Umum (B)Menurut pendapat pemohon banding ( kami ) penyataan diataskurang tepat karena berdasarkan Harmonized System :Pos 64.01 Waterproof footwear with outer soles and uppers of rubber orof plastic, the uppers of which are neither fixed to the sole norassembled by stitching, riveting, nailing, screwing, plugging orsimilar processes.Pos 64.02 Other footwear
    with outer soles and uppers of rubber orplastics.Pos 64.03 Footwear with outer soles of rubber, plastics, leather orcomposition leather and upper of leather.Pos 64.04 Footwear with outer soles of rubber, plastics, leather orcomposition leather and uppers of textile materials.Pos 64.05 Other footwear.Dari penjelasan pos 6401 sampai dengan pos 6405 diatas bahwapengklasifikasian alas kaki bukan semata mata hanya dari bahanpenyusun outer sole dan upper, hal ini dapat diketahui bahwa alas kakipos 6401
Putus : 28-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79/B/PK/PJK/2015
Tanggal 28 April 2015 — CV. PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA dan CUKAI
219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • untuk melindungi dari masuknya air atau cairanlainnya,Canada Customs bahwa ciri khas alas kaki kedap air adalah kedua bagian sol danbagian atasnya mampu memberikan perlindungan kedap air terhadap kaki.Majelis berpendapat bahwa Pos 64.01 sampai dengan pos 64.05 dibedakanberdasarkan bahan penyusun outer sole dan upper, Explanatory Noted Bab 64Umum (B)Menurut pendapat pemohon banding ( kami ) penyataan diatas kurang tepatkarena berdasarkan Harmonized System :Pos 64.01 Waterproof footwear with outer soles
    and uppers of rubber or ofplastic, the uppers of which are neither fixed to the sole norassembled by stitching, riveting, nailing, screwing, plugging orsimilar processes.Pos 64.02 Other footwear with outer soles and uppers of rubber or plastics.Pos 64.03 Footwear with outer soles of rubber, plastics, leather or compositionleather and upper of leather.Pos 64.04 Footwear with outer soles of rubber, plastics, leather or compositionleather and uppers of textile materials.Pos 64.05 Other footwear.Dari
    Hal ini dirujuk dari pengertian waterproof pada sub pos 64.01pada halaman XII64011 dari Explanatory Notes, Fifth Edition , Volume 3,dinyatakan pada alinea kedua sebagai berikut : This heading cover waterprooffootwear with both the outer soles and the uppers (see General ExplanatoryNotes, paragraphs and (D), of rubber (as defined in Note I to Chapter40),plastics or textile material with an external layer of rubber or plastic beingvisible to the naked eye (see Note 3 (a) to this Chapter), provided
Putus : 28-04-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80/B/PK/PJK/2015
Tanggal 28 April 2015 — CV PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
16734 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Majelis berpendapat bahwa Pos 64.01 sampai dengan pos 64.05 dibedakanberdasarkan bahan penyusun outer sole dan upper , Explanatory NotedBab 64 Umum (B)+ Menurut pendapat Pemohon Banding (kami) penyataan diatas kurangtepat karena berdasarkan Harmonized System :Pos 64.01 Waterproof footwear with outer soles and uppers of rubberor of plastic, the uppers of which are neither fixed to thesole nor assembled by stitching, riveting, nailing, screwing,plugging or similar processes;Pos 64.02 Other footwear
    with outer soles and uppers of rubber orplastics;Pos 64.03 Footwear with outer soles of rubber, plastics, leather orcomposition leather and upper of leather;Pos 64.04 Footwear with outer soles of rubber, plastics, leather orcomposition leather and uppers of textile materials;Pos 64.05 Other footwear.Dari penjelasan pos 6401 sampai dengan pos 6405 diatas bahwapengklasifikasian alas kaki bukan semata mata hanya dari bahanpenyusun outer sole dan upper, hal ini dapat diketahui bahwa alas kakipos 6401
    Hal ini dirujuk dari pengertian"waterproof pada sub pos 64.01 pada halaman XII64011 dariExplanatory Notes, Fifth Edition, Volume 3, dinyatakan pada alineakedua sebagai berikut : " This heading cover waterproof footwear withboth the outer soles and the uppers (see General Explanatory Notes,paragraphs @ and (D), of rubber (as defined in Note 1 to Chapter 40),plastics or textile material with an external layer of rubber or plastic beingvisible to the naked eye (see Note 3 (a) to this Chapter), provided
Register : 23-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0217/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • See ae MMNnger = Halaman 7 dari 11 hal, Putuaan Nomor 217/Pd.G0iaPA.Thh berpandapat hahwn jalidialll aan alasan n gugiten Panggugat talah 1 terbuktikebenaannya, cangan cama tangga Penggugal Tergugal dalirs rharctica romah engin vabagainene desbaikan datem Fused 90 wat(2) Uniela Hueaiany Mower 1 Taam 1675 finggal d Tai gut soles lorena bth 4 fafa bles lemero, yangstn can kh kena Wana Parone naa Tega Wh andengan Tergugat suidah aangal sulit untuk disatukan seria tidak ada lagifie snpasienbengk ir tagi
Register : 15-09-2005 — Putus : 30-01-2006 — Upload : 26-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 156/Pdt.G/2005/PTA.Bdg
Tanggal 30 Januari 2006 —
2413
  • Scbideng tench cowl soles besany tobdh 23 be yang ditenel di JSigeee I. Ra GUI, Mo 10. De Singakema.
Putus : 30-11-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1709 /B/PK/PJK/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — CV. PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Majelis berpendapat bahwa Pos 64.01 sampai dengan pos 64.054.dibedakan berdasarkan bahan penyusun outer sole dan upper,Explanatory Noted Bab 64 Umum (B);Menurut pendapat pemohon banding (kami) penyataan diatas kurangtepat karena berdasarkan Harmonized System:Pos 64.01 Waterproof footwear with outer soles and uppers of rubberor of plastic, the uppers of which are neither fixed to the solenor assembled by stitching, riveting, nailing, screwing, pluggingor similar processes;Pos 64.02 Other footwear
    with outer soles and uppers of rubber orplastics;Pos 64.03 Footwear with outer soles of rubber, plastics, leather orcomposition leather and upper of leather;Pos 64.04 Footwear with outer soles of rubber, plastics, leather orcomposition leather and uppers of textile materials;Pos 64.05 Other footwear;Dari penjelasan pos 6401 sampai dengan pos 6405 diatas bahwapengklasifikasian alas kaki bukan semata mata hanya dari bahanpenyusun outer sole dan upper, hal ini dapat diketahui bahwa alas kakipos 6401
Putus : 04-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 295/B/PK/PJK/2016
Tanggal 4 Mei 2016 — CV. PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Majelis berpendapat bahwa Pos 64.01 sampai dengan pos 64.05 dibedakanberdasarkan bahanpenyusun outer sole dan upper , Explanatory Noted Bab 64 Umum (B)** Menurut pendapat pemohon banding ( kami ) penyataan diatas kurangtepat karena berdasarkan Harmonized System :Pos 64.01 Waterproof footwear with outer soles and uppers of rubberor of plastic, the uppers of which are neither fixed to the solenor assembled by stitching, riveting, nailing, screwing,plugging or similar processes.Pos 64.02 Other footwear
    with outer soles and uppers of rubber orplastics.Pos 64.03 Footwear with outer soles of rubber, plastics, leather orcomposition leather and upper of leather.Pos 64.04 Footwear with outer soles of rubber, plastics, leather orcomposition leather and uppers of textile materials.Pos 64.05 Other footwear .Dari penjelasan pos 6401 sampai dengan pos 6405 diatas bahwapengklasifikasian alas kaki bukan semata mata hanya dari bahanpenyusun outer sole dan upper, hal ini dapat diketahui bahwa alas kakipos 6401
Register : 16-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0388/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
256
  • hor . i offog + Gohan soles! mergers: Penggudat dan Terugat kininn sebagal bu2 iancung Pengguaat:z Bahn Pengiugat dengar Tergugat adalah suatiister yang dah,aoialah menkah Penggugat dari Tergugat teriempat tinggal diTUR oven tan Tergel ay teeter Cateng PananG, Park 19,i, Prov.
Register : 22-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1859/Pdt.G/2014/PA.Kng.
Tanggal 30 Oktober 2014 — Pemohon-Termohon
90
  • .# SS)S # # S$ BS,45 " "') # "S YS S&SEZ HSEFE (SHES, #F S')SoleS&S S'A SOE +HS A ~+( S$ % S$ S$ # ' 7) SH S$ # BE 1D HB2 $ $&A#5 '$ > $% $$ ett " 7)S 1Menimbang, bahwa sekarang Pemohon mengajukan permohonan cerai talakberdasarkan alasan tidak ada lagi keharmonisan dan sudah tidak ada harapan untukdipertahankan karena antara Pemohon dengan Termohon berselisih tempat tinggal .Menimbang, bahwa dengan berpisahnya tempat tinggal antara Pemohon danTermohon lebih kurang 2 tahun dan kedua belah pihak sudah
Register : 07-05-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0954/Pdt.G/2013/PA.Kng
Tanggal 3 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • $*S&S.2S1*#8S " (S$ # "$soleS$) # S")S *TS 7 OS S+$ $t+$4S.St )#*S +EBNS # "$s . $$ S#&S* $)% # S$ 'OHS +" 'oleCPs$.251 # $ S&S (S$ +# #*B)*SS(S FES. # 2S SF S&S /#($ rT) # +# *S YS 6S St #&S. # 'S 6 S&S +7 7SoleoleTENTANG HUKUMNYA# 36 /S$ dS.2$ $)*" $ " "3s i ' S$ S$ S&S. *#/S $%# *#/! 6 S S* FES. *#*'SS SS 6S) #&S25 2)" XH SS HES. XH') 8 6%&# 6 /S$ YS.28 /# $*S )S )#t # 'SSOHS*SHB S$*SE ! SS ,a) 5 &.* 3 (8 HES. St# /$.5 'S # S$ ! S$ ,' at =$ !
Register : 30-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 149/Pdt.P/2015/PA.BL
Tanggal 21 April 2015 — PEMOHON
92
  • Yang merupakan salah satusumber hukum syara yang berkaitan dengan perubahan nama menyatakan;ibe baal STL eel dabeBlle 0 ged SSI soles page abl Leoabll pee SE(2s)2 sslolgy) Selene!
Register : 12-01-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0045/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 9 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa selama lebih kurang delapan tahun dari pernikahan rumah tangga antaraFenn dan Tergugat sudah ak harmonis. cen soles terjadi perselisihanden tsi pertengkaran & tersebut antara lain:5.1. Bahwa anak Tergugat sebelum menikah dengan Penggugat tidak bisamenerima keberadaan Penggugat, dan anak. tersebut tidak bisamenghargai Penggugat sebagai orangtua;6. Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada 16 April 2013. Pada saat itu anak Tergugat sebelum menikahdengan.
Register : 11-01-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 58/Pdt. G/2012/PA Tgr
Tanggal 11 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • memohon kepadapengadilan agar perkawinannya dengan Tergugat diputuskan dengan menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat, dengan mengemukakanalasan sebagaimana termuat dalam surat gugatannya, adalah telah memenuhisyarat sebagaimana sebuah surat gugatan, sehingga secara formal dapat diterimauntuk diperiksa dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil sebagaimana tercantum dalam KitabAl Anwar Juz II, halaman 55, yang diambil alih sebagai pendapat majelis ;ail alil jl aut ol soles
Register : 12-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 122_Pdt. P_2014_PA.Slw.
Tanggal 10 Desember 2014 — Pemohon I dan II
94
  • ,3gfoole+ #+UGRN HS *ole%#&(S# ("SBSHWw *W&% B82 )& SESSH& X"#E"SS*SHH SHEfoQ5 6 ())+ FSS+ # 'S#S "#&3) SB S'S) OH) # %%ole&gz5 KW%# S#S4# S#S;8A" &()9/(S#S+4# = ((%fo 3S)%) SESH SSESHStof,%# *" + 4B %(3+#S4# S#S# 2 SH& Ww ".SH Wee Ww& S#0 ")% "25 % At& S'S4+ ' &) &()E HSS B+ % "+ (5 "#%# /SHE " S N#ESSSH# &/" (3 %&5'S NSE5 SoleS+ PS") S4SH# FE SHES(S# %(9St+# 898 S#S+( foS)%
Register : 08-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1145/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 10 September 2014 — PEMOHON
112
  • 7& I+ SU+ rgn soleS+,$2%5 I"H+I" S(% SHS *! (S,8"S"" S BES()S"S(S" SES ,1($ "%I" $"#2 $+,$1Se" !)S"! +." ShH IMES(T LMS g5555 %" UMHS 1ES+ 1 1 S(GY 1 SMHS" SES +! )% SMES"SHSSSt,S )S(VSCI"S& LMHS fo FM SM SUS( ft S"O"S )S()%1S& WwW 'ysm + w/S+,$2 ! + F *PM SE SMUS( 1!
Register : 22-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2532/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pulaternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telah tidak hadir, olehkarena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil abil je aut ol soles gl jist sie) olsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Putus : 13-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1215/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 13 Januari 2015 — JANUARI HUTAGALUNG
121
  • padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi Soleha kehilangan tabung gas seberat 2 kilo gram ;Bahwa tabung gas tersebut disimpan dilemari tempat masak yangberada diluar rumah ;Saksi tahu hilang pas pulang dari pasar saksi lihat lemari sudahterbuka ;Bahwa lalu gas tersebut ditemukan oleh saksi Tahwifah laludikembalikan kepada saksi ; Bahwa saksi membeli tabung gas dengan kredit ; Bahwa saat saksi Tahwifah sedang duduk melihat Terdakwa lewatkirain saksi soles
Register : 12-07-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2054/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 20 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • Meterai.... eee Rp. 6.000JUAN sss scccis.0 sas esa take soles satan Rp. 280.800,(Dua ratus delapan puluh ribu delapan ratus rupiah) OlehPanitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH.
Register : 23-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 565/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
437
  • slides symibelingse o ay nsqsiarnaqen's oylormeaS neauiresib he PAY unsble ail Boeq swtWwe) ademas tisue soles meonish smsaiec ibsdiaq siose gsbenoasme89Se lipanecib rislet qnugidzgacn isprsbie 5 ib onsich ac !) acdome4 ilsV/J AMNOPOSV: JoNeFa0 so non nelor Bq aeslay susse .
Register : 24-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 248/Pdt.G/2011/PA.PP
Tanggal 19 Desember 2011 — Pemohon Termohon
171
  • Adapun rukun perkawinan tersebutadalah sebagaimana yang dimaksud dalam hadis Nabi SAW sebagai berikut :soles IY CSL aula g SLAM Bols pug al al oucga yyFPLugienlho oSbinllalol ) x aalyArtinya Diterima dari Abdullah ibn Mas'ud, ia telah berkata bahwaRasulullah SAW. pernah bersabda: Tidak sah nikah kecualidengan adanya wali nikah dan dua orang saksi.