Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Epa Yuliana untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sopiani bin Nedi Junaedi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

Nita Sopiani binti Usep Sopian, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Ko. Jampang RT.01 RW.03, Leuwigoong, Kabupaten Garut.

dipanggil secara resmidan patut ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak mengajukan jawaban/bantahan atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut diatas, tetapi karenaperkara ini masalah perceraian, maka untuk menghindari rekayasa dankebohongan, kepada Penggugat dibebani Pembuktian, hal ini sesuai denganmaksud Pasal 163 HIR jo Pasal 1865 KUHPerdata;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama Anne Sopiyane bintiUsep Supian dan Nita Sopiani

., dalam halini memberikan kuasa kepada Risandika Gantina, SH. danRanie Rian Sopiani, SH., Advokat yang berkantor di GarutCity Residence Blok M.14 Muara Sanding Garut,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Maret 2021 ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 30 November 1986, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Jamprit Lor RT 01 RW O1 Desa BelikuripKecamatan Baturetno Kabupaten Wonogiri Provinsi JawaTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan

UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009 Jo Pasal 130 ayat (1) HIR Jo pasal 143 ayat (1) KompilasiHukum Islam, Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat dengancara memberi saran dan pandangan agar Penggugat tidak bercerai dantetap melanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberi kuasa kepadaRisandika Gantina, SH. dan Ranie Rian Sopiani

Bahwa setelah pernikahan, para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami Istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :Sopiani Sopian c. Moza Agustina DM. Ilham5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangguoSgugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama (Siti Mariyam binti Asep Gojali ) dengan seroang laki-laki bernama (Muhamad Sukardi bin Sopiani Tajudin );
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

SOPIANI; Bahwa saat itu saksi bersama dengan Sdr.HERU UTOMO sedang mengecek kebunsawit milik Sdr.SOPIANI, dan pada saat itu saksi melihat banyak buah sawit yanghilang; Bahwa saat itu saksi bersama dengan Sdr. HERU UTOMO sedang mengecek kebunsawit milik Sdr. SOPIANI, dan pada saat itu saksi melihat banyak buah sawit yanghilang; Bahwa saat itu saksi sedang berada dirumah, lalu saksi ditugaskan Sdr.

SOPIANI melaporkan kepada pihak Kepolisian, dan sekitar jam 10.00Wita saya mendapat kabar bahwa pelaku pencurian telah tertangkap yaitu Sadr.MASRANI als. BUSU dan menjualnya kepada Para Terdakwa; Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa MASRANI tidak memiliki kebun sawit; Bahwa buah sawit yang diambil sebanyak 300 Kg (tiga ratus kilogram); Bahwa kerugian yang dialami sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (RISDIANA BIN SAHIDIN) terhadap Penggugat (NITA SOPIANI BINTI JAJA);

3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tasikmalaya tahun 2023 ;

.-- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akhmad Sofiani alias Akhmad Sopiani bn Antung Syahrani) terhadap Penggugat (Siti Fauziah. S.Pd, binti Hasan Inani);

3.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enqam puluh enam ribu rupiah).

Sopiani binti Darji, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Sawah Lio Gang 21 No. 14 Rt. 010Rw. 017, Kelurahan Jembatan Lima, Kecamatan Tambora, Kota JakartaBarat, adalah bibi Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1944/Pdt.G/2016/PA.JU2.

, sesuai Pasal 21 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jakarta Utara;Menimbang, bahwa sedangkan terhadap saksisaksi sebagaimana padaduduk perkara akan dipertimbangkan berikut ini;halaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 1944/Pdt.G/2016/PA.JUMenimbang, bahwa saksi (Sopiani

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mawardi SE bin Kadrie Tanjung) terhadap Penggugat (Sopiyani alias Sopiani binti Soleh);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Donny Romansyah bin Jajang Diatna) terhadap Penggugat (Evi Sopiani binti Abduloh);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp375.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fauzan Hidayatullah bin Karna) terhadap Penggugat (Sopiani binti Karta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Babakan Jaksi Kaler RT 08 RW 03 Desa JatiKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Risandika Gantina, SH. dan RanieRian Sopiani, SH., Advokat yang berkantor di Garut CityResidence Blok M.14 Muara Sanding Garut, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 September 2020 , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 12 Juli 1977, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kp.Kiara Payung RT 02 RW O03 Desa Barusari KecamatanPasirwangi

Sopiani Dewi binti Sonang Enjam, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan Sarjana, pekerjaan Guru tempat kediaman di Kp.Lebak Sirna,RT. 1, RW. 3, Desa Karacak, Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor ,menerangkan: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubunganfamili dengan Penggugat sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah pada 31 Januari2010 di Leuwiliang, Kabupaten Bogor dan saksi hadir pada saatpernikahan mereka; Bahwa, saksi mengetahui setelan

Bakridan Sopiani Dewi binti Sonang Enjam, menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya dapat disimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sejak Awal 2015 sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit dirukunkan kembali yangdisebabkan karena Tergugat sering keluar rumah dan tidak jujur dan tidakterobuka dalam keuangan dan antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak 1 tahun lalu sampai sekarang, yang mana keterangan saksisaksi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WARSONO BIN SARWID) terhadap Penggugat (SOPIANI BINTI SAIFUL ANWAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870.000,00( delapan ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Nanang Kurnia bin Endin Saepudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sopiani Sartika binti Sutisna) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu ribu);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wawan Hermawan Bin Dadin) terhadap Penggugat (Dini Sopiani Binti Enjang Sopian);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

pinturumah saksi korban dalam keadaan tertutup rapat ;Bahwa setelah istrinya terdakwa Desi tidak dapat mengendalikan diri makasaksi bersama ke dua temannya yaitu saksi Yaya Supriatna dan saksi MKardi alias Ambon memegang tubuh terdakwa Desi dengan maksud agarterdakwa Desi keluar dari rumah saksi korban, namun ternyata terdakwaDesi histeris dan badannya berontak menyentuh pipa kran air di halaman /garasi rumah saksi korban hingga patah, dan akhirnya dibantu denganSatpam lingkungan yaitu Saksi Ujang Sopiani

berulangulang Hei Haji Cabul, Bajingan Lu,Bangsat Lu, Anjing Lu, Haji ga Tau Malu, Haji Macam apa lu Ngerebutsuami orang, keluar lu ;Bahwa saksi tidak berani keluar rumah pada saat kejadian itu, namunsetelah suasana sepi tenang, saksi dipanggil saksi korban Dian untukmelihat kusen tempat grendel dan tempat kunci pecah dan melihat bagianpintu kanan belakang bawah mobilnya dalam keadaan penyok dan Kranairnya patah.Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksitersebut;7.Saksi UJANG SOPIANI

ke rumah saksi korban pintu rumah saksikorban dalam keadaan tertutup rapat ;Bahwa setelah itu terdakwa tidak dapat mengendalikan diri maka saksibersama ke dua temannya yaitu saksi Yaya Supriatna dan saksi M Kardialias Ambon memegang tubuh terdakwa dengan maksud agar terdakwakeluar dari rumah saksi korban, namun ternyata terdakwa histeris danbadannya berontak menyentuh pipa kran air di halaman / garasi rumahsaksi korban hingga patah, dan akhirnya dibantu dengan Satpamlingkungan yaitu Saksi Ujang Sopiani

Sukardi, saksi Dian Helviany, saksiAbdul Wandi, saksi Titin dan saksi Ujang Sopiani serta dikaitkan denganketerangan terdakwa sendiri, maka Majelis berpendapat sebagai berikut :e Bahwa kehendak Terdakwa mulai timbul ketika terdakwa mendapati motorsuami terdakwa terparkir di halaman rumah saksi korban di JIn.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Hendarsyah bin Omik Gunawan) kepada Penggugat (Leni Sopiani bin Hasanudin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Egi bin Jani) terhadap Penggugat (Rani Sopiani binti Eman Sulaeman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);