Ditemukan 320 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-04-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA SANGATTA Nomor 36/Pdt.P/2012/PA Sgta Tanggal 2 Mei 2012 — pemohon I dan pemohon II
14 — 6
14 — 6
., Ketua Majelis, didampingi olehHirmawan Sosilo, SH., dan Ikin, S.Ag. masingmasing Hakim Anggota,dibantu Khairudin, S.Ag, Panitera Pengganti, penetapan manadibacakan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim KetuaDrs.H.IIham Mushaddaq, SH.,MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHirmawan Sosilo, SH..
Register : 15-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 53/PDT/2016/PT-MDN Tanggal 25 April 2016 — CV. WIRA SIMPAN SUKSES ABADI X YOPIRMAN SIHOTANG, DKK.
65 — 25
65 — 25
Sudjono Sosilo, SH Notaris diMedan ;Bahwa Tergugat pemilik izin Usaha pertambangan diatas lahan yangdidalamnya terkandung komoditas bahan galian batuan gologan C berupabatu kerikil, sertu, koral dan pasir kali, seluas 20.000.
pertambangan berupabahan galian batuan golongan C berupa batu kerikil, sertu, koral dan pasirkali sesuai dengan surat Izin yang dimiliki Tergugat sebagaimana disebutdalam Surat Izin Pertambangan Operasi Produksi Jenis Galian BatuanNo.540452/IUP/KP 1/2011 tanggal 11 Maret 2011 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pelayanan Terpadu Kabupaten Langkat, sebagaimanadisebut dalam Surat Perjanjian Jual Beli Hasil Pertambangan BerupaBahan Galian Batuan tanggal 28 Maret 2011 yang dilegalisasi oleh Drs.SUDJONO SOSILO
Register : 21-06-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA AMUNTAI Nomor 337/Pdt.G/2022/PA.Amt Tanggal 11 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 6
33 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Syahriani Sosilo bin Murjani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Janiah binti Mastur) di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlahRp325.000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 95/B/2019/PT.TUN.SBY Tanggal 21 Mei 2019 — IWAN HARJANTO TANOKO vs WALIKOTA SURABAYA
102 — 41
102 — 41
Peter Sosilo, SH.; 2. Yafeti Waruwu, SH.;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan : advokat, pada kantorGaruda Law Firm berkantor di Jalan Dian Istana C 4/8, Wiyung, Surabaya.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Oktober 2018. Selanjutnyadisebut sebagai ; PEMBANDING / PENGGUGAT ;MELAWAN:WALIKOTA SURABAYA, berkedudukan di Jalan Taman Surya No. 1Surabaya. Dalam hal ini memberi kuasa kepada : Hal. 1 Put. No: 95/B/2019/PTTUN.SBY10.11.12.13.14.Yayuk Eko Agustin W. SH.
Register : 22-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 48/Pdt.G/2024/PA.Plk Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 15
28 — 15
EKO SOSILO DARMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 12-04-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA SANGATTA Nomor 32/Pdt.P/2012/PA Sgta Tanggal 2 Mei 2012 — pemohon I dan pemohon II
18 — 7
18 — 7
., Ketua Majelis, didampingi olehHirmawan Sosilo, SH., dan Ikin, S.Ag. masingmasing Hakim Anggota,dibantu. Khairudin, S.Ag, Panitera Pengganti, penetapan manadibacakan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim KetuaDrs.H.ilham Mushaddaq, SH.,MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHirmawan Sosilo, SH.. Ikin, S.Ag.Panitera Pengganti,10Khairudin, S.Ag.
Register : 12-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA Kasongan Nomor 82/Pdt.G/2021/PA.Ksn Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 23
69 — 23
Eko Sosilo Darman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 720.000,00 ( Tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 09-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA TERNATE Nomor 50/Pdt.G/2015/PA.TTE Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 14
18 — 14
SAKSI I, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaankaryawan swasta bertempat tinggal di Ternate Selatan Kota Ternate,45dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat adalah teman kerja saksi,sedangkanTergugat saksi kenal bernama Sosilo M. A.
SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Ternate Tengah Kota Ternate, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat adalah kakak kandung saksi, sedangkanTergugat saksi kenal sebagai ipar bernama Sosilo M.A.
Register : 22-11-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 242/Pdt.G/2018/PN Gin Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
PT. Nandini Bali
Tergugat:
I Nyoman Suastawa
66 — 30
PT. Nandini Bali
Tergugat:
I Nyoman Suastawa
66 — 30
Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp1.906.000,00 (satu juta sembilan ratus enamribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Gianyar, pada hari : KAMIS, tanggal 23 Mei 2019 oleh kami AkhmadFazrinoor Sosilo Dewantoro, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, NyomanAgus Hermawan, S.H., M.H., dan Khalid Soroinda, S.H., M.H., masingHalaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 242/Pdt.G/2018/PN Ginmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 18-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 0019/Pdt.P/2020/PA.Tml Tanggal 2 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
39 — 16
39 — 16
PENETAPANNomor 0019/Pdt.P/2020/PA.Tmlance .seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Xxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Cukur,bertempat tinggal di Jalan Kapten Raden Sosilo,RT 005, RW 002, Kelurahan Ampah Kota,Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten
Register : 28-01-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0504/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Hendra Julian Pratomo bin Prawoto Eddy Sosilo) terhadap Penggugat (Fitriani Arieza binti Witarza M);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716.000,-( tujuh ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 20-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0126/Pdt.P/2016/PA.Kdg Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II Pemohon I dan Pemohon II
18 — 3
18 — 3
Sosilo bin Parmin lahir tahun 1988;2. Parman bin Parmin tanggal lahir 17 Januari 1992;3. Salasiah binti Parmin tahun lahir 1996;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat keabsahan pernikahan tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;. Bahwa akibat dari kesalahan Pemohon dan Pemohon Il, yang tidakmendaftarkan pernikahan tersebut maka sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Akta Nikah;.
Register : 03-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 149/Pdt.P/2023/PA.Mtw Tanggal 20 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 15
19 — 15
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Sosilo bin Asnawi) dengan Pemohon II (Marinah binti Mukri) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Laung Kabupaten Murung Raya;
3.
Register : 25-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 106/ B / 2019 / PT.TUN.SBY Tanggal 28 Mei 2019 — WALIKOTA SURABAYA vs KWA YUNGGONO KRESNASAPUTRA
89 — 47
89 — 47
PETER SOSILO, SH. ; 3. YAFETIWARUWU, SH. ; 4. SEPTONOADI TANTOWI, SH. ; Kesemuanya berkewarganegaraan' Indonesia, pekerjaanAdvokat, berkantor di Garuda Law Firm Jl. Dian Istana ParkAvenue CA No. 8 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 Juli 2018 ; 22 anne aeeeeeeeeBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 November 2018memberikan kuasa kepada :2 222 no nore1. SUDJIONO, SH.MH.;2. MAMIK KRUSTININGSIH, SE., SH.
Register : 09-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171 PK/TUN/2019 Tanggal 1 Nopember 2019 — IWAN HARJANTO TANOKO VS WALIKOTA SURABAYA;
173 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
173 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peter Sosilo, S.H.,kewarganegaraan Indonesia, dan kawankawan, paraAdvokat pada kantor hukum/pengacara Garuda Law Firm,beralamat di Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 Juli 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanWALIKOTA SURABAYA, tempat kedudukan di Jalan TamanSurya Nomor 1 Surabaya;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Yayuk Eko Agustin W.SH.
Putus : 23-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 203/PID.B/2012/PN.KRAKS. Tanggal 23 Juli 2012 — JA
25 — 2
25 — 2
Sosilo yang menjelaskan bahwa kekerasan itu harus dilakukandimuka umum karena kejahatan ini memang dimasukan ke dalam golongan kejahatanketertiban umum. Dimuka umum=$rtinya ditempat publik dapatmelihatnya;Halaman 14 dari 23 halamannon Menimbang, bahwa pula R. Sosilo telah menjelaskan bahwa kekerasan ituharus dilakukan secara bersamasama, artinya oleh sedikitdikitnya dua orang ataulebih.
Sosilo, Kitab UndangundangHukum Pidana (KUHP) serta komentarkomentarnya lengkap pasaldemi pasal, Politeia.Bogor, 1994, Hal. 147.); Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas, selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan para terdakwa yang didakwakankepada mereka telah memenuhi unsur kedua ini sebagai berikut ; Menimbang, bahwa telah ditemukan fakta hukum bahwa terjadi pemukulan kepadasaksi Samsuddin Als. P.
Register : 17-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 177/Pid.B/2015/PN Unh Tanggal 23 Februari 2016 — - SYAHRIR HAERUDDIN Alias BAPAKNYA MUHLIS Bin HAERUDDIN
52 — 21
52 — 21
(DPO)namun MUHLIS mengamuk lalu korban memukul MUHLIS sampai terjatuhlalu MUHLIS balik memukul dan dilerai oleh saksi MIRDAN dan SYAWALsetelah itu MUHLIS berlari kedepan rumah saksi IMRAN dan dikejar olehkorban dan datang terdakwa mengayunkan tangan kearah kepala saksiADE SUSILO dan mengenai kepala saksi ADE SUSILO,lalu korban ADESUSILO bin YOSEF SURYAMAN mundur lalu tejatuh lalu koroban ADESUSILO mengganjal kaki terdakwa hingga terdakwa terjatuh, lalu datangMUHLIS (DPO) ikut memukul korban ADE SOSILO
MUHLISmengamuk lalu korban ADE SUSILO memukul MUHLIS sampai terjatuh laluMUHLIS balik mukul dan dilerai oleh saksi MIRDAN dan SYAWAL setelah ituMUHLIS berlari kKedepan rumah saksi IMRAN dan dikejar oleh korban ADESUSILO dan datang terdakwa mengayunkan tangannya kea rah kepala saksiADE SUSILO dan mengenai kepala ADE SUSILO, lalu korban ADE SUSILO binYOSEF SURYAMAN mundtur lalu tejatuh lalu koroban ADE SUSILO mengganjalkaki terdakwa hingga terdakwa terjatuh, lalu datang MUHLIS (DPO) ikut memukulkorban ADE SOSILO
Register : 14-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1005/Pdt.G/2020/PA.GM Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis danTergugat berstatus Jejaka pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah Kandung Penggugat yang bernama Suriyana dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Musoleh bin Suriyana dan Sosilo bin SudarsonoRojikin dengan mas kawin berupa seperangkata alat sholat, dibayar tunai;3.
Hal. 6 Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkansecara syariat Islam dengan wali nikah Suriyana selaku ayah kandungPenggugat, dengan saksi nikah bernama Musoleh bin Suriyana yangmerupakan Kakak Penggugat dan Sosilo bin Sudarsono Rojikin yangmerupakan Kakak Tergugat dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat yang dibayar tunai; Bahwa saat perkawinan berlangsung, saksi mengetahui statusPenggugat dan Tergugat adalah Jejaka dan Gadis; Bahwa tidak ada larangan antara Penggugat dan Tergugat
Putus : 13-10-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 271/Pdt.G/2015/PN.SBY Tanggal 13 Oktober 2015 — LILY HARIANTY OESMAN (dahulu bernama GIOK TJOE disebut juga LIM GIOK TJOE)
melawan
HELENA OESMAN Dkk
88 — 147
88 — 147
RepublikIndonesia pada tanggal 24121996 Nomor C21180 HT.02.01Th.1996 (BuktiP17) adalah suami satusatunya dari Penggugat dan Penggugat adalah isterisatusatunya dari Almarhum IBRAHIM OESMAN ; Bahwa Almarhum IBRAHIM OESMAN TELAH MENINGGAL DUNIA DISURABAYA pada tanggal 822013 sebagaimana Kutipan dari Akta Kematianyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya pada tanggal 152013 Nomor 3578KM010520130059 (Bukti PBahwa berdasarkan AKTE KETERANGAN HAK WARIS yang dibuatSUGINENGSIH SOSILO
masingmasing mendapat 1/12 (satu perdua belas) ; Bahwa Almarhum IBRAHIM OESMAN TIDAK MENINGGALKAN WASIATSEBAGAIMANA SURAT KETERANGAN WASIAT YANG dikeluarkan DirekturJenderal Administrasi Hukum Umum Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia tertanggal 25 Feb 2015 Nomor : AHU.2AH.04.011361 (Bukti P19), oleh karena itu harta peninggalan dari AlmarhumIBRAHIM OESMAN PEMBAGIANNYA DIDASARKAN PADA AKTEKETERANGAN WARIS Nomor 1/2015 tanggal 13 Maret 2015 yang dibuatoleh Notaris SUGINENGSIH SOSILO
Putus : 30-01-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 PK/Ag/2018 Tanggal 30 Januari 2018 — 1. Hj. NORASIAH BINTI ABDUL HAMID (almarhum), DKK VS 1. H. MOH. DJUNAIDI BIN ABDUL HAMID, DKK
68 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALMAH BINTI MISBAH, bertempat tinggal diJalan Raden Soesilo Nomor 15 RT. 03 RW. 01Kelurahan Ampah Kecamatan Dusun TengahKabupaten Barito Timur;ADI BIN MISBAH, bertempat tinggal di Jalan RadenSoesilo Nomor 15 RT. 03 RW. 01 Kelurahan AmpahKecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur;Nomor 1.1. dan nomor 1.2. dalam hal ini memberikuasa kepada Adi Bin Misbah, bertempat tinggal diJalan Raden Sosilo Nomor 15 RT. 03 RW. 01Kelurahan Ampah Kecamatan Dusun TengahKabupaten Barito Timur, berdasarkan Surat