MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Hafi Bin Sulatin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

., M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD HAFI Bin SULATIN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIDIK HERIYANTO bin BUWONO) terhadap Penggugat (ETIK WAHYUNI.binti SULATIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2019/PA.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama Kudus telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :ETIK WAHYUNI binti SULATIN, , Tempat Tanggal Lahir KUDUS, 02 APRIL1978, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan D2,bertempat tinggal semula di MLATI NOROWITO RT.03RW.05 KUDUS ,sebagai Penggugat;

Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat ( DIDIK HERIYANTO binBUWONO. ) Terhadap Penggugat ( ETIK WAHYUNI.binti SULATIN )3. memerintahkan panitera Pengadilan Agama KUDUS untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan KantorUrusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu;4.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 208/158/II/2004, tertanggal 18Pebruari 2004, atas nama Didik Haryanto bin Buwono dengan Etik Wahyunibinti Sulatin, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jati, Kabupaten Kudus, bukti Surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanggal serta diberi tanda P.2;3.

Rahmawati binti Sulatin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan pabrik Djarum, bertempat tinggal di Dukuh Klotok WetanRT.005 RW.004, Desa Ngembal Kulon, Kecamatan Jati, KabupatenKudus , , didbawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,hubungan saksi dengan Penggugat adalah adik kandung ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2004 ; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugattinggal bersama di

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIDIK HERIYANTO binBUWONO) terhadap Penggugat (ETIK WAHYUNL.binti SULATIN);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 M bertepatan dengan tanggal 29Syawal 1440 H oleh kami Drs. Syamsuri, MH. sebagai Ketua Majelis, H.Sulomo, S.Ag. dan H. Supriyadi, S.Ag.

Endik Arifin bin Sulatin, umur 40 tahun tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, alamat di Jalan Munginsidi Il, RT.024 RW. 006, No. 58,Desa Sukorejo Kecamatan Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saya kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT;Bahwa Saya kenal mereka, karena Saya adalah saudara kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal11 Nopember 2004;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

Endik Arifin bin Sulatin dan Eni Kusrini binti Muadi;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, isi bu ktitersebut menjelaskan mengenai perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik, mempunyainilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikian bukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sulatin Bin Domo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Murti Binti Kasmito) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon (Sulatin Bin Domo) untuk memberikan kepada Termohon

(Tri Murti Binti Kasmito) sebagai berikut:

1. Mut'ah yang berupa uang tunai sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
2. Nafkah iddah Termohon selama 3 (tiga) bulan yang setiap bulannya sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga total sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2016/PA.Tbn.2 sei nS >eas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPermohonan cerai talak antara:SUGIANTO bin SULATIN umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah, pekerjaan Security, tempat tinggal di Dusun Cungkup,RT.09, RW.03, Desa Penambangan, Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon",melawanSULASTRI binti WARJI umur

PENETAPANNomor 1510/Pdt.G/2020/PA.PbgyrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara;Sulatin alias Solatin binti Munarso, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxXXXXXXX, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx

sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.3);4.Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Dian Novita Sari, Nomor:474.1/3163/2003, tanggal 12Juni 2003, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Lamongan, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Bahwa selain bukti surat, para Pemohon dalam persidangan ini jugamengajukan dua orang saksi:Saksi : Rozi Nasta'in bin Sulatin

Pemohon adalah bahwaPemohon memohon agar anak Pemohon bernama: Dian Novita Sari BintiMarwan diberi dispensasi untuk melakukan perkawinan/menikah dengan calonsuaminya bernama: Kinarianto Bin Rusmin, karena anak para Pemohon belumgenap berumur 16 tahun, dengan alasan sebagaimana terurai padapermohonan para Pemohon di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, s/d P4., serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: Rozi Nasta'in bin Sulatin

menerimaanak angkat tersebut;e Bahwa saksi tahu Para Pemohon mampu untuk membiayai kebutuhan anak tersebutdalam kesejahteraan, pendidikan demi kelangsungan masa depan anak tersebut;e Bahwa saksi tahu Para Pemohon telah memelihara, mengasuh, mendidik anaktersebut dengan penuh kasih sayang sebagaimana seorang ibu mengasih sayangianak kandungnya sendiri;e Bahwa saksi tahu antara antara Pemohon SAKIJAN masih ada hubungan keluargadengan SUMINTEN (kakak adik) sehingga anak tersebut masih keponakannyasendiri;2.SULATIN

bahwa akhirnya Para Pemohon menerangkan tidak mengajukan sesuatu apapunlagi melainkan memohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini maka segala sesuatuyang terjadi dalam berita acara persidangan selengkapnya telah dianggap termuat dalam penetapanini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Para Pemohon adalah seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tertanda P1 sampai dengan P8 dan 2 (dua)orang saksi SUYONO dan SULATIN

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sulatin Bin Sali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Baiq Indri Suwari Binti Lalukah ) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon (Sulatin Bin Sali

SIHABBUDIN dan nama orangtua (ayah) Pemohon dari yang semula bernama MARTO SULATIN diganti menjadi MANTO SULATIN;

SULATIN bin JONOROZI, setelah mengangkat sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang menikahpada pertengahan tahun 2012 setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat selama seminggu dan dikaruniai anakdengan nama panggilan Ova; Bahwa sejak pertengahan tahun 2012 antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidakdiketahui tempat

Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Purnomo bin Mesban) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sulatin binti Jatno) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 471.000,- (empat ratus tuhuh puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 289/04/IX/2011 tanggal 7 September2011, atas nama PEMOHON (Pemohon) dan Sulatin binti Jatno(Termohon) yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngadirojo Kabupaten Pacitan, bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksimasing masing sebagai berikut :1.

Memberi izin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (Sulatin binti Jatno) di depan sidang PengadilanAgama Ponorogo;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 471.000, (empat ratus tuhuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 14 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 9Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari Drs. H.