1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jatmiko Bin Ahmat Yasin) kepada Penggugat (Sumijah Binti Munajat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 741.000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).

untuk janjian ketemuan,selanjutnya dengan bujuk rayu dan ancaman kekerasan terdakwa mengajak saudari SitiSulistyo Putri Alias Puput Binti Beny Sujoko untuk melakukan persetubuhan hinggasebanyak empat kali, yaitu :1. yang pertama, terdakwa mengirim SMS ke saudari Siti Sulistyo Putri Alias PuputBinti Beny Sujoko dan janjian untuk dijemput di depan Pondok AlQoirot Rengel,Kabupaten Tuban, kemudian terdakwa mengajak saudari Siti Sulistyo Putri AliasPuput Binti Beny Sujoko ke rumah nenek terdakwa (Mbah Sumijah

Yang ketiga yaitu saudari Siti Sulistyo Putri Alias Puput Binti Beny Sujoko di SMSkatanya ibu terdakwa ada acara syukuran kemudian saudari Siti Sulistyo Putri AliasPuput Binti Beny Sujoko dijemput di depan Pondok AlQoirot dan langsungdibonceng oleh terdakwa tetapi saudari Siti Sulistyo Putri Alias Puput Binti BenySujoko tidak diajak kerumahnya melainkan saudari Siti Sulistyo Putri Alias PuputBinti Beny Sujoko diajak ke rumah nenek terdakwa (Mbah Sumijah), setelahsampai di rumah tersebut terdakwa

tablet dan disuruh minum dengan air putih, kemudian terdakwa jugamemberi air soda sebanyak (satu) botol tetapi tidak habis, kemudian pada hari Rabu,tanggal 05 Desember 2012, sekitar pukul 18.00 Wib., saudari Siti Sulistyo Putri AliasPuput Binti Beny Sujoko mengirim SMS kepada terdakwa memberitahukan kalauperutnya sakit, selanjutnya sekitar pukul 19.30 Wib., saudari Siti Sulistyo Putri AliasPuput Binti Beny Sujoko di jemput oleh terdakwa di depan Pondok AlQoirot diajak kerumah nenek terdakwa (Mbah Sumijah

Sujoko, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan :Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan badan terhadap saksi sebanyak 4 (empat)kali yaitu yang pertama pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi dalam bulanPebruari 2012, yang kedua pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi dalambulan Maret 2012, yang ketiga pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi dalambulan Mei 2012 dan yang keempat pada tanggal 20 Mei 2012, yang mana kesemuaperbuatan tersebut dilakukan di di rumah saudari Sumijah

pada pokoknya menerangkan :Bahwa melakukan persetubuhan badan terhadap saksi Siti Sulistyo Putri Alias PuputBinti Beny Sujoko sebanyak 4 (empat) kali yaitu yang pertama pada hari dan tanggalyang tidak ingat lagi dalam bulan Pebruari 2012, yang kedua pada hari dan tanggalyang tidak ingat lagi dalam bulan Maret 2012, yang ketiga pada hari dan tanggal yangtidak ingat lagi dalam bulan Mei 2012 dan yang keempat pada tanggal 20 Mei 2012,yang mana kesemua perbuatan tersebut dilakukan di rumah saudari Sumijah

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 24 Agustus 2000 di Dusun BatuBasong I, Desa Suntalangu, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timurdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amag Sahini, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahSahirun Zain bin Amaq Suun dan Amag Sohri bin Amag Sumijah denganmaskawin berupa uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah);Him 1 Penetapan Nomor 0335/Padt.P/2018/PA.Sel2.

keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut :Him 6 Penetapan Nomor 0335/Padt.P/2018/PA.Sel Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 24 Agustus 2000 di Dusun BatuBasong I, Desa Suntalangu, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timurdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amag Sahini, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Sahirun Zain bin Amaq Suundan Amag Sohri bin Amaq Sumijah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ENDRO LUKITO bin DAMIDIN) kepada Penggugat (SUMIJAH binti GITO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp975.000,00 ( sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

SUMIJAH alias SUMIYAH BINTI SAPRAWI telah meninggal dunia pada Tahun 1982, sebagai Pewaris;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (RASIYO BIN WIRYO SADIYO) terhadap Penggugat (SUMIJAH BINTI RAKIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Sumijah binti Sarjan, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di . RT.O5 RW.03 Desa HonggosocoHalaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 497/Pdt.G/2021/PA.KdsKecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai .iobu Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 02 Maret 2010 di KUA Kec. Duo Koto, Kab.

bukti P. 1 dan P.2 berupa fotokopi aktaakta yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai akta autentik, bermeteraicukup, telah dicap pos (nazegelen) dan sesuai dengan aslinya, maka buktisurat tersebut telah memenuhi syarat formil, isi bukti tersebut relevan dengandalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon, sehingga telah memenuhi syaratmateril, maka bukti P12 dan P.2 sebagai akta otentik mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa 2 (dua) saksi Pemohon yaitu: Sumijah

mengakui dalildalil gugatan Penggugat, namun karenaperkara perceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus,maka Majelis Hakim merujuk pada aturan Pasal 163 HIR juncto Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetap membebankankepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, denganmendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : Sumijah

binti Darsih danAndi Suwandi bin Sumijah (masingmasing adalah ... dan ...

Sumijah alias Ny. Sumardi Hartono bin Joyo Hardono;Hal. 7 dari 15 Put.

JoyoMuhson bin Arjo Dikromo dan Sumijah alias Ny.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Suparmin bin Sumar
   2.Karminah binti Riwanto untuk menikahkan anaknya yang bernama Retno Ningsih binti Suparmin dengan seorang laki-laki bernama Joko Susilo bin Sumijah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

saatsaksi Lilik Suwarni datang ke rumah terdakwa untuk meminjam uangterdakwa juga sempat menyampaikan kepada saksi dengan katakata Gos,pulang sudah malam dan sms itu dibuka oleh Gos dan mengatakan ini lohaku dikongkon balik jaluk diencuk ( ini loh saya disuruh pulang karenaminta disetubuhi ) mendengar hal tersebut saksi Lilik Suwarni kembalibertanya kepada terdakwa mengetahui darimana hal tersebut dari mana,dan dijawab terdakwa yo onok ae ( ya itu ada Saja ) ; e Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Sumijah

Bahwa tanahobjek sengketa yang dimaksud batasbatas yang benar adalah sebagaiberikut:e Sebelah utara : Tanah Ngatemi;e Sebelah timur : Tanah Sumijah;e Sebelah selatan : Tanah Sholeh;e Sebelah barat : Tanah kamituwo, Warseno, dan Sukarti;Dengan demikian Tergugat I dan II hanya menguasai seluas 243 da dan bukanseluas 343 da sedangkan sisanya seluas 100 da justru sekarang ini dikuasaioleh pihak Penggugat.

danSukriyanto;Bahwa gugatan poin angka 7 tidak benar karena tidak berdasar samasekali, Para Tergugat tidak akan menanggapi karena tidak ada urgensinyadengan objek sengketa yang Para Tergugat sekarang kuasai;Bahwa gugatan poin angka 8 adalah tidak benar, tanah obyek sengketa Cdesa no 1362 persil 108a seluas 343 da Penggugat keliru menunjukkanbatas sebelah timur dan ukuran luas objek yang dikuasai Para Tergugatyang benar dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara : Tanah Ngatemi;e Sebelah timur: Tanah Sumijah

Djami (istri) menerima sebuah rumah lumbungbahwa dengan demikian tanah sawah objek sengketa persil 108a seluas 343 dadengan batasbatas adalah sebagai berikut :e Sebelah utara : Tanah Ngatemi;e = Sebelah timur : Tanah Sumijah;e Sebelah selatan : Tanah Sholeh;e Sebelah barat : Tanah kamituwo, Warseno, dan Sukarti;Bahwa berdasarkan pembagian tersebut Tergugat I memperoleh seluas 122 dadan Tergugat II memperoleh bagian seluas 121 da sedangkan sisanya seluas100 da setelah Kromosono Rakidjan meninggal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak datang;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukirman bin Hardjo Ngalimin) terhadap Penggugat (Sumijah binti Suliman);
4. Membebankan beaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karno Bin Harjo Sinung) terhadap Penggugat (Sumijah Binti Sapin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu ).

Sumijah binti Marjuki, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, alamat di Desa Garung Lor Rt. 04 Rw. 03Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat;Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 4 of 122.

syaratkedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan gugatan cerai iniPutusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 8 of 12sehingga berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tersebut, PengadilanAgama Kudus~ berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksibernama Sumijah

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nur Sholekhah binti Sumijah untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Ahmad Mahudi bin Tumiono ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp225.000,00 ( duaratus lima belas ribu rupiah);

kelahiran anak Pemohon yang bernama LIDA LAILYAGUSTIN, lahir di Pati tanggal 09 Agustus 1996 yang pencatatannya telah melampauibatas waktu yang telah ditentukan Undang Undang oleh karenanya terhadappencatatan kelahiran yang telah terlambat / melampaui batas tersebut diperlukan /disyaratkan adanya Penetapan Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti suratsurat tertanda P1 sampai dengan P6 serta mengajukan2 (dua) orang saksi yaitu saksi SUMIJAH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erwan bin Marhalim) terhadap Penggugat (Sumijah binti Mukhtar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).