DARMANSYAH Bin SUPIANI vs.RUSDI

PUTUS ANNomor 569 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:DARMANSYAH Bin SUPIANI, bertempat tinggal di DesaGambah, RT.05, Kelurahan Belimbing Raya, KecamatanMurung Pudak, Kabupaten Tabalong, Propinsi KalimantanSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Syahrani,S.H.

;melawanRUSDI, bertempat tinggal di Desa Gambah RT.05, KelurahanBelimbing Raya, Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Tanjung pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Supiani

Bahwa Supiani dan Aisyah juga telah meninggalkan beberapa ahli waris2.12.22.3Darmansyah (anak)Akh.Yurhani (anak)Israni (anak)Hal. 1 dari 9 hal. Put. No. 569 K/Pdt/2014.Salah satunya adalah Penggugat;3. Bahwa selain meninggalkan ahli waris seperti pada point 2 diatas, Aisyah(orang tua) Penggugat juga telah meninggalkan sebidang tanah yangterletak di Desa Pembataan, RT.09, Kecamatan Murung Pudak,Kabupaten Tabalong.

Termohon Kasasi/Tergugat mengajukan keberatankepada Badan Pertanahan Nasional atas rencana pensertifikatan olehPemohon Kasasi/Penggugat bukan suatu Perbuatan Melawan Hukum, tetapisebagai upaya sah yang memang dibenarkan dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi : Darmansyah bin Supiani

Menyatakan Terdakwa SUPIANI ALS IPI BIN BASUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkannya; 4.

SUPIANI Als IPI Bin BASUNI

PUTUSANNomor 177/Pid.B/2015/PN Mrh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUPIANI Als IPI Bin BASUNI;Tempat lahir : Sawahan;Umur/Tgl lahir: 34 tahun / 3 Agustus 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal =: Desa Sawahan, RT 2, KecamatanCerbon, Kabupaten Barito Kuala;Agama : Islam

Perk.PDM67/Q.3.19/Epp.2/06/2015 tanggal 13 Juli 2015 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1Menyatakan Terdakwa SUPIANI Als IPI Bin BASUNI terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "penggelapan dalamjabatan" dan melanggar Pasal 374 KUHP sebagaimana dalam DakwaanPrimair:Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPIANI Als IPI Bin BASUNIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 15.000

Perk. : PDM67/Q.3.19/Epp. 1/06/2015 tanggal17 Juni 2015 dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa SUPIANI Als IPI Bin BASUNI, pada hari Senin tanggal 20April 2015 sekitar pukul 11.45 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan April tahun 2015 bertempat di lahan perkebunan sawit PT.

PBB setiap bulannya antara Rp. 2.000.000, (dua juta Rupiah) hingga Rp.4.000.000, (empat juta Rupiah) bergantung pada waktu pekerjaan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa SUPIANI Als IPI Bin BASUNI, pada hari Senin tanggai 20April 2015 sekitar pukul 11.45 WITA atau setidak tidaknya pada suatu waktu padabulan April tahun 2015 bertempat di lahan perkebunan sawit PT.

Barangsiapa dengan sengaja.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa di sini adalahsetiap orang atau siapa saja selaku subyek hukum atau pendukung hak dan kewajibanyang terhadap dirinya berlaku dan atau dapat diterapkan Ketentuanketentuan HukumPidana Indonesia.Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanterdakwa SUPIANI ALS IPI BIN BASUNI.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa SUPIANI als BOJANG BIN TARDIN bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain secara berlanjut ; Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUPIANI als BOJANG BIN TARDIN berupa pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat

Supiani Ai Bojang Bin Tardin

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPIANI als BOJANG BIN TARDINdengan pidana penjara selama 12 (duabelas) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 3.000.0000, (tiga juta rupiah) Subsidair 4(empat) bulan kurungan.3.

Grt.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 81 ayat (2) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2014 tentangtentang Perubahan Atas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak jo pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKETIGA:Bahwa terdakwa SUPIANI Als.

Hal ini diakibatkankekerasan benda tumpul yang masuk melalui liang senggama.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal285 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEEMPAT:Bahwa terdakwa SUPIANI Als.

Menyatakan Terdakwa SUPIANI als BOJANG BIN TARDIN bersalahmelakukan Tindak Pidana melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain secara berlanjut ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUPIANI als BOJANGBIN TARDIN berupa pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dandenda sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3.

Supiani als Usup Bin Kasim.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : Supiani als Usup Bin Kasim.Tempat Lahir : Tabu Darat.Umur / Tanggal Lahir : 25 Tahun / 23 September 1991 .Jenis Kelamin tie L BIG eee eer rere enenemeeKewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Angkinang Selatan RT. 01 RW.01 Kecamatan Angkinang KabupatenHulu Sungai

Menyatakan terdakwa SUPIANI Als USUP Bin KASIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKA BERAT sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHPsebagaimana dalam dakwaan Primair.2.

Tititmemberitahukan bahwa ada kejadian penganiayaan denganpelakunya adalah saksi Supiani Als. Usup (terdakwa) dankorbannya adalah saksi Aspiansyah Als. lyan. Kemudian saksihalaman 11 dari 27, Putusan Nomor 210/Pid.B/2016/PN Kgndatang ke tempat kejadian bersama saksi Yazid Fahri Als.

Unsur : BarangSiapa. 22222 nnnnnnnnnnnnsae Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahsetiap orang selaku subyek hukum in persona yang dapat melakukanperbuatan pidana, yang dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa Supiani als Usup Bin Kasim ternyata setelahdiperiksa identitas lengkap terdakwa sama dengan identitas dalam SuratDakwaan dan suratsurat lain dalam berkas perkara ini. Oleh karena itu unsurini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum. Ad. 2.

MENGADILIMenyatakan terdakwa Supiani als Usup Bin Kasim tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

SUPIANI INDRASARI Binti HADI SUTOYO

KASMADI Als MADI Bin SUPIANI

PUTUSANNomor : 238/Pid.B/2012/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa ditingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa Nama lengkap: KASMADI Als MADI Bin SUPIANI; Tempat lahir : Bekambit (Kotabaru); Umur/ tgl.

Menyatakan Terdakwa KASMADI Als MADI Bin SUPIANI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 351Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa KASMADI AlsMADI Bin SUPIANI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

pledooi), namum hanyamohon supaya mendapat keringanan hukuman;n Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, penuntut umummaupun terdakwa dalam replik maupun dupliknya secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutan (requisitoir) dan permohonannyaMaSINGMASINY ; 222 nnn nner nn nnn n nnn n nee Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan olehpenuntut umum dengan surat dakwaan sebagai berikutworn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nee Bahwaterdakwa KASMADI Als MADI Bin SUPIANI

Barangsiapa ;Ml Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapamenurut pembuat undangundang adalah orang sebagai subyek hukumyang dapat dipertanggungjawabkan dalam melakukan perbuatan pidanayang dilakukannya, dalam hubungan dengan perkara ini subyek hukumyang dimaksud adalah terdakwa KASMADI Als MADI Bin SUPIANI, yangsehat jasmani dan rohaninya yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya dan identitasnya secara lengkap tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini, dengan demikian terdakwa

dalam warna putih yang berlumuran darah, adalahmerupakan pakaian yang dikenakan oleh saksi korban MUHAMMAD ALWIAls AWI Bin MUDING, maka sepatutnya dikembalikan kepada saksikorban termaksud ; Menimbang, bahwa karena terdakwa terbukti bersalah dan harusdipidana, maka ia harus pula dibebani membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditetapkan dalam amar putusan ; Mengingat Pasal 351 ayat (1) KUH Pidana dan peraturanperudangundangan lain yang bersangkutan ;e Menyatakan terdakwa KASMADI Als MADI Bin SUPIANI

SUPIANI Alias PACUK Bin MAHRUN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/T gl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SUPIANI Alias PACUK Bin MAHRUN: Parandakan: 31 tahun / 12 Januari 1982.: Lakilaki: Indonesia: Desa Batu Laki Rt.02/I, Kecamatan Padang Batung, KabupatenHulu Sungai Selatan

keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Surat Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.PerkaraPDM275/KANDA/11/2013, tertanggal 12 Desember 2013 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUPIANI

als PACUK Bin MAHRUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, meyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPIANI als PACUK Bin MAHRUN denganpidana selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan

sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum terdakwa yang disampaikan secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum Nomor REG.PDM185/KANDA/07.2013 tertanggal 19 juli 2013 sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUPIANI

Esti Rohani, Sp PK terhadap Supiani Als.

Menyatakan Terdakwa SUPIANI Als USUP Bin MISRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- SUPIANI Alias USUP Bin MISRAN

Nama lengkap : SUPIANI Als USUP Bin MISRAN;2. Tempat lahir : Abung Surapati;3. Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 17 Mei 1973;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Karau Rt.009/003 Kecamatan Limpasu KabupatenHulu Sungai Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Ketua Pengadilan Negeri Barabai Nomor 144/Pid.B/2016/PN Brb tanggal15 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 144/Pid.B/2016/PN Brb tanggal 15 Juni 2016 tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUPIANI

Alias USUP Bin MISRAN bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SUPIANI Alias USUP Bin MISRAN denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;Halaman 1 dari 138 Putusan Nomor 144/Pid.B/2016/PN Brb3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa masih mempunyai tanggungankeluarga, Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatannya dan Terdakwaberjanji tidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SUPIANI Alias USUP Bin MISRAN

Menyatakan Terdakwa SUPIANI Als USUP Bin MISRAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN* sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 144/Pid.B/2016/PN Brb2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) Bulan;3.

Menyatakan terdakwa HASAN SUPIANI, S.AP Bin IRIANSYAH, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa HASAN SUPIANI, S.AP Bin IRIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;4.

Fotocopy Laporan Hasil Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PD BPR Tapin Tengah tentang Pemberhentian Sdr HASAN SUPIANI, S.AP sebagai Direktur Oprasional PD.BPR Tapin Tengah tanggal 23 September 2015 ;41. Fotocopy Surat Perjanjian antara Sdr HASAN SUPIANI, S.AP dengan Sdr H.SURYADI tentang hutang piutang sebesar Rp.200.000.000,- ( dua ratus juta rupiah ) ;42.

Fotocopy Berita Acara Kesepakatan antara NORHAYATI/ H.SURYADI dengan Sdr HASAN SUPIANI, S.AP yang diketahui oleh RINA HARNITA dan RAKHMILA SARI tanggal 30 Mei 2013 tentang selisih/ kerugian pembayaran sebesar Rp.200.000.000,- ( dua ratus juta rupiah);Dikembalikan kepada PD. BPR Tapin Tengah melalui saksi RINA HARNITA. SP Binti ZAMAIN MARLIM.43. Kwitansi pelunasan nasabah yang diserahkan kepada Sdr HASAN SUPIANI, S.AP dari Sdr. SAUKANI RAHMAN (1 satu bendel) ;44.

SAUKANI RAHMAN kepada Sdr HASAN SUPIANI, S.AP dari tahun 2010 sampai tahun 2013 ;Dikembalikan kepada saksi SAUKANI RAHMAN Bin H. JAHRANI.9. Membebanlan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

HASAN SUPIANI, S.AP Bin IRIANSYAH.

Suriadi, saksi sudahmenyetor ke terdakwa HASAN SUPIANI tetapi masih ada kekurangan yang belumdisetor oleh terdakwa HASAN SUPIANI sebesar Rp. 42.079.000, (empat puluhdua juta tujuh puluh sembilan ribu rupiah), sedangkan untuk showroom M.

Supiani ;> Surat Keputusan Kredit dari Direktur Operasional, Hasan Supiani ;> Surat Perjanjian Kredit Modal Kerja yang ditanda tangani oleh Pemohon danDirektur Operasional, Hasan Supiani ;> Surat Pernyataan Hak Milik yang ditandatangani oleh Pemohon dan DirekturOperasional, Hasan Supiani ;> Surat Perjanjian Penyerahan Hak Milik Atas Kepercayaan yang ditandatanganioleh Pemohon dan Direktur Operasional, Hasan Supiani ;> Surat Kuasa Menjual Barang Bergerak dan Barang Tidak Bergerak DiserahkanBebas

Menurutpendapat ahli perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa HASAN SUPIANI selakuDirektur Operasional pada PD.

BPR Tapin Tengah melaluiterdakwa HASAN SUPIANI, S.AP, selanjutnya uang angsuran beserta kartuangsuran warna kuning dari masing masing nasabah diserahkan saksiSAUKANI RAHMAN kepada terdakwa HASAN SUPIANI, S.AP di rumahnya,keesokan harinya kartu bukti angsuran kredit diambil saksi SAUKANIRAHMAN dari terdakwa HASAN SUPIANI, S.AP untuk diserahkan kembalikepada showroom H. SURIYADI maupun saksi M.

Penyerahan uang kepada debitur tidak didukung buktitanda terima dari terdakwa HASAN SUPIANI, S.AP ke showroom dandari showroom ke debitur ;6) Proses pelunasan kredit juga melalui terdakwa HASAN SUPIANI, S.APselaku Direktur Operasional jadi bukannya debitur yang datang ke BPRTapin Tengah, tetapi caranya showroom yang telah bekerjasama denganterdakwa HASAN SUPIANI, S.AP menagihnya kepada debitur kemudianpara pemilik showroom menyerahkannya ke terdakwa HASAN SUPIANI,S.AP, dan terdakwa HASAN SUPIANI,

Menyatakan Terdakwa SUPIANI Als AMAK Bin BAKRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan sengaja memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

SUPIANI Als ANWAR Bin BAKRI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap: SUPIANI Als ANWAR Bin BAKRI ;2 Tempat lahir : Danau Panggang (Kalsel) ;3 Umur/tanggal lahir =: 36 Tahun/ 15 September 1978 ;4 Jenis kelamin : Laki laki ;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Jalan Perjuangan Desa Hampalit Kec. KatinganHilirKab.

Menyatakan Terdakwa SUPIANI Als AMAK Bin BAKRI bersalahmelakukan tindak pidana permainan judi, Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa Selama 7 (tujuh) bulanpotong tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang Bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 946.000, (Sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) buah kalkulator merk citizen warna hijau ;e 2 (dua) buah bendel

lagi perbuatannya, selain ituTerdakwa memiliki tanggungan keluarga yang harus dinafkahi ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umum telahmenyampaikan Repliknya secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas Replik dari Penuntut Umum, terdakwa melaluimenyampaikan dupliknya secara lisan yang tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa Terdakwa SUPIANI

terjadi kesalahan atau error in personadari pelaku tindak pidana tersebut, sehingga dengan demikian yang dimaksud denganbarang siapa disini adalah subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, yangdalam hal tersebut atas perbuatannya dapat dipertanggungjawabkan menurut hukumpidana, yang kepadanya didakwa telah melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanseseorang dalam persidangan sebagai terdakwa dengan dakwaan seperti tersebut di atas,yang bernama SUPIANI

bertujuan untukmembina dan mendidik agar terdakwa menyadari dan menginsyafi kesalahannyasehingga menjadi anggota masyarakat yang baik dikemudian hari, maka Majelis Hakimmemandang adil dan patut apabila terdakwa dijatuhi pidana sebagaimana yangdisebutkan dalam amar putusan dibawah ini sudahlah tepat dan adil ;Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SUPIANI

Menyatakan Terdakwa SUPIANI als BOJANG BIN TARDIN bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain secara berlanjut ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUPIANI als BOJANG BIN TARDIN berupa pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menyatakana masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

SUPIANI Als. BOJANG BIN TARDIN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPIANI als BOJANG BIN TARDINdengan pidana penjara selama 12 (duabelas) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 3.000.0000, (tiga juta rupiah) Subsidair 4(empat) bulan kurungan.3.

Bahwa terdakwa tidak sepatutnya melakukan perbuatan menyetubuhi saksiDisamarkan yang masih anakanak.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 81 ayat (2) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2014 tentangtentang Perubahan Atas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak jo pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKETIGA:Bahwa terdakwa SUPIANI Als.

Hal ini diakibatkankekerasan benda tumpul yang masuk melalui liang senggama.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal285 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP.Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 119/Pid.Sus./2017/PN.Grt.ATAUKEEMPAT :Bahwa terdakwa SUPIANI Als.

Menyatakan Terdakwa SUPIANI als BOJANG BIN TARDIN bersalahmelakukan Tindak Pidana melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain secara berlanjut ;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 119/Pid.Sus./2017/PN.Grt.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUPIANI als BOJANGBIN TARDIN berupa pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dandenda sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3.

SUPIANI ALS UPI BIN JUNAIT

PUTUSANNomor : 219/Pid/B/2011/PN.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara dengan terdakwa:Nama Lengkap : SUPIANI Als UPI Bin JUNAITTempat lahir : Birayang Surapati (HST)Umur/Tgl Lahir : 39tahun/5 Juni 1972Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Birayang Surapati Rt. 01 Rw. Kec.

Menyatakan Terdakwa SUPIANI alias UPI binJUNAIT secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Mendapat jinMenawarkan Permain Perjudian yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 (1) ke2 KUHP,sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPIANIalias UPI bin JUNAIT dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangi selama dalam tahanansementara ;3.

dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa atas tuntutan pidana tersebut di atas tidakmengajukan pembelaan (p/edo/), namun secara lisan mengajukan permohonankepada Majelis agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya denganalasan terdakwa menyadari akan kesalahannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM.222/BRBAI/1 1/2011tanggal 19 Oktober 2011 sebagai berikut : Bahwa Terdakwa SUPIANI

AlaiSelatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah (HST), setidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai ; tanpamendapat izin ; dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ; yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya ketika Terdakwa SUPIANI

Menyatakan terdakwa SUPIANI Als UPI Bin JUNAIT telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SUPIANI Als UPIBin JUNAIT dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;.

Menyatakan terdakwa HASAN SUPIANI, S.AP Bin IRIANSYAH, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa HASAN SUPIANI, S.AP Bin IRIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;4.

Fotocopy Laporan Hasil Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PD BPR Tapin Tengah tentang Pemberhentian Sdr HASAN SUPIANI, S.AP sebagai Direktur Oprasional PD.BPR Tapin Tengah tanggal 23 September 2015 ;41. Fotocopy Surat Perjanjian antara Sdr HASAN SUPIANI, S.AP dengan Sdr H.SURYADI tentang hutang piutang sebesar Rp.200.000.000,- ( dua ratus juta rupiah ) ;42.

Fotocopy Berita Acara Kesepakatan antara NORHAYATI/ H.SURYADI dengan Sdr HASAN SUPIANI, S.AP yang diketahui oleh RINA HARNITA dan RAKHMILA SARI tanggal 30 Mei 2013 tentang selisih/ kerugian pembayaran sebesar Rp.200.000.000,- ( dua ratus juta rupiah);Dikembalikan kepada PD. BPR Tapin Tengah melalui saksi RINA HARNITA. SP Binti ZAMAIN MARLIM.43. Kwitansi pelunasan nasabah yang diserahkan kepada Sdr HASAN SUPIANI, S.AP dari Sdr. SAUKANI RAHMAN (1 satu bendel) ;44.

SAUKANI RAHMAN kepada Sdr HASAN SUPIANI, S.AP dari tahun 2010 sampai tahun 2013 ;Dikembalikan kepada saksi SAUKANI RAHMAN Bin H. JAHRANI.9. Membebanlan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

-HASAN SUPIANI, S.AP Bin IRIANSYAH.

Suriadi, saksi sudahmenyetor ke terdakwa HASAN SUPIANI tetapi masih ada kekurangan yang belumdisetor oleh terdakwa HASAN SUPIANI sebesar Rp. 42.079.000, (empat puluhdua juta tujuh puluh sembilan ribu rupiah), sedangkan untuk showroom M.

Supiani ;> Surat Keputusan Kredit dari Direktur Operasional, Hasan Supiani ;> Surat Perjanjian Kredit Modal Kerja yang ditanda tangani oleh Pemohon danDirektur Operasional, Hasan Supiani ;> Surat Pernyataan Hak Milik yang ditandatangani oleh Pemohon dan DirekturOperasional, Hasan Supiani ;> Surat Perjanjian Penyerahan Hak Milik Atas Kepercayaan yang ditandatanganioleh Pemohon dan Direktur Operasional, Hasan Supiani ;> Surat Kuasa Menjual Barang Bergerak dan Barang Tidak Bergerak DiserahkanBebas

Menurutpendapat ahli perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa HASAN SUPIANI selakuDirektur Operasional pada PD.

Penyerahan uang kepada debitur tidak didukung buktitanda terima dari terdakwa HASAN SUPIANI, S.AP ke showroom dandari showroom ke debitur ;6) Proses pelunasan kredit juga melalui terdakwa HASAN SUPIANI, S.APselaku Direktur Operasional jadi bukannya debitur yang datang ke BPRTapin Tengah, tetapi caranya showroom yang telah bekerjasama denganterdakwa HASAN SUPIANI, S.AP menagihnya kepada debitur kemudianpara pemilik showroom menyerahkannya ke terdakwa HASAN SUPIANI,S.AP, dan terdakwa HASAN SUPIANI,

HASAN SUPIANI, S.AP dirumahnya, keesokan harinya kartu angsuran kredit tersebut diambil kembali darirumah terdakwa HASAN SUPIANI, S.AP yang sudah terisi angsurannya denganbukti paraf terdakwa HASAN SUPIANI, S.AP ;Halaman 112 dari 151 Putusan Nomor 39/Pid.

Menyatakan Terdakwa SUPIANI Alias AMAK Bin SURIANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut kayu tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPIANI Alias AMAK Bin SURIANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,- ( Satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

SUPIANI Alias AMAK Bin SURYANI ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa sebagaiberikut :Nama lengkap : SUPIANI Alias AMAK Bin SURYANI ;Tempat lahir : Negara ;Umur /tgl. Lahir : 33 tahun / 14 Pebruari 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa Supiani Alias Amak Bin Suriani, bersalahtelah melakukan tindak pidana mengangkut kayu tanpa dilengkapidengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana yangdidakwakan dalam Pasal 50 ayat (3) huruf h jo pasal 78 ayat (7)UU No.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Supiani Alias Amak BinSuriani dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.2.000.000,( Dua juta rupiah), Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebankan membayar biayaperkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar dan memperhatikan pembelaan yang diajukan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang menguraikansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUPIANI Alias AMAK Bin SURYANI pada hari Jumat tanggal22

Alias AMAK Bin SURIANI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mengangkut kayu tanpa dilengkapi dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPIANI Alias AMAK BinSURIANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000, ( Satu juta rupiah),dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;Menetapkan lamanya Terdakwa berada

Menyatakan Terdakwa ASMANI Alias SAMI Bin SUPIANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

- ASMANI Alias SAMI Bin SUPIANI

HuluSungai Tengah terdakwa ASMANI Alias SAMI Bin SUPIANI menjual obat jenisDextro dan Zenith/Carnophen, lalu saksi HADI IMANSYAH Bin HADERANSYAHdan saksi M. HASAN ICHWAN Bin H.

Labuan Amas Selatan Kab.Hulu Sungai Tengah terdakwa ASMANI Alias SAMI Bin SUPIANI menjual obatjenis Dextro dan Zenith/Carnophen, lalu saksi HADI IMANSYAH BinHADERANSYAH dan saksi M. HASAN ICHWAN Bin H.

Menyatakan Terdakwa ASMANI Alias SAMI Bin SUPIANI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan SediaanFarmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa SUPIANI Als PIANI Bin TARMIJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR;2.

- SUPIANI Alias PIANI Bin TARMIJI

PUTUSANNomor 38/Pid.Sus/2016/PN BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1 Namalengkap : SUPIANI Als PIANI Bin TARMIJI;2 Tempatlahir : Matang Ginalon;3 Umur/tanggal lahir : 41 tahun / 27 Juli 1974;4 Jeniskelamin: Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempattinggal : Jalan Putera Harapan Rt.005/005 Desa Matang GinalonKecamatan

penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN Brb tanggal 11 Maret 2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman dari 16 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2016/PN Brb1 Menyatakan terdakwa SUPIANI

Alias PIANI Bin TARMIJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 197 UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan dalam Dakwaan Kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPIANI Alias PIANI Bin TARMIJI selama 1(satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan penjara dikurangi selama

negara;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (ima riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga, Terdakwamerasa bersalah dan menyesal atas perbuatannya dan Terdakwa berjanji tidak mengulangiperbuatanya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa SUPIANI

Zenith Pharmaceutical, sehingga dengandemikian obat Carnophen yang terdakwa jual tersebut sudah termasuk obat yangtidak boleh diedarkan;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 197Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SUPIANI Alias PIANI Bin TARMIJI pada hari Kamis tanggal 14Januari 2016 sekira pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJanuari 2016 bertempat di dalam rumah

DARMANSYAH Bin SUPIANI Melawan RUSDI

PUTUSANNomor . 44/PDT/2013/PT.BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.wonennnnne = Pengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : 22702222222 on nnn nn nn nn nn nn ne nn nnne DARMANSYAH Bin SUPIANI ; Beralamat di DesaGambah, Rt.05, Kelurahan BelimbingRaya, Kecamatan Murung Pudak,kabupaten Tabalong, propinsiKalimantan Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ISFIRAMADHAN

Yurhani dan Israni adalah ahli waris dari almarhum Supiani dan. Bahwa Pembanding semula Penggugat merasa mempunyai harta warisanyang ditinggalkan oleh kedua orang tua nya yang berupa sebidang tanahyang terletak di Desa Pembataan Rt. 04 Kecamatan Murung Pudak Kab.Tabalong dengan ukuran panjang 140 M, lebar 47, 5 M dengan batasSebelah Utara Rusdanii ;Sebelah Selatan Jumai ;Sebelah Timur Jalan Desa ;Sebelah Barat Siti Aminah ;.

SUPIANI Als UPI Bin MURJANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tidak pidana sebagaimana yang didakwaan kepadanya dalam dakwaan primair ;2. Memebebaskan terdakwa SUPIANI Als UPI Bin MURJANI oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; Menyatakan Terdakwa SUPIANI Als UPI Bin MURJANI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? PENGANIAYAAN ? dalam dakwaan subsidair ;4.

- Supiani Alias Upi Bin Murjani

PUTUS ANNomor : 9/Pid.B/2015/PN BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana dengan pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : SUPIANI ALS UPI BINMURJANI.Tempat Lahir : Karau.Umur/tgl lahir : 33 Tahun / 17 Juli 1981Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Karau RT. 07/03 Kec.Limpasau Kabupaten HuluSungai Tengah.Agama : Islam.Pekerjaan

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Barabai Nomor : 9/Pid.B/2015/Pn Brb, tentangpenunjukan Majelis Hakim;= Penetapan Majelis Hakim Nomor : 9/Pen.Pid/2015/Pn Brb, tentang penetapan harisidang ;= Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah Mendengar Keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikan bukti suratdan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Pembacaan tuntutan pidana, yang diajukan oleh Penuntut umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUPIANI

Als UPI Bin MURJANI bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam subsidair pasal351 Ayat (1) KUHP dalam Surat Dakwaan subsidiaritas;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPIANI Als UPI Bin MURJANI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan Barang bukti berupa := (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati yang terbuat dari besi panjang besi 23(dua

pokoknya menyatakan terdakwamengakui serta menyesali akan kesalahannya dan karenanya memohon keringanan Hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwa, yangpada pokoknya penuntut umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum, yangpada pokoknya terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;PrimairBahwa terdakwa SUPIANI

ALS UPI BIN MURJANI tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya dalam dakwaan primair ;2 Membebaskan terdakwa SUPIANI ALS UPI BIN MURJANI oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa SUPIANI ALS UPI BIN MURJANTI tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN dalam dakwaan subsidair ;4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

HARDIANSYAH, S.E. bin SUPIANI; DKK.

SUPIANI alias SIPO bin SABRAWI