Bahwa H Tahere bin Djafar dengan Hj. Nurhaya binti Sebe adalahpasangan suami istri yang sah menikah secara Islam di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kendari sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor157/V/10/2002 tanggal 06 Juni 2002 ;2. Bahwa pada saat menikah H Tahere bin Djafar status duda dengan 3(tiga)orang anak, sedangkan Hj. Nurhaya binti Sebe status janda dengan 1(satu) orang anak ;3. Bahwa pernikahan antara H Tahere bin Djafar dengan Hj. Nurhaya bintiSebe tidak dikaruniai anak;4. Bahwa Hj.

Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris,untuk ditetapbkan Pemohon ( H Tahere bin Djafar ), Pemohon Il (Hj.AndiCakka), Pemohon Ill (Rati binti Sebe), Pemohon IV (Rose bintin Sebe), dan( Sale bin Sebe ) Pemohon V adalah Ahli Waris dari almarhumah Hi.Nurhaya binti Sebe ;8.

Tahere bin Djafar (Suami);3.2. Hj. Andi Cakka (lou Kandung);3.3. Hj. Rati binti Sebe (Saudara Kandung);3.4. Rose binti Sebe (Saudara Kandung);3.5. Sale bin Sebe (Saudara Kandung);4.

Tahere bin Djafar (Suami);2. Hj. Andi Cakka (lou Kandung);3. Hj. Rati binti Sebe (Saudara Kandung);4. Rose binti Sebe (Saudara Kandung);5. Sale bin Sebe (Saudara Kandung);6.

Tahere bin Djafar ( Pemohon );Hj. Andi Cakka ( Pemohon Il );Hj. Rati binti Sebe (Pemohon Ill );Rose binti Sebe ( Pemohon NV );Sale bin Sebe ( Pemohon IV );Kasmawati binti Muslimin (anak kandung) almarhumah Hj. Nurhaya;au Foadalah ahli waris dari Almarhumah Hj. Nurhaya binti Sebe ;4.

Bahwa Tidak benar Dalil penggugat,yang menyebutkan bahwa Rinciktertulis atas nama Tolleng lalu dianggap Tollenglah pemiliknya, sebabsepengetahuan Tergugat sebelumnya Rincik tersebut tetap tertulis atasnama TAHERE bin Batjo Bilala dan tidak pernah dipindah tangankankepada orang lain hingga Tahere wafat (1985).Halaman 10 dari 37 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2017/PN.

Snj.Yang Benar adalah tanah sengketa yang tergugat kuasai adalahbagian tanah milik TAHERE yang diwariskan kepada Putranya yangbernama TARE Bin Tahere, bahwa sebelumnya tanah tersebutadalah tanah yang masih kosong, kemudian Juhaeria adiknyamelalui suaminya bernama Tolleng meminta untk membangunrumah sementara.

Diatas tanah tersebut.Setelah bebebrapa tahun kemudian Tolleng diangkat menjadiGELLA (Kepala Dusun), dan kemungkinan besar saat Tollengmenjadi Gella secara diam diam mengganti nama Tahere menjadiTolleng.4.

Snj.o Sebelah Timur : jalan;o Sebelah Selatan : Jalan;o Sebelah Barat : tanah Penggugat;Bahwa obyek sengketa tersebut adalah milik Baco Bilala kemudian turunkepada anaknya bernama Tahere.

Batasbatas obyek sengketa sesuai dengan suratgugatan. obyek sengketa tersebut adalah milik Baco Bilala kemudian turunkepada anaknya bernama Tahere. Dari Tahere turun ke anaknya bermanaTare, dan dari Tare turun ke anaknya yakni Tergugat . Baco Bilala memiliki2 (dua) orang anak yakni Tahere dan Juheria (istri Tolleng). Juheria danTolleng lebih dahulu tinggal di tanah tersebut, baru kemudian Tare datangdan tinggal di obyek sengketa sejak tahun 1979.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Dusunsetempat bernama Sube dan yang menjadi saksi nikahnya masingmasingbernama Tahere dan Muh. Basri dengan mahar 44 real;Hal1 dari 11 hal .Pen No.85/Pdt.P/2016/PA Skg.4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus duda matisedang Pemohon Il berstatus perawan;5.

keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahPaman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1999 di Lompoloang, Desa Lompoloang, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DusunLompoloang yang bernama Sube dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il, Kecce dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Tahere

sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1999 di Lompoloang, Desa Lompoloang, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DusunLompoloang yang bernama Sube dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il, Kecce dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Tahere

pendapat majelis, yaitu :dip jog, led Lg4Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon istri, wali nikah, dua orang saksidan iyab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah,berdasarkan fakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon denganPemohon Il adalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandungPemohon Il yang bernama Kecce;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu Tahere

Hafid bin Talatti;Hal8 dari 11 hal .Pen No.85/Pdt.P/2016/PA Skg.Adanya calon istri yaitu Pemohon Il, Tenri Sana binti Kecce;Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon ll, Kecce;Adanya 2 orang saksi yaitu Tahere dan Muh. Basri;wo &jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DusunLompoloang yang bernama Sube dengan Pemohon (Abd.

Tahere hingga saat ini ; Bahwa selain empang, diatas lokasi objek sengketa juga ada berdirisebuah rumah yang ditinggali oleh Tergugat 1 (H. Tahere) ; Bahwa setahu saksi sampai saat itu empang dilokasi objek sengketa dikelola oleh H. Tahere 5 2220 202 enene cece eensPutusan Perdata Nomor : 20/Pdt.G/2013/PN.MRS Halaman 13 dari 30Bahwa setahu saksi H. Tahere memperoleh tanah bukan dengan caramembeli dari H. Lamba dan bukan juga diberikan dari H Lamba ;Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa sampai H.

Tahere bisamenguasai tanah empang tersebut Bahwa yang membangun rumah di lokasi obyek sengketa adalah H.Lamba sebelum H. Lmba meninggal dunia, dahulunya beratapkan nipalalu dilanjutkan oleh H. Tahere 5Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan rumah tersebut dibangunOleh H. Lamba 5220 222 none cnn cnn cence cece ne cenceBahwa setahu saksi H. Lamba tinggal di obyek sengketa bersamadengan H Tahere, karena H.

Tahere 5 2222 22222 none nese Bahwa luas tanah yang dipersengketakan adalah 50 are dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelahutara berbatasan dengan jalanan ; Sebelah Timur berbatasan dengan H. Tahir dan Paja ; Sebelahselatan berbatasan dengan H. Rido ; SebelahBarat berbatasan dengan H. Naba ; Bahwa antara H. Tahere dengan H.

Tahere(Tergugat 1) tidak memiliki anak kandung ;Bahwa dahulu dilokasi obyek sengketa ada rumah H. Lamba yaiturumah bambu akan tetapi sudah di bongkar, kemudian diperbaiki olehH. Tahere (Tergugatl) menjadi rumah panggung yang sekarang iniditempati oleh Tergugat 1 ;Bahwa jarak rumah H. Rido dengan lokasi obyek sengketa kuranglebih 1 km 5 2220+ 2no ene ne none cence cece cece cen cece encesBahwa ketika H.

Tahere bersama H.Lamba(orang tua Tergugat 1/Penggugat) membangun rumah dan mengelola@IMPANG j 22 nae enna nnn nnn nen nnn nen nnn nee renee nen enn nenaPutusan Perdata Nomor : 20/Pdt.G/2013/PN.MRS Halaman 19 dari 30 Bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa telah memiliki sertifikatHak Milik sekitar tahun 2004 atas nama H. Tahere ; Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah mendengar Penggugat (H.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Satriani binti Pidding untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Tahere bin H. Naing;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa, secara fisik anak Pemohon sudah bersedia untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Tahere bin H. Naing, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Marossa, Kelurahan Ujung, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng karena sudah mengalami menstruasi (haid) danbersedia melayani kelak sebagaimana layaknya seorang istri yang baik;5.

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaSatriani binti Pidding untuk menikah dengan lakilaki bernama Tahere binH. Naing;3.

Pemohon mencapai batas usia minimal untuk melangsungkan perkawinan,namun Pemohon tetap pada pendiriannya, selanjutnya dibacakan permohonanPemohon yang isinya telah mengalami perubahan sebagaimana tersebut di atas;Hal 2 dari 9 hal Pen No 156/Pdt.P/2016/PA.Wsp.Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohonbernama Satriani binti Pidding, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:bahwa anak Pemohon, berusia 15 tahun 5 bulan, telah menstruasi sejak duatahun yang lalu;bahwa calon suami bernama Tahere

Kahar bin Pidding, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Penrie, Desa Barang, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng, bersumpah menerangkan, sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anak Pemohon, Pemohon akan menikahkan adiksaksi bernama Satriani binti Pidding dengan lelaki bernama Tahere binH.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Satrianibinti Pidding untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Tahere bin H.Naing;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 22 Zulkaidah 1437 Hijriah, oleh kami Drs. H.

kekerasan terhadap barang " ;

NASSA menahan besitersebut menggunakan lengannya kemudian membalas dengan meninju pipidari saksi korban BURHAN Bin TAHERE kemudian Terdakwa WARHAMMAULANA Alias WAWAN Bin FAJAR yang melihat kejadian tersebut ikutmemukulkan bendera putin yang di bawanya ke arah mobil yang dikendarai Saksi korban selanjutnya saksi koroan BURHAN Bin TAHERE dansaksi RAMLI Bin DG. TOLA berhasil berlari menelamatkan diri masuk kedalam toko UD HIKMAH dan mobil yang di kendarai saksi korban ditinggalkan di tengah jalan.

Nassa danTerdakwa Il Eko Prasetyo Andi Bewon Alias Bewo Bin Sujatmiko sedangbertengkar dengan sopir mobil tersebut korban Burhan Bin Tahere, danTerdakwa Warham Maulana Alias Wawan Bin Fajar melihat korban. BurhanBin Tahere mengambil sebatang besi dan memukulkan besi tersebut kepadaTerdakwa III Andri Suharga Alias Golgo Bin Suharga Dg. Nassa namun saatitu Terdakwa Ill Andri Suharga Alias Golgo Bin Suharga Dg.

Nassa danTerdakwa Il Eko Prasetyo Andi Bewon Alias Bewo Bin Sujatmiko sedangbertengkar dengan sopir mobil tersebut korban Burhan Bin Tahere, danTerdakwa Warham Maulana Alias Wawan Bin Fajar melihat korban. BurhanBin Tahere mengambil sebatang besi dan memukulkan besi tersebut kepadaTerdakwa III Andri Suharga Alias Golgo Bin Suharga Dg. Nassa namun saatitu Terdakwa III Andri Suharga Alias Golgo Bin Suharga Dg.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) unit mobil model Pick Up merk Mitsubishi Colt L 300,warna Hitam, DD 8093 DC;Dikembalikan kepada saksi korban Burhan Bin Tahere ; 1 (satu ) buah batu cor ( pecahan ); 1 (satu ) buah batu bata ( pecahan );Dimusnahkan.6.

Zubair, dengan maskawin 10 buah pohon kelapa, disaksikanoleh Tahere dan Ustad Dolla;. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, Pemohon IIbersatus Perawan;Bahwa, antara Pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, setelan menikah tidak pernah bercerai Sampai sekarang dan telahdikaruniai 11 orang anak;.

Tahere bin Lamba, umur 58, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Baliara, Kecamatan Kabaena Barat,Kabupaten Bombana, yang pada pokoknya telah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan Kabaena Barat, Kabupaten Bombana pada tanggal 08 Juni1985;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon

Zubair;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri sebagai ayahkandung Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Tahere dan Ustad Dolla;Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah 10 buah pohon kelapa di bayar tunai;Bahwa terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Hlm.4 dari10 him.Penetapan Nomor 0128/Padt.P/2018/PA.Bb Bahwa antara

BarangSiapa beranggapan mempunyai suatu hak atau suatu keadaan untukmenguatkan haknya atau menyangkal hak seseorang lain, harus membuktikanhak atau keadaan itu , oleh karena itu Para Pemohon dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon, masingmasing bernama Tahere danArwi, yang keterangannya dapat disimpulkan sebagai berikut Bahwa pada tanggal 08 Juni 1985 telah dilaksanakan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II di

Kecamatan Kabaena Barat, KabupatenBombana, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Arwi,saksi nikahnya adalah Tahere dan Ustad Dolla, dan mas kawinnya 10 buahpohon kelapa di bayar secara tunai dan terjadi ijab kabul; Bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus perawan, tidak ada halangan nikah menurut syariat Islam,maupun peraturan perundangundangan, dan tidak ada orang lain yangkeberatan atas perkawinan tersebut; Bahwa perkawinan tersebut telah

PENETAPANNomor 451/Pdt.P/2014/PA.Wip.ase oll Gen ll ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Hasbi bin Tahere, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Massangkae,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Rukaya binti M.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Ii.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Hasbi bin Tahere) denganPemohon II (Rukaya binti M.

Hasbi bin Tahere, Nomor 7308030205080245yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHal. 2 dari 7 Pen. No. 481/Pdt.P/2014/PA.Wtp. Kabupaten Bone tanggal 22 Agustus 2013, telan dicocokkan dengan asia & ooternyata cocok, bermeterai cukup.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasbi bin Tahere) denganPemohon Il (Rukaya binti M. Alwi) yang dilaksanakan pada tanggai 5 Maret2003 di Dusun Tajuru, Desa Mallanae, kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tahun 1967 diDesa Lompoloang, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, dinikahkan olehImam Desa Lompoloang yang bernama Tahere dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon Il, bernama Sukkara, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Laintang dan Longi, dengan maharberupa 44 Real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon llberstatus gadis;3.

aslinya dan diberitanda bukti (P);Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahBahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 1967 di Desa Lompoloang, Kecamatan PitumpanuaKabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DesaLompoloang yang bernama Tahere

isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk jamaahhaji dan kepentingan hukum lainnya.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahBahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1967 di Desa Lompoloang, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DesaLompoloang yang bernama Tahere

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa Lompoloangbernama Tahere, di depan Wali bernama Sukkara dengan mahar 44 Real dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai 5 anak;3.

Adanya 2 orang saksi yaitu Laintang dan Longji;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaLompoloang yang bernama Tahere dengan Pemohon (Mappiare bin Ab.Tuo), dengan mas kawin berupa 44 Real.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majelishakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Satriani binti Pidding untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Tahere bin H. Naing;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa, secara fisik anak Pemohon sudah bersedia untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Tahere bin H. Naing, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Marossa, Kelurahan Ujung, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng karena sudah mengalami menstruasi (haid) danbersedia melayani kelak sebagaimana layaknya seorang istri yang baik;5.

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaSatriani binti Pidding untuk menikah dengan lakilaki bernama Tahere binH. Naing;3.

Pemohon mencapai batas usia minimal untuk melangsungkan perkawinan,namun Pemohon tetap pada pendiriannya, selanjutnya dibacakan permohonanPemohon yang isinya telah mengalami perubahan sebagaimana tersebut di atas;Hal 2 dari 9 hal Pen No 156/Pdt.P/2016/PA.Wsp.Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohonbernama Satriani binti Pidding, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:bahwa anak Pemohon, berusia 15 tahun 5 bulan, telah menstruasi sejak duatahun yang lalu;bahwa calon suami bernama Tahere

Kahar bin Pidding, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Penrie, Desa Barang, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng, bersumpah menerangkan, sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anak Pemohon, Pemohon akan menikahkan adiksaksi bernama Satriani binti Pidding dengan lelaki bernama Tahere binH.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Satrianibinti Pidding untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Tahere bin H.Naing;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 22 Zulkaidah 1437 Hijriah, oleh kami Drs. H.

berada di belakang Terdakwa dengan membawa kayu balokselanjutnya saksi Aco Tang masuk ke dalam rumah untuk mengambil parangkemudian keluar rumah dan menghampiri Terdakwa dan saksi Musriadi aliasAdi serta saksi Dedi bin Tahere sehingga Terdakwa dan saksi Musriadi aliasAdi serta saksi Dedi bin Tahere lari meninggalkan saksi Aco Tang danberusaha diburu oleh saksi Aco Tang namun dihalangi oleh isteri saksi AcoTang yaitu saksi Nurhaya dan saksi Bahe;e Bahwa setelah saksi Aco Tang kembali masuk ke dalam

rumah, Terdakwadan saksi Musriadi alias Adi dan saksi Dedi bin Tahere kembali mendatangisaksi Aco Tang sambil Terdakwa mengatakan keluarko bapaknya Ika, sayaHal. 5 dari 12 hal, Putusan Nomor 1130 K/PID/2017mau bunuhko dengan mengucapkan berulang kali sehingga mendengar haltersebut saksi Nurhaya keluar rumah dan berusaha untuk menghalauTerdakwa untuk tidak masuk ke dalam rumah namun Terdakwa tetapberontak dan tidak lama kemudian Lk.

berada di belakang Terdakwa dengan membawa kayu balokselanjutnya saksi Aco Tang masuk ke dalam rumah untuk mengambil parangkemudian keluar rumah dan menghampiri Terdakwa dan saksi Musriadi aliasAdi serta saksi Dedi bin Tahere sehingga Terdakwa dan saksi Musriadi aliasAdi serta saksi Dedi bin Tahere lari meninggalkan saksi Aco Tang danberusaha diburu oleh saksi Aco Tang namun dihalangi oleh isteri saksi AcoTang yaitu saksi Nurhaya dan saksi Bahe;Bahwa setelah saksi Aco Tang kembali masuk ke dalam

rumah, Terdakwadan saksi Musriadi alias Adi dan saksi Dedi bin Tahere kembali mendatangisaksi Aco Tang sambil Terdakwa mengatakan keluarko bapaknya Ika, sayamau bunuhko dengan mengucapkan berulang kali sehingga mendengar haltersebut saksi Nurhaya keluar rumah dan berusaha untuk menghalauTerdakwa untuk tidak masuk ke dalam rumah namun Terdakwa tetapberontak dan tidak lama kemudian Lk.

Di samping itu,pertimbangan hukum Judex Facti Pengadilan Negeri Watampone juga mengacupada keterangabn Saksi ANDI MUSRIADI alias ADI bin ANDI MASE dan SaksiDEDI bin TAHERE dan keterangan saksi a de charge serta keteranganTerdakwa in casu Pemohon Kasasi yang saling bersesuaian sebagaimana yangterungkap di persidangan.

dan Tolleng tersebut Jlahirlah MALEHANG BINTI TOLLENG(PENGGUGAT) dan almarhumah NAWIRA, sedangkan Tahere mempunyai anakdua orang yang bernama TARE dan ITTE.Bahwa tanah sengketa adalah hak bagian orang tua Penggugat yang bernamaJUHERIA, tanpa sepengetahuan Juheria oleh almarhum TAHERE setelahBATJO BILALA meninggal dunia merubah nama kepemilikan di dalam bukurincik dengan merubah dari nama BATJO BILALA, dengan Kohir Nomor : 43 (C.1)menjadi TAHERE dengan Nomor Kohir yang kedua : 660 (C.2), kemudian

TAHERE dan JUHERIA serta meninggalkan 1 (Satu)bidang tanah seluas 15 (lima belas) are yang terletak di Dusun Mangasa,Desa Lamatti Riaja, Kecamatan Bulupoddo Kabupaten SinjaiHal. 14 dari 34 Hal.

Putusan No. 90/PDT/2018/PT MKSsebagaimana tercatat dalam Buku Desa dengan Kohir Nomor 43 (C.1)atas nama BATJO BILALA;(2) Bahwa sebidang tanah tersebut beralin kepada anaknya yakni TAHERE(3)dan JUHERIA, dan dicatat dalam buku Desa sebagaimana Kohir Nomor:660 (C.2) atas nama TAHERE;Bahwa pada tahun 1956 JUHERIA meninggal dunia dan pada tahun 1985TAHERE meninggal dunia, sehingga nama TAHERE dalam buku Desadicoret menjadi TOLLENG (Ssuami JUHERIA) sebagaimana bukti dandicatat dalam buku Desa dengan nomor

sebagai ahli waris Pengganti dari (alm) TARE (anak TAHERE) tidakmendapatkan bagian dari harta peninggalan orang tuanya;Bahwa dari uraian fakta diatas, dapat disimpulkan bahwa asal usulObjek Sengketa (tanah seluas 7 are) adalah bagian dari tanah rincik yangtercatat dalam Kohir Pertama Nomor 43 (C.l) atas nama BATJO BILALAkemudian beralin menjadi Nomor: 660 (C.2) atas nama TAHERE danterakhir dengan nomor Khohir 791 (C.3) atas nama TOLLENG yangluasnya 15 are, yang keselurunhan objek tanah tersebut

Putusan No. 90/PDT/2018/PT MKSkepada anaknya yakni TAHERE dan JUHERIA/TOLLENG, yang manabagian dari TAHERE (kakek PEMOHON BANDING 1) adalah 7 aresedangkan bagian dari JUHERIA/TOLLENG (orang tua TERMOHONBANDING) adalah 8 are;c.

Sambara binti Tahere Dg. Lira) yang dilaksanakan pada 9 Agustus 1988 di Dusun Kawari, Desa Mappakalompo, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar.

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Sambara binti Tahere Dg.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung pemohon II yang bernama Tahere Dg. Lira.3. Bahwa pemohon dan pemohon II dinikahkan oleh imam Desa BontoLoe bernama Hamada Dg. Ngunjung dan yang menjadi saksi nikahnyaadalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam, masingmasingHal. 1 dari 7 hal. Pen. No. 219/Pdt.P/2016/PA TkI.bernama H. Ruppa dan Jamaluddin Dg. Ngerang, dengan mas kawin(mahar) berupa cincin seberat 2 gram dibayar tunai dibayar tunai.4.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Massompongang Dg.Tompo Nomor 7305051604070294 tanggal 31 Mei 2013, telah bermeteraicukup dan distempel pos, oleh ketua majelis telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai, lalu diberi kode P.3.Bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon dan pemohon Ilmengajukan dua orang saksi yaitu : Tahere Dg. Lira bin Mannaungi Dg.Mangung dan Syamsuddin Dg. Gassing bin Tahere Dg. Pole, dibawahHal. 3 dari 7 hal. Pen.

No. 219/Pdt.P/2016/PA TKI.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam,rukun nikah terdiri dari: calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi,jab dan kabul.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan wali nikah yangmenikahkan pemohon dengan pemohon II adalah Tahere Dg.

Sambara binti Tahere Dg.Lira) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Agustus 1988 di Dusun Kawari,Desa Mappakalompo, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar.3.

TAHIRAlias TAHERE ;: Seppang ;: 39 tahun;: Laki Laki;: Indonesia ;Tempat tinggalAgamaPekerjaan. NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan. NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.

TAHIR ALS TAHERE, Terdakwa (7)AHMAD SAID ALS SALENGKE Bin MUH. SAID, Terdakwa (8) HAMSINAALS SINA Binti NING: Terdakwa (9) AMBO TUO Bin NING , Terdakwa (10)HAWIYAH Binti TAMMENG dan Terdakwa (11) CAYA Binti TARAU,mengancam lel.

TAHERE, 7. AHMAD SAID Als. SALENGKE BinMUH. SAID, 8. HAMSINA Als. SINA Binti NING, 9. AMBO TUO BinNING, 10. HAWIYAH Binti TAMMENG, 11.

TAHERE, 7. AHMAD SAID Als.SALENGKE Bin MUH. SAID, 8. HAMSINA Als. SINA Binti NING, 9.AMBO TUO Bin NING, 10. HAWIYAH Binti TAMMENG, 11.

TAHERE, 7. AHMAD SAIDAls. SALENGKE Bin MUH. SAID, 8. HAMSINA Als. SINA Binti NING, 9.AMBO TUO Bin NING, 10. HAWIYAH Binti TAMMENG, 11.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1978 diLompoloang, Desa Lompoloang, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo,dinikahkan oleh Imam Desa Lompoloang yang bernama Wahid dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II, bernama Dai, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Tahere dan Bampe, denganmahar berupa 44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;3.

bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 1978 di Lompoloang, Desa Lompoloang,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaLompoloang yang bernama Wahid dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II, bernama Dai dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Tahere

Tahere bin Abd. RazakSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :. Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tahun 1978 di Lompoloang, Desa Lompoloang,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaLompoloang yang bernama Wahid dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II, bernama Dai dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Tahere dan Bampe, dengan mahar berupa44 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara

Adanya 2 orang saksi yaitu Tahere dan Bampe;5.

PENETAPANNomor 0394/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Tahir alias Tahere Maide bin Maide, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun LompoCella Desa Mamminasae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon I.Nurnaeni alias

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tahir alias Tahere Maide bin Maide)dengan Pemohon II (Nurnaeni alias Nurneni binti Dumma) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Mei 2001 di Desa Mamminasae, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone.3.

Tahir alias Tahere Maide bin Maide, Nomor7308130205081588 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 17 April 2013, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P.1).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Tahir alias Tahere Maide bin Maide);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nurnaeni alias Nurneni binti Dumma);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Dumma;4.

Umar Amat dan yang menjadi wali adalah saudaraKandung Pemohon Il yang bernama Tahere dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Ahmad dan Massarappi, dengan mahar berupaHal. 1 dari 11sepetak sawah seluas 2 are yang terletak di Desa Lamuru, Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah

Umar Amat, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara Kandung Pemohon II yang bernama Tahere, sedangkan saksinikahnya Ahmad dan Massarappi dengan mahar berupa sepetak sawahseluas 2 are yang terletak di Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Hal. 3 dari 11Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon

Umar Amat, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara Kandung Pemohon II yang bernama Tahere, sedangkan saksinikahnya Ahmad dan Massarappi dengan mahar berupa sepetak sawahHal. 4 dari 11seluas 2 are yang terletak di Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan

Umar Amat, di depan Wali bernama Tahere dengan maharsepetak sawah seluas 2 are yang terletak di Desa Lamuru, Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama :a. Asriani, umur 37 tahunb. Asbiyanto, umur 33 tahun;3.

Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara Kandung Pemohon Il yangbernama Tahere;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Ahmad dan Massarappi;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desasetempat yang bernama H.

Jawa telah ada Surat Ketetapan luranPembangunan daerah Persil 13 DIl Kohir C1 luas 0,42 Ha atas namaMallawakkang Bin Tahere yang juga merupakan milik Lk. Jalil selaku ahliwaris dari Pr. Jawa ;Kemudian Terdakwa dan Terdakwa II yang merupakan ahli waris dariPr.

Halang (almarhum) ;Bahwa Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah Persil 13 DIl Kohir 140C1 luas 0,42 Ha atas nama Mallawakkang Bin Tahere milik korban Lk.

Jawa telah ada Surat Ketetapan luranPembangunan daerah Persil 13 DIl Kohir C1 luas 0,42 Ha atas namaMallawakkang Bin Tahere yang juga merupakan milik Lk. Jalil selaku ahliwaris dari Pr. Jawa ; Kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il yang merupakan ahli waris dariPr.

Halang (almarhum) ; Bahwa Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah Persil 13 DIl Kohir 140C1 luas 0,42 Ha atas nama Mallawakkang Bin Tahere milik korban Lk. Jalilterdaftar pada buku C (buku rincik) dan buku F (buku tanah) yang ada diKelurahan Pampang sedangkan Surat Ketetapan luran PembangunanDaerah Persil 13 DIl Kohir 1027 C1 luas 0,79 Ha atas nama Halang BintiHal. 3 dari 9 hal. Put.

SafriSalam oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah Persil 13 D II Kohir 140 C1 No. 16 luas 0,42 Ha An.Mallawakkang Bin Tahere tahun 1972, 1 (satu) Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah Persil 13 D II Kohir 1072 C1 No. 16 luas 0,79 Ha An.Halang Pr. Bin Mallawakkang dikembalikan kepada yang berhak, dan 1(satu) lembar Surat Keterangan obyek/subyek No.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1978 diLompoloang, Desa Lompoloang, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo,dinikahkan oleh Imam Desa Lompoloang yang bernama Wahid dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II, bernama Dai, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Tahere dan Bampe, denganmahar berupa 44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;3.

bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 1978 di Lompoloang, Desa Lompoloang,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaLompoloang yang bernama Wahid dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II, bernama Dai dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Tahere

Tahere bin Abd. RazakSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :. Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tahun 1978 di Lompoloang, Desa Lompoloang,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaLompoloang yang bernama Wahid dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II, bernama Dai dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Tahere dan Bampe, dengan mahar berupa44 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara

Adanya 2 orang saksi yaitu Tahere dan Bampe;5.

Tahir Alias Tahere Bin TanreheSulo, Lk. Atong dan Lk.

Tahir Alias Tahere Bin Tanhere, selanjutnyaterjadi pembicaraan antara Terdakwa bersamasama dengan Lk. Baharuddin Alias Bahar BinBakri, Lk. Atong dan Lk. Tahir, dimana Terdakwa disuruh oleh Lk. Baharuddin Alias BaharBin Bakri untuk mengemudikan mobil merk Avanza menuju ke tempat mesin traktor tersebut.Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, Terdakwa dengan mengemudikanmobil tersebut bersamasama dengan Lk. Tahir Alias Tahere Bin Tanrehe Sulo, Lk. Atongdan Lk.

Tahir Alias Tahere Bin Tanrehe Sulo, Lk. Atong dan Lk. Baharuddin AliasBahar Bin Bakri ke Polres Wajo untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Perbuatan Terdakwa HARIYADI Alias DEDY Bin ALIMUDDIN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) + #ke4 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut di atas, terdakwa mengatakan kalauia sudah mengerti akan isi dari surat dakwaan dan tidak akan mengajukan eksepsi serta akanmenghadapi sendiri perkaranya dalam persidangan.

Wajo, setetelah itu BAHA sampaikannanti Saya telpon kamu kalau Saya mau pulang Setelah itu, BAHA telpon Terdakwakembali dan menyuruh Terdakwa untuk menjemputnya, ketika Terdakwa sampaidisana Terdakwa melihat ada mesin traktor 2 unit, yang mana waktu itu Atong, Bahadan Tahere mengangkat mesin itu naik keatas mobil dan ketiganya juga naik kemobildan membawa mesin itu kekolong rumah orang tua Suardi, setelah itu kami berempatkembali ke Sengkang ;e Bahwa Terdakwa jemput sekitar jam 3 subuh pakai mobil

(tujuh juta rupiah), sekarang sudah kembali kepada Saksi Attase dengan status pinjampakai ; e Bahwa tempat menyimpan traktor itu didalam pagar dan mesin itu berat tidak bisadiangkat kalau hanya 1 Orang saja, lalu diakui oleh Terdakwa kalau mesin itudiangkat oleh Baha, Atong, dan Tahere kedalam mobil avanza yang dirental olehBaha; e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui tentang perbuatan yang dilakukan oleh Bahamengambil 2 unit mesin traktor, namun Terdakwa sudah merasa curiga dan takutuntuk menanyakannya