Ditemukan 6426 data
LUDIA PARIRAK
Tergugat:
KEPALA DAERAH KABUPATEN TORAJA UTARA
117 — 68
Penggugat:
LUDIA PARIRAK
Tergugat:
KEPALA DAERAH KABUPATEN TORAJA UTARAPemerintah Tana Toraja yang melakukan kesepakatansaat itu dengan Bato Rante ; 3.
menjadi duaKabupaten yakni Kabupaten Tana Toraja dan Kabupaten Toraja Utara.Bahwa penyerahan beberapa asset termasuk dari Kabupaten TanaToraja ke Kabupaten Toraja Utara melalui mekanisme dan aturanhukum yang sah, Itu. sebabnya dalam eksepsi semula kamimenegaskan bahwa Kabupaten Tana Toraja patut dan beralasanhukum untuk diikut sertakan dalam perkara a quo ; .
Penggugat, hal ini pula dapatdibuktikan saat Rahman Gaffar Sampetoding melakukan gugatankepada Pemerintah Kabupaten Toraja Utara, justru Ludia Parirakbertindak selaku saksi dari Pemerintah Kabupaten Toraja Utara ; .
PemerintahKabupaten Toraja Utara).
Apakah benar tanah obyek sengketa telah dipinjamkan oleh Ne BatoRante kepada Pemerintah Kabupaten Tana Toraja dan selanjutya karenaadanya pemekaran wilayah Pemerintah Daerah Tana Toraja telahmenyerahkannya kepada Pemerintah Kabupaten Toraja Utara untukkepentingan umum dan apakah penguasaan Tergugat atas obyeksengketa adalah perbuatan melawan hukum ; 3.
POLRES TANA TORAJA
Terdakwa:
YOEL
17 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES TANA TORAJA
Terdakwa:
YOELdibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 3 /PENPID.C/2019/PN Mak.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Makaleyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOEL;Tempat lahir : Paku ;Umur atau tanggal lahir : 31 Tahun / 05 Juli 1996 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Paku, Kelurahan Paku, Kecamatan MasandaKabupaten Tana Toraja
;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Belum/Tidak Bekerja;Terdakwa tidak ditahan ;SUSUNAN PERSIDANGAN :SURYA LAKSEMANA, S.H. : Hakim;HENDRA MAJID, S.H. : Panitera Pengganti ;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Kepolisian ResortTana Toraja di Makale tanggal 19 Maret 2019 No.
PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penyidik Resort Tana Toraja AIPTU DANIEL PELUserta Terdakwa ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,HENDRA MAJID, S.H. SURYA LAKSEMANA, S.H.
ANDRIAN PURI PAEMBONAN
Tergugat:
REKTOR UNIVERSITAS KRISTEN INDONESIA TORAJA
180 — 62
Penggugat:
ANDRIAN PURI PAEMBONAN
Tergugat:
REKTOR UNIVERSITAS KRISTEN INDONESIA TORAJAPUTUSANNomor 113/B/2018/PTTUN Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Nama Jabatan : REKTOR UNIVERSITAS KRISTENINDONESIA TORAJA;Tempat Kedudukan : Jalan Nusantara No. 12 Makale, Tana Toraja,Sulawesi Selatan;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 23 Juli 2018, dalam hal ini diwakilikuasanya;
suratsurat yang berkaitan dengan perkara tersebut pada Bundel A dan Bundel Bserta suratsuratlainnya yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan dalam duduknyaperkara ini seperti tertera dalam putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor 5/G/2018/PTUN Mks. tanggal 11 Juli 2018 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :MENGADILIDalam Penundaan:Menolak Permohonan Penggugat mengenai Penundaan PelaksanaanKeputusan Rektor Universitas Kristen Indonesia Toraja
Andrian Puri Paembonan Sebagai Mahasiswa Universitas KristenIndonesia Toraja;Dalam Eksepsi ;Menyatakan Eksepsi Tergugat ditolak seluruhnya;Dalam Pokok Sengketa: 1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan batal Keputusan Rektor Universitas Kristen IndonesiaToraja Nomor: 116/UKI/Kep.DO/X/2017, tanggal 14 Oktober 2017,halaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 113/B/2018/PT TUN Mks.Tentang Pemecatan Sdr. Andrian Puri Paembonan Sebagai MahasiswaUniversitas Kristen Indonesia Toraja;3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Rektor UniversitasKristen Indonesia Toraja Nomor: 116/UKI/Kep.DO/X/2017, tanggal 14Oktober 2017, Tentang Pemecatan Sdr. Andrian Puri PaembonanSebagai Mahasiswa Universitas Kristen Indonesia Toraja ;4.
Andrian Puri Paembonan sebagaiMahasiswa Universitas Kristen Indonesia Toraja (vide putusan halaman 64);DALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat / Terbanding dalamperkara ini yang dijadikan objek sengketa adalah Keputusan Rektor UniversitasKristen Indonesia Toraja No. 116/UKI/Kep.DO/X/2017, tanggal 14 Oktober2017, Tentang Pemecatan Sdr.
ANDRIAN PURI PAEMBONAN
Tergugat:
REKTOR UNIVERSITAS KRISTEN INDONESIA TORAJA
218 — 128
M E N G A D I L I
- Dalam Penundaan:
Menolak Permohonan Penggugat mengenai Penundaan Pelaksanaan Keputusan Rektor Universitas Kristen Indonesia Toraja Nomor: 116/UKI/ Kep.DO/X/2017, tanggal 14 Oktober 2017, Tentang Pemecatan Sdr.
Andrian Puri Paembonan Sebagai Mahasiswa Universitas Kristen Indonesia Toraja;
- Dalam Eksepsi ;
Menyatakan Eksepsi Tergugat ditolak seluruhnya;
- Dalam Pokok Sengketa:
- Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menyatakan batal Keputusan Rektor Universitas Kristen Indonesia Toraja Nomor: 116/UKI/Kep.DO/X/2017, tanggal 14 Oktober 2017, Tentang Pemecatan Sdr.
Andrian Puri Paembonan Sebagai Mahasiswa Universitas Kristen Indonesia Toraja;
- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Rektor Universitas Kristen Indonesia Toraja Nomor: 116/UKI/Kep.DO/X/2017, tanggal 14 Oktober 2017, Tentang Pemecatan Sdr. Andrian Puri Paembonan Sebagai Mahasiswa Universitas Kristen Indonesia Toraja ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam sengketa ini sejumlah Rp. 286.000,- (Dua ratus delapan puluh enam ribu Rupiah);
Penggugat:
ANDRIAN PURI PAEMBONAN
Tergugat:
REKTOR UNIVERSITAS KRISTEN INDONESIA TORAJA
22 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nen nnn n nnn ne nsNama : ANDRIAN PURI PAEMBONAN:;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : di Buntu, Kelurahan Buntu Tallunglipu, KecamatanTallunglipu, Kabupaten Toraja Utara, ProvinsiSulawesi Selatan Pekerjaan : Mahasiswa 5berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 5 Januari 2018, dalam hal inidiwakili kuasa hukumnya) 222222 n nnn n nnn1. FRENGKY RICHARD, S.H.52.
Rasuna Said,Kuningan Jakarta Selatan; pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum MESAKARAENG & PARTNERS; Attorneys At Law;selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawan:Nama Jabatan : REKTOR UNIVERSITAS KRISTEN INDONESIATORAUA; 222 2 on nnnnnn nnn nn nnnTempat Kedudukan : Jalan Nusantara No. 12 Makale, Tana Toraja,Sulawesi Selatan;berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 23 Januari 2018, dalam hal inidiwakili kuasanya)j 222022 nnn nen nen nn nnn ne nen nne1. SEMUEL B.
Keputusan Rektor Universitas Kristen Indonesia Toraja No.116/UKI/Kep.DO/X/2017, tanggal 14 Oktober 2017, TentangPemecatan Sdr. Andrian Puri Paembonan sebagai MahasiswaUniversitas Kristen Indonesia Toraja, selanjutnya disebut sebagaiObjek Gugatan;Il. Keputusan Tergugat merupakan Keputusan Tata Usaha Negara( BESCHIKKING ): nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nonce nn nn nnn nmnnnnnn2.
/V/2016 Tentang Kode Etik Dan Tata Tertib MahasiswaUniversitas Kristen Indonesia Toraja, yang mana dalam Bab VIPasal 24 mengatur tentang jenis pelanggaran yakni:Pelanggaran Ringan, Pelanggaran Sedang, dan PelanggaranBahwa adapun kategori terhadap ketiga jenis pelanggarantersebut adalah sebagai berikut: Pasal 25 mengatur tentang kategori Pelanggaran Ringan,1.
Bahwa jenis sanksi yang diberlakukan sesuai dengan Pasal 2916.Peraturan Universitas Kristen Indonesia Toraja Nomor: 29/UKI/Kep./V/2016 Tentang Kode Etik Dan Tata Tertib MahasiswaUniversitas Kristen Indonesia Toraja, yaitu sanksi ringan, sanksisedang, dari Sanks! Der allzsses+esesecsse see eeeeeeneetee neemBahwa adapun ketentuan terhadap ketiga jenis sanksi tersebutadalah Seagal DSLIKU Ti
83 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yayasan Pendidikan dan kesejahteraan Tongkonan ; Menteri Dalam Negeri ; DPRD Kabupaten Tana Toraja
PUTUSANNo. 04/P/HUM/2000.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara permohonan keberatan Hak Uji Materiil padatingkat pertama dan terakhir terhadap Keputusan Pimpinan DPRD KabupatenTana Toraja No.04/KEP/PIMDPRD/II/2000 tanggal 3 Maret, Keputusan DPRDKabupaten Tana Toraja No.6/KEP/DPRD/IV/2000 tanggal 15 April danKeputusan Menteri Dalam Negeri No. 131.53347 tanggal 27 Juli 2000 telahmengambil putusan sebagai berikut dalam permohonan keberatan oleh
DPRD KABUPATEN TANA TORAJA ;3. PIMPINAN DPRD KABUPATEN TANA TORAJA ;Selanjutnya disebut sebagai para Termohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA/PERMOHONAN :Menimbang, bahwa permohonan keberatan dalam surat permohonannyatanggal 9 Oktober 2000 yang diterima di Kepaniteraan Mahkamah Agungtanggal 17 Oktober 2000 dan diregister dengan No. 04/P/HUM/2000 telahmengajukan keberatan dengan dalildalil sebagai berikut :1. Dasar hukum pengajuan permohonan :a.
Berita Acara Pemilihan/Penetapan Pasangan Calon Bupati dan WakilBupati Tana Toraja masa jabatan 20002005 No.50/PAN/DPRD/TT/2000(bukti P3) ;Berita Acara tersebut bertentangan dengan Pasal 38 ayat (2) UndangUndang No.22 Tahun 1999 (bukti P4) yang menegaskan bahwa :Namanama Calon Bupati dan Wakil Bupati serta Calon Walikota yangakan dipilih oleh DPRD ditetapkan dengan Keputusan Pimpinan DPRD;DPRD Tana Toraja dalam menetapkan 5 (lima) pasal Calon dan WakilBupati Tana Toraja hanya melalui Berita Acara
Keputusan Menteri Dalam Negeri No.131.53347 tentang pemberhentiandan pengesahan Bupati Tana Toraja masa jabatan 20002005 (bukti P10) ;Mengingat KEPMENDAGRI tersebut adalah merupakan tindak lanjut dariKeputusan DPRD Kabupaten Tana Toraja No.6/KEP/DPRD/IV/2000yang cacat hukum karena bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang lebih tinggi, maka dengan sendirinya KEPMENDAGRItersebut juga bertentangan dengan peraturan perundangundangan yanglebih tinggi dan cacat hukum sehingga harus batal demi
Menyatakan semua produk hukum DPRD Kabupaten Tana Toraja danKeputusan Menteri Dalam Negeri No.131.53347 tersebut bertentangandengan peraturan perundangundangan yang lebih tinggi ;3. Menyatakan semua Produk Hukum DPRD Kabupaten Tata Toraja maupunKeputusan Menteri Dalam Negeri No.131.53347 tersebut tidak berlakuumum dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat ;4.
Polres Toraja Utara
Terdakwa:
RAHMAWATI
15 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Toraja Utara
Terdakwa:
RAHMAWATI
MATHIUS DUA PADANG
Tergugat:
1.Kepala Daerah kabupaten Tana Toraja
2.kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja di Makale
42 — 24
Penggugat:
MATHIUS DUA PADANG
Tergugat:
1.Kepala Daerah kabupaten Tana Toraja
2.kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja di MakaleCQ KEPALA DAERAHKABUPATEN TANA TORAJA, dalam hal ini memberikankuasa kepada Aprianus Lollong Baka, S.H. Kepala BagianHukum Setda Kabupaten Tana Toraja dan Sudarmono Lagal,S.H. Kepala sub. Bagian Bantuan Hukum Setda KabupatenTana Toraja, Yohanis Kundang, S.H., M.H. Staf padaSekretriat Daerah Kabupaten Tana Toraja, Samuel EbanMundi, S.H. dan Abdul Asis Assen, S.H.
Keduanya sebagaistaf khusus Bupati Tana Toraja di Bidang Hukum danPengawasan Daerah beralamat di Kantor Bupati KabupatenTana Toraja di Jalan Pongtiku No. 120 Makale bersamadengan Abu Patandean, S.H., M.H. dan Gerei Sambine, S.H.keduanya Jaksa Pengacara Negara pada Kejaksaan NegeriTana Toraja beralamat di Jalan Pongtiku Makale TanaHalaman 1 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 129/Pdt.G/2017/PN.MakToraja, Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16November 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan
dalam hal ini Bupati Tana Toraja adalah tidakberalasan hukum sebab tanah obyek sengketa adalah milik Penggugat yangdiperoleh dari Neneknya pemilik Tongkonan Arre.
SeharusnyaBupati Tana Toraja mengajukan gugatan ke Pengadilan sebab ini adalahsengketa kepemilikan.
Gambar Ukur, diberi tanda P.6 ; N Qa F WN PRFoto kopi Surat Bupati Tana Toraja tanggal 15 September 2017, diberitanda P.7 22 nnonane nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen8. Foto kopi Surat Bupati Tana Toraja tanggal O9 Agustus 2017, diberitanda P.8 ; nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence9. Foto kopi Surat Bupati Tana Toraja tanggal 10 September 2017, diberitanda P.Q ; 222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn10.
86 — 33
PARIAKAN; lawan GUBERNUR PROPINSI SULAWESI SELATAN / Pemerintah Daerah Tingkat I Sulawesi Selatan; BUPATI / Kepala Daerah Kabupaten Tana Toraja; Kepala Kecamatan (Camat) Saluputti; Kepala Dinas Pertanian dan Pangan Kabupaten Tana Toraja; Kepala Balai Benih Utama Hortikultura Dinas Pertanian Kabupaten Tana Toraja; CV. TIMBER MAS Corp.; Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tana Toraja;
BUPATI / Kepala Daerah Kabupaten Tana Toraja, beralamat di Jl. Pongtiku Makale, Kabupaten Tana Toraja ; Selanjutnya disebut sebagai ..............0 TERGUGAT II ;. Kepala Kecamatan (Camat) Saluputti, beralamat di Jalan PorosMakaleBittuang, Ulusalu, Saluputti, Kabupaten Tana Toraja ; Selanjutnya disebut sebagai ..............00 TERGUGAT III ;.
Kepala Dinas Pertanian dan Pangan Kabupaten Tana Toraja,beralamat di Jalan Sitarda Makale ; Selanjutnya disebut sebagai ..............0000 TERGUGAT IV ; Kepala Balai Benih Utama Hortikultura Dinas PertanianKabupaten Tana Toraja, alamat di Jalan Poros MakaleBittuang Tana Toraja ; Selanjutnya disebut sebagai ..............000 TERGUGAT V;. CV. TIMBER MAS Corp., alamat di Jalan Poros Bittuang Ulusalu, Saluputti, Kabupaten Tana Toraja ; Selanjutnya disebut sebagai ..............00 TERGUGAT VI;7.
yang lama kini dikuasai dan dimiliki secara pribadi keluargaex camat Saluputti bukan lagi menjadi aset Pemda Tana Toraja kiniTergugat II.
(Kepala bagian Hukum danPerundangundangan Setda Kabupaten Tana Toraja), JIMIN ANDANG,SH. (Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum dan HAM pada Bagian Hukumdan Perundangundangan Setda Kabupaten Tana Toraja), JOHANNESMASIKU, SH. (Staf Khusus Bupati Tana Toraja bidang Hukum), danMARTHIN D. SYAMPA, SH.
Hal ini nyatanya hingga sekarang belum ada Perdanya diKabupaten Tana Toraja, berarti logika hukumnya di seluruh wilayahKab. Tana Toraja (tentunya termasuk atas tanah SHP Tergugat I) yangditunjuk sebagai obyek gugatan Para Penggugat) sama sekali tidak ada tanah Hak Ulayat ; Itupun seandainya kemudian lahir Perda Kab.
39 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
TANA TORAJA., II. UDIN MAILA
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA,berkedudukan di Jalan Pongtiku No. 53 Makale Tana Toraja;Selanjutnya memberi kuasa kepada: Abdullah, jabatan Kepala SeksiSengketa, Konflik dan Perkara, beralamat pada Kantor PertanahanKabupaten Tana Toraja, Jalan Pongtiku Nomor 53 makale, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 09/600.14/73.18/XI/2014 Tanggal 21November 2014:ll.
Bahwa Penggugat memiliki hak atas tanah adat yang dikenal sebagai tanahTongkonan Tanete (menurut hukum adat Tana Toraja) yang bersumber darikakek Penggugat yang bernama: Ne Kissi (Suami) dan Ne Ponde (istri),berdasakan penguasaan turuntemurun secara hukum adat, dan tanahtersebut terletak di Desa Laang Tanduk Kabupaten Tana Toraja sekarang inidikenal dengan alamat Kelurahan Mentirotiku, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara;2.
Mewajibkan kepada Tergugat Kepala Kantor Pertanahan KabupatenTana Toraja untuk mencabut surat keputusan Kepala kantor PertanahanKabupaten Tana Toraja Sertipikat Hak Milik Nomor : 1 Desa LaangTanduk tanggal 2 Juli 1975, Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor : 66 tahun1974, tanggal 2 Juli 1975, seluas 561 M?, atas nama : Maila ;Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 65 K/TUN/20154.
Menyatakan batal surat Keputusan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Tana Toraja berupa Sertifikat Hak Milik Nomor: 1 DesaLaang Tanduk tanggal 2 Juli 1975, Surat ukur/gambar situasiNomor 66 Tahun 1974, tanggal 2 Juli 1975, seluas 561 m?, atasnama: Maila;3.
Mewajibkan kepada Tergugat Kepala Kantor PertanahanKabupaten Tana Toraja untuk mencabut Surat Keputusan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Tana Toraja berupa Sertifikat HakMilik Nomor: 1 Desa Laang Tanduk tanggal 2 Juli 1975, SuratUkur/Gambar Situasi Nomor: 66 tahun 1974, tanggal 2 Juli 1975,seluas 561 m?, atas nama Maila;4.
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TORAJA UTARA, VS Y. LETHE alias NE
dahulu turut Tergugat/turut Terbanding;1.YULIUS RANTETASIK, bertempat tinggal di Jalan KartikaSingki No. 13, Lingkungan Kartika Singki, KelurahanSingki, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,ESTER MANGALLO alias NENEK DATU, bertempattinggal di Jalan Kartika No. 15, Lingkungan Kartika Singki,Kelurahan Singki, Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara,JONI DANI, bertempat tinggal di Jalan Kartika No. 34,Lingkungan Kartika Singki, Kelurahan Singki, KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara,Janda
LETHE alias NE LETHE, bertempat tinggal diLingkungan Pangrante, Kelurahan Layang Tanduk,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,Hal. 1 dari 37 hal.Put.No. 577 K/Pdt/20112. M. SIDIBANG, bertempat tinggal di Lingkungan Pangrante,Kelurahan Layang Tanduk, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara,3.
NE RURU alias LAI RURU, bertempat tinggal diLingkungan Solo, Kelurahan Layang Tanduk, KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara,Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat , Il, Il/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat , ll, Ill telan menggugatsekarang Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II dahulu sebagai Tergugat s/d Tergugat IV dan turut Tergugat di muka persidangan
Toraja Utara yang ada adalah RI/RW 001/001,Kelurahan Singki, Kecamatan Rantepao, Kab. Toraja Utara;c. Bahwa tidak ada lingkungan Kartika Singki di Kab. Toraja Utara sebagaitempat tinggal Joni Dani/Tergugat Ill, tetapi yang ada adalah RT/RW 3/2Kelurahan Singki, Kecamatan Rantepao, Kab. Toraja Utara;d.
Sulle yang pada pokoknyamenyatakan;Hal. 25 dari 37 hal.Put.No. 577 K/Pdt/201 1Bahwa yang disengketakan para Penggugat dan para Tergugat adalahtanah kering terletak di kelurahan Singki, Kecamatan Rante Pao,Kabupaten Toraja Utara;Bahwa dahulunya tanah sengketa satu bagian tetapi sekarang sudahmenjadi 2 (dua) bidang dipisahkan jalan Kartika;Bahwa batasbatas tanah sengketa B luas 1037 M?
49 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
., 2.KAKAN PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA, ;
PUTUSANNomor 89 PK/TUN/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam peninjauan kembali telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :ROSALINA PALINOAN PASAPAN, Kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Alang alang, Lembang Sangbua, Kecamatan Kesu,Kabupaten Tana Toraja;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/ Penggugat/Pembanding;melawan:1 BERNARD PASAPAN, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diLembang/ Desa Sangbua
, Kecamatan Kesu, Kabupaten Tana Toraja, yang dalamhal ini memberi kuasa kepada : Jabir Andi Padang, SH., Advokat, berkantor diJalan Poros Rantepao Palopo (Bolu), Kabupaten Tana Toraja, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 9 Juni 2009;2 KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA,berkedudukan di Jalan Pongtiku No. 53 Makale, Kabupaten Tana Toraja;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi I, II/Tergugat II Intervensi, Tergugat/ Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa
K/TUN/2008 tanggal 20 Agustus 2008 yang telah berkekuatan hukum tetap,dalam perkaranya melawan Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi I, II/ Tergugat II Intervensi, Tergugat/ Terbanding dengan posita perkara sebagaiberikut :Bahwa nenek Penggugat bernama NeBarrung almarhum (meninggal 14 April1992) meninggalkan warisan berupa tanah perumahan yang terletak di Sangbua, dahuluDesa Tikunna Malenong, sekarang Lembang Sangbua, Kecamatan Kesu (dahuluKecamatan Sanggalangi), Kabupaten Tana Toraja
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAVID ROMPON,S.E VS PARTAI DEMOKRASI KEBANGSAAN DEWAN PENGURUS KABUPATEN TORAJA UTARA
., bertempat tinggal di Jalan Abdul Gani Nomor37, Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada Pither Ponda Barany,S.H.
., Advokat, beralamat di JalanLuwu VIII, Blok G/126, Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 September 2013, sebagai Pemohon Kasasi dahuluPenggugat;melawanPARTAI DEMOKRASI KEBANGSAAN DEWAN PENGURUSKABUPATEN TORAJA UTARA, berkedudukan di Jalan TarunaNomor 28, Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, yang diwakili oleh KetuaDPK PDK Kabupaten Toraja Utara, Drs.
Yang memberhentikan Penggugat selakuSekretaris Dewan Pengurus Kabupaten Toraja Utara;Usulan Pergantian Antar Waktu David Rompon,S.E., (Penggugat) anggotaDPRD PDK Kabupaten Toraja Utara sebagaimana Surat Partai DemokrasiKebangsaan Dewan Pengurus Kabupaten Toraja Utara (Tergugat) Nomor PDK/B/KS/30.28/16/VHI/2013 tertanggal 29 Agustus 2013;Adapun dalil perselisihan ini sebagai berikut:Hal. 1 dari 16 hal Put.
Nomor 57 K/Pdt.SusParpol/2014Usulan PAW Nomor PDK/B/KS/30.28/15/VIII2013 tertanggal 29 Agustus 2013tentang Usulan PAW Saudara David Rompon, S.E., anggota DPRD PDKKabupaten Toraja Utara. Surat tersebut memberhentikan Penggugat selakuAnggota DPRD Kabupaten Toraja Utara dan mengusulkan Drs. Yosni Pakendeksebagai Pengganti Antar Waktu.
,dari keanggotaan Partai Demokrasi Kebangsaan Kabupaten Toraja UtaraProvinsi Sulawesi Selatan.
80 — 24
,M.SC (PENGGUGAT) VS PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN TANA TORAJA (TERGUGAT)
Sida, disampingSD Negeri 101 Makale 4, biasa disebut Simbulan PamaKampung Baru,Kelurahan.Lamunan, Kecamatan Makale.No HP 081355643477, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANPemerintah Daerah Kabupaten Tana Toraja di Makale, Alamat Jin.
Bahwa pada tanggal 7 September 2016, penggugat sudah menemui pihak DinasPendidikan Kabupaten Tana Toraja, pihak Komite Sekolah dan pihak DinasPendapatan dan Pengelolaan Keuangan Asset Daerah Kabupaten Tana Torajadan sudahmenyetujui batas tanah terperkara, tetapi kKemudian dianulir kembali..
Bahwa gugatan Penggugat tidak lengkap subjeknya, karena selain menggugattanah objek sengketa, juga menuntut uang ganti kerugian berupa ganti kerugianmateril sebesar Rp100.000.000, (seratus juta rupiah) pertahun sehinggadengan demikian seharusnya Tergugat melibatkan pula Ketua DPRD KabupatenTana Toraja sebagai Tergugat, sebab pembayaran ganti kerugian tersebutapabila gugatan dikabulkan, akan diambil dari kKeuangan atau kas daerahKabupaten Tana Toraja, dalam hal ini uang ganti kerugian tersebut, merupakanuang
rakyat, sehingga berdasarkan Peraturan tentang Pengelolaan KeuanganDaerah, dalam pembayarannya Bupati tidak berdiri sendiri melainkan haruslahdengan persetujuaan DPRD Kabupaten Tana Toraja sebagai pelaksanaan darisalah satu fungsi DPRD, yaitu fungsi budgeter (anggaran) sehingga dengan tidakdigugatnya Ketua DPRD Kabupaten Tana Toraja, maka lembaga ini tidak wajibtunduk dan taat pada putusan perkara ini, dengan demikian pembayaran gantikerugian itu tidak dapat dilaksanakan;3.
Bahwa gugatan Penggugat tidak lengkap subjeknya, karena selain menggugattanah objek sengketa, juga menuntut uang ganti kerugian berupa gantikerugian materil sebesar Rp100.000.000, (seratus juta rupiah) pertahunsehingga dengan demikian seharusnya Tergugat melibatkan pula Ketua DP RDKabupaten Tana Toraja sebagai Tergugat, sebab pembayaran ganti kerugiantersebut apabila gugatan dikabulkan, akan diambil dari kKeuangan atau kasdaerah Kabupaten Tana Toraja, dalam hal ini uang ganti kerugian tersebut,merupakan
56 — 15
SULLE LIKKA dkk.1KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA. 2.AGUSTINA P
, Keluranan Tambunan,Kecamatan Makale Utara, Kabupaten Tana Toraja dari pihak keturunanLai Toto, Lai Kuma, Ne Mairi, Ne Pesona, Ne Rego, Ne Ronda danPaulus Palamba ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : Jabir Andi Padang, SH.
,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat, bertempat tinggal/berkantor di Kantor Penasihat Hukum di Jalan Poros Rantepao Palopo(Bolu) Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, berdasarkan Surat kuasa khusustanggal 17 Juni 2013, selanjutnya disebut sebagai ParaPenggugat;MELAWAN:1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA, berkedudukandi Jalan Pongtiku Nomor 53 Makale, Kabupaten Tana Toraja, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya bernama : Yanri Pata Lalang, A.Ptnh.
,Jabatan Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara pada KantorPertanahan Kabupaten Tana Toraja, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,No.08/600.14/73.18/VII/2013, tanggal 09 Juli 2013, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;2.
(Tergugat) berupa objek sengketaSertipikat Hak Milik Nomor: 86 Kelurahan Tambunan, Kecamatan Makale Utara,Kabupaten Tana Toraja tanggal 27 Juli 2002 dengan Surat Ukur tanggal 9Desember 2000 Nomor: 86/Tambunan/2000 yang luasnya 8.112 m?
(delapan ribuseratus dua belas meter persegi) atas nama Agustina P., pencatatan perubahan padatanggal 5 November 2010;3 Mewajibkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tana Toraja (Tergugat)untuk mencabut Surat Keputusan berupa Sertipikat Hak Miulik Nomor: 86Kelurahan Tambunan, Kecamatan Makale Utara, Kabupaten Tana Toraja tanggal27 Juli 2002 dengan Surat Ukur tanggal 9 Desember 2000 Nomor: 86/Tambunan/2000 yang luasnya8.112 m...8.112 m?
14 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANATORAJA ; YULIUS SAMPE TIKU ; LAI'ROMBE ; SERLYANTY SAMBOLAYUK
63 — 21
ANDI LOLO;KEPALA KANTOR PERTANAHAN TANA TORAJA;
69 — 21
- BUPATI TANA TORAJA,; TERGUGAT/PEMBANDING ; MELAWAN- SUDARTO PAGA PANGALA, SE.MM.,; PENGGUGAT/TERBANDING ;
P U T US ANNOMOR : 54 /B.TUN/201 1/PT.TUN.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa,dan memutus sengketa Tata Usaha Negara dalam Tingkat Banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketaantara : 2+ 2 eee eee ee eee eee eee eee eee ee eeeBUPATI TANA TORAJA, Berkedudukan di jalan Pongtiku Nomor 120Makale, Kabupaten Tana Toraja, dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnyabermama : 9 +90 crc ere cee cece ene1.
JIMIN ANDANG, SH., Jabatan Kepala SubBagian Bantuan Hukum dan HAM pada BagianHukum dan Perundang Undangan SetdaKabupaten Tana Toraja; Keduanya Warga Negara Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, berkantor di jalanPongtiku Nomor 120 Makale Tana Toraja,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor46/X1/2010, tanggal 13 November 2010, yangselanjutnya disebutSEDAQAI f= 24+ = sue 2 amie os see = oe o Se eee Shee TERGUGAT/PEMBANDINGMELAWANSUDARTO PAGA PANGALA, ~~ SE.MM., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai
Negeri Sipil Daerah padaPemerintah Kabupaten Tana Toraja, bertempattinggal di Getengan, Kelurahan RanteKalua, Kecamatan Mengkendek, KabupatenTana Toraja, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnyaCG PIMA ie mem em a em mm mt am mcm nen1 ANDREAS LUMME,SH.MH., 2.
PRANIS PALOMBU
Tergugat:
REKTOR UNIVERSITAS KRISTEN INDONESIA TORAJA
100 — 42
M E N G A D I L I
- Dalam Penundaan:----------------------------------------------------------------------------
Menolak Permohonan Penggugat mengenai Penundaan Pelaksanaan Keputusan Rektor Universitas Kristen Indonesia Toraja Nomor: 112/UKI/Kep.DO/X/2017, tanggal 14 Oktober 2017, Tentang Pemecatan Sdr.
Pranis Palombu Sebagai Mahasiswa Universitas Kristen Indonesia Toraja;-------------------------------------------------------------------------------------------
- Dalam Eksepsi:-------------------------------------------------------------------------------------
Menyatakan Eksepsi Tergugat ditolak seluruhnya;
- Dalam Pokok Sengketa:---------------------------------------------------------------------
- Mengabulkan Gugatan Penggugat
seluruhnya;----------------------------------
- Menyatakan batal Keputusan Rektor Universitas Kristen Indonesia Toraja Nomor: 112/UKI/Kep.DO/X/2017, tanggal 14 Oktober 2017, Ten-tang Pemecatan Sdr.
Pranis Palombu Sebagai Mahasiswa Universitas Kristen Indonesia Toraja;---------------------------------------------------------------
- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Rektor Universitas Kristen Indonesia Toraja Nomor: 112/UKI/Kep.DO/X/2017, tanggal 14 Oktober 2017, Tentang Pemecatan Sdr.
Pranis Palombu Sebagai Mahasiswa Universitas Kristen Indonesia Toraja ;------------------------------
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam sengketa ini sejumlah Rp. 325.000,- (Tiga ratus dua puluh lima ribu Rupiah);----
Penggugat:
PRANIS PALOMBU
Tergugat:
REKTOR UNIVERSITAS KRISTEN INDONESIA TORAJA
$22 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn neeNama : PRANIS PALOMBU;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : SaDan Ballopasange, Kecamatan SaDan, Kabupaten Toraja Utara, Provinsi Sulawesi Selatan;Pekerjaan : Mahasiswa)j 2 22220berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 5 Januari 2018, dalam hal inidiwakili kuasa hukumny4a; 222222 one nnn n nn nnn n=1. FRENGKY RICHARD, S.H.52.
Rasuna Said,Kuningan Jakarta Selatan; pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum MESAKARAENG & PARTNERS; Attorneys At Law;selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawan:Nama Jabatan : REKTOR UNIVERSITAS KRISTEN INDONESIATORAUA) 222222 nn nnnTempat Kedudukan : Jalan Nusantara No. 12 Makale, Tana Toraja,Sulawesi Selatan;berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 23 Januari 2018, dalam hal inidiwakili KUaSanya) 222 nn neon nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nne1. SEMUEL B. PAEMBONAN, S.H., M.H.;2.
Keputusan Rektor Universitas Kristen Indonesia Toraja No.112/UKI/Kep.DO/X/2017, tanggal 14 Oktober 2017, TentangPemecatan Sdr. Pranis Palombu sebagai Mahasiswa UniversitasKristen Indonesia Toraja, selanjutnya disebut sebagai ObjekGugatan j20 22002 202Il. Keputusan Tergugat merupakan Keputusan Tata Usaha Negara( BESCHIKKING ): nnn nnnn nnn nnn nnn no nnn enn me nnme nnn nnnnnnnnnn2.
Bahwa di dalam isi surat keputusan yang dikeluarkan oleh13.14.Tergugat sehubungan dengan Drop Out (DO) terhadapPenggugat tidak ditemukan adanya dasar dan alasandilakukannya pemecatan/Drop Out (DO) terhadap Penggugat,oleh karena itu Penggugat tidak mengetahui kesalahankesalahan apa yang dilanggar dan apa yang menjadi dasarTergugat mengeluarkan surat keputusan dimaksud;Bahwa keputusan Tergugat sangat bertentangan denganPeraturan Universitas Kristen Indonesia Toraja Nomor: 29/UKI/Kep.
/V/2016 Tentang Kode Etik Dan Tata Tertib MahasiswaUniversitas Kristen Indonesia Toraja, yang mana dalam Bab VIPasal 24 mengatur tentang jenis pelanggaran yakni:Pelanggaran Ringan, Pelanggaran Sedang, dan PelanggaranFE mm nnBahwa adapun kategori terhadap ketiga jenis pelanggarantersebut adalah sebagai berikut: Pasal 25 mengatur tentang kategori Pelanggaran Ringan,EL Lg =m nn rn rn nn era1.
RONY RUMENGAN
Tergugat:
: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TORAJA UTARA
234 — 100
Penggugat:
RONY RUMENGAN
Tergugat:
: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TORAJA UTARA
POLRES TANA TORAJA
Terdakwa:
DANIEL BEMBA
75 — 18
Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES TANA TORAJA
Terdakwa:
DANIEL BEMBAMAKCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Makaleyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DANIEL BEMBA;Tempat Lahir : MAKALE;Umur/Tanggal Lahir : 59 Tahun / 12 Desember 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Lembang, Gandang Batu, Gandasil, KabupatenTana Toraja;Agama : Kristen;Terhadap terdakwa tidak dilakukan penahanan;Susunan Persidangan : HELKA RERUNG,
perkara masingmasingsejumlah Rp 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 1/Pid.R/2022/PN.MakDemikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Makale pada hari Rabu,tanggal 16 Februari 2022, oleh HELKA RERUNG, S.H sebagai Hakim Tunggal,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut, dengan dibantu EVA TONGA, S.H., selaku Panitera Pengganti,dengan dihadiri' BRIPKA DIKSON MARPALEMBANG selaku Penyidik pada PolresTana Toraja