1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurdin bin Muloh) dengan Pemohon II (Eti Sumyati binti Unung) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1991 di wilayah Kecamatan Gunungguruh, Kabupaten Sukabumi;
3. Membebankan biaya perkara perkara menurut hukum;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Denis Leo Agystian bin Unung) terhadap Penggugat (Eva binti Emin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak Tergugat (DENIS LEO AGYSTIAN Bin UNUNG)terhadap Penggugat (EVA. Binti EMIN.) dengan talak satu ba'in sugra;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruji M bin Misrun) terhadap Penggugat (Santi binti Unung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.026.000,00 (satu juta dua puluh enam ribu rupiah);

Putusan No. 1096/Pdt.G/2017/PA.Badg.Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di Jalan Rancacili RT.OO1RW.006, Kelurahan Cipamokolan, Kecamatan Rancasari, KotaBandung, Selanjutnya Sebagai Termohon IV;Unung binti Suwita, No. KTP: 3273200709570004, T/Tgl.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 8 (delapan) anak; yangmasingmasing bernama:a) Anang Sutarna, lahir pada tanggal 17041940;b) Ade Darsana (Alm), lahir sekitar tahun 1943c) Tisna Sutisna, lahir pada tanggal 12071949;d) Uting, lahir pada tanggal 09101953;e) Oneng, lahir pada tanggal, 02071957;f) Unung, lahir pada tanggal, 02071957;g) Ai Kaswati, lahir pada tanggal, 05061962;h) Euis Suryani, lahir pad tanggal, 020619634. Bahwa antara ayah Pemohon yang bernama (Alm.)

Akta Nikah Nomor 189/1978 atas nama Unung dan NiiCacah, yang dibuat dan ditandatangani oleh KUA Kecamatan Buahbatu,tanggal 31 Maret 1978, telah dibubuhi materai Pos cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya diberi kode bukti P28;29.Fotokopi Surat Keterangan Nomor 11/SG/ATG/I/2017, atas nama EuisSuryani tidak bermateri, diberi kode bukti P29;Menimbang bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan saksisaksi,yaitu:Saksi 1: Dede Rukmana bin Ropandi, Umur 64, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Alamat Jin.

dengan aslinya, isinya menerangkan bahwa Unung adalahanak ke lima dari Suwita dengan Iting, telah memenuhi syarat formal danmateriil bukti otentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang mengikatdan menentukan, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P27 berupa Fotokopi Kartu Keluarga Nomor3273201310120012 atas nama Kepala Keluarga Unung yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBandung, tanggal 20 Februari 2017, telah

dibibihi materai Pos cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, isinya menerangkan bahwa Unung adalah anakdari Suwita, telah memenuhi syarat formal dan materiil bukti otentik yangmempunyai nilai kekuatan pembuktian yang mengikat dan menentukan,sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti 28 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor189/1978 atas nama Unung dan Nji Cacah, yang dibuat dan ditandatanganiHal.16 dari 20 hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Gunawan bin Unung) terhadap Penggugat (Nani Nuraeni binti Endang);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Sani bin Unung alias G. Ali) kepada Penggugat (Dewiana. M binti Mahran);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp635.000,00(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra bin Nurdin) terhadap Penggugat (Siti Nuraisyah binti Unung);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratusribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yudi Firmansyah binti Unung) terhadap Penggugat (Tia Depri binti Maman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2.Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (AMIDIN BIN UNUNG) dengan Pemohon II (IPAH BINTI ROHMAN) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Juli 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta; 3.Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

AMIDIN BIN UNUNG, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kampung Rawabogo, RT.05 RW.03, Desa Rawasari,Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ; 2.

dalampengurusan akta kelahiran anak dan administrasi lainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; weeBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwakarta berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: 1.DeMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (AMIDIN BIN UNUNG

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (AMIDIN BIN UNUNG) denganPemohon Il (IPAH BINTI ROHMAN) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Juli1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, KabupatenPurwakarta; 3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Daim bin Ali) terhadap Penggugat (Unung Nurhayati binti Usman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 780000,00( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muslik bin Suta) terhadap Penggugat (Unung Nurhayati binti Nurais);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp735.000 ( tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Yunindra Hardino bin Bachrudin) terhadap Penggugat (Ria Kurnia binti Unung);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 621.000,- ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUHENDAR BIN BAHRONI) terhadap Penggugat (SITI NURAJIJAH BINTI UNUNG);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cianjur tahun Tahun Anggaran 2024

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Tukiyo bin Karto Inangon) dengan Pemohon II (Purwaningsih binti Unung Kartawijaya) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2010 di Desa Kedondong, RT.04, Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

   Purwaningsih binti Unung Kartawijaya, jenis kelamin perempuan,umur 54 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanpedagang, beralamat di Dusun Sungai Nanas RT.004 Desa Kedondong,Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat,sebagai Pemohon II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rustam Halim, S.H., PekerjaanAdvokat/ Penasehat Hukum pada Kantor Pengacara dan Konsultan HukumRustam Halim, S.H., beralamat di Jalan Sisingamangaraja Nomor 88 B,Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat

   Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon Tukiyo bin Karto Inangondan Pemohon II Purwaningsih binti Unung Karta Wiaya yangdilangsungkan di kediaman orang tua Pemohon II di Dusun Sungai NanasHal 3 dari 13 Pen. No. 66/Pdt.P/2019/PA.KtpRT.004 Desa Kedondong, Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang,pada tanggal 10 Juni 2010;3.

   pasangan suami istri, karenasaksi adalah tetangga Pemohon I; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juni2010 setelah sholat isya yang dilaksanakan secara sirri (nikah di bawahtangan); Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan dirumah kediaman orang tua Pemohon Il di Desa Kedondong RT.04,Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang; Bahwa pernikahan dilaksanakan di hadapan imam/penghulukampung yang bernama Burhanudin dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Unung

   Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Tukiyo bin KartoInangon) dengan Pemohon II (Purwaningsih binti Unung Kartawijaya) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2010 di Desa Kedondong, RT.04,Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang;Hal 11 dari 13 Pen. No. 66/Pdt.P/2019/PA.Ktp3.

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 24 Juli 2008yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Panyabungan pada tanggal yang samadengan register Nomor: 12/Pdt.P/2008/PA.PYB. mengajukan permohonan sebagai berikut: 1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan akad nikah dengan seorang lakilaki bernamaSulaiman Bin Marasid pada tanggal 20 Oktober 2000 di Pagur, KecamatanPanyabungan Timur Kabupaten Mandailing Natal dengan wali nikah saudara kandungbernama Raja Unung

Menetapkan pernikahan Pemohon (Susi Purnama Sari Rangkuti, S.Sos) dengan suamiPemohon (Sulaiman Bin Marasid) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Oktober 2000 diPagur Kecamatan Panyabungan Timur, Kabupaten Mandailing Natal dengan WaliNikah saudara kandung bernama Rja Unung dengan mahar berupa uang sebesar Rp1.000.000, tunai, dengan saksi nikah yang bernama : . Mustafa, 2. Bakiri adalah sahdan berkekuatan hukum ;3.

seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon hadir sendiri secara inperson di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon, dan Pemohon tetap pada permohonannya tanpa ada perubahan atau penambahanatas permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon di mukapersidangan telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi, yang di bawah sumpahnyamasingmasing secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI I, Raja Unung

SAKSI II, Latifah Binti Daulat Harahap; menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon yang bernama Sulaiman BinMarasid;e Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sulaiman Bin Marasid pada tanggal 20Oktober 2000 di Pagur;e Bahwa saat Pemohon menikah dengan Sulaiman Bin Marasid, saksi hadir dalammajelis tersebut ;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah anak lakilaki saksiyang bernama Raja Unung

Majelis berpendapat bahwa kesaksian kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas, ditemukan faktasebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sulaiman Bin Marasid pada tanggal 20 Oktober2000 di Pagur; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah saudara kandungPemohon yang bernama Raja Unung Rangkuti Bin Asran Rangkuti; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan tersebut adalah Mustafa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Umar Habibi Brani bin Unung) terhadap Penggugat (Ai Rohimah binti Harun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hali Maulana bin Badar) kepada Penggugat (Wiwit Wilastri binti Unung Yunus)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPemohon datang menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan tersebut dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonan yang telah diajukannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa fotokopi yaitu:TeFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3214161007800002 atas namaMulyana dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3214164201890004 atasnama Unung

, diberi tanda tanda bukti P1;Fotokopi Duplikat Akta Nikah antara Mulyana dan Unung tanggal 5Nopember 1998, diberi tanda bukti P2;Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar tahun pelajaran 2012/2013 atas nama BayuAdam Saputra, yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 2Halaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Nomor 177/Pdt.P/2018/PN Pwk.tanggal 8 Juni 2013, diberi tanda bukti P3;4.

Saksi Lili Wiharja, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu dari Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Unung dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing diberi nama BayuAdam Saputra dan Nur Aida;Halaman 3 dari 7 Penetapan Perdata Nomor 177/Pdt.P/2018/PN Pwk.

Saksi Ruhyana, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Unung dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing diberi nama BayuAdam Saputra, Nur Aida dan Dinda; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukmerubah nama anak Pemohon dari Bayu Adam, akan dirubah namamenjadi Bayu Adam Saputra; Bahwa Bayu Adam Saputra saat ini duduk di kelas 3 Sekolah MenengahAtas (SMA) di Subang; Atas

hukum Pengadilan Negeri Purwakarta,Halaman 4 dari 7 Penetapan Perdata Nomor 177/Pdt.P/2018/PN Pwk.maka Pengadilan Negeri Purwakarta berwenang untuk memeriksa danmemutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa P1 sampai denganP8 tersebut di atas dengan dikuatkan oleh keterangan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan dan hal tersebutbersesuaian satu dengan yang lainnya, maka diperoleh faktafakta sebagaiberikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Unung

Sudah cukup.Hakim menanyakan kepada Pemohon bagaimana dengan keterangan saksitersebut, Pemohon menerangkan benar dan tidak keberatan ;Kemudian dipanggil masuk saksi kesatu yang atas pertanyaan Hakimmengaku bernama :UNUNG JUNI AIDA Tempat lahir di Kediri, umur 46 tahun, jenis kelamin Perempuan , kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di JIn Pandean 1/32 Kelurahan Setono PandeRT.06.RW.01,Kecamatan Kota, Kota Kediri, agama Katolik, pekerjaan WiraswastaSaksi menerangkan bahwa ia telah kenal dengan Pemohon

UNUNG JUNI AIDA . Apakah saudara kenal dengan pemohon ? Saya kenal Pemohon, karena pemohon keponakan sayai .Pemohon mengajukan apa ? Pemohon mengajukan akte kelahiran untuk ia sendiri .Apakah saudara tahu, kapan pemohon dilahirkan ? Saya tahu, pemohon dilahirkan di Kediri, pada hari Selasa Pon, tanggal20 Pebruari 1984;Pemohon bernama siapa ? Ppemohon bernama MOHAMAT UMAR DAFIT EFFENDI ,Apakah saudara tahu kapan orang tua pemohon menikah ?

keseluruhan foto copy alat bukti surat tersebut diatas setelah diperiksa dan diteliti telah sesuai dengan aslinya serta memenuhibea materai sebagai syarat untuk dijadikan alat bukti permohonan inijugaMenimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas Pemohonmengajukan 2 (dua) orang saksi ymg masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut di atas PPemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yakni AGUS WIDODO dan UNUNG

Saksi UNUNG JUNI AIDA Bahwa saksi kenal Pemohon, karena pemohon keponakan saksi . Bahwa Pemohon mengajukan akte kelahiran untuk ia sendiri . Bahwa saksi tahu, pemohon dilahirkan di Kediri, pada hari Selasa Pon,tanggal 20 Pebruari 1984; Bahwa pemohon bernama MOHAMAT UMAR DAFIT EFFENDI , Bahwa saksi pernah mendenga orang tua pemohon menikah tahun 1980. Bahwa orang tua pemohon yang bernama EDI ACHKAM PURNAMA JAYAdengan YAYUK SRI RAHAYU,.

JUNI AIDA ;11Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan para saksi tersebut diatas diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa Pon , tanggal 20 Pebruari 1984, di Kediri telahdilahirkan anak jenis lakilaki dari suami isteri bernama EDI ACHKAMPURNAMA JAYA dengan YAYUK SRI RAHAYU yang diberi namaMOHAMAT UMAR DAFIT EFFENDI( Pemohon ) bukti (P4) ;e Bahwa dari keterangan saksi AGUS WIDODO dan UNUNG JUNI AIDAserta bukti P3, anak lakilaki yang diberi nama MOHAMAT UMAR DAFITEFFENDI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didit Riswanto bin Husen Sunarto) terhadap Penggugat (Ambar Triyawati binti Unung Sukardi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).