Ditemukan 278 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 80/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
THA yaBahwa keadaan rimah tangga Panggugat dengan: Tergugat sejak 2balan yang lala tahun 2010 tidak fuikun din tidak hersonis lagi keratinParmats aelamia 2 tahun dan kemudiin Pangqugat dan Tergugal tinggaldi.rumah barsama yang terleiak oi Jalan Telage Biru Gg, Seth how,SaTipal dengan berpisak;Bahwa fore oon Penggugat dengan Tergugat sudah fukun danann layakeya suaml ister, telah dikarinial 1 rang, Batwa persalisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Targugataaiebabivan Feigugat suka main ving. ait
Register : 13-06-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA MARABAHAN Nomor 138/Pdt.G/2011/PA.Mrb Tanggal 9 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
77 — 10
77 — 10
Majelisberpendapat bahwa untuk menghindari kemudaratan terutamabagi Penggugat, maka perceraian lebih baik di antaramereka;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat sesuai dengan maksud pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil yang terdapat dalam Hadits Nabi SAW. yang terdapatdalam Sunan Ibnu Majah Juz I halaman 736, yang berbunyi :Ving
Register : 09-02-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 308/Pid.B/2022/PN Lbp Tanggal 14 April 2022 — Penuntut Umum:
PUTRA RAJA RUMBI SIREGAR, SH
Terdakwa:
AURIZA EFENDI als RIZA als REZA
13 — 5
PUTRA RAJA RUMBI SIREGAR, SH
Terdakwa:
AURIZA EFENDI als RIZA als REZA
13 — 5
Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(Tiga) Tahun;
- Menetapkan terdakwa Auriza Efendi Als Riza Als Reza ditahan apabila telah selesai menjalani pidana penjara dalam perkara lain yang sedang dijalaninya sebelum dilaksanakannya putusan dalam perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap ;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) potong celana trainng warna hitam merk Ai Ving
Register : 12-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 34/Pid.Sus/2015/PN RAH Tanggal 29 April 2015 — Jaksa Penuntut:
Usman Sahubawa, SH.
Terdakwa:
La Ode Andi Wuna Jaya Bin La Ode Faidin.
51 — 24
Usman Sahubawa, SH.
Terdakwa:
La Ode Andi Wuna Jaya Bin La Ode Faidin.
51 — 24
KecamatanKatobt. kabupaten Muna, bahwa cast ity terdskwa yang mengendarai sepedn moterYamaha Vegu Ro tenpa plat nomor warns hind hitam ving herboncengan dengan ONEPATRIA ANWAR dan GILANG telah menohbrok sepeda motor Yamaha Vega R Nopo!
KASMA, Sos selaku dokter nada RSLID Kabupaten Muma :Menimbong. hehwa heredssmikan perimbanganpertimbancan tersehut dintos,Mayelis Hakim berkeynkinan unsur teleh terpenuhi: :Menimbang, bahwa oleh karena scluruh unsur unsur dalam dakewaon TungealPenuniud Umum tela terpenuhl dan terbultl maka Majelis Nakim berpendapat bahwaporbuuluan terdukwa telah teibukti secara sah dan ineyakinkan beralah melakukwn tindakrin mengemudi kendarian bemolor vane karena kelalaiuniva mengakibatkankecelakinn fain lintas ving
Register : 07-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 23-05-2011
Putusan PA TANJUNG Nomor 060/Pdt.G/2011/PA.Ttb Tanggal 12 April 2011 — Penggugat VS Tergugat
18 — 3
18 — 3
belah pihak agar kehidupanperkawinan mereka tidak merupakan neraka danbencana;Menimbang, bahwa dengan demikian alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat dinyatakantelah beralasan hukum sesuai dengan maksud Pasal 39ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa = Majelis Hakim berpendapatperlu mengetengahkan petunjuk syari dalam KitabAl Fighiyyatul Islamiyyatu Wa Adillatuhuquai V ving
Register : 20-02-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA MARABAHAN Nomor 60/Pdt.G/2012/PA.Mrb Tanggal 18 April 2012 — Penggugat dan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Oleh karenaitu Majelis berpendapat bahwa untuk menghindarikemudaratan terutama bagi Penggugat, maka perceraian lebihbaik di antara mereka ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil yang terdapat dalam Hadits Nabi SAW. yang terdapatdalam Sunan Ibnu Majah Juz I halaman 736, yang berbunyi :Ving 9 Vsoyl 4Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan salingmembuat kemudharatan;Kaidah fiqih yang terdapat didalam Al Asybah wan Nazhairhalaman 62, yang berbunyi :2 !
Register : 17-04-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1244/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 31 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
Se a er eeNelo ey re or oe Tar AS as ches cole Lees,f t Li fa z al . t : A j Po ie . 54) hel x41 6 pls Ving Ly pl Cpl chery Nel be roe gO! oles!menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Putus : 21-04-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 137/PID.B/2011/PN.MKT Tanggal 21 April 2011 —
24 — 2
24 — 2
setestihagia f= Meninhing . balsa dedlokaa oleh Penuitat Panune gelih dichiwarstenyuaValoaan yong deasan seca Tangeal vat mehr keteniian Pagel 147 D1 aNo, 36 Tain 200") watans Keschaten coves Menimiing . boliwwa sclajutnva Mayclis akan omeotuktihan dandrempertinnbanyksar Duakyeain Pertti (oii terse vit lh kits surg: uns Git isin adedablh ssebwagtest beeeibiaiy =: . te Menimiang . balwa berdusarkun fiktadakts sany termmipkay di persiunyantberupa keteranpan suksiesikst . hetrmuan Terdakwa itinkiee ving
Register : 04-02-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 253/Pid.B/2022/PN Lbp Tanggal 9 Maret 2022 — Penuntut Umum:
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
HERIANTO Als PANCE
6 — 2
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
HERIANTO Als PANCE
6 — 2
strong>MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Herianto als Pance tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menyatakan barang bukti :
- 1 (satu) potong celana trainng warna hitam merk Ai Ving
Register : 21-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA PALU Nomor 574/Pdt.G/2012/PA.PAL Tanggal 17 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
binti Sako, dibawah sumpahnya telah menerangkan halhalSebagal Derikut 2 ssscsesssnssnsessssnssnenesneenesenenenneseemeneneenieceemenercenseenes Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat6)Penggugat anak kandung Saksi;20n one nn nonc nnn Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriSal FTGHIKAR: TAMU 2OQ Gj snseeenennnnne ce memmnnnnnenmmannnnnnemnammnnninnmamemmnnt Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdikaruniai 1 oranga anak, sekarang tidak rukun lagi, merekaS@VING
Register : 02-04-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 78/Pdt.P/2013/PN.Prob Tanggal 8 April 2013 — DEWI PUJIASTUTI
17 — 2
17 — 2
, dibawah Register Nomor : 78/Pdt.P/2013/PN.Prob,yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak kedua dari pasangan suami isteri NJOO HOLEE dan LIEM TIEN NIO, sebagaimana tercatat dalam kutipan akte kelahiranNo. 2038/1952 tertanggal 21 Agustus 1952 yang dikeluarkan oleh KantorPencatatan Sipil di Surabaya; Bahwa ibu Pemohon LIEM TIEN NIO, dilahirkan di Tulungagung, padatanggal 13 September 1925, sebagaimana tercatat dalam Uittreksel uit hetRegister tot inschry ving
Register : 06-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1092/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon, tanpa dihadiri Termohon;Ketua Majelis, BBS9 Hakim Anggota, Hakim Anggota, Ving. H. Djunaedi, S.H., M.H. Dra. Hj. N. Nina Raymala, M.H. AnwarPerincian Biava Perkara: Pendaftaran Biaya proses Panggilan RedaksiRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 285.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000, Rp. 376.000.,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah); Meterai Jumlah
Register : 26-05-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 2891/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 7 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
ASIR, SHPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,Redaksi Rp. 5.000, ving Yang sama Biaya Panggilan Rp. 330.000, Pengadilan Agama Jember Biaya Proses Rp. 50.000, Panitera Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 421.000, Page 9 of 9
Putus : 03-11-2011 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 106/Pid.B/2011/PN.Sgt Tanggal 3 Nopember 2011 —
21 — 7
21 — 7
Sengeti ving memerikea den menzadil)petkara ini memutuakan Menyatakan Terdakwa . ED! AGUSTRAN ALS EDL KROSAK BIN ARSIL danTerdakwa MN. SUGHTANTO ALS SUGENG BIN SUJARI pertatiet saeeign intr dans Psat 368 Aya (2) kee?) JHPid Atal ale 5 Menetapkan agar para terdakwa dibebani untuk membayar biayu perksra masing: musi sebesar Rp?
AGUSTRAN ALSEDI KROSAK BIN ARSIL memberhentikan seorang pengendira motor yarnkorcban MARDINSON ARITONANG Bin P ARITONANG ving mengenduraimotor jesis Honda Supra X 125 warnamerah bitin denyat naniie polis BH 3657GM.Bahwa benat setelah berhenti borhan MARDINSON ARITONANG Bin P.ARITONANG, langsung di tnitya oleh Terdakwa ) EDI AGUSTRAN ALS EDIKROSAK BIN ARSIL ada hand phone dak 7", kemutian korban MARDINSONONANG Bin P 'ARITONANG menjuwab idak, kemudian Terdwkwa ,et AGUSTIRAN ALS EDI KROSAK BIN ARSEL
Register : 02-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1536/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
COLA karenanya pula saksi yang dihadirkan tersebut telah memenuhiketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan dialil Penggugat yang tidakdibantah oieh Tergugat. terutama dalam hal adanya perselisihan dalamrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat dan halhal yangmenyebabakan perselisihan itu terjadi yang diperkuat dengan keterangansaksi saksi ving pada intinya menjelaskan antara Penggugat denganTergugat telah terjadi : perselisihan dalam rumah
Register : 24-06-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1875/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
wat pena Us 3 ie lal * es 2 Yaa yt yee wsines HV tel She Se: (a lxs, Be Y1 y 1 ant dare Ny abe i connay a eat Wd Tae yoys ay ce osLal yo Ving 4 oll gamaArtinya: Islam memilih lembagatalak ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suamiisteri telah hampa, karena meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yang berkepanjangan iniadalah aniaya yang bertentangan dengan keadilan.Menimbang Majelis perlu mengetengahkan
Register : 04-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 765/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 24 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
ASIR, SHPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,Redaksi Rp. 5.000, ving Yang sama Biaya Panggilan Rp. 550.000, Pengadilan Agama Jember Biaya Proses Rp. 50.000, Panitera Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 841.000, Page 9 of 9
Register : 24-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 338/Pdt.G/2021/PTA.Sby Tanggal 16 September 2021 — PEMBANDING melawan TERBANDING
33 — 12
33 — 12
o 9) obs Ving gll cpeadly cre gift dol le Syl obese oY cane ox Bye calArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum suami istri dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 15-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6669/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 20 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
ASIR, SHPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,Redaksi Rp. 5.000, ving Yang sama Biaya Panggilan Rp. 270.000, Pengadilan Agama Jember Biaya Proses Rp. 50.000, Panitera Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000, Page 9 of 9
Register : 13-08-2015 — Putus : 04-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1153/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 4 September 2015 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
serta Pemohon semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumahXXXX adalah XXXX, selaku istei/janda, XXXX, XXXX dan XXXX, selaku anakkandung;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil alQur'an surat anNisaayat 7:Nall ll AGS Ving