HARYONO BUDIMAN vs HARTO WIJOYO

Citandui No. 52 B Kota Malang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23Oktober 2014 ynag telah didaftarka dikepaniteraan Pengadilan Negeri Malangtanggal 12 November 2014 Nomor : 678/PH/XI/2014, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; HARTO WIJOYO, bertempat tinggal di Pondok Blimbing Indah A1/23 RT.07RW.05 Desa Polowijen Kecamatanhalaman dari 23Putusan Nomor 249/Pdt.G/2014/PN.

masingmasing P.1 sampai dengan P.8 sebagai berikut ;1 Fotocopi surat keterangan penolakan bilyet giro No : CD 009047 tanggal 5September 2014 dari PT Bank Central Asia Tbk, diberi tanda P.1 ; 2 Fotocopi surat keterangan penolakan bilyet giro No : CD 009048 tanggal 1Agustus 2014 dari PT Bank Central Asia Tbk, diberi tanda P.2 ; 3 Fotocopi surat keterangan penolakan bilyet giro No : 009049 tanggal 15September 2014 dari PT Bank Central Asia Tbk, diberi tanda P.3 ; 4 Fotocopi Kartu Penduduk atas nama Harto Wijoyo

Menyatakan Terdakwa BUDI PRABOWO bin TANU WIJOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka ringan serta kerusakan barang ;---------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDI PRABOWO bin TANU WIJOYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), apabila tidak dibayar diganti dengan kurungan 1 (satu) bulan ;-----------------------------------------------3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa BUDI PRABOWO bin TANU WIJOYO dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------------------------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan Terdakwa BUDI PRABOWO bin TANU WIJOYO tetap berada dalam tahanan ;---------------------------------------------------------------------5.

BUDI PRABOWO.---------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa BUDI PRABOWO bin TANU WIJOYO ;------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit spm HONDA SUPRA X 125 No.Pol. K 6013 AS,----------------- 1 (satu) lembar STNK spm HONDA SUPRA No.Pol. K 6013 AS,------------- 1 (satu) lembar SIM C No. 530114360294 an.

Membebankan kepada Terdakwa BUDI PRABOWO bin TANU WIJOYO membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;----------------

BUDI PRABOWO bin TANU WIJOYO

PUTUSANNomor 155/ Pid.B/2013/PN DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama yang dilakukan dengan acara biasa telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : BUDI PRABOWO bin TANU WIJOYO ;Tempat lahir : Purworejo ;Umur/tanggal lahir +: 44 tahun/07 Pebruari 1969 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Petuguran RT.

Ketua Pengadilan Negeri Demak Nomor : /Pen.Pid/2013/PN.Dmktanggal 30 Oktober 2013, sejak tanggal 06 Nopember 2013 s/d 04Januari 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara pidana atas nama terdakwa BUDIPRABOWO bin TANU WIJOYO ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) dari Penuntut Umumtertanggal 14 Nopember 2013, No.Reg.Perk.: 43/DMK/Ep.2/09/2013 yang

Menyatakan Terdakwa BUDI PRABOWO bin TANU WIJOYO bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaanlalu lintas sebagaimana diatur dalam Dakwaan Pertama dan DakwaanKedua yaitu Pasal 310 ayat (4) dan pasal 310 ayat (2) UU Nomor : 22tahun 2009 tentang Lalu lintas dan angkutan Jalan ;2.

BUDIPRABOWODikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa BUDI PRABOWO binTANU WIJOYO ;e 1 (satu) unit som HONDA SUPRA X 125 No.Pol. K 6013 AS,e 1 (satu) lembar STNK som HONDA SUPRA No.Pol. K 6013 AS,Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi MARINTEN binti SUNYOTO;e 1(satu) lembar SIM C No. 530114360294 an. SUWONDO,Tetap terlampir dalam berkas ;4.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa BUDIPRABOWO bin TANU WIJOYO dikurangkan seluruhnya dari pidana yangGijatuhkan 5n nnn nnn n nnn nnn nnn ncn ncn ccc ccc ccna4. Memerintahkan Terdakwa BUDI PRABOWO bin TANU WIJOYO tetapberada dalamtahanan 5nn neem nnn nnn nnn nnn nce ncn ccna cence5. Menetapkan barang bukti0 = 60 =e 1 (satu) unit kom truck HINO box No.Pol. B 9420e 1 (satu) lembar STNK kom truck HINO box No.Pol. B9420 IT an. SIDIK.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.

Menyatakan Terdakwa AHMAD SADUN Bin RONO WIJOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon dalam hutan tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD SADUN Bin RONO WIJOYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- AHMAD SADUN Bin RONO WIJOYO

tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Boyolali Nomor 17/Pen.Pid/2015/PN Byl tanggal 29 Januari 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Ahmad Sadun bin Rono Wijoyo

sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannyadi kemudian hari dan Terdakwa merupakan tulang punggung bagi keluarganya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya semula dan Terdakwajuga tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :wo nnenennenne Bahwa ia terdakwa Ahmad Sadun bin Rono Wijoyo

Kawasan Hutan Petak 107ARPH Bulu BKPH Kedungcumpleng KPH Telawa Kecamatan Kemusu KabupatenBoyolali , atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Boyolali Orang perseorangan dengan sengajamelakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki ijinyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, yakni dilakukan denganperbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Oktober 2014 sekira pukul 11.00 WIB,Terdakwa Ahmad Sadun bin Rpnp Wijoyo

Akibatperbuatan tersangka tersebut pihak Perhutani dirugikan kurang lebihRp.529.644, ( lima ratus dua puluh sembilan ribu enam ratus empat puluhempat rupiah )wonnenee Perbuatan Terdakwa merupakan Tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 82 Ayat (1) huruf b UU No. 18 Tahun 2013 tentangPencegahan Pemberantasan Perusakan Hutan ATAUmrnmnnnsannnn Bahwa ia terdakwa Ahmad Sadun bin Rono Wijoyo pada hariKamis tanggal 2 Oktober 2014 sekira pukul 11.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu

Menyatakan Terdakwa AHMAD SADUN Bin RONO WIJOYO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenebang pohon dalam hutan tanoa memiliki izin dari pejabat yangberwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD SADUN Bin RONOWIJOYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan denda sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 1(satu) bulan;3.

SALIM WIJOYO lawan NY.SAMINI, Dkk

PengadilanNegeri Tangerang yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama, telah datang menghadap :Pertama danIITOGAR M PARULIAN SIMANJUNTAK, S.Sos, SH dkk , Advokatyang berkantor pada Kantor Hukum Juki dan Rekan yang beralamat diBintaro Tengah 02 Nomor 15 Bintaro Sektor Jakarta Selatan , berdasarkanSurat Kuasa khusus tanggal 29 Oktober 2015, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang dan bertindak untuk dan atasnama SALIM WIJOYO

,dkk, Advokat dari Konsultan Hukum HEART danPartners Law Firm, beralamat di Komplek Crystal Lane Blok D Nomor 6Alam Sutera, Pakulonan Serpong Tangerang Banten , berdasarkan SuratKuasa khusus, tanggal 22 Desember 2015, bertindak untuk dan atas namaNY.SAMINI, AGUS SYAMSUARTO dan BUDI HARJONO, menurutsurat gugatan tersebut masingmasing.............. sebagai Tergugat, TurutTergugat I dan Turut Tergugat II.Yang menerangkan bahwa mereka: SALIM WIJOYO, selanjutnya disebut PihakNY.SAMINI, AGUS SYAMSUARTO

Menyatakan Perkawinan antara PENGGUGAT (ERNA KUMALASARI WIJOYO) dan TERGUGAT (HONGGO WIJOYO) sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 917/WNI/1984, tertanggal 07 September 1984, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Surabaya, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; ---------------------5.

ERNA KUMALASARI WIJOYOmelawan HONGGOWIJOYO

PUTUSANNomor : 1039/Pdt.G/2014/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaPeradilan Tingkat Pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara : ERNA KUMALASARI WIJOYO, ibu rumah tangga, beralamat di Jalan KalijudanIndah Blok A/15, Surabaya, dalam hal ini memilih domisili hukum danmemberikan kuasa kepada : HENDRIKUS GIJARIAWAN, SH.MH., Advokatdan Pengacara pada kantor hukum HENDRIKUS GIJARIAWAN &PARTNERS

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama HONGGO WIJOYO, No. 3578260201083475tertanggal 13082013, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ERNA KUMALASARI WIJOYO, NIK.3578265007570001, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 25 Januari 2015 dan Surat Permintaan Maaftertanggal 25 Januari 2015, diberi tanda P4 ;6.

RHEMANDA FERYO ; Menimbang, bahwa setelah menikah, Peggugat dan Tergugat telah merubah/mengganti nama dari nama cina menjadi nama Indonesia dengan memakai namakeluarga WIJOYO sehingga nama Penggugat semula TJOA, TJIE HONG menjadiHONGGO WIJOYO sedangkan Tergugat semula LOE, BIE GEIN al.

ERNA KUMALASARImenjadi ERNA KUMALASARI WIJOYO ; 22 222 nn enn nnn n necesMenimbang, bahwa semula perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis akan tetapi semenjak kehadiran pihak ketiga yaitu wanita lain (wil) perkawinanantara Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis lagi dan Tergugat pernahmenyampaikan kepada Penggugat berkeinginan untuk mengawini pihak ketiga danberketetapan untuk menceraikan Penggugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1.

Menyatakan Perkawinan antara PENGGUGAT (ERNA KUMALASARI WIJOYO)dan TERGUGAT (HONGGO WIJOYO) sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor :917/WNI/1984, tertanggal 07 September 1984, yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Surabaya, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;5.

M E N G A D I L I-Menyatakan Terdakwa Hendro Cipto Aji Wijoyo Als.Edo bin (Alm) Sucipto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;-Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan dan diserahkan untuk menjalani pengobatan dan atau perawatan melalui rehabilitasi Di Rumah Sakit Ketergantungan Obat Jakarta , Jalan Lapangan Tembak No.75 Cibubur Jakarta Timur selama 1 (satu) tahun

Hendro Tjipto Aji Wijoyo als.Edo

PUTUSANNomor : 240 /Pid.B/2011/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat pertama denganacara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : Hendro Tjipto Aji Wijoyo als.EdoBin (alm) Sucipto.Tempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 24 Tahun/08 Juli 1986Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Harapan Kita Jl.Garuda 3No

Diperpanjang Wakil Ketua PN Bekasi sejak tanggal 13Maret 2011 s/d 11 Mei 2011 ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya A.Kristianto, SH sejakAcara Pembacaan Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat pelimpahan Perkara Acara PemeriksaanBiasa An.Hendro Tjipto Aji Wijoyo;Telah membaca Surat penetapan Wakil ketua Pengadilan NegeriBekasi tentang Penunjukan Majelis hakim untuk memeriksaperkara ini ;Telah membaca Penetapan Penetapan Majelis hakim tentangpenetapan hari

Menyatakan Terdakwa Hendro Tjipto Aji Wijoyo als.Edo bin(alm) Sucipto, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana telah menyalah gunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimanadimaksud dalam dakwaan kedua melanggar pasal 127 ayat 1huruf a UU RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HendroTjipto Aji Wijoyo als.Edo bin (alm.)

adalah korban dari Ketergantungan Obat(ganja) dan hanya dengan satu jalan untuk penyembuhanTerdakwa yaitu). dengan merehabilitasi terdakwa di Rumah SakitKetergantungan Obat (RSKO) atau Panti rehabilitasi lainnya,oleh karena itu) mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memberikan putusan kepada HendroTjipto Aji Wijoyo untuk segera merehabilitasi disalah satutempat rehabilitasi atau setidak tidaknya ditempat dimanaTerdakwa dahulu dirawat ;Menimbang, bahwa dakwaan atas

diri Terdakwa adalahsebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Jaksa penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM123/II/Bkasi/02/2011 tanggal 08 Pebruari2011 yang berbunyi sebagai berikutPertama : beens Bahwa terdakwa Hendro Tjipto Aji Wijoyo als.Edo bin(alm) Sucipto, pada hari Rabu tanggal 03 Nopember 2010 sekirapukul 18.30 Wib atau pada suatu' waktu lain dalam bulanNopember tahun 2010 bertempat di Jl. lr.H.Juanda,Kle.Margahayu, Kec.Bekasi Timur Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang

Handoko Tjandra bin Wijoyo Taruno

Menyatakan Terdakwa SUTAR bin TO WIJOYO SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUTAR bin TO WIJOYO SLAMET (alm) ;

PUTUSANNomor : 146/Pid.B/2014/PN Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : n2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnnNama lengkap : SUTAR bin TO WIJOYO SLAMET (alm) ; Tempat lahir : Pati ; Umur /tanggal lahir : 47 tahun /07 Juli 1967 ; Jenis kelamin LRN KG : seseeneeencseeseneenrensaenseneenisesessrnnnKebangsaan : Indonesia

Menyatakan terdakwa SUTAR bin TO WIJOYO SLAMET bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTAR bin TO WIJOYOSLAMET dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkanseluruhnya selama terdakwa berada didalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1.

nenSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa menyesali perbuatannya dan mohon pidana seringanringannya : Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa SUTAR bin TO WIJOYO

termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pati, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi jenis toto gelap Singapore atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diawal dakwaan,terdakwa SUTAR bin TO WIJOYO

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: NURCAHYO WASKITO WIJOYO tersebut;

NURCAHYO WASKITO WIJOYO vs RAYMOND LIMITED

PUTUSANNo. 93 K/Pdt.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus Hak Kekayaan Intelektual (Merek) dalam tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:NURCAHYO WASKITO WIJOYO, bertempat tinggal di JalanWotgandul Dalam No. 14, Gabahan, Semarang, dalam hal inimemberi kuasa kepada: HENDRAWATI SANTOSO, SH., dankawankawan, para Advokat, berkantor di Komplek GedungRahardjo Blok 5E, Jalan Roa Malaka Utara No. 46, Jakarta Barat,berdasarkan

Suci Hartati Binti Romo Wijoyo (Alm)

PUTUSANNomor 70/Pid/2017/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkaranya Terdakwa ;Nama lengkap : Suci Hartati Binti Romo Wijoyo (Alm);Tempat lahir : Kulonprogo;Umur/Tanggal lahir : 68 tahun / 14 April 1949;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.

Menyatakan Terdakwa Suci Hartati Binti Romo Wijoyo (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suci Hartati Binti Romo Wijoyo (Alm)berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwaditahan Kota dengan perintah Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan;3.

Menyatakan Terdakwa Suci Hartati Binti Romo Wijoyo (Alm), terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidakperlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yangmenentukan lain, disebabkan karena Terpidana melakukan tindakpidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;3.

Menyatakan Terdakwa I SUBUR LUMBAN GAOL, dan Terdakwa II SASTRO WIJOYO PARDOSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum melakukan pelanggaran Mengangkut dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup dan mati ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUBUR LUMBAN GAOL, dan Terdakwa II SASTRO WIJOYO PARDOSI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda masing-masing sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dan apabila terdakwa-terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama selama 1 (satu) bulan;3.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa I SUBUR LUMBAN GAOL, dan Terdakwa II SASTRO WIJOYO PARDOSI masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

SUBUR LUMBAN GAOL ; SASTRO WIJOYO PARDOSI

.: Kristen Protestan: Wiraswasta: SMEA (tamat): SASTRO WIJOYO PARDOSI: Tukka: 39 Tahun /12 Desember 1973: Lakilaki: Indonesia: Tukka Dolok Kecamatan Pakkat Kab.

Tanggal 20 Juni 2013,tentang Penetapan hari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkarapidana yangbersangkutan ;3 Berkas Perkara Pidana No: 218/Pid.B/2013/PN.Sbg, atas nama Terdakwa I SUBURLUMBAN GAOL, dan Terdakwa II SASTRO WIJOYO PARDOSI; Setelah mendengar :1. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di muka persidangan ;Halaman dari 9 halaman Putusan Nomor: 218/Pid.B/2013/PN.Sbg.2. Saksisaksi yang didengar keterangannya di bawah sumpah di muka persidangan ;3.

Alamsyahbudin Batu bara Sorkam,saat itu saksi curiga dan bertanya kepada kedua orang yang ada di dalam mobil tersebut yaituSUBUR LUMBAN GAOL dan SASTRO WIJOYO PARDOSI sedang ngapain?

Aceh Singkil) kepadaseorang yang bernama ANWAR dengan harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)per ekor ;Bahwa terdakwa SUBUR LUMBAN GAOL mengajak terdakwa SASTRO WIJOYOPARDOSI untuk membantu terdakwa SUBUR LUMBAN GAOL mengangkut satwa landaktersebut yakni bergantian menyetir dengan terdakwa SUBUR LUMBAN GAOL dan untuk ituterdakwa SASTRO WIJOYO PARDOSI dijanjikan untuk diberikan upah sebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa mobil Daihatsu Xenia No.Pol.

SASTRO WIJOYO PARDOSI masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolgapada hari KAMIS, tanggal 18 JULI 2013 oleh kami DESSY D.E. GINTING, SH. MHum, sebagaiHakim Ketua, HERMAN F.A. DAULAY, SH.

PRIBOWO WIDZU PUTRO WIJOYO bin SUKIJAN;