Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

6. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Desember 2008, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro,Kabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor255/26/XII/2008 tanggal 19 Desember 2008;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 339/Pdt.G/2017 /PA Wng2. Bahwa setelah akad Nikah, Tergugat mengucapkan sighat taliktalak,sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah,;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 255/26/XII/2008, tanggal 19Desember 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, (P2).3. Surat Keterangan Nomor: 474.2/08 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Mlopoharjo, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri tanggal20 Februari 2017, (P3)Suratsurat bukti yang berupa foto kopi tersebut setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermaterai cukupB. Bukti SaksiSaksi:1.

huruf g KompilasiHukum Islam yaitu" suami melanggar ta'lik talak ";Menimbang bahwa Tergugat sesudah akad nikah mengucapkan danmenandatangani sighot taklik talak sebagaimana tersebut dalam kutipan aktanikah, karena itu sighot taklik talak tersebut dianggap sah, ( Vide Pasal 23, ayat(2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007);Menimbang, bahwa alat bukti P.3 yang diajukan Penggugat berupa SuratKeterangan Nomor: 474.2/08 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mlopoharjo,Kecamatan Wuryantoro

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, KabupatenWonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Banaran Rt. 01 Rw. 17 DesaGenukharjo Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANSUYANTOtempat tanggal lahir : Wonogiri, 12 September 1966, jenis kelamin lakilaki, agamakristen, pekerjaan swasta, tempat tinggal Dsn.

Banaran Rt 01 Rw 17 DesaGenukharjo, Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonogiri No. 06/Pdt.G/2015/PN Wng tanggal 17 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 06/Pdt.G/2015/PN.Wng tanggal 18 Maret 2015 tentang penetapan hari sidang pertama ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat

Saksi JIYEM, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e bahwa Saksi adalah ibu kandung dari Penggugat atau ibu mertua dariTergugat ;e bahwa Penggugat dan Tergugat menikah atas pilihan sendiri atau sukasama suka (bukan dijodohkan) ;e bahwa pernikahan dilangsungkan menurut agama Kristen di GerejaKristen Jawa Wuryantoro di hadapan pendeta Sunu Prasetyo padatahun 2003 ; bahwa dari perkawinan itu lahir anak pertama bernama Danielsekarang kelas 6 SD dan anak kedua bernama

Saksi JOKO SUSILO, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e bahwa Saksi adalah Kepala Dusun Banaran Desa GenukharjoKecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri, sedangkan Penggugatdan Tergugat adalah warga Saksi ;e bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di GKJ Wuryantoro padatahun 2003 dan dikaruniai 2 (dua) oarng anak yaitu Daniel Wijayantodan Nugroho ;e bahwa setelah menikah, mereka tinggal di Yogyakarta, semulamengontrak rumah di daerah Tompeyan lalu membeli tanah di

Sunu Prasetyo, S.Ag diGereja Kristen Jawa, Wuryantoro, Wonogiri pada tanggal 07 Pebruari 2003dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Wonogiri sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 46 / 2003tertanggal 19 Pebruari 2003, putus karena perceraian ;3.

Bahwa pada tanggal 11 November 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten/Kota Wonogiri(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0172/018/XI/2017 tertanggal 13 November2017). Pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka.2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi kurang lebih Akhir Tahun 2020, Tergugatsudah tidak pernahmemberi nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat, sehinggaPenggugat pulang kerumah nenek Penggugat yang bertempat tinggal diDusun Ngaglik RT 01 RW 02 Desa Pulutan Kulon, Kecamatan Wuryantoro,Kabupaten Wonogiri dan Tergugat masih bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat diatas sampai sekarang kurang lebih selama7 (Tujuh) bulan..

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 0172/018/XI/2017, tanggal 13November 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, (P.2).3. Fotokopi Surat Keterangan Domisili, nomor 045.2/312/2021 tanggal 10Juni 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pulutan Kulon,Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, (P.3);Buktibukti Surat berupa fotokopi tersebut bermeterai cukup dan telah dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;B.

Andri Susanto bin Suparjan, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Ngaglik, RT.0O1 RW.002Desa Pulutan Kulon, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri dibawah sumpahnya ila memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal denganPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahdikarunial 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Boyolall

WngMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P2 yang diajukanPenggugat, Hakim berpendapat bahwa alat bukti P2 berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah, nomor 0172/018/XI/2017, tanggal 13 November 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, KabupatenWonogiri, Majelis Hakim dapat menerimanya karena telah memenuhi syaratsecara formil sebagai alat bukti dimana dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu dan merupakan fotokopi sah dari suatu akta otentik,khusus dibuat sebagai

Pulutan Wetan, Kecamatan Wuryantoro,Kabupaten Wonogiri, Jawa Tengah. Sekarang berdomisili diDusun Bawakbawak RT.03 RW.07 Desa/Kel. Cawas,Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah.Selanjutnya disebut Sebag4i................::::eseeeeeeeeeePENGGUGATLawanDANIEL WIDIYANTO, Tempat/Tanggal Lahir Wonogiri, 15 April 1971,Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggalGudang RT.003 RW.011 Desa/Kel.

Pulutan Wetan, Kecamatan Wuryantoro,Kabupaten Wonogiri, Jawa Tengah;Bahwa selama perkawinan biaya hidup ditanggung oleh Penggugatdan Tergugat;Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga dikarenakan Tergugatselalu temperamen, pencemburu dan selalu maunya menang sendiritanpa mau menerima saran orang lainBahwa namun demikian ketika Penggugat ingin mengajak Tergugatmembahas masalah mengelola rumah tangga mengakibatkanterjadinya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa atas persoalan rumah tangga antara

SUHARMANTO :e Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini karena ada masalahdengan Tergugat ;e Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat cek cok danSaksi pernah melerainya ;e Bahwa menurut Penggugat, Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir kepada Penggugat ;e Bahwa pihak keluarga sudah mencoba merukunkan kembali tetapiTergugat susah diajak untuk hidup mandiri dan lebih memilih tetaptinggal di rumah orang tuanya di Wuryantoro, Wonogiri ; Bahwa

Pulutan Wetan, Kecamatan Wuryantoro,Kabupaten Wonogiri, Jawa Tengah. Bahwa selama perkawinan biaya hidupditanggung oleh Penggugat dan Tergugat.

Pulutan Wetan, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri,Propinsi Jawa Tengah;Menimbang, bahwa setelah acara mediasi Tergugat sudah tidakdatang lagi di persidangan walau telah dipanggil secara patut dan sah olehJurusita Pengadilan Negeri Wonogiri namun Tergugat tidak datang kepersidangan, sehingga oleh Majelis Hakim , Tergugat dianggap telah melepashak untuk menjawab gugatan Penggugat, dan selanjutnya Majelis Hakimakan memberikan penilaian yuridis terhadap alatalat bukti yang diajukanpihak Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Oktober 2002, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro,Kabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 237/13/X/2002 tanggal 26 Oktober 2002;2.

Bahwa puncaknya pada bulan Agustus tahun 2020 Tergugat danPenggugat dan tinggal di Banaran RT 002 RW 017 Desa Genukharjo,Kecamatan Wuryantoro , Kabupaten Wonogiri namun sudah berpisahranjang sehingga mengakibatkan Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal dan sudah tidak pernah kumpul bersama lagi selama 7Tahun 3 Bulan sampai sekarang;5.

Samsi SD binti Martoyo, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Banaran RT.002 RW. 017 Desa GenukharjoKecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih 18 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah tinggal bersamadi

Joko Susilo bin Marto Sudaryo, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediaman di Banaran RT.002 RW.017 Desa Genukharjo Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2002 dan telah dikaruniai 2 orang anak;Halaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor 1709/Pdt.G/2020/PA.Wng

Bahwa puncaknya setelah cekcok, pada bulan Februari tahun 2018,Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri di Putuksari RT 002RW 002 Desa Mlopoharjo, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogirihingga sekarang selama 2 tahun 8 bulan sudah tidak serumah dan tidakpernah berhubungan lagi;. Bahwa sudah ada upaya perdamaian dari keluarga, namun tidak berhasil.Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1464/Pdt.G/2020/PA.Wng7.

Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun harmonis akan tetapi sejak bulan April tahun 2007sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah Termohon kurang bisa menghargai Pemohon dan seringkurang bersyukur dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Februari tahun 2018 Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon sendiri di Putuksari, RT.OO2 RW.002Desa Mlopoharjo, Kecamatan Wuryantoro

semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun harmonis akan tetapi sejak bulan April tahun 2007sering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus yangdisebabkan masalah Termohon kurang bisa menghargal Pemohondan sering kurang bersyukur dengan nafkah yang diberikan olehPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Februari tahun 2018 Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon sendiri di Putuksari, RT.OO2 RW.002Desa Mlopoharjo, Kecamatan Wuryantoro

pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antara Pemohondan Termohon, sejak bulan April tahun 2007 telah terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus, disebabkan Termohon kurang bisa menghargalPemohon dan sering kurang bersyukur dengan nafkah yang diberikan olehPemohon, yang puncaknya terjadi pada bulan Februari tahun 2018, antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediaman bersama, Pemohonpulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri di Putuksari, RT.002 RW.002 DesaMlopoharjo, Kecamatan Wuryantoro

semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun harmonis akan tetapi sejak bulan April tahun 2007sering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus yangdisebabkan masalah Termohon kurang bisa menghargal Pemohondan sering kurang bersyukur dengan nafkah yang diberikan olehPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Februari tahun 2018 Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon sendiri di Putuksari, RT.0O2 RW.002Desa Mlopoharjo, Kecamatan Wuryantoro

SALINAN PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.WngMle esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Dusun Losari RT.003 RW. 010 DesaPulutan Kulon Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun

, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal dahulu di Dusun Losari RT.003 RW. 010Desa Pulutan Kulon Kecamatan Wuryantoro KabupatenWonogiri sekarang berdomisili di Karang Tengah, RT.010RW.004 Kelurahan Jatipuro, Kecamatan Jatipuro, KabupatenKaranganyar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di mukapersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA Wng.Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri tanggal 28Januari 2016, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor:0005/005/I/2016, tanggal 28 Januari 2016, dalam status duda cerai danperawan.Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat sama samatinggal di rumah orang tua Penggugat

di Dusun Losari, RT. 003/ RW. 010,Desa Pulutan Kulon, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri,Penggugat berada dirumah dan Tergugat bekerja di Karanganyar setiapsatu minggu sekali pulang, hal ini berlangsung selama sekitar 3 tahun(20162019).Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahmelakukan hubungan layaknya suami Istri (bakda dukhul) dan sudahdikaruniai seorang anak perempuan bernama: Lahir Di Wonogiri, 29Agustus 2016 dan sekarang ikut Penggugat.Pada awalnya rumah tangga

Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Losari RT.0O3 RW. 010 Desa Pulutan Wetan,Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menjadi suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 3 tahun yang lalu dan telah dikaruniai 1 orang anak

PUTUSANNomor 51/Pid.B/2016/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TRIYANTORO alias ITRI Bin SUPRIYANTOTempat lahir : Wonogiri.Umur/ Tanggal lahir : 25 Tahun /28 Maret 1991.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Mundu RT 01/07 Desa Mlopoharjo,Kecamatan Wuryantoro,Kabupaten

perkara ini, bersamasama dengan ARIS UTOMO Alias ARIS BinSUPRIYANTO(diajukan dalam berkas perkaratersendiri)yang melakukan,menuyuruh lakukan, yang turut serta melakukan perbuatan, dengan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa perempuan yang bukan istrinya bersetubuhdengan dia ,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnyapada hari Sabtu tanggal 20 Pebruari 2016 sekira pukul18.00 WIB terdakwa berada di dekat jembatan Cengkal, Dusun CengkalDesa Mlopoharjo, Kecamatan Wuryantoro

(dalam DaftarPencarian Orang) kemudian terdakwa pergi meninggalkan tempattersebut; Bahwa akibat perobuatan terdakwa bersamasama dengan ARIS UTOMOAlias ARIS Bin SUPRINYANTOtersebut RIKA ANJARWATI BintiSUHAD Imengalami lukaluka di atas alis 4cm dari pangkal hidung sebelahkanan ada luka lecet panjang + 1cm, pada pipi kanan 3cm dari cuping,hidung kanan tedapat luka panjang 0,5 cm, pada dagu kanan 3cm darigaris tengah dagu ada luyka gigitan diameter + 4cm sebagaimana suratdari Plt Kepala Rawat Inap wuryantoro

KepalaRawat Inap Wuryantoro, Puskesmas Rawat Inap Wuryantoro, pada hasilpemeriksaannya terhadap Rika Anjarwati menyatakan bahwa ada luka lecetpada dahi sepanjang + 1 cm, lecet pada pipi kanan sepanjang + 0,5 cm, padadagu terdapat luka gigitan diameter + 4 cm, sementara pada bagian urogenitaltidak dilakukan pemeriksaan, pada anggota gerak lengan kanan terdapat lukalebam diameter + 4 cm;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut, Terdakwamenyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan

telah memberikanketerangan, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan sehubungan dengan peristiwapersetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama saksi Aris Utomodan Sugiyarto terhadap Saksi Rika; Bahwa persetubuhan tersebut terjadi pada Hari Sabtu, tanggal 20Februari 2016 sekitar pukul 18.00 Wib bertempat di bawah jembatanCengkal, Dusun Cengkal, Desa Mlopoharjo, Kecamatan Wuryantoro,Kabupaten Wonogiri;Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2015/PN.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap seorang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 18 September 1997;5.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan Salinan Putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri Jawa Tengah untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Bahwa pada tanggal 14 Desember 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri Jawa Tengahsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 239/05/XII/96 tanggal 16Desember 1996 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman diKOTA TANGERANG dan saat perkara ini diajukan di Pengadilan AgamaTangerang Penggugat tetap tinggal di alamat tersebut sedangkan Tergugat tinggaldi

mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternative untuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugat denganTergugat;7.Bahwa untuk memenuhi pasal 35 peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,penggugat mohon agar Panitera /Sekretaris Pengadilan Agama Tangerangmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap kepada Kantor urusan Agama kecamatan Wuryantoro

Agama Tangerang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;Menyatakan memberikan hak wali/hak asuh anak diberikan kepada Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapkepada Kantor urusan Agama Kecamatan Wuryantoro

September 1997 berada dalam pengasuhan/hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan hak kepadaTergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu, memberikan kasih sayang danmelaksanakan kewajibannya termasuk nafkah dan sebagainya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan gugatan Penggugatpetitum point 4 yaitu. memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan AgamaTangerang untuk menyampaikan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatanhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Wuryantoro

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap seorang anakyang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 18September 1997;5.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmenyampaikan Salinan Putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri Jawa Tengah untuk didaftar dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

:Priyono Bin Setiyo Utomo, tempat dan tanggal lahir Bantul, 26 Oktober1989, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Bibis Rt.002, Desa Bangunjiwo, KecamatanKasihan, Kabupaten Bantul, sebagai Pemohon;melawanWinda Yuliawati Binti Tugiyo, tempat dan tanggal lahir Wonogiri, 01 Juli1989, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Bendungan Rt.001/rw.003, Desa GenukHarjo, Kecamatan Wuryantoro

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 25 November 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, Jawa Tengah,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor.209/25/X/2010tanggal 25 November 2010;2.

Bahwa setelah menikah tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon dengan alamat di Bibis RT.002,Desa Bangunjiwo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul selama 7 tahun 3bulan, kKemudian Pemohon dan Termohon pada bulan Maret 2018 pisah rumahkarena Termohon pergi dari rumah kediaman orang tua Pemohon dan pulangke rumah kediaman orang tua Termohon dengan alamat di BendunganRT.001/RW.003, Desa Genuk Harjo, Kecamatan Wuryantoro, KabupatenWonogiri, Jawa Tengah, hingga

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 209/25/XI, tanggal 25 Nopember2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro,Kabupaten Wonogiri. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 755/Pdt.G/2018/PA.Btl1. Sriyanti binti Sagiman, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Bibis RT.02 RW.

sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, mereka adalah suami istrisah yang menikah tahun 2003 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 10 tahun ; Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tanggga Penggugat dan Tergugattampak harmonis namun sejak akhir tahun 2013 menjadi tidak haemonis lagi,sering terjadi perselisihan disebabkan Tergugat telah memiliki wanita lainbernama SELINGKUHAN TERGGUGAT dari Wuryantoro

sumpahnyasebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, mereka adalah suami istrisah yang menikah tahun 2003 ; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 10 tahun ; e Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tanggga Penggugat dan Tergugattampak harmonis namun sejak akhir tahun 2013 menjadi tidak haemonis lagi,sering terjadi perselisihan disebabkan Tergugat telah memiliki wanita lainbernama SELINGKUHAN TERGGUGAT dari Wuryantoro

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpahdi persidangan, maka di persidangan majelis menemukan faktafakta sebagaiberikutBahwa pada awalnya rumah tanggga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis , namun sejak awal tahun 2013 mulai tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan disebabkan menjalin cinta dengan perampuan lain yangbernama SELINGKUHAN TERGGUGAT dari Wuryantoro;Bahwa selanjutnya Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tiggalhingga sekarang kurang lebih selama

Wuryantoro Kab. Wonogiri,Terdakwa mengajak pergi korban kerumah saudara Terdakwa di Sukoharjountuk ganti baju karena pada saat itu koroan masih memakai baju seragamsekolah, kemudian Terdakwa mengajak ke makam nenek Terdakwa untuknyekar dan Terdakwa mengajak keliling kerumah saudara Terdakwaselanjutnya terdakwa mengajak ke rumah orang tua Terdakwa di JuanalanRt 010 / Rw 005, Ds/Kel. Pati kidul, Kec. Pati kota, Kab.

Wuryantoro, Kab. WonogiriBahwa yang menjadi Terdakwa dalam perkara melarikan perempuan yangbelum dewasa tersebut adalah bernama YAYANG KOPLAK, Terdakwamengetahui kalau anak Terdakwa / korban pergi bersama denganYAYANG KOPLAK dari keterangan Sdr. PRAMA teman sekolah anakTerdakwa / korban.Bahwa Awal mula pada hari sabtu tanggal 18 Maret 2017, anak saksiberpamitan sama kalau mau berangkat sekolah pada pukul 05.30 Wib,kemudian ibu korban Sdri.

Wuryantoro, Kab. Wonogiri oleh seseorang yang bernama Sadr.YAYANG KOPLAK.halaman 6 dari 18 Putusan No.70/Pid B/2017/PN Wng Bahwa menurut keterangan Sdr. GYONO pada hari sabtu tanggal 18maret 2017 pukul 05.30 Wib korban di jemput seorang lakilaki di posronda Selomarto Rt 01/03, Kal. Gumiwang lor Kec.Wuryantoro, Kab.Wonogiri yang cirinya sama dengan teman korban pada waktu temankorban bermain kerumah korban, dan saksi mengetahui kalau bernamaSdr.

Wuryantoro, Kab. Wonogirisaksi melihat korban di boncengkan seorang lakilaki mengunakan Sepedamotor ke arah jalan raya WonogiriWuryantoro pada waktu itu saksi tidakmenghiraukan siapa yang memboncengkan korban, sampai akhirnya saksimengetahui dari masyarakat sekitar kalau korban di bawa pergi olehseorang lakilaki dan tanpa seijin dari orang tua dan belum pulangkerumah orangtuanya.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan..

Wuryantoro Kab. Wonogir.Bahwa benar kemudian korban Terdakwa ajak pergi ke rumah saudaraTerdakwa di Sukoharjo untuk ganti baju, kKemudian Terdakwa ajak ke makamnenek Terdakwa untuk Terdakwa ajak (nyekar), setelah itu Terdakwa ajak kerumah saudara Terdakwa, setelah itu Terdakwa ajak ke rumah Terdakwayang beralamatkan di Juanalan Rt 010 / Rw 005, Ds/Kel. Pati kidul, Kec. Patikota, Kab.

pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diSumber RT 002 RW 002, Desa sumberejo, KecamatanWuryantoro, Kabupaten Wonogiri, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman didahulu di Sumber RT 002 RW 002, Desa sumberejo,Kecamatan Wuryantoro

No. 1249/Pdt.G/2018/PA.WngPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro,Kabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0074/013/IV/2013 tanggal 22 April 2013;2.

No. 1249/Pdt.G/2018/PA.Wng02 Oktober 2018 yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Wuryantoro, KabupatenWonogiri, Provinsi Jawa Tengah Nomor 0074/013/IV/2013 tanggal 22April 2013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan Pergi nomor 045.2/591/X/2018 tanggal01 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Desa sumberejo, KecamatanWuryantoro, Kabupaten Wonogiri (Bukti P.3).B.

hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal Penggugat tinggal sejak tahun 2015 sebab Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang dan Tergugat tidakdiketahui tempat tinggalnya; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidakada komunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat;Saksi umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan perangkat desa tempattinggal di dahulu di Sumber RT 002 RW 002, Desa sumberejo,Kecamatan Wuryantoro

bahwa Tergugat telahmengakui secara diamdiam alasan Penggugat tersebut, dengan demikianalasanalasan/dalil Penggugat dianggap benar, namun demikian karenaperkara ini termasuk sengketa perkawinan, Penggugat tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P3) dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa alat bukti P.3 yang diajukan Penggugat berupa SuratKeterangan nomor 045.2/591/X/2018 tanggal 01 Oktober 2018 yangdikeluarkan oleh Desa sumberejo, Kecamatan Wuryantoro

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

SaksiSaksi pertama :, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattingggal di Goimo RT.001, RW.001, kelurahan Mojopuro,Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten WonogiriSetelah bersumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 1993;Hal. 3 dari 12 Put.

mereka;Bahwa saksi mengetahui Tergugat malas bekerja;Bahwa saksi mengetahui sejak pertengkaran itu Penggugat denganTergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang selama 7 tahun ;Bahwa saksi mengetahui sejak pisah tempat tinggal Tergugat sudah tidakpernah mendatangi Penggugat;Bahwa saksi sebagai keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil;Saksi kedua :, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattingggal Gudang RT.003, RW.011, Desa Pulutan Wetan,Kecamatan Wuryantoro

No. 1008/Pdt.G/2015 /PA.Wngperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan sebagaimana dimaksudoleh pasal tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan harus tegas dan jelasserta bisa dilaksanakan, maka kepada Panitera Pengadilan Agama Wonogiridiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri yang mewilayahi tempat kediamanPenggugat, Tergugat dan yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro,Kabupaten Wonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Hal. 10 dari 12 Put.

O09, Desa XXXXXX,Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 13 Februari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:274/Pdt.G/2019/PA.Mkd, tanggal 13 Februari 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 274/Pdt.G/2019/PA.MkdNikah Nomor 0204/025/X/2013 tertanggal 24 Oktober 2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri;2. Bahwa setelan menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman orang tua Termohon di Dusun XXXXXX, RT.001, RW. 009, Desa XXXXXX, Kecamatan Wuryantoro, KabupatenWonogiri selama 2 (dua) tahun.

No 274/Pdt.G/2019/PA.Mkdorang tua Termohon di Dusun Tegalombo, RT. 001 RW. 009, DesaXXXXXX, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri. Dan antaraPemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 3 (tiga)tahun 4 (empat) bulan. Sehingga sejak saat itu Pemohon dengan Termohonsudah tidak pernah saling memperdulikan lagi;6.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Wuryantoro,Kabupaten Wonogiri Nomor 0204/025/X/2013 tanggal 24 Oktober2013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B. Saksi;1.

Menyatakan sah perkawinan ayah Pemohon (Tikaryo bin Sonoyo) dengan (Warijem binti Sokariyo) yang dilangsungkan pada tahun 1925 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri;;
3. Memerintahkan kepada Pemohonuntuk mencatatkan pernikahan ayah Pemohon tersebut berdasarkan putusan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri;
4.

SALINAN PUTUSANNomor 1428/Pdt.G/2019/PA.WngOya sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan hakimtunggal telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawati Pabrik, bertempat tinggal di Dusun Tempel RT.002RW. 001 Desa Genukharjo Kecamatan Wuryantoro KabupatenWonogiri, sebagai Penggugat;melawanTergugat

O01Desa Genukharjo Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogirisekarang berdomisili di rumah Bp.

Pujiono dengan alamat diDusun Ngasinan, RT.002 RW.002 Desa Pulutan Wetan,Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Oktober 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1428/Pdt.G/2019/PA.Wng tanggal 14 Oktober 2019, yang padapokoknya berbunyi

Saksi I, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Tempel RT.001 RW. 001 Desa GenukharjoKecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menjadi suami Pengugat;Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 1428/Pdt.G/2019 /PA Wng Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tahun2003 dan telah

Saksi Il, umur 61 tahun, agama Islam pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Tempel RT.001 RW. 001 Desa GenukharjoKecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menjadi suami Pengugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tahun2003 dan telah dikaruniai 03 orang anak;Halaman 5 dari 11 halamanPutusan

P.) terhadap Penggugat (Kartini binti Mitro Raharjo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 296000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Nopember 1990, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro,Kabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor229/08/XI/1990 tanggal 05 Nopember 1990, dengan status Perawan danJejaka;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1141/Pdt.G/2016 /PA Wng2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 229/08/XI/1990, tanggal 05Nopember 1990, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, (P2).3. Asli surat Keterangan Nomor 474.2/939 tertanggal 04 Oktober2016 yang dikeluarkan oleh Lurah Wuryantoro, Kecamatan Wuryantoro,Kabupaten Wonogiri, (bukti P3);Surat Surat bukti yang berupa fotokopi tersebut setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermaterai cukup;B. Bukti SaksiSaksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, KabupatenWonogiri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1141/Pdt.G/2016 /PA Wng5.

Salinan PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Wng.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Jakarta, 03 Februari 1986,umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan terakhir SLTA, tempattinggal di Kecamatan Wuryantoro, KabupatenWonogiri, selanjutnya

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri tanggal 21Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 1Februari 2013, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0047/008/II/2013, Tanggal 21 Februari 2013;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah kakek Penggugat di , Kabupaten Wonogir!

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, tertanggal 21Februari 2013, bukti P.2;Alatalat bukti tersebut telan dinazegelen oleh Kantor Pos dan Giro dantelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesual;B.Bukti saksi;1.

NAMA SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di , Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaklek Penggugat dari bapak Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah pada tahun 2013 di Kecamatan Wuryantoro;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama sebagai suami istri bertempat tinggal di

NAMA SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaklek Penggugat dari ibu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah pada tahun 2013 di Kecamatan Wuryantoro;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara sah di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Wonogiri pada tanggal 06 Oktober2015 H bertepatan dengan 22 Dzulhijjan 1436 H sesuai denganBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0161/023/X/2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri tanggal06 Oktober 2015, dalam status jejaka dan Perawan;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul membina rumahtangga di Gunung Sindur, Bogor selama + 7 bulan, Kemudian Pemohon danTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Dukuh Purnolor RT 02RW 01, Desa Pulutan Wetan, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten WonogiriProvinsi Jawa Tengah walaupun keseharinya Pemohon bekerja di Plupuh,Kabupaten Sragen dan setiap 1 atau 2 minggu sekali Pemohon bertemuTermohon ke Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri hal ini berlangsung selama+4 tahun 1 bulan;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, mengakibatkanPemohon dan Termohon berpisah tempat kediaman bersama selama kuranglebin 1,5 bulan terhitung sejak awal bulan Juli 2020, Pemohon tinggal diDukuh Bulurejo RT 14 Desa Ngrombo, Kecamatan Plupuh, KabupatenSragen Provinsi Jawa Tengah, Termohon tinggal di Dukuh Purnolor RT 02RW 01, Desa Pulutan Wetan, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten WonogiriProvinsi Jawa Tengah;6.

Fotokopi Akta Nikah, Nomor 0161/023/X/2015, tanggal 06 Oktober 2015,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro,Kabupaten Wonogiri, (P2).B. Saksisaksi:Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 1134/Pdt.G/2020/PA. Wng1.

Termohon bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaWonogiri, maka perkara ini secara relatif juga merupakan kompetensiPengadilan Agama Wonogiri untuk memeriksanya, (vide Pasal 66 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009);Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon dan bukti(P2), yaitu berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0161/023/X/2015,tanggal 06 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wuryantoro