PUTUSANNomor :0563/Pdt.G/2017/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya :Pemohon, lahir di Banjarmasin, 10 Februari 1986 (umur 31 tahun), agamaIslam, pekerjaan Karyawan, pendidikan Dill, bertempattinggal di Kelurahan Pemurus Baru, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, Selanjutnyadisebut Pemohon;

MelawanTermohon, lahir di Banjarmasin, 26 Januari 1987 (umur 30 tahun), agamaIslam, pekerjaan karyawan, pendidikan DIll, bertempattinggal di Kelurahan Basirih, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin.

les Cay dill Anpell la) cil Gy pty day lyArtinya : Ulama pengikut Imam Maliki dan Hambali menyatakan bolehmenceraikan suami istri dengan alasan suami ghaib apabilaghaibnya lama dan istri menderita akibat perginya suami tersebut.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat telah memenuhi kehendak Pasal 19 huruf ( b ) PeraturanPemerintah Nonor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf ( b ) Kompilasi HukumIslam, oleh sebab itu gugatan Penggugat tersebut dapat dikabulkan;Menimbang

PENETAPANNomor 0865Pdt.G/2018/PA.Pbr.Za zSND s jeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan DIll Akuntansi,pekerjaan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diceca ueeauueeeeeeceuaeacaeeeceeauauaeeeeeececeuuuesseseceuuueuaeeneesauuenauseeets

PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2015/PA.MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara gugatan cerai yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan Karyawan Hotel Clarion, tempat tinggal di KelurahanTimungan Lompoa, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar.

Pekerjaan Wioraswasta, Pendidikanterakhir DIll, tempat kediaman di Kecama KelurahanSadia, Kecamatan Mpunda Kota Bima, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Terggat di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05April 2019 telah mengajukan gugatan Cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima, dengan Nomor 0520/Pdt.G/ 2019/

PENETAPANNomor /Pdt.P/2017/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majlis telah menjatuhkanpenetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :, umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Pengrajin Meubel,tempat tinggal di, Kabupaten Deli Serdang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan perawat, tempat tinggal diKabupaten

PENETAPANNOMOR: /Pdt.G/2018/PA.Lpk,vo 7oa eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetan sebagai berikut dalam perkara Cerai talak antara:umur 47 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan DIll,pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawan, umur 37 tahun, warganegara Indonesia, agama

2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dan Hadhanah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini antara:XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Jalan XXXXX, KelurahanSuka Maju, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan DIll

anakPenggugat dan Tergugat; Bahwa sebelum pisah rumah, keluarga Penggugat pernahmerukunkan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat;Halaman 6 dari 16 halamanPutusan Nomor : 1514/Pdt.G/2019/PA.Mdn Bahwa Penggugat sayang dan sanggup menjadi ibu asuh darianak anaknya Penggugat dan Tergugat, Penggugat mempunyaipenghasilan yang cukup untuk keperluan masa depan anak tersebut;Saksi Il : XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan DIll

PUTUS ANNomor 922 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :KOHAR SOBANA, bertempat tinggal di Jalan Kapten MarzukiNomor 2432 Rt.009 Rw.004 Kelurahan 20 llir DIll, Kecamatan IlirTimur , Kota Palembang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaBudi Nugroho, SH., Advokat pada Kantor Johnny Situwanda, SH.,& Partner, berkantor di Jalan Jembatan Dua Raya Nomor 5D ;Penjaringan Jakarta Utara

MINAH SOHAR, bertempat tinggal di Jalan Pepera Nomor2017, Rt.008 Rw.003 Kelurahan 20 Illir DIll, Kecamatan llirTimur , Kota Palembang ;3. SUHERMAN SOHAR, bertempat tinggal di Jalan RengasNomor 1545, Rt.021 Rw.005 Kelurahan 20 Ilir Dl, Kecamatanllir Timur I, Kota Palembang ;4. SOFIAN SOHAR, bertempat tinggal di Muara Karang Blok P2UNomor 538, Rt.002 Rw. 002, Kelurahan Pluit, KecamatanPenjaringan, Kota Jakarta Utara ;5.

Tanah serta bangunan yang terletak di Jalan Mayor Santoro, sekarang dikenaldengan nama Jalan Kapten Marzuki, Nomor 2432 RT.009/RW.004, Kelurahan20 llir DIll, Kecamatan Ilir Timur , Palembang, seluas 1432 m? sebagaimanatertera dalam Sertifikat Hak ilik Nomor 2003/R yang dikeluarkan oleh Kantor SubDirektorat Agraria Tingkat Il Kotamadya Palembang pada tanggal 29 Juni 1977 ;b.Sebidang tanah seluas 16.710 m? yang terletak di Desa Talang Kelapa,Kecamatan.

Tanah sertabangunan yang terletak di Jalan Mayor Santoso, sekarang dikenaldengan nama Jalan Kapten Marzuki, Nomor 2432 RT.009/RW.004, Kelurahan20 llir DIll, Kecamatan llir 1 Timurl, Palembang, seluas 1432 m?sebagalmanatertera dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2003/R yang dikeluarkan oleh KantorSub Direktorat Agraria Tingkat II Kotamadya Palembang pada tanggal 29 Juni1977;b.Sebidang tanah seluas 16.710 m? yang terletak di Desa Talang Kelapa,Kecamatan Banyuasin , Kabupataen.

Tanah serta bangunan yang terletak di Jalan Mayor Santoso, sekarangdikenal dengan nama Jalan Kapten Marzuki, Nomor 2432 RT.009/RW.004,Kelurahan 20 lliir DIll, Kecamatan Ilir 1 Timur 1, Palembang, seluas 1432m? sebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2003/R yangdikeluarkan oleh Kantor Sub Direktorat Agraria Tingkat Il KotamadyaPalembang pada tanggal 29 Juni 1977;b. Sebidang tanah seluas 16.710 m? yang terletak di Desa Talang Kelapa,Kecamatan Banyuasin , Kabupataen.

Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :ale Sal; dill , Sb sell & Laws jhe 0 xd g 4y yl gil o ues es olsArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan

lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahdalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena ituuntuk menghindari madlorot yang lebih besar dalam hubungan keluarga, makaperceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlorotnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang diambil alihsebagai bendapat majelis berbunyi :dill

., CLAdan REKAN* beralamat di Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPOLRI, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;TERGUGAT Il, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;TERGUGAT Ill, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan Swasta, tempat

kediaman di Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;TERGUGAT WV, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan Perawat, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 2113/Pdt.G/2015/PA.JBTelah mendengar keterangan Penggugat dan para Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat

PUTUSANNOMOR 0274/Pdt.G/2016/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antarapihakpihak;PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan Dagang, tempat tinggal Kabupaten Banjar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan

PUTUSANNomor 1492/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir DIll,Pekerjaan karyawati swasta, Jabatan Sekretaris di PT.

Mulia IntiPelangi, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai :Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir DIll,Pekerjaan Tuna Karya, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Setelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat

PUTUSANNomor 602/Pdt.G/2021/PA.SubeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Neneng Sunengsih Binti Sulaeman Tahir, NIK : 5204055905900002, Tempattanggal lahir : Alas, 19 Mei 1990, agama Islam,pendidikan terakhir DIll, pekerjaan Honorer diPuskesmas Alas, bertempat tinggal di Dusun Tal, RT.001 RW. 005, Desa Juranalas, Kecamatan Alas,Kabupaten Sumbawa

untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada maslahatyang diperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akan diperoleh maslahatbagi kedua belah pihak daripada mempertahankan perkawinan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW., yang diriwayatkan oleh Imam MalikAgle alll Go 55 Spe g dill

Bahwa almarhum Samioen selain mempunyai 6 orang anak tersebut di atas,juga mempunyai harta peninggalan atau hak milik berupa tanah yangdiuraikan dalam catatan Leter C atau petok D, Buku Desa Demuk,Kecamatan Pucanglaban, Kabupaten Tulungagung, Nomor 687, Persil 25, DIll, luas kurang lebih 3.150 m? atas nama Samioen.

agar putusan dalam perkaraHalaman 4 dari 13 hal Putusan Nomor 3252 K/Pdt/2013ini dapat dijalankan terlebin dahulu walaupun ada upaya hukum banding,kasasi serta upaya hukum lainnya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Para Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Tulungagung agar memberikan putusan sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;Menetapkan tanah objek sengketa Leter C atau Petok D, Desa Demuk,Kecamatan Pucanglaban, Kabupaten Tulungagung, Nomor 687, Persil 25, DIll

hadir di persidangan ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarhidup rukun kembali bersama Tergugat sebagai suami isteri, tetapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan,snamun karena perkara ini perkara perceraian , Penggugat tetap dibebanipembuktian untuk mengetahui kebenaran dalildalil gugatan Penggugat.Hal tersebut sesuai pendapat Ulama dalam Kitab Al Anwar juz Ii halaman55 yang diambil alin Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :dill

telah menjatuhkan putusanterhadap perkara yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraJoko Mulyono bin Alex, tempat tanggal lahir Bukittinggi 26 Juli 1990, agamaIslam, pekerjaan perawat (Pegawai Kontrak) di RSUD dr.Ahmad Mocthar Bukitinggi, pendidikan S1, bertempatkediaman di Dusun Talago, Desa Talawi Hilir, KecamatanTalawi, Kota Sawahlunto,sebagai Pemohon ;Mutia Yunisia binti Yunusdi, tempat tinggal lahir Solok, 07 Maret 1993,agama Islam, pekerjaan bidan (PNS) di Puskesmas Talawi,pendidikan DIll

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanidentitas tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagu KabupatenK @dill; 229222 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn4. Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan hukum yangberlaku;SUBSIDAIR : Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Para Pemohon telahdatang menghadap ke persidangan secara pribadi, lalu Majelis membacakanHal. 2 dari 8 hal.

demikian majeiis hakimberpendapat bahwa telah cukup aiasan bagi Pemohon untuk melakukan perceraiansebagaimana bunyi Pasal 19 huruf (f), Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 joPasai 116 huruf (f) Kompiiasi Hukum Isiam, sehingga untuk meiepaskan pemohondari kemelut dan beban batin serta daiam rangka kemaslahatan Pemohon danTermohon, maka ikatan perkawinannya harus diputuskan.Ivlenimbang, bahwa majeiis hakim berpendapat peru mengetengankandalil dari kitab: At Qur'an Surat Ai Baqarah ayat 227.Sofi dill

PENETAPANNomor 1826/Pdt.G/2014/PA MksZsa ; T = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Kelurahan Sudiang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai penggugat.melawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll