Ditemukan 1041 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kurang karang kwang kiang kang kuang koang kerang korang
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 569/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
13 — 2
  • Tergugat juga mempunyai banyak hutang sehinggabanyak orang yang datang menagbih ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahselama krang lebih 1 (satu) tahun lebih dan sudah tidak adakomunikasi lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil ; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa, Kuasa Hukum Penggugat menyatakan cukup dengan alatalatbukti yang diajukannya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi,Penggugat
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata Agama Perceraian
Putus : 02-10-2012 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 31/Pdt.G/2012/PN.TTD
Tanggal 2 Oktober 2012 — MIANSIUS MARTINUS SIAGIAN MELAWAN ENDANG VERAWATI BUTAR-BUTAR
64 — 12
  • Penggugat dan meninggalkan Penggugat serta anaknya, dandari tahun 2003 sampai dengan sekarang, Tergugat tidak pernah kembali lagi danmenelantarkan anaknya, sehingga Penggugatlah yang mengasuh, membesarkan,menafkahi, serta menyekolahkan anaknya dan tinggal dengan Penggugat dirumahorang tua Penggugat;Menimbang, bahwa saksisaksi juga telah membenarkan adanya pertengkaranserta percekcokan antara Penggugat dan Tergugat dan juga mengetahu antaraPenggugat dan tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi lebih krang
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Khusus
Register : 04-07-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN BIREUEN Nomor 112/Pid.B/2011/PN-BIR
Tanggal 29 September 2011 — SAIFUNNI BIN M.JUNED
25 — 7
  • Pick Up tersebut mengambil jalanke kanan karena disebelah kiri jembatan ada satu unitSepmor yang sedang berenti dan pengendara sepmortersebut sedang menggunakan HP, pada saat Mobil PickUp tersebut mengambil jalan kekanan jarak dengansepmor Suzuki yang saksi kendarai lebih krang 1( satu ) meter dankemudian kaca spion sebelah kanandari Mob.
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 127/Pid.B/2015/PN.Mgg
Tanggal 25 Nopember 2015 — SUSANTO Als PAMONG BinSUJAK
46 — 6
  • Saksi :RINI YUNIARTL ;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekira pukul 18.30 wib sewaktusaksi bersama saksi korban yang mengemudikan mobil Mitsubishi L 300 hendakmengambil barang di Krang Gading dimana sewaktu sampai di pertigaan KarangGading JI. Jend.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 26-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 108/Pid.B/2014/PN Msb
Tanggal 26 Agustus 2014 — KAHARUDDIN ALIAS KAHAR BIN H. MUH. ALI P.
42 — 15
  • hal tersebut karena Saksi diberitahu oleh SEMMANGALIAS BAPAKNYA SUDI BIN TEBBANG apa yang dialaminya ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 10 April 2014 sekitar Pukul 16.00 Witadi Jalan Umum di depan Mesjid Dusun Landongi Desa Tandung KecamatanMalangke Kabupaten Luwu Utara ;Bahwa Saksi tidah tahu sebab sehingga Terdakwa melakukan pemukulan terhadapSEMMANG ALIAS BAPAKNYA SUDI BIN TEBBANG ;Bahwa Saksi melihat Terdakwa melakuakn pemukulan terhadap SEMMANG ALIASBAPAKNYA SUDI BIN TEBBANG sebanyak krang
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 07-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 105/Pdt.G/2020/PA.Prgi
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama ditempat kediaman/rumah orang tua Termohon di Desa Dolagosebagaimana alamat Termohon di atas hingga krang lebih 3 bulanlamanya. Kemudian sekitaran bulan Oktober 2017 Pemohon danTermohon pindah tempat tinggal di Kabupaten Barru Sulawesi Selatandikarenakan Pemohon mendapatkan pekerjaan di Kabupaten Barru;3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon beluum dikaruniaianak;4.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 152/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 12 April 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 4
  • Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasih sayang,Him. 13 dari 18 Him , Putusan No 0152/Pdt.G/2018/PA.Mtrmaka tujuan perkawinan tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataanbahkan kehidupan perkawinan tersebut akan menjadi belenggu bagi keduabelah pihak.Menimbang, bahwa sebagaimanaternyata dari faktafaktayang terungkap dalam persidangan sebagaimana diuraikan di atas, bahwaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak krang lebih4 bulan yang lalu hingga sekarang
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 07-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0059/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasiyang baik untuk mempertahankan rumah tangga, sehingga seringmenimbulkan pertengkaran walau masalah sepele;Bahwa, Perselisihan dan pertengkaran tersebut di atas mencapaipuncaknya krang lebih sekitar awal tahun 2007, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak kembali, sehingga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak serumah dan tidak ada hubungan sepertilayaknya suami isteri lagi;Bahwa, Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dengan
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 50 / Pid.B / 2013 / PN.BGL
Tanggal 15 Mei 2013 — ASIR BIN MARKATAB
19 — 3
  • Pasuruan;Bahwa saksi tidak bercerita kalau mesin tersebut hasil kejahatan akan tetapi saksibercerita kalau mesin tersebut berasal dari barat jangan dijual ke barat dijual sajake timur dan terdakwa bilang mesin tersebut sitaan dari pertanian;Bahwa dengan keteragan saksi tersebut maka terdakwa tahu maksud dan tujuansaksi menjualmesin tersebut kepada terdakwa, saksi menjual 8 mesin traktorkepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan uangnya tidak disertai kwitansi;Bahwa saksi menerima uang dari terdakwa krang
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2095/Pdt.G/2016/PA.Plg
Tanggal 7 Februari 2017 — Perdata
15 — 1
  • buktibuktisurat serta keterangan saksisaksi Penggugat dan keterangan keluargaTergugat khususnya tentang alasan perceraian yang didalilkan Penggugattelah memperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa sampai sekarang ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama empat bulan;Bahwa hal tersebut karena Penggugat pergi dari kediaman bersama karenatelah terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut karena nafkah yang diberikan oleh Tergugat kepada Penggugat krang
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 08-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0069/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • Tergugat pergi meninggalkan rumah tanpa alasan yang jelas;Bahwa, Perselisihan dan pertengkaran tersebut di atas mencapaipuncaknya krang lebih sekitar Pertengahan 2012, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak kembali, sehingga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak serumah dan tidak ada hubungan sepertilayaknya suami isteri lagi;Bahwa, Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dengan carabertanya kepada keluarga maupun teman Tergugat, namun tetap tidakberhasil menemukan Tergugat;Bahwa,
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 41/Pdt.P/2020/PA.Pare
Tanggal 7 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • Bahwa saya berkerja sebagai petani membantu orang tua dan jugabiasa bekerja sebagai tukang batu dengan penghasilan krang lebih Rp2.000.000; setiap bulan.Bahwa, para Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anakpara Pemohon yang bernama Monding bin Samadu dan Hasnawati bintiPodding, atas pertanyaan Hakim orang tua calon calon suami anak paraPemohon memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya kenal Pemohon sebagai calon mertua dari anak saya.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 03-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 184/Pdt.P/2017/PA.Tng
Tanggal 18 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
27 — 4
  • Pedurenan Timur RT.001RW.02 Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Krang Tengah, KotaTangerang, dibawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu ipar para Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai saudara kandungdari Almarhum Nuryakin bin M. Ali, dan kenal dengan kedua orang tuapara Pemohon dan Almarhum Nuryakin bin M. Ali, yaitu M.Ali adalahayah kandung dan Nuraidah adalah ibu kandung mereka;Bahwa Almarhum Nuryakin bin M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-12-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1959 K/Pdt/2016
Tanggal 7 Desember 2016 — DARTO DWI BUDI HARTONO VS ISMAWATI BINTI SATRAWI, dkk
60 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Riyendi (Tergugat III) dijual kepada SriAgustina (Tergugat IV) sebagaimana akta jual beli yang dikeluarkan olehPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Ira Anggraini, S.H. tanggal 05 Juni2012 Nomor 03/AJB/I/6/2012 dan tanpa sepengetahuan atau seizin dariPengguat, padahal posisi sertifikat Achmad Riyendi (almarhum) Nomor 485berada di bawah tanggungan Bank Central Asia (BCA) dari tanggal 23Agustus 2003 sampai almarhum meninggal dunia, dan akhirnya Penggugatlah yang melunasi semua biaya sertifikat tersebut krang
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 302/Pid.Sus/2020/PN Tte
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum: M. ASYHARI WAISALE, SH Terdakwa: DJUFRI YUSUF Alias GEMBER
94 — 19
  • Menyatakan terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) sachet plastic bening ukuran kecil yang berisi Narkotika jenisShabu dengan berat bruto krang lebih 0,08 gram;e 1 (satu) buah bekas pembungkus rokok sampoerna berwarna putih;e 1 (satu) buah kartu sim dengan nomor 081318294084;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unitHP merek Samsung Galaxi Type A8 warna putih;Dirampas untuk Negara.4.
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 319/Pdt.G/2018/PA.KTB
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
  • saksitersebut telah memenuhi syaratsyarat formil bukti saksi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya bahwa sekurangkurangnya sejak Januari 2014 lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah mulai tidak harmonis lagi sering berselisin dan bertengkar disebabkankarena Tergugat menuduh Penggugat menjalin hubungan dengan lakilaki yanglain tanpa bukti dan alasan yang jelas, selain itu Tergugat terlalu mengekangPenggugat dan sejak krang
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0234/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • perselisihan danpertengkaran bahkan hingga terjadi kekerasan fisik yang dilakukanoleh Tergugat kepada Penggugat; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut sering saksi lihatdan dengar sendiri secara langsung karena saksi tinggal bertetanggadengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Tergugatsering berkata kasar dan suka mengkonsumsi narkoba; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak krang
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN MARISA Nomor 26/PID.B/2014/PN.MAR
Tanggal 21 Mei 2014 — PIDANA - LINA OLII alias LINA
22 — 8
  • terdakwa telah dinyatakan bersalah makaMenimbang, baharuslah dipertanggungjawabkan kepadanya sehinggaperbuatannya tersebut hcukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan perbuatan terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana11Penganiayaan Sebagaimana yang didakwakan kepadanya serta kepadanyaharustah dijatuhi pidana;sapu juk dent oe mangonal status barang bukti berupa : 1 (satu) buahane ei sale an martil, oleh karena sudah tidak diperlukan lagi sebagaikegunaan Krang
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-11-2010 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 168/Pid. B/2010/PN. Psr.
Tanggal 10 Nopember 2010 — PONIRAN BIN JONO
26 — 7
  • N6480W yang beradadisamping kirinya yang berjalan searah ;Bahwa dilokasi kejadian memang terdapat tumpukan pasir ditepi jalansebelah kiri ;Bahwa jarak titik tumbur dengantumpukan pasir krang lebih 10 meter ;Bahwa setelah terjadi kecelakaan tersebut kondisi kendaraan sepeda motormengalami kerusakan pada dek lampu depan tergores, stang rem depantergores, karet pelindung footstep depan sebelah kanan robek sedangkankendaraan truk tronton tidak mengalami kerusakan sama sekali namundiatas spartboard ban
Pengadilan PA AMURANG Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA AMURANG Nomor 42/Pdt.G/2021/PA.Amg.
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 22
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat dengan telah dikaruniai dua orang anaklakilaki bernama Rahmat Thalib, lakilaki, lahir di Bitung tanggal 7 Juli 2013,dan Rizki Thalib, lakilaki, lahir di Bitung tanggal 7 Desember 2015; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihnan karenaTergugat sering melakukan KDRT kepada Penggugat serta telah menikahlagi dengan perempuan lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal krang lebih 4tahun