Ditemukan 22989 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : noor nono neon non nomor nonon nobon ndon noin
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Perceraian
Register : 17-11-2011 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2421/Pdt.G/2011/PA.Sm
Tanggal 9 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
37 — 1
  • SITINURJANAH sebagai Panitera Pengganti, Penetapan mana dibacakan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ; 22252 noon nnn nnn nnn cn nnn nnn nnn nn nnn ncnHAKIM HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTTD TTD1. Drs. H. M. FAUZI HUMAIDL, S.H. Drs. H. ALI IMRON, S.H.TTD2. Drs. H. ZAINAL KHUDORI RAUFPANITERA PENGGANTITTDDrs.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1353/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 24 Januari 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 3
  • . 11 DesaPendem, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar,LASDI bin SUPARMAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dusun Gemarang, RT.03, RW. 02, DesaGemarang, Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 20 nn nnn n cence none nnn nn nnnonSetelah membaca gugatan Penggugalt ; 22 none nne noSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; Setelah memeriksa bukti Suratsurat ; nn 2 nnn noon
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-01-2010 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 05/Pdt.P/2010/PA.Sby
Tanggal 28 Januari 2010 —
25 — 8
  • Bahwa kedua orang tua almarhum telah meninggal dunia terlebih dahulu ; Bahwa semasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan seorang perempuanbernama XXXX , dengan status jejaka dan Perawan ; Bahwa isteri almarhum yang bernama XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 18Pebruari 2005 ; 222 noon nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen neeBahwa dari perkawinan tersebut almarhum dikaruniai 8 orang anak bernamaPEMOHON I.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 06-10-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 782/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRO WIBOWO
Terdakwa:
WAHYU HARDIANTO
15 — 3
  • Wib, saya nama AERO RRR N eee EERE OPE E ROE NOON HOO EEE HE OREO RHEE SOOO ee O ETP R EES EES RR EERE eeOER Ree eee et eect eee eee e here re esas eee beth ewdeseeetesse ee bekeeeeubeneeeanCee eee REPRO ne OER OR ERENT ER TEE RENEE H OEP O EERO eA THESE HNN OHO NSE eee i reason icroeemermuee Pangkat .........00.... NID oo...
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2009 — Putus : 10-08-2009 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 875/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 10 Agustus 2009 — penggugat tergugat
57 — 8
  • ., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; 222222 noon nn nn nn nn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nne nee eeHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. ASNAWI, S.H. Drs. SYIAR RIFAIttd2. Drs. M. SHOFFAN SUDJADI HS PANITERA PENGGANTIttdTOHARUN, S.Ag., S.H.Perincian Biaya Perkara : UNTUK SALINAN1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP2. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000, PANIT ERA3. Biaya Panggilan Terggugat : Rp. 12.000,4.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-04-2010 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 68/Pid.B/2010/PN.Kab.Prob.
Tanggal 7 April 2010 — MUDAYANA alias B. IB
106 — 5
  • Klas V; none nnn nn n= Terdakwa tidak ditahan ; wana nn naan Menimbang, bahwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ; wo Pengadilan Negeri tersebut ; noon nnnn === Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ; ~ Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa =;SaEiInaiaiaaiaaiaaaimeiaaanin Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya : 1. Menyatakan terdakwa MUDAYANA alias B.
    === === == === === Bahwa waktu saksi memijat danmengolesi minyak badan Suciwatiningsih, saksi tidakmelihat ada luka pada tubuh Suciwatiningsih, yang saksi lihat hanya mataSuciwatiningsih melek merem (terbuka tertutup) ; Bahwa waktu itu saksi tidak bertanya kepada Suciwatiningsih, karena mataSuciwatiningsih melek merem (terbuka tertutup) ;won a2 on 2222 22 $22 $= === == === Bahwa keadaan teras rumah Suciwatiningsihbanyak yang rusak, dan Suciwatiningsihtidak biasa tidur di teras ;won n nnn nn non noon
    akibat kejadian tersebut Suciwatiningsih mengalami lukaatau tidak :won nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn onan nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn = Bahwabenar setelah kejadian Suciwatiningsih dirawat di rumah Sakit Waluyo JatiKraksaan ;won n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nan Bahwabenar terdakwa telah mengganti biaya rumah sakit Suciwatiningsih sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) ;wana noon
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 15-01-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Mlg
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat:
DWI SRIWATI TRISNANINGSIH
Tergugat:
1.PT. BANK PUNDI PERAK Tbk
2.PT. BANK BANTEN Tbk
3.LUSHUN AJI DARMANTO,SH MKN
74 — 14
  • ., M.Hum.Panitera PenggantiBAMBANG RUDIAWAN, S.H.Perincian biaya perkara : NOON . Pendaftaran Rp. 30.000.. Materai Rp. 6.000.Redaksi Rp. 10.000.ATK Rp. 50.000. PNPB Rp. 10.000.. Panggilan Rp. 2.095.000.Jumlah Rp. 2.201.000.(dua juta dua ratus satu ribu Rupiah)
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 603/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 10 Juni 2010 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
  • mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Register Nomor: 0603/Pdt.G/2010/PA.Kbm tertanggal 06 April2010 telah mengajukan halhal sebagaimana tersebut dalam sutar permohonannya; Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon masing masing datang sendiri menghadapdipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara danberhasil rukun kembali; 22222223 noon
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2009 — Putus : 14-09-2009 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2246/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 14 September 2009 — penggugat tergugat
7 — 0
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji TaklikTalak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat antara lain; sewaktuwaktu Saya: 22222 2 noon nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee1. Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut; 2. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulanlamanya; Atau saya menyakiti badan jasmani isteri saya; dan4.
    Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan bathin dan tidak rela,karenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Cilacap untuk membuka persidangandan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primet:22 222222 n noon nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnnn nanan1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi; 3.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 11-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 51/Pdt.P/2013/PA.Pwt
Tanggal 15 April 2013 — Pemohon
16 — 2
  • Kelurahan Rejasari,Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, ia adalah anak almarhum SUKARSObin SANPARTO dan almarhumah SITI ROBIAH binti KARTO SUMARTO; Bahwa Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan untuk mengajukanpermohonan Penetapan Ahli Waris untuk pengurusan harta warisanpeninggalan almarhum adik Pemohon EDI WATONO SUPRIJANTO binSUKARSO 22922 noon
    tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokonya sebagaiDSTI ==nnnnnnnnnnnnnnennnnnnnannnannnnnnnanaannnnannnnenennnnnnannnnnnnnnnannnamnnnnnnnnnnn Bahwa saksi adalah paman Pemohon) Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, ia adalah anak almarhum SUKARSObin SANPARTO dan almarhumah SITI ROBIAH binti KARTO SUMARTO; Bahwa Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan untuk mengajukanpermohonan Penetapan Ahli Waris untuk pengurusan harta warisanpeninggalan almarhum adik Pemohon EDI WATONO SUPRIJANTO binSUKARSO 22922 noon
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2349/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 10 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
  • PENGGUGAT, tertanggal 16 Desember2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenCilacap, Bukti P.2 ;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 SAKSI I PENGGUGAT, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan perangkat desa,tempat tinggal di , Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: 2922222 22222 noon nnn nnn nnn nnne Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai pamanPenggugat
    oleh Penggugattelah terbukti dan alasanalasan yang diajukan oleh Penggugat tidak bertentangandengan ketentuan hukum, maka gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatmenurut hukum dapat dibenarkan sesuai ketentuan Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumMenimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas, telah nyatagugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan, karenanya sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, gugatan tersebut sepatutnya dikabulkan denganverstek ; $2 2222222 noon
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 291/Pid.Sus/2013/PN.BKS
Tanggal 24 Juli 2013 — EDI DAMANIK Bin AGUS DAMANIK
22 — 9
  • Bin AGUS DAMANIK pada hari Rabu tangal 06 Maret2013 sekitar pukul 21.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempatdi Jalan Gajah Mada Km 07 Sebanga Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis atau setidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, secara tanpa hak ataumelawan hukum menggunakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman jenis daunganja kering bagi diri sendiri, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : 292 2 2922222 22 noon
    ;wana nena nana noon nnn noon nnn nnn nnn 2ono nn === == Menimbang bahwa dalamunsur ini memuat klausula alternatif dimana tidak perlu dibuktikan kesemuanya akan tetapisalah satu. klausulaterbukti maka dianggap telah terpenuhinya unsurMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan Bahwa padahari Rabu tanggal 06 Maret 2013 sekira pukul 22.00 Wib bertempat disebuah warung tuak yangterletak di Jalan Gajah Mada Km.07 Sebanga Kecamatan Pinggir Kabupaten BengkalisTerdakwa ditangkap
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2009 — Putus : 16-07-2009 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 444/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 16 Juli 2009 — PEMOHON melawan TERMOHON
14 — 3
  • umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Blumbang, RT.05 RW. 01, Kelurahan Blumbang,Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHDON 5720 220 n nonce anna cnn ence cnc ncn cence nc cnn nnn nnn n cence nnn nncnnePengadilan Agama tersebut ; 222 nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn ne neeSetelah membaca permohonan Pemohon ; 22 nnn n nnn nnn nnn nnn nnnSetelah mendengar para pihak dan saksisaksSi ; Setelah memeriksa suratsurat bukti ; 02no noon
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 299/Pid.Sus/2013/PN.YK
Tanggal 7 Nopember 2013 —
24 — 11
  • terdakwa Penyalah gunaNarkotika Golongan (satu) bagi diri sendiri, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kesatudiatas, pertamatama terdakwa telah diberi lintingan rokok ganja yang sudahdibakar oleh temannya DARMAYANTO Bin MURJANTO (perkaranya di split)selanjutnya lintingan rokok ganja yang sudah terbakar tersebut lalu terdakwakonsumsi /gunakan dengan cara dirokok /dihisap sebagaimana layaknya orangmerokok ganja; n noon
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 29-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 376/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 16 Juli 2014 — META WIRYA THEDJA >< PT.BANK CIMB NIAGA TBK CS
43 — 16
  • HR Rasuna Said Kav B.7, Kuningan Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semula TergugatPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARA :Memperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalam salinanputusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 90/Pdt.G/2012/PN.JKT.PSTtanggal 11 Desember 2012 dalam perkara antara kedua belah pihak yangDiktumnya sebagai berikut :DALAM PROVIS : 7020220 22 noon
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2444/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 1 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
9 — 1
  • Yani Selatan no. 63 Rt. 02/11 MulyoharjoPemalang dengan alasan yang dibuatbuat, namun saat itu Pemohonmemakluminya dengan harapan suatu saat mau diajak bareng tinggaldi Jakarta ; 20 n noon nnn nn nnn enn sence nnnn5.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 27-11-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 9553/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 27 Nopember 2012 —
16 — 1
  • Fotocopy Kartu Keluarga atas nama ANIS YULIATI, Nomor :3578060501085651 tanggal 04052012, diberi tanda P5 ;noon no 2 nnn 2 === === Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu : 1. ANIS YULIATI dan 2.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 28-10-2010 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1609/Pdt.G/2010/PA.Wsb.
Tanggal 2 Maret 2011 — pemohon Termohon
11 — 1
  • cerai Talak yang diajukan oleh ; 202 nn nn nnn ne nnnPemohon , Umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat kediaman diDusun Kecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo,sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, Umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman diDusun Kecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiT@rMohoNn 5 22 on nnn nn nnn nnn mene nnn nen nnnn ncaaPengadilan Agama tersebut ; 20 nn noon
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1895/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 21 Nopember 2013 — I bin T MELAWAN S binti T
9 — 0
  • PENETAPANNomor:1895/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara : 22 2922222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nena nnn nnn neeI bin T, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Kecamatan Kalikajar,Kabupaten Wonosobo, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada JOKO PURNOMO,SH
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2961/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 8 Februari 2012 — penggugat tergugat
10 — 0
  • Saksi I, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa CaruyKecamatan Cipari Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 292 2229222 2 2 noon n nnn nnn none nn nena nnee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggu gat; 222222 2222 2 = ==e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 6 tahunlebih, dan telah dikaruniai
    Saksi I, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.05 RW.04 DesaCaruy Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 292 2229222 2 2 noon n nnn nnn none nn nena nnee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayah kandungPenggugat; e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 6 tahunlebih, dan telah dikaruniai 1 orang