Ditemukan 850 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bustami bastari bestari bistari bukhari
Penelusuran terkait : Drs. h. bustari maler. m.hum bin maler
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 05-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 132/Pid.B/2014/PN Kbr
Tanggal 22 Desember 2014 — AHMAD IRHAS, Dkk.
47 — 8
  • ., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga, dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh AZIZURRAHIM selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Koto Baru dan dihadiri olehARIDONA BUSTARI,S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Solok dandihadapan Para Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISSAPPERIJANTO, S.H.
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Pga
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ALVIAN,SH
Terdakwa:
Bayu Witrisno bin Azwir
122 — 21
  • Saksi BENI FITRIANTO BIN BUSTARI, dibawah sumpah padapokoknya menyatakan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan kepersdangan ini sehubungan denganterjadinya tindak pidana narkotika yang dilakukan oleh Terdakwabersama saksi; Bahwa awalnya sekira pukul 11.30 wib saksi bersama saksiAnggun Andhika datang kerumah saksi Umidi dan juga ikut makannasi yang telah dibeli, saksi kemudian melihat alat hisap shabushabujenis Bong dibawah kursi dan saksi berkata, itu ado alat, apo masihado lalu saksi Gustian
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 27-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 16/Pid.C/2020/PN Pbr
Tanggal 7 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ALFITRA RINALDO
Terdakwa:
1.RIO AMDI PARSAULIAN als. RIO Bin AMANRUDDIN RITONGA
2.MUHAMMAD BADIN FRANS als. M. BADIN FRANS als. FRANS Bin FETRUS
3.RUSLI TEMBEN als. PAK TEMBEN Bin SIDIBURAHIM
84 — 46
  • BUSTARI / sdr. MAWARDI).e Sebelah timur berbatasan dengan sdr. M. LATIP (Drs.MUHAMMAD ALI GHATIB (alm)).e Sebelah selatan berbatasan dengan sdr. ZUBIR (saat inidengan Jalan).e Sebelah barat berbatasan dengan sdr. HASIBUAN (saat inidengan mesjid/milik perumahan LAGAN PERMA).Bahwa Sdr. LAMIN (alm) memperoleh tanah yang terletak di RT. IIIRK. Il Desa Simpang Baru Kec. Kampar daerah tk Il Kampar saatitu dan pada saat ini terletak di di JI. Taman Karya (masuk JI. Laganpermai) RT.001 RW.011 Kel.
Pengadilan PN CURUP Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-02-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 13-03-2022
Putusan PN CURUP Nomor 1/Pdt.G/2022/PN Crp
Tanggal 8 Maret 2022 — Penggugat:
1.Rosdiana
2.Haikal
3.Siti Bustari
4.Husna
5.Kahar Muzakir
6.Samsiar Diana
7.Tri Murti
8.Zuliani
9.Nurjanah
10.Mirmahdi
Tergugat:
Pemerintah Daerah Kabupaten Rejang Lebong
Turut Tergugat:
10.Dinas Perdagangan, Koperasi, Umkm dan Perindustrian Kabupaten Rejang Lebong
11.Poniati
12.H. Julnaidi
13.Baharudin
14.Suparman
15.H.
143 — 49
  • Penggugat:
    1.Rosdiana
    2.Haikal
    3.Siti Bustari
    4.Husna
    5.Kahar Muzakir
    6.Samsiar Diana
    7.Tri Murti
    8.Zuliani
    9.Nurjanah
    10.Mirmahdi
    Tergugat:
    Pemerintah Daerah Kabupaten Rejang Lebong
    Turut Tergugat:
    10.Dinas Perdagangan, Koperasi, Umkm dan Perindustrian Kabupaten Rejang Lebong
    11.Poniati
    12.H. Julnaidi
    13.Baharudin
    14.Suparman
    15.H.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 14-05-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN PARIAMAN Nomor 14/Pdt.G/2010/PN.PRM
Tanggal 17 Februari 2011 — SAMSUDIN, DKK lawan SUDIRMAN, DKK
91 — 8
  • 3) Tianat (4) Orok (5) Syamsudin (6) Upik Labuahdan (7) Rawana ;bahwa Sudirman anak dari Rawana ;bahwa anak Rawana tersebut 9 orang yaitu : (1) Sudirman (2)Mardianis (3) Er (4) Pin (5) Yus (6) Mar (7) =Ambo (8)Martini dan (9) Ros ;bahwa jabatan Sudirman dalam kaumnya adalah Mamak Jurai dalamsuku panungkek Rangkayo Saradeo, karena penghulu sukumeninggal lalu di gantikan oleh Sudirman sebagaiPanungkek ;bahwa anak dari Taramanih ada 5 orang yaitu : (1) Jawari (2)Samsuri (3) Denak (4) Gadih dan (5) Bustari
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 78/Pdt.P/2020/PA.Prm
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alimunir bin Bustari

Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-07-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Tjk
Tanggal 13 Juli 2015 — - EKO SEPTRIYANTO,ST Bin SUGIYANTO
103 — 24
  • Tjk.4.IWAN JULISMAN, ST Bin BUSTARI RACHMAN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Sehubungan dengan tindak pidana korupsi pembangunanMonumen Makam Muhammad Ali, didinas Pekerjaan Umum KabupatenMesuyji tahun anggaran 2012Bahwa benar Dalam kegiatan tersebut nilai kontraknya adalah Rp.943.062.000. yang bersumber dari APBD kabupaten Mesuji tahun anggaran2012, keterkaitan saya dalam kegiatan ini saya selaku pengawas lapanganDinas Pekerjaan Umum (PU) dalam hal ini saya
Pengadilan PN BANGKO Perdata Tanah
Putus : 27-07-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 4/Pdt.G/2016/PN Bko
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat SITI AMINAH lawan Tergugat 1. BUKHORI BIN MALIK, DKK
98 — 12
  • BUSTARI, bertempat tinggal di Desa Tatul Yaman Kelurahan,Kecamatan Pelayangan, Jambi, dalam hal ini memberikan kuasakepada BUKHORI M, bertempat tinggal di Desa Rantau Alai,Kecamatan Batang Masumai, Kabupaten Merangin, berdasarkanSurat Kuasa Insidentil Nomor 3/S.K.Ins/Pdt/2016/PN Bk, tanggal14 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VIII;9.
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN Pga
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
Emilia Binti Muklis
60 — 29
  • sekop yang terbuat dariplastic, 1 (Satu) paket kosong klip plastik lis merah, 1 (satu) buah jarum dan 1(satu) alat hisap bong shabushabu dengan pipet terpasang yang ditanyakan olehMajelis Hakim, saksi menyatakan mengetahui dan membenarkannya bahwabarang bukti tersebut yang telah di temukan saksi Motu Gunawan dan saksi Berkypada saat melakukan pemeriksaan dan penggeledahan di rumah Saksi Umidi.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya6.Saksi Beni Fitrianto bin Bustari
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 09-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 97/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 15 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : IWAN LIM Diwakili Oleh : BUDIYANTO, SH.
Terbanding/Penggugat : LINAH
35 — 20
  • di Jalan Tarmidi, KelurahanSungai Pinang Luar, Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur sesuai Nomor Sertipikat Hak Milik Nomor 165dengan batas batas: Sebelah Utara : Jalan Tarmidi; Sebelah Timur : Bahran; Sebelah Selatan : wan Lim; Sebelah Barat : Jalan Bustari; Tanah dan rumah seluas 82 m?
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus
Register : 23-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 44/Pid.Sus/2018/PN Sgl
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Yudi Istono, SH.MH
Terdakwa:
1.MISROJI Als OJI Bin SUPAKLAN
2.JEFFREY LEONARDY Als KOTING Als ATING Anak dari LIONG KIM HIOEN
81 — 7
  • Unsur yang bukan dari pemegang IUP, IUPK atau izin;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi Zukirman dan saksi RudiMayusra yang bersesuaian dengan keterangan para Terdakwa serta barangbukti maka diperoleh fakta hukum bahwa penambangan pasir timah tersebutdilakukan oleh Terdakwa Novi Bin Ismed dan Terdakwa II Regiyansyah AliasRegi Bin Bustari dengan cara pertamatama para Terdakwa menghidupkanmesin Robin lalu menghidupkan mesin tanah, setelah itu para Terdakwalangsung beroperasi membuat lobang camoy
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 07-10-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 45/G/2021/PTUN.BL
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat:
Suyitno
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Intervensi:
Hj. NURPELAM, Dkk
255 — 138
  • Bustari, S.H.;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum dalam Kantor Hukum NazarudinRozali & Rekan yangberalamat di Jalan Mayor Salim Batu Bara No. 47 Teluk Betung Kota BandarLampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 095/SK.PTUN/NR.X/2021 tanggal 28 Oktober 2021, domisili elektroniknazarudinmanyu@gmail.com;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi;Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung tersebut telah membaca:1.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 19-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 43/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat I : MANJURIA M.AMIN Diwakili Oleh : HENDRI SAPUTRA,SH.I
Pembanding/Penggugat II : Effendi Diwakili Oleh : HENDRI SAPUTRA,SH.I
Terbanding/Tergugat I : MARWAN
Terbanding/Tergugat II : GEUSYIK GAMPONG MEUNASAH BARO
Terbanding/Tergugat III : M. DAHLAN AR
Terbanding/Tergugat IV : HUSAINI
56 — 26
  • Asyek, saksi Bustari Husen dansaksi Amrizal bukan penduduk asli Gampong Meunasah Baro,Kecamatan Seulimeum, Kabupaten Aceh Besar tidak mungkinmengetahui perkara dengan sebenarnya dan asal usul kepemilikanadalah tidak beralasan hukum, tidak ada satu aturanpun yang diaturdalam R.Bg (hukum acara perdata) bahwa saksi dalam perkarasengketa (tanah), orang yang menjadi saksi bertempat tinggal di Desatanah tersebut, akan tetapi keterangan saksi yang diatur dalam hukumacara perdata yang pertama harus memberikan
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 12 /Pdt.G/2013/PN-LB.BS
Tanggal 31 Juli 2013 — - REFNI HAMDANI, DKK (Penggugat) ; - Pemerintahan Republik Indonesia Cq Menteri BUMN Cq Direktur Utama PT. PLN ( Persero ) Cq Jenderal Manager PT. PLN ( Persero ) Pembangkit Sumbagsel Cq Manager PT. PLN ( Persero ) Pembangkit Bukittinggi Cq Kepala Cabang Pembangkit Listrik Tenaga Air ( PLTA ) Maninjau (Tergugat );
126 — 29
  • Duo Koto 6 Ptk KJA Rp.Endah) 90.000.000,159 Zulkarnain (Dun) Duo Koto 14 Ptk KJA Rp.180.000.000,160 Bustari Duo Koto 12 Ptk KJA Rp.150.000.000,161 Endri (Ane) Duo Koto 6 Ptk KJA Rp.75.000.000,162 Beni (Udun) Duo Koto 6 Ptk KJA Rp.90.000.000,163 Adi Efendi Duo Koto 10 Ptk KJA Rp.205.000.000.164 Ardi Asmal Duo Koto 12 Ptk KJA Rp.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 08-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
JOHAN SATYA ADHYAKASA
Terdakwa:
FRENTIN SABANON Bin SATRON GAZALI
162 — 93
  • (DD) pada Desa Semelako II tidak ada Saksi rekomendasikan untukdisalurkan karena kekurangan fisik yang harus dikerjakan oleh KepalaDesa Semelako II yaitu terdakwa tidak dilaksanakan; Kemudian diperlinatkan kepada saksi barang bukti berupa:a) Anggaran Pendapatan Belanja Desa (APB Desa) Semelako II TA.2019;Terhadap barang bukti tersebut saksi menyatakan mengenalnya danmembenarkan semuanya; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan semuanya;7) Sugianto Bin Hasan Bustari
    adalah sebagai berikut: Banyaknya Nama barang Jumlah15 Batang Baja Profil U 3.750.000,0010 Batang Besi, Profil L 30/30 600.000,008 Batang Besi Profil L 40/40 120.000,006 batang Tiang railing 50.38 1.500.000,0028 meter Plat bordes 12.000.000,0097m Kawat Pagar Harmoni 2.280.000,0025 kg Kawat las 875.000,0010 kg Cat warna 750.000,005 buah Kuas Cat 50.000,003 kotak Baut ruping 240.000,00Jumlah 22.765.000,00 e Bahwa, untuk pekerjaan pemeliharaan Jembatan Gantung Semelako IIyang saksi Sugianto Bin Hasan Bustari
    kerjakan dengan sistemBorongan, untuk nilai borongan pemeliharaan jembatan gantung desaHalaman 125 dari 146 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2021/PN Bglsemelako II adalah sejumlah Rp 40.000.000,00 (Empat puluh jutarupiah);Bahwa, saksi Sugianto Bin Hasan Bustari menandatangani kwitansikosong yang dibuat oleh terdakwa setelah diperlihatkan oleh penyidikdengan jumlah sejumlah Rp 76.000.000,00 (Tujuh puluh enam jutarupiah);Bahwa, pada bulan November 2019 PDTI melakukan pengecekan fisikpekerjaan ditemukan
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 04-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 115/Pid.B/2018/PN Kbr
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ENIZARTI, S.H.
Terdakwa:
Hendrizal Panggilan Eri
112 — 40
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 6 November2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh TATI SULASTRI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Koto Baru, sertadihadiri oleh ARIDONA BUSTARI, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSolok dan hadapan para Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim KetuaENI RAHMAWATI, S.H, M.H.
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 10-10-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 52/Pdt.G/2019/PN Bgl
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat:
1.NURHAYATI DAHLAN
2.M NIZAR DAHLAN
3.FAHMI DAHLAN
4.M HOSEN DAHLAN
5.ERNIATI DAHLAN
6.HIDAYATI DAHLAN
7.YULIAN DAHLAN
8.EVA MULYANI
9.DELSY YUSNITA
Tergugat:
1.JASMAN
2.ZULMI
3.SYAMSIR
4.SOPANDI
5.MARSIDI
6.ERI SURYANI
7.LELA HAYATI
Turut Tergugat:
1.KEPALA KELURAHAN PADANG HARAPAN
2.CAMAT KECAMATAN GADING CEMPAKA
104 — 61
  • Penggugat dalam rangka membuktikan dalilgugatannya telah mengajukan 19 (Sembilan belas) bukti surat bermateraicukup, diberi tanda P.1 sampai dengan P.19 dan telah disesuaikan denganaslinya, kecuali Surat bukti tertanda P.1, P.2, P.4 sampai dengan P.10 tidakada aslinya (Fotocopy dari fotocopy) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti diatas, ParaPenggugat juga mengajukan 4 (empat) orang saksi yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah didepan persidangan yaitu saksi BUSTAM,Saksi BUSTARI
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 12-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN KOTOBARU Nomor 96/Pid.B/2015/PN Kbr
Tanggal 22 Oktober 2015 — RAMATIAS Pgl. YAS, DKK
68 — 6
  • ,M.H. dan SYLVIA NANDA PUTRI, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum,pada hari Kamis, tanggal 22 Oktober 2015 oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh DEFRY HERMANTHO,S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Koto Baru, dan dihadiri olehARIDONA BUSTARI, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Solok, sertadihadapan Para Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,SYOFIA NISRA, S.H.,M.H.
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum Perjudian
Register : 13-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN KOTOBARU Nomor 126/Pid.B/2015/PN Kbr
Tanggal 22 Desember 2015 — JHON HERMAN PGL. JON, DKK
43 — 5
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Koto Baru, dandihadiri oleh ARI DONA BUSTARI, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSolok, serta dihadapan Para Terdakwa; HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,SYOFIA NISRA, S.H.,M.H. ARIS DWIHARTOYO, S.H. SYLVIA NANDA PUTRI, S.H. PANITERA PENGGANTIMARLIS, S.H. Hal. 45 dari hal. 45 Putusan Nomor 126/Pid.B/2015/PN Kbr
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 29-04-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Bgl
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat:
1.RIYANI
2.RAMLI
3.NILAWATI
4.M YUSUF AM
5.TRIMANINGSIH BUDI UTAMI
6.M Yusuf
Tergugat:
1.PARNEN
2.Eriwati
3.Susi Elvina
4.Dewi Puspita.
5.Beby Meriza.
6.Try Soni Bahari.
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia cq Gubernur Provinsi Bengkulu cq Walikota Bengkulu cq Kepala Kecamatan Selebar Kota Bengkulu
2.Pemerintah RI cq GubernurBengkulu cq WalikotaBengkulu cq Kepala KecamatanSelebar cq Kepala KelurahanSukarami
3.Kepala Kecamatan Selebar
4.Lurah Sukarami
110 — 51
  • Bustari tertanggal 3 Januari 2007, bukti suratini telah diberi materal serta cap pos dan sesuai dengan aslinya, untukselanjutnya diberi tanda bukti P.I s/d P.IV8;Fotocopy Surat Pernyataan Abdalul Zikri tertanggal 3 Januari 2007, buktisurat ini telah diberi materai serta cap pos dan sesuai dengan aslinya,untuk selanjutnya diberi tanda bukti P.I s/d P.IV9;Fotocopy Nota Penjualan Sawit dari Ramp Asvi Jaya tertanggal 11122017, bukti surat ini telah diberi materai serta cap pos dan sesuai denganaslinya