Ditemukan 842 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-10-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 329/Pid.B/2017/PN.Mre Tanggal 2 Oktober 2017 — Nama lengkap : ANGGA FRANSISKA Bin RIZAL
Tempat lahir : Muara Enim
Umur / Tgl lahir : 27 tahun / 01 Agustus 1989
Jenis kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Jl. Petrosia Rt.03 Rw.04 Kel. Pasar I Kec. Muara Enim Kab. Muara Enim
Agama : Islam
Pekerjaan
Pendidikan
: Sopir
SMA (Tamat)
72 — 10
72 — 10
SOLUSI PRIMA ARTHA (Planet Cash And Credit)yang dilakukan oleh saksi Muhammad Rafji Bin Suhatril berdasarkansurat tugas untuk audit cabang muara enim No. 018/SPAAUD/B SUIMII/17, bahwa setelah dilakukan audit data konfirmasi piutangkonsumen ditemukan hasil hadit bahwa ada angsuran 5 (lima) konsumenyang belum disetorkan oleh karyawan yang mempunyai tugas sebagaiCollector ke kasir PT. PLANET Cash and Credit Cab. Muara Enim, bahwakaryawan yang ditugaskan oleh PT.
Register : 01-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0795/Pdt.G/2015/PA.Tgt Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Putusan Nomor 0795/Pdt G/2015/PA.Igt Loigt nikah karena mereka tidak pernah mengurus/mengambil buku nikaht i *ereebu karena sudah lama dan jauh;z ey Bahwa saksi hadit pada pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut;ff Bahwa yang menjadi wali pernikahan tersebut adalah ayah kandungPenggugat/saksi bernama Hayup, dan dinadiri orang banyak, pernikanantersebut juga terpenuhi syarat dan rukun lainnya;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahkediaman sejak tiga tahun yang lalu;Bahwa sekarang
Register : 28-09-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 548/Pdt.G/2012/PA Sidrap Tanggal 30 Januari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat dan Turut Tergugat
40 — 12
40 — 12
Pasal 201 dihubungkan denganhadits Rasulullah SAW. riwayat Abu Daud Dalam Sunan Abi Daud hadits ke 2866,riwayat Bukhari dalam shoheh Bukkhari hadit ke 2591 bab meninggalkan ahli warisdalam keadaan kaya, riwayat Muslim dalam shaheh Muslim hadits ke 4296 bab wasit1/3 bagian Sebagai berikut :GAD ce Ookla ise TE aS Gal Gilg Ak nl Oy Gale UaAS old col Gul Utd Lays Gaye Ay Ce os Ca pal OSi play ae ge ai) gua doled ayd (ob) Laat) ai gH Old casts (gradial ch) y CTE EE RSETa XN Gl ai Sys Calg thy JB HIS Ja
Register : 09-01-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0018/Pdt.G/2020/PA.Rh Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 38
63 — 38
Putusan No.0018/Pat.G/2020/PA.Rhbesar dari pada maslahatnya, oleh karena itu menyelamatkan mereka darikeadaan tersebut melalui perceraian merupakan tindakan yang lebih baikdan maslahat bagi keduanya dari pada tetap mempertahankan perkawinan,sesuai Hadit Nabi SAW riwayat Imam Ahmad dan Ibnu Majah dalam Kitab AlJami AlShaghir Juz Il halaman 203 yang berbunyi:Artinya:Tidak boleh berbuat mudhorot dan tidak boleh pula memadlorotkan;Dan sesuai pula dengan qaidah fighiyyah dalam kitab alAsy anNadhoirhalaman
Register : 22-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 06-09-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0208/Pdt.G/2020/PA.Rh Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa tidak lagi tercapai.Menimbang, bahwa rumah tangga mereka sudah sampai pada puncakkritis, sehingga apabila perkawinan dipaksakan untuk diteruskan justru akanberdampak negatif bagi keduanya dan membawa mafsadah yang lebihbesar dari pada maslahatnya, oleh karena itu menyelamatkan mereka darikeadaan tersebut melalui perceraian merupakan tindakan yang lebih baikdan maslahat bagi keduanya dari pada tetap mempertahankan perkawinan,sesuai Hadit
Register : 26-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.TBK Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Rekonvensi sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)sampai anak tersebut dewasa atau mandiri agar dibebankan kepada TergugatRekonvensi, dan berdasarkan jawaban Tergugat Rekonvensi di persidangan,menyatakan bersedia membayar nafkah anak sebagaimana tuntutanPenggugat Rekonpensi, oleh karena adanya kesepakatan antara PenggugatRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi, maka Majelis Hakim menetapkanbesaran uang nafkah 3 (tiga) orang anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi masingmasing bernama Hadit
Putus : 03-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 859/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 3 Desember 2014 — MUHADI Als. SUAIB Als. ADI
197 — 118
197 — 118
Pura Desa Maranda dan sekitarjam 09.00 wita saksi bersama JUNDI tiba di tempat tersebut saksi bersama MUHADIAlias SUAIB langsung menurunkan bahan makanan yang kami bawa buat kelompokDAENG KORO dkk, saat itu saksi bersama MUHADI Alias SUAIB masih menunggusekitar 10 Menit, setelah beberapa saat kemudian munculah SANTOSO, DAENGKORO, AZIZ, CAN, JHON, HADIT dan JOKO, untuk menemui saksi dan MUHADIAlias SUAIB di mana saat itu kami masih berada di seberang sungai tempat kami tiba.Setelah SANTOSO, DAENG
KORO, AZIZ, CAN, JHON, HADIT dan JOKO sampaidi tempat saksi dan SANTOSO, DAENG KORO, AZIZ, CAN, JHON, HADIT danJOKO kami sampat bersalaman dan saat itu saksi melihat SANTOSO memegangsenjata api jenis SS1,dan DAENG KORO memegang senjata api jenis M16,sedangkanAZIS memegang senjata api jenis Revolver.
di Km. 4 pinggir sungaidengan menggunakan sepeda motor jenis Revo warna hitam merah namun saat itusaksi singgah di jembatan Puna Poso untuk menunggu MUHADI Alias SUAIB dansekitar 30 menit saksi menunggu, datang MUHADI Alias SUAIB membawa bahanlogistic dengan menggunakan sepeda motor jenis Honda Revo warna hitam setelah itukami menuju ke Desa Maranda di pertemuan siang di KM. 4 dan sekitar pukul 09.30wita kami tiba di tempat pertemuan siang di KM. 4 dimana saat itu sudah ada DAENGKORO, SANTOSO, HADIT
, JHON dan SOGIR dimana saat itu SANTOSOmembawa senjata api jenis SS.1, DAENG KORO membawa senjata api jenis M.16dan HADIT membawa senjata api jenis M.16 baby, setelah itu kami memberikanbahan logistic yang kami bawa kepada mereka, lalu kami berbincangbincang selamasekitar 30 menit, dimana saat itu saksi sempat menyampaiakan kepada mereka jikasekitar 10 hari lagi saksi akan mengantar bahan logistic dan itu saksi sudahmenentukan harinya namun saksi lupa hari apa, sehingga saat itu saksi dan MUHADIAlias
Register : 15-07-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 526 B/PK/PJK/2014 Tanggal 29 Oktober 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BILLABONG INDONESIA;
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2009 tanggal 7 September 2009 tentang tatacara pengajuan dan penyelesaian keberatan menyebutkan bahwa:"Sebelum menerbitkan Surat Keputusan Keberatan DJP harus memintaWajib Pajak untuk hadir guna memberikan keterangan ataumemperoleh penjelasan mengenai keberatan Wajib Pajak denganmenggunakan formulir Surat Pemberitahuan Untuk Hadit ("SPUH')sebagaimana ditetapkan dalam Lampiran V Peraturan DUP ini";bahwa Pemohon Banding sampaikan sampai diterbitkannya KeputusanTerbanding atas permohonan keberatan
Register : 03-01-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 41/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 27 Juni 2012 — Pemohon lawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Ikatan perkawinan hanya akanputus atas insiatif suami ataupun istri, karena setiap orang tidak akan terhindar dari kesukaran tersebut;Menimbang, bahwa yang paling dibenci oleh Alloh di antara yang halal ialah talak sesuai Hadit Nabi SAW. yang berbunyi :yasul : Jl ail pl wy, ale al wlo will ys pos ys(acl wl gdh gulolg,) XLII Ul Wl Je Artinya : Dari Umar R.A. dari Nabi saw.
Register : 10-11-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 3678/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
211 — 131
211 — 131
almarhum NAMA dan saudariNAMA, mempunyai 2 orang anak yaitu para Penggugat, Penggugat lahir tahun 2002 dan Penggugat II lahir tahun 2003; Bahwa Saksi tahu almarhum NAMA dan saudari NAMA telah bercerai,Saksi lupa tepatnya, yang Saksi ingat waktu itu untur Penggugat masihberumur 4 tahun dan Penggugat II baru berumur 3 tahun; Bahwa Saksi tahu almarhum NAMA pernah terlibat kasus narkoba; Bahwa Saksi tahu Tergugat pernah memanggil para Penggugat untukmembicarakan masalah waris, yang pertama para Penggugat hadit
Register : 04-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0061/Pdt.G/2019/PA.Rh Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak lagi tercapai.Menimbang, bahwa rumah tangga mereka sudah sampai pada puncakkritis, sehingga apabila perkawinan dipaksakan untuk diteruskan justru akanberdampak negatif bagi keduanya dan membawa mafsadah yang lebih besardari pada maslahatnya, oleh karena itu menyelamatkan mereka dari keadaantersebut melalui perceraian merupakan tindakan yang lebih baik dan maslahatbagi keduanya dari pada tetap mempertahankan perkawinan, sesuai Hadit
Register : 14-05-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0213/Pdt.G/2019/PA.Rh Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
Putusan No.0213/Pdt.G/2019/PA.RhMenimbang, bahwa rumah tangga mereka sudah sampai pada puncakkritis, sehingga apabila perkawinan dipaksakan untuk diteruskan justru akanberdampak negatif bagi keduanya dan membawa mafsadah yang lebihbesar dari pada maslahatnya, oleh karena itu menyelamatkan mereka darikeadaan tersebut melalui perceraian merupakan tindakan yang lebih baikdan maslahat bagi keduanya dari pada tetap mempertahankan perkawinan,sesuai Hadit Nabi SAW riwayat Imam Ahmad dan Ibnu Majah dalam
Register : 12-03-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 548/Pdt.G/2018/PA.Srg Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayahnya;Menimbang, hadit Rasulullah SAW. menyatakan;Sesungguhnya Rasulullan SAW. Kedatangan seorang perempuan, lalu iamengadu; Ya Rasulullah sesungguhnya anak lakilaki ini, perutku yang menjaditempat mengandungnya, air susuku yang menghilangkan dahaganya, pangkuansayalah(perlindunganku) tempat penjaganya. Sedang bapaknya telahmenceraikanku, karena Allah telah membuahiku, dan ia hendak merampasnya (anakini) dari ku.
Register : 27-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0269/Pdt.G/2020/PA.Rh Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Pdt.G/2020/PA.Rhbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak lagitercapai.Menimbang, bahwa rumah tangga mereka sudah sampai pada puncakkritis, sehingga apabila perkawinan dipaksakan untuk diteruskan justru akanberdampak negatif bagi keduanya dan membawa mafsadah yang lebihbesar dari pada maslahatnya, oleh karena itu menyelamatkan mereka darikeadaan tersebut melalui perceraian merupakan tindakan yang lebih baikdan maslahat bagi keduanya dari pada tetap mempertahankan perkawinan,sesuai Hadit
Putus : 21-10-2013 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 12/PDT/G/2013/PN-SIM Tanggal 21 Oktober 2013 — JAPORMAN SARAGIH.Dkk
LAWAN
BUNGARINA SINAGA
83 — 7
83 — 7
Damanik hadit; Menimbang, bahwa saksi Binsen Damanik menerangkan mengetahui pembagian hartapeninggalan dari alm. Monok Saragih karena pada saat acara adat tersebut saksi hadir sebagaipihak hulahula dimana yang hadir disitu adalah pihak satu marga/Sanina,pihak boru, pihaktondong, pihak tulang dan tetangga. Pada acara adat tersebut semua anakanak dari dari alm.Monok Saragih dan Topan Br. Damanik hadir. Pembagian warisan tersebut dibuat dalambentuk surat dan dibacakan.
Register : 18-04-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 456/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HEDI MUCHWANTO
Terdakwa:
MULYADI alias YADI
175 — 136
HEDI MUCHWANTO
Terdakwa:
MULYADI alias YADI
175 — 136
denganmenggunakan sepeda motor tanpa berboncengan sedangkan BRIGADIRSUDIRMAN berada di belakang dengan menggunakan sepeda motorsendirian tanpa berboncengan.Bahwa benar yang Saksi ingat, saat itu BRIGADIR SUDIRMAN membawatas rangsel serta 1 (Satu) pucuk senjata api jenis Revolver sedangkanBRIPTU ANDI SAPA membawa 1 (satu) pucuk senjata api jenis jenisrevolver.Bahwa benar saksi tidak mengetahui tempat BRIGADIR SUDIRMAN danBRIPTU ANDI SAPA di eksekusi pada saat dibunuh namun yang Saksiketahui dari penyampaian HADIT
dengan menggunakan sepeda motortanpa berboncengan sedangkan BRIGADIR SUDIRMAN berada dibelakang dengan menggunakan sepeda motor sendirian tanpaberboncengan.Bahwa benar yang Saksi ingat, saat itu BRIGADIR SUDIRMAN membawatas ransel serta 1 (Satu) pucuk Senjata api jenis Revolver sedangkanBRIPTU ANDI SAPA membawa 1 (satu) pucuk senjata api jenis revolver.Bahwa benar saksi tidak mengetahui tempat BRIGADIR SUDIRMAN danBRIPTU ANDI SAPA di eksekusi saat dibunuh namun yang Saksi ketahuidari penyampaian HADIT
jika yang menjadi eksekutor pembunuhanBRIGADIR SUDIRMAN dan BRIPTU ANDI SAPA, yaitu HADIT dan JOKOTATO.Bahwa benar terdakwa dan temantemannya melaksanakan kegiatanlatinan fisik berupa: Puss Up.v Situp.v Merayap.v Roll.
Register : 06-04-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0147/Pdt.G/2020/PA.Rh Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa tidak lagi tercapai.Menimbang, bahwa rumah tangga mereka sudah sampai pada puncakkritis, sehingga apabila perkawinan dipaksakan untuk diteruskan justru akanberdampak negatif bagi keduanya dan membawa mafsadah yang lebihbesar dari pada maslahatnya, oleh karena itu menyelamatkan mereka darikeadaan tersebut melalui perceraian merupakan tindakan yang lebih baikdan maslahat bagi keduanya dari pada tetap mempertahankan perkawinan,sesuai Hadit
Register : 07-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 23/PID.SUS/2013/PN KTA Tanggal 7 Maret 2013 — - AGUNG RIANDA BIN RUSDAN
34 — 23
34 — 23
terdakwa laluterdakwa mengeluarkan bungkusan kertas nasi danmembukanya, setelah dibuka ternyata Ganja dan kemudianGanja tersebut dilinting oleh saksi dan terdakwa namunsaksi HADITS tidak tahu jadi berapa linting, setelah ituterdakwa membakar 1 (satu) linting Ganja tersebutkemudian setelah di hisap di berikan kepada saksi HADITSsetelah saksi HADITS diberikan kepada HARIRI, lalu HARIRIhisap dan setelah itu HARIRI berikan kepada terdakwasetelah terdakwa hisap linting Ganja tersebut di berikankepada saksi HADIT
Register : 25-04-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
AtThalaq ayat 7 dan Hadit Nabl SAVV. serta Pasal41 ayat (c) UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentang perkawinan danPasal 149 huarf (b), Pasal 151 dan Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam).Untuk itu Pemohon Rekonpensi / Termohon Konpensi tetap memintauang Iddah kepada Termohon Rekonpensi / Pemohon Konpensi sebesarRp.1.000.000, x 3 bulan = Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);3.
Putus : 13-03-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2652 K /Pdt/ 2011 Tanggal 13 Maret 2012 — HJ. ROHAYA Alias ROHAYA Als Hj. ROKAYAH ; Drs. H. DEDEN LILI IRAWAN bin H. MOCH. TOSSIN
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aja HadiT. 70 5.980 M? Sda 5. Maman 67 12.350 M? Seb. G.Cimenteng6. Emar 67 4.900 M? Sda7. Edi 67 1.175 M? Sda8. Emar 67 2.120 M2 Sda9. Emar 67 310 M? Sda10. Ohim 67 238 M? Sda11, Itik 67 270 M? Sda12. Jaenudin 41C 8.820 M? G. Pasir PanjiSudia13. Yaya Sudia 41C 8.820 M? Sda14. Koswara 41C 8.820 M? Sdasudia15. Mamat 41C 7.000 M2 SdaJaelaniJumlah 85.795 M? Bahwa tanahtanah yang tidak jelas dan sudah dijual oleh Tergugat tersebut benarbenar merugikan Penggugat dan para ahliwaris H.