Ditemukan 1041 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 177/Pdt.P/2020/PA.Pare Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 12
28 — 12
Kartika Samudra Adi Jaya, tempat kediamandi Jalan BTN Lapadde Mas Blok C No. 24, RT.002, RW.009, Kelurahan Lapadde,Kecamatan Ujung, xxxx xxxxxxxx, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar dirinya sudah menjalin hubungan cinta dengan anakPemohon yang bernama sudah krang lebih 2 tahun, bahkan dirinya sudahmelamar; Bahwa pernikahannya tidak bisa lagi ditunda karena dirinya tidak bisamenunggu lagi dan dirinya khawatir terjerumus ke dalam halhal yangdilaranga agama selain itu apabila ditunda
Register : 28-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 230/PID/2020/PT SMG Tanggal 25 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MIMIN SAMINAH Als MINAH Binti SUPARDI. Alm Diwakili Oleh : MIMIN SAMINAH Als MINAH Binti SUPARDI. Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUJADI, S.H.
219 — 90
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUJADI, S.H.
219 — 90
FIRMANSYAH als IPAN BIN MOH.JUPRImenemui korban SUGIJONO als SUGIONO BIN SUPARDI setelah keluar darikamar mandi, yang saat itu berada diruang tengah dengan menggunakancelana pendek (kolor) warna gelap, dan saat itu saksi IRVAN FIRMANSYAH alsIPAN BIN MOH.JUPRI dan korban SUGIJONO als SUGIONO BINSUPARDI(Alm) bertengkar mulut, kKemudian saksi IRVAN FIRMANSYAH alsHalaman 5 Putusan Nomor 230/PID/2020/PT SMG.IPAN BIN MOH.JUPRI memukul korban SUGIJONO als SUGIONO BINSUPARDI(Alm) dengan besi pipih berukuran krang
Kemudian Sekitar pukul 13.30 wib saksi IRVAN FIRMANSYAH als IPAN BINMOH.JUPRI menemui korban SUGIJONO als SUGIONO BIN SUPARDI setelahkeluar dari kamar mandi, yang saat itu berada diruang tengah denganmenggunakan celana pendek (kolor) warna gelap, dan saat itu saksi IRVANFIRMANSYAH als IPAN BIN MOH.JUPRI dan korban SUGIJONO als SUGIONOBIN SUPARDI(Alm) bertengkar mulut, kKemudian saksi IRVAN FIRMANSYAH alsIPAN BIN MOH.JUPRI memukul korban SUGIJONO als SUGIONO BINSUPARDI(Alm) dengan besi pipih berukuran krang
Register : 07-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA AMURANG Nomor 42/Pdt.G/2021/PA.Amg. Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 22
55 — 22
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat dengan telah dikaruniai dua orang anaklakilaki bernama Rahmat Thalib, lakilaki, lahir di Bitung tanggal 7 Juli 2013,dan Rizki Thalib, lakilaki, lahir di Bitung tanggal 7 Desember 2015; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihnan karenaTergugat sering melakukan KDRT kepada Penggugat serta telah menikahlagi dengan perempuan lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal krang lebih 4tahun
Putus : 10-11-2010 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 168/Pid. B/2010/PN. Psr. Tanggal 10 Nopember 2010 — PONIRAN BIN JONO
26 — 7
26 — 7
N6480W yang beradadisamping kirinya yang berjalan searah ;Bahwa dilokasi kejadian memang terdapat tumpukan pasir ditepi jalansebelah kiri ;Bahwa jarak titik tumbur dengantumpukan pasir krang lebih 10 meter ;Bahwa setelah terjadi kecelakaan tersebut kondisi kendaraan sepeda motormengalami kerusakan pada dek lampu depan tergores, stang rem depantergores, karet pelindung footstep depan sebelah kanan robek sedangkankendaraan truk tronton tidak mengalami kerusakan sama sekali namundiatas spartboard ban
Register : 19-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 113/Pdt.P/2020/PA.Pare Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
Paretersebut secara relatif berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkarayang diajukan bersangkutan.Menimbang, bahwa bukti (P3) berupa Kartu Keluarga atas namaSalmawati yang membuktikan adanya hubungan Pemohon II dengan calonmempelai wanita sebagai orang tua dan anak kandung;Menimbang, bahwa bukti (P4) adalah identitas anak para Pemohonberupa Akte Kelahiran yang membuktikan anak para Pemohon lahir 24November 2004, dengan demikian benar bahwa anak para Pemohontersebut berusia krang dari 16 tahun
Register : 16-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bahwa kebenarannya perkawinan tercatat 13 Desember 2018sampai tanggal 07 Agustus 2020 itu krang lebih 1 tahun 7 bulan, bukan 1tahun 1 bulan sesuai keterangan Pemohon Djuwadi;2. Bahwa memang benar, terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan peminjaman uang dari Pemohon Djuwadi kepada TermohonSulasih buat biaya Pasir Rp. 2.200.000, dan biaya buat pengambilanbarang/ perabotan rumah tangga di Keramat Jati, Jakarta Timur;g.
Register : 01-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.Rbg Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Akibat dari pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonsudah berpisah tempat tinggal yang hingga sekarang selama krang lebih3 bulan dan selama pisah sudah tidak pernah rukun lagi;4.
Register : 01-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 23/Pid.B/2018/PN Snt Tanggal 13 Maret 2018 — Pidana
Budiono Als Budi Bin Zulkifli
14 — 5
14 — 5
(Satu juta tiga ratus ribu Rp) Saudara Endang mendapatkan bagian sebesarRp1.000.000, (Satu juta rupiah) dan erdakwa Budiono Alias Budi Bin zulkiflitidak mengetahui berapa uang yang diterima Saudara Sulaeman Alias Lae;Atas Kejadian tersebut korban Doni Firman Bin Mat Yani mengalamikerugian krang lebih Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut
Register : 01-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 359/Pid.Sus/2019/PN Ckr Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
Danuri Hartono, S.H.
Terdakwa:
AGUS WALUYO Alias BULUK
19 — 10
Danuri Hartono, S.H.
Terdakwa:
AGUS WALUYO Alias BULUK
19 — 10
Setelan mendapatkam informasi tersebut yaitu padahari senin tanggal 26 Pebruari 2019 sekitar jam 19.00 wib para saksi melakukanmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan dilakukan penggeledahanpada waktu dilakukan penggeledahan ditemuakan 1 (Satu) paket kecil plastikyang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat bruto krang lebih 0,32 (nolkoma tiga puluh dua) gram atau berat netto 0,0966 (nol koma sembilan ratusenam puluh enam) miligram yang tersimpan dikantong depan sebelah kanancelana terdakwa
Register : 08-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 142/Pdt.P/2020/PA.Pare Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
bernama Sari Nova binti Suri, umur 18 tahun 5 bulan, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Petta Cangge, RT. 002, RW004, Kelurahan Lemoe, Kecamatan Bacukiki, xxxx Xxxxxxxx memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa benar dirinya adalah anak para Pemohon; Bahwa umurnya 18 tahun 5 bulan; Bahwa dirinya sudah ingin menikah dengan seorang lakilaki bernamaRisman bin Rasiding dan tidak ada paksaan dari orang lain; Bahwa dirinya dengan calon suaminya sudah saling kenal dan pacaranselama krang
Register : 16-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 281/Pid.B/2017/PN Btl Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Hasti Winasih Novindari, S.H.
Terdakwa:
RIZKI BONANG KURNIAWAN Alias BONANG Bin SURIDI
31 — 9
Hasti Winasih Novindari, S.H.
Terdakwa:
RIZKI BONANG KURNIAWAN Alias BONANG Bin SURIDI
31 — 9
(Sepuluh juta rupiah).Bahwa saksi tidak pernah memberikan jjin pada Terdakwa untuk mengambilsepeda motor milik saksi tersebut.Bahwa sampai sekarang keluarga Terdakwa tidak memberikan ganti rugi padasaksi,dan saksi juga tidak meminta.Bahwa sekarang saksi tidak memiliki sepeda motor.Bahwa kerangka sepeda motor tersebut saksi kembalikan ke leasing.Bahwa ditempat rumah kosan saksi ada pagarnya.Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian krang lebih sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah
Register : 02-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 347/Pdt.G/2020/PA.ML Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
204 — 38
204 — 38
Bahwa dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang antara laindisebabkan Tergugat krang dalam memberikan nafkah belanja rumahtangga kepada Penggugat;Halaman 16 dari 21 putusan Nomor 347/Pdt.G/2020/PA.ML4.
Register : 17-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 885/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
tangganya mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkankarena sikap Termohon yang tidak patuh kepada Pemohon bila dinasehatiselalu membantah, dan tidak mau menjalin hubungan baik dengan keluargaPemohon, Termohon sering pulang kerumah orang tua Termohon sampaibeberapa hari puncaknya kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Desember 2019 kemudian Pemohon mengantarkanTermohon pulang kerumah orang tuanya yang mengakibatkan Pemohon danTermohon pisah rumah sampai sekarang selama krang
Register : 06-07-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1354/Pdt.G/2011/PA.Lmg Tanggal 16 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
perselisihan danpertengkaran tersebut dikarenakan dari sikap danperilaku Penggugat sendiri yang sering tidak beradadirumah dan tidak pula menyiapkan makanan untukTergugat sewaktu Tergugat pulang dari kerja, karenaPenggugat sering pergi meninggalkan rumah tanpa seizinTergugat, bahkan sering bermalam/menginap dirumahorang tuanya tanpa seizin Tergugat, hal tersebutdilakukan oleh Penggugat setiap bulannya rata rata 3 Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat sekarangini telah pisah rumah selama krang
Register : 20-09-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1161/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Termohon tidak menghargai Pemohon, Termohon tidak taatdan patuh kepada Pemohon, pertengkaran yang memuncak terjadi pada akhir bulanMaret 2002, ketika itu Termohon minta izin kepada Pemohon untuk pergi merantauke luar Negeri dan Pemohon memberi izin kepada Termohon, dan sejak Termohonpergi Termohon tidak pernah kembali lagi sampai sekarang Termohon tidak kembalilagi, dan bahkan tidak ada mengirim berita dan tidak diketahui dimana alamatnya diseluruh Wilayah Indonesia sampai sekarang sudah lebih krang
Register : 14-04-2021 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Jap Tanggal 22 Juni 2020 — Perdata
-Penggugat
MARGARETHA MAKDALENA WALLY, S.Th
-Tergugat
MAX WIMFRID ARIS TOTELES KORWA
28 — 14
28 — 14
di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmempunyai 1 (Satu) orang anak, akan tetapi rumah tangganya sudah tidak harmonis lagikarena sering ributribut timbul percekcokan akibat Tergugat berselingkuh dan seringHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 8 /Pdt.G/2020/PN Japmeninggalkan rumah, bahkan perselisihan dan pertengkaran tersebut berkelanjutan terusmenerus sehingga akhirnya PENGGUGAT dan TERGUGAT telah berpisah ranjang/tempat tinggal krang
Register : 19-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 45/Pid.B/2018/PN Snt Tanggal 17 April 2018 — Pidana
Muhamad Riski Saputra Als Muhamad Eka Jaya Saputra Als Blek Bin Alm. Yatno
14 — 7
14 — 7
Rasikmengalami kerugian krang lebih Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam ketentuan Pasal 363 Ayat (1) ke4 Kitab Undangundang HukumPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.
Register : 03-08-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1423/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
29 — 2
Perceraian Bagi Pegawai Negeri Sipil pasal 3 ayat ( 1 )dan ayat ( 2 ), maka perkara ini dapat di lanjutkan;Menimbang, bahwa dalildalil Penggugat pada pokoknyamerupakan rangkaian dalil dimana Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan rumah tangganya sekarang sudah tidakrukun dan tidak harmonis lagi antara Penggugat dan Tergugat telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan Tergugatmempunyai sifat tempramental yang berlebihan,kasar terhadapPenggugat dan krang
Register : 05-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 28/Pid.B/2014/PN Tmg Tanggal 7 April 2014 — GURIS TURAH Bin SUWARTO
39 — 3
39 — 3
seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak ; telah terbuktisecara sah danmeyakinkan menurut hokum;Menimbang bahwa sekarang hakim akan meneliti dan mempertimbangkan unsure ad cyaitu ; dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu ;Menimang bahwa pada hari senin tanggal 31 Desember 2013 sekira pukul 08.00 Wibterdakwa telah melakukan pencurian di dalam sebuah runah milik saksi korban Suraji yang beralamat didusun Tloyo Rt.03.03 Desa krang
Register : 03-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 721/Pdt.G/2020/PA.Rbg Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Akibat dari pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonsudah berpisah tempat tinggal yang hingga sekarang selama krang lebih3 bulan dan selama pisah sudah tidak pernah rukun lagi;4. Bahwa para pihak sudah diupayakan untuk rukun, tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah pecahPutusan No 721/Pdt.G/2020/PA.