Ditemukan 1604 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : secure sere secara semri sefri se're serre senre se.re secra secret sekre sepre
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4342/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 2 Februari 2015 — pemohon termohon
8 — 0
  • sesuai dengan ketentuan Pasal 125 (1) HIR permohonan Pemohonsepatuinya dikabulkan: GenGan VEISTCK j=esse~nemeensse ee annemmsene nenaMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7tahun 1989 Tentang Peradilan Agama Panitera Pengadilan Agama Cilacapdiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah dimana Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan TermohonGLI AMGS INGA passa nen scare secre
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 10-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 98/Pdt.P/2017/PA.Pwd
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon/Para Pemohon untuk membayar biayaperkarasejumlah RB secre we cit(eneeee cette cents eeee eee eeeeeceeeeeeeeeceeaeeeeeeeeecedeeeeeeeeseseenegeeeeeeseneeeeaes ).Demikian ditetapkandalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 27 Februari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Ula 1438 Hijriyah, olehkami Drs. H.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 831/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • Khanifah, BAPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSeS..............:: eee Rp. 50.000.3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,Bic MGT CGAL sxe sxers oye ours sermnemmnemmeewmuemnaue Rp. 6.000, JUMIAN 2... eee Rp. 316.000,
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 495/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • Nani Indriani, S.AgPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BRAY, POSES: cemccsmsswmscamsae anu enn enue Rp. 50.000,3. PANQQGilAN 2.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 450.000,4. Redaksl............eee eee eee Rp. 5.000,$e VTEC rea ars sar aa eerie Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 541.000,14
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 512/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 26 Agustus 2014 — pemohon vs termohon
7 — 1
  • nesPUTUSANNomor : 0512/Pdt.G/2014/PA.Pbgesr yoo stl all ern,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talaktinggal di , Kabupaten Purbalingga, Selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHONMELAWANPo umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatpg Kabupaten Purbalingga, Saat initidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia (ghaib),selanjutnya disebut sebagaiTER MIOTOIN secre
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 166/Pdt.G/2014/PA.Wsb.
Tanggal 7 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Task I Kebun VII Cempaka PutihKecamatan Parenggean Kabupaten Kotawaringin Timur,Proponsi Kalimantan Tengah ,~ disebut sebagaiOL BRC GAT secre ee cencceeeeeeeernerereeeneneeneeennencaeePengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Nomor:0166/Pdt.G/2014/PA.Wsb.tanggal 20 Januari 2014 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2315/Pdt.G/2013/PA.Wsb.
Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
  • ini menguasakan pada KuasaHukumnya : JOKO PURNOMO, SH, BAMBANGSUROSO, SH dan ULIS ANDRIYANI,SH,Advokat,beralamat di Jalan Mayor Mo'in No.2 Longkrang Wonosobo sebagai mana Surat kuasaKhusus tanggal 14 Nopember 2013, di sebutsebagai PENGGUGAT Berlawanan dengan :TERGUGAT,umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD ,Pekerjaan Petani,Pengadilan Agama tersebut ;bertempat Kediaman di Dusun Kasiman, Rt. 007 Rw.004Gemblengan, Kecamatan Garung, KabupatenWonosobo Kabupaten Wonosobo, disebut sebagaiOL BRC GAT secre
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 16/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 4 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
  • Siti Sabihah, SH.MH.Panitera Pengganti,TtdAsnali, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1Bilayal POriGatanan os: succes seas ewcmeamia a 9 x evnoscmia 4 00 86 Rp. 30.000,eB eye PVCS EEG cree: ao om om om emmmmmmnmmenmenerme ane ame au ae Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan .............cceeeceee eee ee eee e eee ee nena eee Rp. 240.000.A Eyl FRECAIGGT scecercess xs 2 eeemonenne vv seamen 22 socom 0 2 Rp. 5.000,Se Bia al CTC secre 155 conerro aeernon s eereee tn Rp. 6.000.Jumlah.........
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-02-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 204 / Pdt. G / 2012 / PA. Amb
Tanggal 16 Agustus 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 2
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON yangditerbitkan oleh Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Semarang, Nomor: tanggal O06 Mei2010, yang telah dicocokkan dengan aslinya, telahbermeterai cukup, serta telah dilegalisasi PaniteraPengadilan Agama Ambarawa, kemudian oleh KetuaMajeLis Gitandes dengan P.xl Pocmc tor secre ssi ss2.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1569/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 4 Juni 2012 — penggugat tergugat
7 — 0
  • ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, gugatan tersebut sepatutnya dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor: 1569/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 7 dari 8 halaman secre
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1010/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 17 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • Sitti Dauaniyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQQGilAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 265.000,4. Redaksl............ eee ieee Rp. 5.000,Hal.13 dari 12 hal. Put No. 1010/Pdt.G/2014/PA.Ptk5. MeteraiJUMIAN Looe eeceeceeceeceeceeeeeeees
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 290/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 10 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • MGT sss cc 1s aseaene 00 Rp. 6.000,FONE secre 2 2 cemcersias 2 Rp. 591000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)hal. 11 dari 11 halaman
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 414/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 9 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • SAKSIT I, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; 72222 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi adalah tetangga Penggugat, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahunXXXXKXKKX rrr rrr rrr rrr rn rrr nnn sr nn nn sr nnn nnn cnn nnn secre nssaanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahPenggugat dan sudah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa sudah 3 tahun Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal ;Bahwa setahu saksi
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 762/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 10 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
  • Sitti Dauaniyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQQGilAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4. Redaksl............ eee ieee Rp. 5.000,Bi: CTO jc ae ar rs pacer Rp. 6.000. JUMIAN 2... eee Rp. 316.000,
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 28-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Kng
Tanggal 2 Maret 2016 — Pemohon:
Demon bin Wikanta Disastra
17 — 0
  • nnennnnennnennennnennennacssena nes Cc11ahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagikedua belah pihak sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;(ac rc nr Bahwa penyebab ketidakrukunan adalah karena Tergugat kurangtanggung jawab terhadap kebutuhan seharihari Penggugatgc cer Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan/atau batin kepadaPenggugat;60) pee eeseeseeseescermeeeesesnysnneneet er eseeeesnetseiasen ni noearen EE eee Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yangDErMamMa ......eceeeeeee ,91 secre
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 15-03-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0776/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Penggugat mendalilkan pada tanggal 10 Februari2009 telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dan tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, yang dikuatkandengan bukti P.2 dan P.1, maka berdasarkan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalamhubungan perkawinan yang sah, dan Penggugat mempunyai kepentinganhukum (legal standing) untuk mengajukan perkara ini ke Pengadilan AgamaPRITIAlaNG; =sesss sense sseceee tanec secre
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 10-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1445/Pdt.G/2014/PA.Lpk
Tanggal 7 Januari 2015 — RIRIN RAMADHANI BIN MHD DJAMIN TIKA LESTARI BINTI SURIONO
10 — 6
  • DTO Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BRAY, POSES: cemccsmsswmscamsae anu enn enue Rp. 50.000,3. PANQQGiAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 275.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,he IRON pc ina na a crc Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 366.000,Halaman 13 dari 12 halamanPut.Regno:1445/Pdt.G/2014/PA.Lpk
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 01-06-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 25-06-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 61/PID/2012/PT SMDA
Tanggal 4 Juni 2012 — Pembanding/Penuntut Umum : YUDI SYAHRUDIN, SH
Terbanding/Terdakwa : BOLLENG Bin BACO
135 — 30
  • SIP id BI2011 PN SGT yang amamya berbunyi sebagel bene1, Menyatake onPalin Terdskwa BOLLENG Bin BACO telah terbuti secre san dan meyaee=bersalat ' a" melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan usaha niaga minya bum 224 95bumi tanpa iin usaha Niaga dari Pemenntah Menjatuhkan pidana oleh karena ity kepada Terdakwa dengan pidana penjare se'ama 7 (t4L7)apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selana S (092)bulan : dacKaMenetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 193/Pid.Sus/2017/PN Blk
Tanggal 19 September 2017 — Terdakwa Adil Jaenuddin Als. Abu Bin Jaenuddin ,JPU,Ferdy Siswandana, SH., MH
73 — 28
  • Kemudian dilakukan penahanan lanjutan sejaktanggal 7 Desember 2017 sampai dengan tanggal 27 Januari 2018; Kemudiandilakukan pembantaran sejak tanggal 13 Desember 2017; Kemudian dilakukanpenahanan lanjutan sejak tanggal 19 Desember 2017 sampai dengan tanggal 2Februari 2018; 222 222 202 222 non nnn enn nnn one nee nnn nnn nen nen cee nneTerdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum dan akanmenghadap sendiri; = 2n nnn nn nnn nn nnn nn nen nee nen nePengadilan Negeri tersebut; 22222 nnn one secre
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1307/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 7 Oktober 2015 — penggugat vs tergugat
6 — 0
  • kelrnipal Kedialiian PENGQGUGAT;2nnennnnansnnenennse Bahwa sekarang saksi tidak mengetahui lagi alamat tempat tinggalTERGUGET ~~~~~ ~~ == nnn nnn nr nnn nnn nmin rm emMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalamPOUTUSAIA TAN jeeeee seers eee secre