Ditemukan 1231 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-02-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 325/Pdt.G/2015/PA.Bi Tanggal 9 Juli 2015 — perkara Gugatan Perceraian
13 — 3
13 — 3
Dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmen gu capk an s h tgnot tak li k taiak ;Bahwa status Penggugat pada saat nikah adalah Perawan, dan Tergugat adalahJejaka;2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Boyolali, mohon untuk selanjutnya disebutsebagai RUMAH KEDIAMAN BERSAMA;3 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat teteh melakukan hubungansuamMstri, dan tetah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bemama:a.
Register : 03-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 39/Pdt.P/2017/PA Msh Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
ketertiban hukum sesuai dengan ketentuanperundang undangan yang berlaku yang bertujuan untuk kepentinganpencatatan perkawinan dan mengurus buku nikah, maka kepentingandimaksud oleh para Pemohon teiah sejaian dengan maksud, Pasal 8 ayat(2), Pasal 34 ayat (1) dan ayat (4) dan Pasal 35 UndangUndang Nomor24 tahun 2013 perubahan atas dengan UndangUndang Nomor 23 Tahun2006, tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang. bahwa pasal Pasal 8 ayat (2) huruf (a) tersebutmenvebutkan untuk pencatatan nikah, taiak
Register : 29-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 869/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
meiibaiignaiig alau beisembuiiyi aia Ghalib manaboleh memutuskan perkaranya dengan bukti.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Numor 7 Tahun i863 ieniang Peradiian Aguinu, sebagaimana ieiaidiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majeiis Hakim PengadiianAgaina ronianan memangang pei iu menamban amar putusan yang ismyamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pontianak untukmengirimkan salinan penetapan ikrar taiak
Register : 23-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Bko Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat lawan tergugat
17 — 9
17 — 9
Majelis Hakim telah berupaya semaksimal/mungkin untuk menasihati Penggugat agar tetap rukun denganTergugat, namun Penggugat menolak nasihat tersebut hal tersebutsebagai indikasi bahwa kebencian Penggugat telah memuncak terhadapTergugat, oleh karena itu beralasan hukum apabila Majelis Hakimmengambil alih hak untuk menjatuhkan talak dari Tergugat kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa tuntutan Penggugat agarMajelis Hakim menjatuhkan taiak
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 Maret 2014 —
12 — 11
12 — 11
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar taiak atas pelaksanaanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu ,untuk keperluan pencatatan ;5.
Register : 19-07-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 4350/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam dan karenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan taiak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana teiahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamadan teiah diubah dan ditambah pula dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang
Register : 22-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2458/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 22 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 3
16 — 3
; :ndang Nomor 7ahun 2006 dan9, maka biayaMenimbang, bahwa berdasarkan Pasat 89ayat (1) UndangTahun 1989 yang telah diubah dengan Undang, Undang Nomor 3perubahah kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2perkara int dipebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang unaIslam yang berkaitan dengan perkara ini:a MENGADILI4, Menyatakan Tergugat telah dipanggit secara resmi dan patutke persidangan, tidak hadir;2, Mengabulkan gugatan Pengaugat dengan vejstek3, Menjatuhkan taiak
Register : 08-12-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 414/Pdt.G/2016/MS.SGI Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
29 — 6
Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat (Dedy Miswar Bin Satarjan)iefiadap Penggugai (Nurhasahai: Sint Fasaii),3. Menetapkan Diaya perkara perundang undangan yang beriaku;mm By i aa Sl baie re? ae Ea ronu au PT oe eTSUBSIDAIR Apabiia Majelis Hakim berpendapat lain, Monon putusan yang seadiladiinyaMeniibany Baiiwa pada han sidang yatig iciaii dieiapkan Pengguyaldan TVergugat telah dipanggil secara san dan patut, Penggugat hadirmenghadap ke persidangan.
Register : 14-12-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5710/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 16 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
MOHON TIDAK DIKABULKANBahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepada ketuapengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat.Selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat, MOHON TIDAK DIKABULKAN;Menjatuhkan taiak satu bain sughro Tergugat (XXXX ) terhadap Penggugat(XXXX ) ; MOHON TIDAK DIKABULKAN;Memerintabkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah
Register : 03-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0099/Pdt.G/2016/PA.Rks Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
dijatuhkan;iMenimbang, bahwa seiama perkawinan Penggugat dan Tergugat teiahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan berdasarkan catatanperubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai, Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 099/Pdt.G/2016/PA.Rks.oieh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akan dijatuhkan adalah taiakyang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2), huruf c, KompilasiHukum isiam, talak yang dijatuhkan adaiah taiak
Register : 21-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0149/Pdt.G/2017/MS.Ttn Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 8
40 — 8
Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat (Agusni Bin Abu Bakar) terhadapPenggugat (Mardiati Binti M. Thahir);4. Memerintahkan Panitera Mahkamah yariyah Tapaktuan untuk mengirimkan saiinanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Susoh Kabupaten Aceh Barat Daya untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 13-04-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 123/Pdt.G/2017/PA. Mmj Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Menimbang, bahwa karena gugatan perceraian ini dikabulkan, sehingga dalamperkara ini taiak dijatunkan oleh Pengadiian Agama in casu Pengadiian Agama Mamuju,maka sesuai ketentuan Pasal 119 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, bentuk perceraian Penggugat dan Tergugat adaiah talak bain shugnra.Menimbang, bahwa dengan demikian, maka petitum pokok gugatan Penggugatdikabuikan dengan menjatunkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat; Menimbang, bahwa demi tertibnya pengiriman salinan putusan
Register : 01-02-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
karena itu agar Penggugat terlepas dari situasi dan kondisi yangmemudaratkan tersebut, maka Hakim dapat memutuskan hubungan perkawinanantara seorang istri dan suami (Penggugat dan Tergugat), hai ini sesuai dengankaeaah tlqniyah daiam Kitab Ghayah AlMaram halaman 162 berbunyi sebagaiberikut:A4J> Igjl c (JjLla (jcj A rj Ai j2Lujl IslBatasan No 8 dari 12 halaman,Susp NS S81/PA.JLPK.Artinya: Apabila sudah sangat benci seorang istri terhadap suaminya, makamenceraikan oleh Hakim istrinya itu dengan satu taiak
Register : 01-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3568/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Didalam Permohonan Pemohon dinyatakan tidakmempunyai anak, akan tetapi yang sebenarnya didalam perkawinan Pemohondan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: XXXXX, lakilaki, lahir 11 Mei 2009 XXXXX, lakilaki, lahir 1 januari 2015Sehingga apabila dicermati lebih dalam Pemohon salah dalam menujukanPermohonan Cerai Taiak mi.DALAM POKOK PERI/ARA1. Bahwa Termohon dengan tegas menolak dalildalil gugatancerai talak Pemohon kecuali yang tegastegas diakuinya.2.
Register : 27-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0693/Pdt.G/2015/PA.TPI Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 3
37 — 3
, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bintan, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Oktober 2015telah mengajukan permohonan taiak
Register : 14-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1214/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Bahwa awal mula pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterjadi pada tahun ketiga pernikahan yang disebabkan karena Termohonmelarang mertuanya untuk ikut merawat anak pertamanya sehinggamembuat Pemohon kesal dan menjatuhkan taiak 1 terhadap Termohon5. Bahwa sejak dijatunkannya taiak 1 antara Pemohon dan Termohonsempat pisah rumah selama 2 bulan6. Bahwa seteiah 2 bulan Pemohon dan Termohon kembali rujuk7.
Register : 14-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
akan tetapi Penqgugal menyatakan tefap bersikukuh untukbercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakan bahwa telahterdapat kebencian yang memuncak dan Penggugat terhadap Tergugat,dan oleh karenanya Majelis Hakim sependapat dan mengambil alinpendapat ahli fikith dalam kitab Aligna juz l halaman 133 yaq dijadikansebagai pendapat Majelis sebagai berikut:45th ae NY ide Oth aa sidan de + a AUST oArtinya: tisaat isi telah memuncak rasa dak Suita ferfiaday suariaiiya,ake ann opekenaitan menjatunkan taiak
Register : 14-04-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 275/Pdt.G/2011/PA Skg. Tanggal 12 Juli 2011 —
9 — 4
9 — 4
telah terpenuhi,sehingga dengan demikian gugatan penggugat patut dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena petitum primer sebagaimana bunyi dalampetitum gugatan penggugat pada angka 2 ternyata bersifat umum, maka tanpamengurangi maksud petitum tersebut setelah mempertimbangkan faktafakta yangterbukti dalam persidangan, maka berdasarkan petitum subsider dengan berdasar padaketentuan Pasal 119 ayat 2 huruf c Kompilasi hukum Islam terhadap perkara ini, makaputusan ini patut dan adil adalah menjatuhkan taiak
Register : 25-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1436/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
/H jib. fdbdlIb IUIUI (i) reiaiutauPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,indkd pennuhufidij rcefnOnOFi dupat uikubuikun;Menimbang, bahwa Majelis Hakim periu mengetengah firman Allah dalam alQuiAkia Nikan suiai aiBagoioh ayai 227 sebagai berikui.Artinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) taiak, Maka Sesungguhnya Allah Maharneridengar lagi Maha iTiengeiahui.Menimbang, bahwa Termohon tidak pemah hadir dalam Sidang, sedangkan .XI1 KlA 4AAINII ZVAASAKINA
Register : 14-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0025/Pdt.G/2015/PA.Utj Tanggal 5 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat (MULYONO BinSUDIRMAN) terhadap Penggugat (SUGIANT! Binti DARMIN)4. Memeriniahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan sajinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKubu, Kabupaten Rokan Hilir untuk dicatat dalam daftar yang iersediauntuk itu:5.