Ditemukan 911 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tipe tinus titus tikus titel tipis tipen times tiles tines tipeã tipex tiper
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon Termohon
10 — 0
  • Edy Sartono bin Suroyo Sindu, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Wirbitan RT.003 RW.003,kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Kotamadya Surakarta, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun saksi tidak kenal dantidak pernah bertemu dengan Termohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak bulan Mei 2015, dan saksikenalnya di perkumpulan /Touring motor;Bahwa saksi melihat raut wajah Pemohon yang selalu murung dancemberut
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 639/Pdt.G/2020/PA.Ska
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 19
  • Saksi II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta bertempattinggal di RT 01 RW O06 Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta:Him. 24 dari 36 Hlm.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 16-01-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 14/Pdt.G/2017/PN Skt
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat:
RM ADITYA KUSPRANINDYA
Tergugat:
PT BFI FINANCE
76 — 28
  • KANTOR OTORITAS JASA KEUANGAN SURAKARTA, yang beralamat di JI.Veteran No.299, Tipes, Surakarta, selanjutnya disebut sebagai: TURUTTERGUGAT ; Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca : 1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Nomor14/Pdt.G/2017/PN.Skt. tanggal 17 Januari 2017 tentang Penunjukkan Majelis Hakim ;2. Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 14/Pdt.G/2017/PN.Skt. tanggal 18 Januari 2017 tentang Hari Sidang ;3.
    OTORITAS JASA KEUANGAN SURAKARTA, beralamat di Jalan Veteran,nomor 229, Tipes, Surakarta, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT.Bahwa Pengadilan Negeri Surakarta telah berupaya melakukan medasi gunadiperoleh penyelesaian di antara Para Pihak terkait perkara ini, namun upayamediasi dimaksud tidak diperoleh kesepakatan penyelesaian, sehingga padakesempatan ini TERGUGAT menyampaikan Jawaban atas GugatanPENGGUGAT sebagai berikut: Bahwa TERGUGAT dengan tegas menolak seluruh dalildalil yangdikemukakan oleh
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0192/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 13
  • Bks.selesai pembangunan rumah saya jatuh sakit tipes karena kecapekan yang amat sangat(2009);e Sebagai informasi tambahan pada waktu sidang, pertama saatmediasi bapak mediator menanyakan kepada istri apakah sudahdikomunikasikan masalah perceraian ini dengan anak, istri mengatakansudah katanya bagaimana mama aja, padahal sejujurnya tidak atau istriberbohong, hal yang sesungguhnya adalah anak saya dibentak diam kamuanak kecil ini urusan orang tua, Kamu urusannya sekolah dan belajar, anaksaya hanya
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0258/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 14 Juni 2016 — pemohon-termohon
8 — 1
  • ., Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisili di Jalan Wijaya Kusuma No.30 Tipes,Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18Januari 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan Nomor 0206/P/2016/PA.Sr, selanjutnyadisebut Pemohon;LAWANumur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan PegawaiNegeri Sipil.( Guru SMPN 2 Kalijambe )., bertempat tinggal diKecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 07-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 40/Pdt.P/2021/PA.Tkl
Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 15
  • Tkl Bahwa Malik sudah meninggal dunia pada bulan April 2021karena sakit tipes dan dimakamkan di Desa Kale Komara secaraIslam; Bahwa orang tua Malik yaitu bapaknya bernama Manni danibunya Sali sudah meninggal lebih dahulu dari Malik. Saksi tahu daricerita Marea dan Malik sendiri; Bahwa kakek dan nenek Malik juga sudah meninggal lebih dahuludaripada Malik.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Pencurian
Register : 29-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 11/Pid.B/2015/PN Skh
Tanggal 3 Maret 2015 — CANDRA ARISTA.SE Bin ALEX RAMELAN
26 — 5
  • kolektor diatasmeja kasir karena pada saat itu sedang antri dan petugas kasir belum datang.Bahwa saat saksi akan menyetor uang tersebut, sudah antri saksi Tono dan saksiSartono yang juga akan menyetor uang hasil pembayaran dari nasabah dan sudahmenjadi kebiasaan ketika akan meyetor uang sudah diurutkan di meja piket kasirsehingga saksi juga meletakkan hasil pembayaran nasabah tersebut diletakkan dimeja piket kasir.Bahwa setelah itu, saksi keluar kantor untuk melakukan penagihan kepadanasabah di daerah Tipes
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Pemalsuan
Register : 04-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 123/PID.B/2013/PN.Cj
Tanggal 7 Mei 2013 — Terdakwa 1. ADE ISKANDAR Bin KOMARUDIN dan Terdakwa 2. DEDI MULYADI Bin CUCANG
98 — 13
  • Cianjur,kemudian maksud kedatangan orang tersebut adalah untuk melihat ljazahSMP saksLBahwa respon saksi pada waktu itu saksi merasa kaget apa lagi waktu itusaksi dalarnkeadaan sakit Tipes dan saksi katakan kepada orang "SOK AJA AMBILDIRUMAHBELAKANG (RUMAH MERTUA IBU Hi.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 30-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 143/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 29 April 2020 — Pembanding/Penggugat : NYONYA FRIKA ROOSITA
Terbanding/Tergugat : PT. RABOBANK KANTOR CABANG SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat I : SUGIARTO MULYO SETIAWAN
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR OTORITAS JASA KEUANGAN OJK
49 — 31
  • Kantor Otoritas Jasa Keuangan (OJK), tempat kedudukan JalanVeteranNo. 299 Tipes Kecamatan Serengan Surakarta JawaTengah, selanjutnya disebut sebagai Turut TerbandingIll Semula sebagai Turut Tergugat III;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengahtanggal 30 Maret 2020 Nomor 143/PDT/2020/PT SMG tentang PenunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding;Halaman 2 Putusan Nomor 143/PDT/2020/PT SMGTelah membaca berkas
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 03-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 7/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 10 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : Ir. Supriyadi Diwakili Oleh : Endra
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor ATR BPN kabupaten Sragen
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
Terbanding/Tergugat III : P.T. BANK SYARIAH KANTOR MANDIRI CABANG PEMBANTU SRAGEN
Terbanding/Tergugat IV : Otoritas Jasa Keuangan OJK Surakarta
81 — 43
  • OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK) PUSAT JAKARTA, Cq.OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK) SURAKARTA,beralamat di Jalan Veteran Nomor 299, Tipes, KotaSurakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHendra Jaya Sukmana, Mufli Asmawidjaja, Tri WantyOctavia, Gabriella Deklaratia Mitra Harefa, NofaHermawati, Antonius Yudhianto, Sere Yordan, VaridaMegawati Simarmata, Faiza Bestari Nooranda, IsabellaT.N.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 19-09-2019 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 126/Pdt.G/2019/PN Kln
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat:
AHMAD ZIDNI NURI ISKANDAR
Tergugat:
1.Cq. P.T. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk, Cabang Klaten
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman.
3.Cq. Otoritas Jasa Keuangan OJK Surakarta
Turut Tergugat:
Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Yogyakarta
109 — 29
  • Veteran no.299, Tipes,Kota Surakarta.Dalam hal ini berdasarkan surat Kuasa Khusus Nomor ; SKU 157/D.01/2019 tanggal tanggal 23 Oktober 2019 telah memberikan kuasakepada; Hendra Jaya Sukmana. Mufli Asmawidjaja. Tri Wanty Octavia Gabriella Deklaratia Mitra Harefa. Nofa Hermawati. Antonius Yudhianto Sere Yordan Faiza Bestari Nooranda Isabella T.N.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 26-12-2018 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 326/Pdt.G/2018/PN Skt
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat:
SRI HARTANTI, Am.Keb.
Tergugat:
1.PT. BTN PERSERO TBK YANG BERKEDUDUKAN DIJAKARTA CQ PT.BTN PERSERO TBK KANTOR CABANG SOLO
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA CQ KANTOR WILAYAH DJKN JAWA TENGAH CQ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
3.OTORITAS JASA KEUANGAN OJK YANG BERKEDUDUKAN DI JAKARTA CQ OTORITAS JASA KEUANGAN OJK SOLO
49 — 17
  • Veteran No.299, Tipes, Surakarta.Dalam perkara ini diwakili oleh Kuasa hukumnya :Hendra Jaya Sukmana, Nanang Isnadi. Dkk, Berdasarkan SuratKuasa No : SKU09/D.01/ 2019,tanggal 11 Pebruari 2019;Untuk selanjutnya mohon disebut Tergugat III4. Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementrian Agraria dan TataRuang/Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia berkedudukandi Jakarta cq Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kab.Sukoharjo di JI. Jend. Sudirman No. 310 Sukoharjo.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 10-09-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 957/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 19
  • Wip Bahwa saksi hanya diceritakan bahwa Penggugat pergi meninggalkanTergugat disaat suami sedang sakit;= Bahwa saksi pernah mengantar Tergugat ke Klinik kesehatan untukperiksa kondisi kesehatan, saksi bertanya kepada Tergugat kemanaPenggugat (lstri), Tergugat menjawab dia pulang ke rumah orangtuanya; Bahwa saksi tahu Tergugat 2 (dua) kali masuk di Opname di rumahsakit umum daerah Tenriawaru karena sakit Tipes, dan saksi dua kalidatang membesuk Tergugat di rumah sakit; Bahwa saksi tidak pernah melihat
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pencurian
Register : 23-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 186/Pid.B/2019/PN Byl
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DEDY ABDILAH,SH
Terdakwa:
1.GARRY YOGA YOLANDA Bin BAYU RAHMANTO
2.AGUS SUPRIYANTO Bin MUH SA'DUN
112 — 10
  • Tipes Kec.Serengan Kota SurakartaIslamSwastaAGUS SUPRIYANTO Bin MUH SADUNKlaten36 Tahun/ 10 September 1983LakiLakiIndonesiaDk/Ds. Cemani Rt. 02/13 Kec. Grogol Kab.SukoharjoIslamSwastaPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 02September 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 03 September 2019sampai dengan tanggal 12 Oktober 2019;3.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 13-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 045-K/PM.II-09/AD/II/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — SERMA SOFYAN HASI LEWENUSSA
70 — 82
  • bulan April 2011pada saat Saksi5 mengikuti seleksi Jasmani, Saksi1 mengirimuang kepada Terdakwa sebesar Rp. 150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah).Bahwa pada bulan Mei 2011 pada saat Saksi5 mengikuti seleksiMI dan Pantuhir Daerah, Saksi1 mengirim uang kepada Terdakwasebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan yang terkhirpada bulan April 2012, Saksi1 mengirimkan lagi uang kepada Tsebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah) untuk membeliobat pada Saksi5 yang sementara sakit tipes
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 12-01-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0191/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Bks.selesai pembangunan rumah saya jatuh sakit tipes karena kecapekan yangamat sangat0 eee Sebagai informasi tambahan pada waktu sidang, pertama saatmediasi bapak mediator menanyakan kepada istri apakah sudahdikomunikasikan masalah perceraian ini dengan anak, istri mengatakansudah katanya bagaimana mama aja, padahal sejujurnya tidak atau istriberbohong, hal yang sesungguhnya adalah anak saya dibentak diam kamuanak kecil ini urusan orang tua, kamu urusannya sekolah dan belajar, anaksaya hanya bisa
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 11-08-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 327/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat:
FEIKE RARANTA
Tergugat:
PT WULING FINANCE
78 — 44
  • faktafakta persidangan yangdiuraikan oleh TERGUGAT sebelumnya di atas, PENGGUGAT tidakmenjelaskan dalam Gugatan nya mengenai kedudukan hukumPENGGUGAT dalam mewakili Feike Raranta/Debitur, sebagaiAdvokat atau sebagai LPK, sehingga dengan tidak terpenuhinyasyarat Identitas Para Pihak yang membuat Gugatan menjaditidak terang atau kabur;Bahwa di dalam posita yang diajukan oleh PENGGUGAT, padaRomawi V URAIAN FAKTA HUKUM angka 2, menyebutkan BahwaPenggugat adalah pemilik kendaraan roda empat Wuling Confero tipeS
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN Skt
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANDI CHAERUL SOFYAN, SH., MH.
Terdakwa:
NOVRA PRASETYANTO Als NINO Bin BUDI SETIANA
38 — 12
  • Yang pertama Hari Minggutanggal 7 Pebruari 2021 sekira 13. 00.Wlb saksi YULIANTOmembeli sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah).0 Bahwa Terdakwa beli sabu tersebut sebenarnya pesanan dariteman Terdakwa yang bernama MEDAN yang kost didaerahbelakang Makro Tipes Laweyan dan biasanya Terdakwa membellsabu dari MAS BOY paketan seharga Rp.500.000,( lima ratus riburupiah) tersebut untuk Terdakwa gunakan sendiri dan apabila adateman Terdakwa yang mau nempel atau teman yang memerlukansabu Terdakwa berikan
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 23-07-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 209/Pdt.G/2019/PN Skt
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat:
NYONYA FRIKA ROOSITA
Tergugat:
PT. RABOBANK KANTOR CABANG SURAKARTA
99 — 30
  • Cabang Surakarta, tempat kedudukan JalanSlamet Riyadi No. 32 Surakarta Jawa Tengah 57111,sebagai TergugatSugiarto Mulyo Setiawan, bertempat tinggal di Jalan Astana Utara No.23 A Rt. 004 Rw. 012 Kelurahan Nusukan KecamatanBanjarsari Kota Surakarta, sebagai Turut Tergugat Badan Pertanahan Nasional (BPN), tempat kedudukan Jalan Ki HajarDewantoro No. 29 Kelurahan Jebres Kecamatan JebresKota Surakarta, sebagai Turut Tergugat IlKantor Otoritas Jasa Keuangan (OJK), tempat kedudukan JalanVeteran No. 299 Tipes
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-03-2017 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 189/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 31 Mei 2018 — YUDI WIBOWO Bin SARJONO ; MARGIYANTO Bin HARYONO ;
32 — 13
  • Advokat Tasnim, M.Salamah yang berkedudukan di Rt. 06 Rw.14 Tipes, Serengan, Kota Surakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 71/Pid/K.Kh/2017/PN.Smg tanggal 16Maret 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah pula membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarangtertanggal Nomor : 189/Pid.B/2017/PN.Smg. tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan NegeriSemarang tanggal 13 Maret 2017, Nomor : 189/Pid.