Ditemukan 9775 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA RENGAT Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Rgt Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 17
20 — 17
Musthafa As Sibai yang diambil alin menjadipendapat Hakim yang berbunyi:Ash ab oe Ue dll (A Le El pally Gl ee ay 4s Sl Shall GLEl jal lam Clash OS: Leges Gee lile Gu lela!
Register : 17-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 847/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 8
46 — 8
Putusan Nomor 847/Padt.G/2021/PA.ClgMenimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat abhliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid , halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenvatakan ae berikut:Y lee gL 483 733) Biel sh de 53 dic gall ll lalge3 33 138ali ids wit laid 7 Mey oS gol 55 gle oy shall 51g aes GlArtinya: Apabila gugatan istri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari istri atau karena telah ada pengakuan
Register : 11-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1064/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 10
66 — 10
No. 1064/Pdt.G/2019/PA.PtkApabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya itu sudah sedemikian rupa,maka hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinya dengan talak satubain shughro;Aba eae Cus 9 chal y crai asd aily als dans ll Shall G phcd Gus Guhl! ales a2!
Putus : 25-03-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 709 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 25 Maret 2013 — GS. Yuasa Corporation vs 1. Yudi Tanto, 2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Cq. Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual, Cq. Direktorat Merek
885 — 427 — Berkekuatan Hukum Tetap
885 — 427 — Berkekuatan Hukum Tetap
These provisions shall also apply when theessential part of the mark constitutes a reproduction of any such wellknown mark or an imitation liable to create confusion therewith ;Terjemahan bebas bunyi Pasal 6 bis ayat (1) Konvensi Paris 1967 adalahbahwa apabila peraturan perundangan negara anggota mengizinkan, makaHal. 7 dari 17 hal. Put.
Putus : 07-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1834/B/PK/PJK/2017 Tanggal 7 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT PHILIP MORRIS INDONESIA
96 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
For the avoidance of doubt, ContractManufacturer shall not be liable to pay to Purchaser or any other partyany royalties with respect to Contract Manufacturer's manufacture,and sale to Purchaser, pursuant to this Agreement of cigarettesbearing Purchasers or any other partys trademark;Berdasarkan Pasal 3 dari Supply Agreement disebutkan:The price payable for the Product will be in US Dollar price per unit ofthe Product as agreed between the Parties from time to time;2.
Belum dimasukkan dalam harga yang sebenarnya dibayaratau seharusnya dibayar;Interpretative Notes of WTO Valuation Agreement;Interpretative Note atas Pasal 8 (1) (c) Annex to WTO ValuationAgreement menyatakan bahwa:the payments made by the buyer for the right to deliver or resellthe imported goods shall not be added to the price actually paidor payable for the imported goods if such payments are not acondition of the sale for export to the country of importation of theimported goods;Yang diterjemahkan
Putusan Nomor 1834/B/PK/PJK/20172.4.persyaratan untuk transaksi barang impor harus ditentukansecara terpisah;Asal Cutfiller;Pasal 5.1 dari License Agreement menyatakan bahwa:In consideration of the rights granted herein, Grantee shall payto PMGB a royalty for each of the products manufactured andsold pursuant to this Agreement.
For each brand of the products,such royalty shall be that percentage of Grantees Net SalesValue for that brand which is specified in the schedule A;Yang diterjemahkan sebagai berikut:Atas hak yang diberikan, penerima lisensi harus membayarkanroyalti kKepada PMGB atas setiap produk yang dihasilkan dandijual sesuai dengan Perjanjian ini.
Register : 20-09-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 47/Pdt.Sus.Merek/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst Tanggal 20 Februari 2019 — HUBEI YULI ABRASIVE BELTS GROUP CO., LTD >< PT. SUKSES BERSAMA AMPLASINDO, Cs
1081 — 673
1081 — 673
Perkembangan SistemKonstitutif telah tercantum dalam Model Law for developingcountries on Marks Trade names and acts of unfair competition,dimana tercantum dalam Section 4 disebutkan bahwa hak ekslusifatas merek akan diperoleh melalui pendaftaran: the exclusiveright to a mark conferred by this law shall be acquired, subject tothe following provisions, by registration.
Penggunaan sistemkonsitutif di Indonesia dimulai pada tahun 1992 dalam UU No19Tahun 1992, yang diambil dari Konvensi Stockhlom 1967 yangtelah diratifikasi Indonesia pada tanggal 20 Desember 1979; Selain itu berdasarkan ketentuan Pasal 16 ayat (2) TRIPsAgreement: Article 6 bis of the Paris Convention (1967) shallapply, mutatis mutandis, to service, in determining whether atrademark is wellknown, account shall be taken of theknowledge of the trademark in the relevant sector of the public,including
Sistem konstitutif inimengandung paksaan untuk mendaftar (compulsory to registered).Perkembangan Sistem Konstitutif telah tercantum dalam Model Lawfor developing countries on Marks Trade names and acts of unfaircompetition, dimana tercantum dalam Section 4 disebutkan bahwahak ekslusif atas merek akan diperoleh melalui pendaftaran: theexclusive right to a mark conferred by this law shall be acquired,subject to the following provisions, by registration.
Penggunaansistem konsitutif di Indonesia dimulai pada tahun 1992 dalam UUNo.19 Tahun 1992, yang diambil dari Konvensi Stockhlom 1967 yangtelah diratifikasi Indonesia pada tanggal 20 Desember 1979;e Selain itu berdasarkan ketentuan Pasal 16 ayat (2) TRIPs Agreement:Article 6 bis of the Paris Convention (1967) shall apply, mutatismutandis, to service, in determining whether a trademark iswellknown, account shall be taken of the knowledge of the trademarkin the relevant sector of the public, including
Putus : 22-09-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 10/Pid.Pra/2016/PN.Kendari Tanggal 22 September 2016 — - SERLI FERLI JOHARI, S.E Binti FRENGKY JOHARI M e l a w a n - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH SULAWESI TENGGARA
176 — 84
176 — 84
Adapun ketentuan dimaksud adalah sebagaiberikut : Pasal 14 angka 3 huruf a (mengenai hak yang dilanggar) : /n thedetermination of any criminal charge against him everyone shall beentitled to the followng minimum guarantees, in full equality :a) To be informed promptly and in detail in language which beunderstand of the nature and cause of the charge againt him;terjemahannya :Dalam penentuan suatu tindak kejahatan, setiap orang berhak atasjaminanjaminan minimal dibawah ini secara penuh, yaitu :a)
untuk diberitahukan secepatnya dan terinci dalam bahasa yangdimengerti tentang sifat dan alasan tuduhan yang dikenakanterhadapnya Pasal 2 angka 3 huruf a dan b (mengenai janji negara untuk menjaminpemulihan hak yang dilanggar) :Each State Party to the present Covenant undertakes :a) to ensure that any person shose rights or freedoms as her inrecognized are violated shall have and effective remedy, not wthstanding that the violation has been committed by persons actingin a Official capacity;b) to
Putus : 13-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 991/B/PK/PJK/2015 Tanggal 13 Januari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, VS PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES,
266 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
266 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
However, such interst may also be taxed in the State in whichit arises according to the laws of that State, but if theBeneficial Owner of the interst is a resident of the other State,the tax so charged shall not exceed 10 percent of the grossamount of the interest;bahwa Terjemahan Pasal 11 tersebut adalah sebagai berikut:Halaman 8 dari 39 halaman. Putusan Nomor 991/B/PK/PJK/2015a.
However, subject to the provisions of paragraph 3, suchinterest may also be tmed in the Contracting State ini whichit arises and according to the law of that state, but if therecipient is the Beneficial Owner of the interest the tax socharged shall not exceed 10 per cent of the goss amount ofthe interest.Huruf a, mengatur bahwa tempat kedudukan penerimapenghasilan bunga (negara domisili) dapat mengenakan pajakatas penghasilan bunga tersebut.
Putus : 06-07-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 76 /PDT/2017/PT DPS Tanggal 6 Juli 2017 — GARY WAYNE LA BAR;
RENEHAN MICHAEL JOHN sekarang Para Pembanding
M e l a w a n
IDA AYU PUTU EKA KARTIKA sekarang Terbanding
247 — 147
247 — 147
Baik kedua perjanjian sewa tanah yang dimiliki oleh ParaPenggugat, pada bagian pendahuluan perjanjian ada disebutkan sebagaiberikut:there shall be 1.5 are designated as parking area, to be shared by thetenants in common, each accorded a percentage portion of the parkingarea equal to the percentage of the total parcel each has agreed tolease.kemudian pada article 10 ada disebutkan sebagai berikut :First party agrees to share wth the two tenants in common the followng:a) guaranteed complete free and
thesecond party to take action, use and/or benefit from the leased land asdescribed above as desire by second party wthout obligation to payanything to the first party, such as :a. to construct building as residential buildings, workshopb. to build parking area and facilities, park, garden, ponds andswmming poolc. to plant plants and treesd. to undertake wnatever acts on the land with lease title as desire ofsecond party provided however that act of benefit or using ofleased land by second party shall
not intervene or infringe on thelaws and such act shall simultaneously become the respondsibilityof the second party.Halaman.4 dari 55 Putusan Nomor 76/PDT/2017/PT DPS7.
Putus : 31-07-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 343/B/PK/PJK/2015 Tanggal 31 Juli 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BATU HITAM PERKASA
70 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Commentary on Article 11 Paragraph 17 :any provision of this Convention conferring an exemption from, or areduction of tax shall not apply if more than 50 per cent of suchincome is used to satisfy claims by such persons (including interest,royalties, development, advertising, initial and travel expenses, anddepreciation of any kind of business assets including those onimmaterial goods and processes) ";Buku berjudul "Beneficial Ownership of Royalties in Bilateral TaxTreaties" yang ditulis oleh Carl
Direktur JenderalPajak Nomor SE 17/PJ/2005 sebagaimana tersebut di atas;Bahwa yang menjadi persyaratan utama berdasarkan Pasal 11 ayat (4)P3B tersebut di atas adalah justru mengenai Pemilik Manfaat, barukemudian diikuti oleh syarat kedua dan ketiganya berupa PendudukNegara dan Jangka Waktu Hutang lebih dari 2 (dua) tahun;Bahwa disamping itu dalam Pasal 1 Persetujuan Penghindaran PajakBerganda (P3B) antara Pemerintah Republik Indonesia dengan PemerintahKerajaan Belanda diatur bahwa This Agreement shall
Register : 21-02-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 101/Pdt.G/2017/PN Jkt.Sel Tanggal 21 Agustus 2017 — Anton Susanto , Berkedudukan di Central Park Residences C-05/02 Kelurahan Tanjung Duren, RT.009, RW.006, Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta Indonesia, dalam hal ini memberikan kuasa kepada TIUR H. HUTAGALUNG, S.H., M.H., C.I.L,dkk beralamat di H.B.L & PARTNERS LAW FIRM berkedudukan di Belleza Tower, Lantai 8 Off 5, Jalan Arteri Soepeno Nomor 34 Permata Hijau, Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Pebruari 2017, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
248 — 123
248 — 123
REKONPENSI1.Bahwa hubungan hukum antara Penggugat Dalam Rekonpensidengan Tergugat Dalam Rekonpensi lahir dari adanya LeaseAgreement & Lease Condition Ref: LA/LOVE/FC37/P1/052 (untukselanjutnya disebut sebagai Perjanjian Sewa) dalam Bahasa Inggrisdan secara faktual Perjanjian Sewa lahir pada tanggal 20 Nevember2014 dan berakhir sampai tanggal 19 November 2019.Bahwa menurut butir 5.0 dalam Perjanjian Sewa aquo, tentang DasarSewa, sebagaimana dikutip sebagai berikut :5.0 Base Rent : The Base rent shall
All payment received by Lessor shall beforfeited and, thereafter, neither party shall have any claimwhatsoever against each otherDiterjemahkan dalam bahasa Indonesia.22.0 Penghentian Awal : tidak ada ketentuan penghentianawal, dan karenanya, dalam hal bahwa Penyewa menghentikanperjanjian ini atau mengosongkan Tempat Yang Disewakansebelum tanggal masa akhir Periode Sewa maka Penyewaberkewajiban untuk menyelesaikan Dasar Sewa dan BiayaPelayanan sampai Tanggal Akhir Sewa.
Register : 01-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0630/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 6 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
14 — 1
AnNisa'ayat 3 yang berbunyi:ule Elyg GMig iis shall yo oS) GLbL IgaSils22199 Iglu) yl piasArtinya : maka kawinilah wanitawanita (lain) yang kamu senangi dua, tiga, empat,kemudian jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adil, maka ( kawinilah )seorang saja ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut tersebut diatas, permohonanPemohon telah memenuhi syarat kumulatif untuk beristri lebih dari seorang sesuai ketentuanPasal 5 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 04-02-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
rapuh adalah suatu hal yang siasia,Putusan Cerai Gugat, nomor 0482/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 17karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjukSyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527yang berbunyi :ED g Lyne dis s ill Shall
Register : 30-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 430/Pdt.G/2021/PA.TDN Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
Hal tersebut sejalan dengan pendapatpara pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz Zaujaeni Fii AthAthalaq yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutusperkara ini yang menyatakan:cemei Aad edly als Aang jll Shall Go pled Cae G>Ubl alli aL! lis! 8Dose! OY oo ont Ge 8 pe La HA ereis pale,Halaman. 13 dari 18. Put. No. 480/Pdt.G/2021/PA.TDNAllasd) oy old Ida y argall Gauls Ques jl!
Register : 09-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0332/Pdt.G/2019/PA.TDN Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Put.No.0332/Pdt.G/2019/PA.TDN.perbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat majelis menjadi pertimbanganputusan ini:"Lead adiy oes aly Cue gill Shall G plwet Gus GDUbl! aUai ALY! Lis!
Register : 10-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 29-11-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 1075/Pdt.G/2020/PA.Sim Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
dalam diktum amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah ditetapkan sebagaipemegang hadhanah (pemeliharaan) terhadap anak Penggugat denganTergugat yang bernama Anak ke , lahir tanggal 13 Juni 2018 sementaradengan perceraian ini antara Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin lagiakan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untuk mengasuhanakanak a quo, maka demi kemaslahatan anak dan untuk mengedepankanprinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall
Register : 12-04-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 307/Pdt.G/2021/PA.Rgt Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 22
22 — 22
Musthafa As Sibai yang diambil alin menjadipendapat Hakim yang berbunyi:Aas ys alle 5 pete ye lls (8 Lalac FI ally GLEN ae adi dang jl) Shall yiEN 5a Waa lush YSG Lege y Cute Lie Cys lela) 8 YAY, agSsluy aV VIJal Ce SN be Gas Apa SN Ad all cet Gh oll Ye Ail Ledlgh GIS yaleI Si) 5 Aitlabal) dee aay Atlal yA) Sp 55 Legis ral g SI sigs ailArtinya: "Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang senus terhadap
Register : 10-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0867/Pdt.G/2018/PA.TDN Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Lad ally ony aly uaa ill Shall Gs placed Cy GUI Us AA!
Register : 16-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 82/Pdt.G/2021/PA.Mrd Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainsughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT),dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat abhliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:Ye ALM tS egg Shall
Register : 02-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0391/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 20 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 7
6 — 7
Gens SII Shall pbs Gas GDUBI alas LY!