Ditemukan 78582 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
seharusnya
Register : 16-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 145/Pid.B/2018/PN Gst Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
BOWOARO GULO, SH
Terdakwa:
ISMAEL ITOLO HAREFA Alias AMA ERI
71 — 7
BOWOARO GULO, SH
Terdakwa:
ISMAEL ITOLO HAREFA Alias AMA ERI
71 — 7
terdakwa catat kemballikedalam sebuah buku untuk merekapnya sambil mencantumkan hargapembelian dari angkaangka tersebut, selanjutnya angkaangka pesanan parapembeli terdakwa ketik ke handphone terdakwa kemudian mengirimkankannyake situs Istana JP melalui aplikasi Google dan setelah kiriman angkaangkatoto gelap tersebut diterima kemudian terdakwa mentransfer uang yang ada didalam rekening BRI milik terdakwa ke nomor rekening yang diajukan oleh situsIstana JP senilai dengan harga pesanan pembeli, seterusnya
kemenangan tersebut kepada yang menang dengan caradiambil dirumah terdakwa, jika pembeli mempertaruhkan uang minimal sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah) dan memasang dua angka maka terdakwamembayarkan uang kemenangan sebesar Rp. 70.000, (Tujuh puluh riburupiah) dan jika menang tiga angka maka terdakwa membayar sebesar Rp.350.000, (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan jika menang empat angka ataudisebut dengan angka JITU maka terdakwa membayar sebesar Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) dan begitu seterusnya
kemenangan tersebut kepada yang menang dengan caradiambil dirumah terdakwa, jika pembeli mempertaruhkan uang minimalsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan memasang dua angka makaterdakwa membayarkan uang kemenangan sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluhribu rupiah) dan jika menang tiga angka maka terdakwa membayar sebesarRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan jika menang empatangka atau disebut dengan angka JITU maka terdakwa membayar sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan begitu seterusnya
tidak memiliki izin dari Pejabat yang berwenang serta perbuatan terdakwadilarang oleh UndangUndang.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 Ayat (1) ke2KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan primer ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer telah terbukti maka dakwaansubsider dan seterusnya
Register : 21-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 135/Pid.B/2017/PN.Smg Tanggal 21 Maret 2017 — AMAD RUBIANTO bin SURATMAN
35 — 2
35 — 2
Memasukkan uang koin warna kuning / kuningan Rp. 500, untuk 1 koin 5pilihan dengan kelipatannya 2 koin dapat 10 pilihan dan seterusnya tidakterbatas, bisa pilinan tersebut double menurut keinginan dalam tomboltersebut ada 8 jenis tombol yaitu anggur, bintang, lonceng, semangka,labu, jeruk, 99 dan yes. Anggur mendapatan 1 pilihan = Rp.500,, bintang,99, dan semangka 1 pilihan = Rp. 2000,/ 4 koin, lonceng, jeruk, dan labu1 pilinan = Rp. 1.000 / 2 koin serta yes 1 pilihnan = Rp. 5.000,/ 10 koin ;2.
Memasukkan uang koin warna kuning / kuningan Rp. 500, untuk 1 koin 5pilihan dengan kelipatannya 2 koin dapat 10 pilihan dan seterusnya tidakterbatas, bisa pilihan tersebut double menurut keinginan dalam tomboltersebut ada 8 jenis tombol yaitu anggur, bintang, lonceng, semangka,labu, jeruk, 99 dan yes. Anggur mendapatan 1 pilihan = Rp.500,, bintang,99, dan semangka 1 pilihan = Rp. 2000,/ 4 koin, lonceng, jeruk, dan labu1 pilinan = Rp. 1.000 / 2 koin serta yes 1 pilihan = Rp. 5.000,/ 10 koin ;2.
Rp. 2.700.000, (duajuta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa ;Bahwa cara terdakwa bermain judi dingdong Pertama memasukkan uang koinwarna kuning / kuningan Rp. 500, untuk 1 koin 5 pilihan dengan kelipatannya 2koin dapat 10 pilihan dan seterusnya tidak terbatas, bisa pilihan tersebut doublemenurut keinginan dalam tombol tersebut ada 8 jenis tombol yaitu anggur,bintang, lonceng, semangka, labu, jeruk, 99 dan yes.
Rp. 2.700.000, (duajuta tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa cara permainan judi jenis dingdong tersebut Pertama memasukkan uangkoin warna kuning / kuningan Rp. 500, untuk 1 koin 5 pilihan dengankelipatannya 2 koin dapat 10 pilihan dan seterusnya tidak terbatas, bisa pilihantersebut double menurut keinginan dalam tombol tersebut ada 8 jenis tombolyaitu anggur, bintang, lonceng, semangka, labu, jeruk, 99 dan yes.
Gunungpati, Kota Semarang, ketika saksi sedang ikutbermain judi jenis dingdong telah melihat terdakwa ditangkap oleh petugasKepolisian ;Yang mempunyai lapak /empat bermain dingdong tersebut adalah terdakwabernama AMAD RUBIANTO ;cara permainan judi jenis dingdong tersebut sebagai berikut :Hal 12 dari 20 hal, PUTUSAN No.: 135/Pid.B/2017/PN Smg.pertama memasukkan uang koin warna kuning / kuningan Rp. 500, untuk 1 koin 5pilihan dengan kelipatannya 2 koin dapat 10 pilihan dan seterusnya tidakterbatas,
Putus : 28-01-2013 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 42 /Pid.B/2013/PN.Dps. Tanggal 28 Januari 2013 — I MADE LABDA , dkk.
29 — 13
29 — 13
disebelah kananterdakwa (II) AGUS PRAYITNO, terdakwa IV) MUJIATI duduk di sebelah baratmenghadap timur, terdakwa (V) NI KADEK SUJANI duduk di sebelah baratmenghadap ke arah timur, kemudian dengan beralaskan lantai kartu Remi mulaidikocok dan dibagikan ke masingmasing terdakwa dengan mendapatkan 4(empat)lembar kartu yang sisa kartu ditaruh di tengah dalam posisi telungkup selanjutnyasetiap pemain secara bergiliran mengambil (satu) lembar kartu apabila tidak cocokkartu tersebut dibuang dan begitu seterusnya
kanan terdakwa (II) AGUS PRAYITNO, terdakwa(IV) MUJIATI duduk di sebelah barat menghadap timur, terdakwa (V)NI KADEK SUJANI duduk di sebelah barat menghadap ke arah timur,kemudian dengan dengan beralaskan lantai kartu Remi mulai dikocokdan dibagikan ke masingmasing terdakwa dengan mendapatkan 4(empat) lembar kartu yang sisa kartu ditaruh di tengah dalam posisitelungkup selanjutnya setiap pemain secara bergiliran mengambil (satu) lembar kartu apabila tidak cocok kartu tersebut dibuang danbegitu seterusnya
diajukan dipersidangan :Bahwa terdakwa tidak mempunyi ijin untuk bermain judi ;Bahwa cara permainan judi tersebut dilakukan dengan cara kelima orang duduk melingkardi lantai teras kamar kemudian dengan dengan beralaskan lantai kartu Remi mulaidikocok dan dibagikan yang masingmasing pemain mendapatkan 4(empat) lembar kartuyang sisa kartu ditaruh di tengah dalam posisi telungkup selanjutnya setiap pemainsecara bergiliran mengambil (satu) lembar kartu apabila tidak cocok kartu tersebutdibuang dan begitu seterusnya
dipersidangan :Bahwa terdakwa tidak mempunyi ijin untuk bermain judi ;12Bahwa cara permainan judi tersebut dilakukan dengan cara kelima orang dudukmelingkar di lantai teras kamar kemudian dengan dengan beralaskan lantai kartu Remimulai dikocok dan dibagikan yang masingmasing pemain mendapatkan 4(empat)lembar kartu yang sisa kartu ditaruh di tengah dalam posisi telungkup selanjutnyasetiap pemain secara bergiliran mengambil (satu) lembar kartu apabila tidak cocokkartu tersebut dibuang dan begitu seterusnya
dipersidangan : Bahwa terdakwa tidak mempunyi ijin untuk bermain judi ; Bahwa cara permainan judi tersebut dilakukan dengan cara kelima orang duduk melingkardi lantai teras kamar kemudian dengan dengan beralaskan lantai kartu Remi mulaidikocok dan dibagikan yang masingmasing pemain mendapatkan 4(empat) lembar kartuyang sisa kartu ditaruh di tengah dalam posisi telungkup selanjutnya setiap pemainsecara bergiliran mengambil (satu) lembar kartu apabila tidak cocok kartu tersebutdibuang dan begitu seterusnya
Register : 05-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN Pasarwajo Nomor 11/Pid.B/2015/PN.Psw. Tanggal 25 Februari 2015 — Pidana
- HERSA ALS ECA BIN LA PONDA (Terdakwa I), - ZAMALUDDIN ALS UDI,ALS LA PALO BIN ZALIMU (Terdakwa II), - AMIDA BINTI LA ZIYRU (Terdakwa III), - WA ODE NURSIA BINTI LA ODE EDU (Terdakwa IV).
55 — 10
55 — 10
Selanjutnya yangmengocok kartu membuang salah satu kartunya ke samping kanannya lalupeserta yang ada dikanannya akan memilih apakah akan mengambil kartuyang dibuang atau mencabut sisa kartu yang ditengah, lalu membuang salahsatu kartunya di sebelah kananya, dan begitu seterusnya.
Selanjutnya yangmengocok kartu membuang salah satu kartunya ke sampingkanannya lalu peserta yang ada dikanannya akan memilih apakahakan mengambil kartu yang dibuang atau mencabut sisa kartu yangditengah, lalu membuang salah satu kartunya di sebelah kananya, danbegitu seterusnya.
Selanjutnya yang mengocokkartu membuang salah satu kartunya ke samping kanannya lalu peserta yangada dikanannya akan memilih apakah akan mengambil kartu yang dibuang ataumencabut sisa kartu yang ditengah, lalu membuang salah satu kartunya disebelah kananya, dan begitu seterusnya.
Register : 08-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 299/Pdt.P/2018/PA.Bpp Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 299/Padt.P/2018/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 11-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 1 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 12
10 — 12
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0018/Padt.P/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 09-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 8 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 9
8 — 9
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0066/Padt.P/2016/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 03-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 428/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 12
14 — 12
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 428/Pdt.P/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 07-01-2016 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 20 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 14
10 — 14
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0011/Padt.P/2016/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 26-11-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1592/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Senin tanggal 25 April 2016 Masehi yang bertepatan dengan tanggal17 Rajab 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Rusinah, M.H.I., sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Busra, M.H., dan H.
Register : 02-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0285/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 21 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
10 — 9
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0285/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 09-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 29 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0065/Padt.P/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 28-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0362/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 17 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Selasa tanggal 14 Juli 2015 Masehi yang bertepatan dengan tanggal27 Ramadhan 1436 Hijriyah, oleh Drs. H. Busra, M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Ibrohim, M.H., dan Drs.
Register : 13-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 160/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 11
10 — 11
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 160/Padt.P/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Putus : 23-04-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 86/Pid.B/2013/PN-Kis Tanggal 23 April 2013 — IRWANSYAH ALS IWAN
17 — 5
17 — 5
Terdakwa ditangkap sejak tanggal 17 Desember 2012.Terdakwa berada di dalam tahanan sejak tanggal 23 Desember 2012 s/d sekarang.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat Pasal ; 114 ayat (2) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Serta Peraturanperaturan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 22-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0350/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 10 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0350/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 04-01-2016 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 19 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 13
11 — 13
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0003/Padt.P/2016/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 434/Pid.C/2020/PN Mgt Tanggal 19 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SARDI, S.H.
Terdakwa:
EGA Z
16 — 4
SARDI, S.H.
Terdakwa:
EGA Z
16 — 4
Cepat tersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatunhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa yang tersebut dalam bukti pelanggaran perkara cepat;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca berkas perkara dan seterusnya
;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang dan seterusnya;Halaman 1 dari 2 Catatan Putusan Hakim Nomor 264/Pid.C/2020/PN MgtMengingat Pasal 5ayat (1) huruf a Pergub Nomor 53 Tahun 2020 tentangPenerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona VirusDisease 2019 Jo.
Register : 19-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1278/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.ANNEKE, SH.
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
JOAN NETTA SASKA HUTABARAT
25 — 3
1.ANNEKE, SH.
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
JOAN NETTA SASKA HUTABARAT
25 — 3
IndonesiaTempat tinggal : Jalan Akasia Raya No.316 Kelurahan Nusa HarapanKecamatan Siantar Kabupaten Simalungun SumateraUtara, Jalan Deblot Sundoro Gg.Agian (belakang salonRiska) Keluraha Deblot Kecamatan Padang Hilir TebingTinggi Sumatera Utara Jalan Kartini Il Rt.009/05 No.50Kelurahan Kartini Kecamatan Sawah Besar Jakarta PusatAgama : KatolikPekerjaan : KARYAWAN SWASTATerdakwa ditahan di Rumah Tahanan sejak tanggal 3 September 2018 sampaidengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca dan seterusnya
;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat Pasal 362 KUHP dan pasalpasal didalam UndangUndang No. 8 Tahun1981 tentang KUHAP, serta peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:1.
Register : 02-11-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0366/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 19 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0366/Pdt.P/2015/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.