Ditemukan 9165 data
1.NJAMIN bin SALIM DOTO
2.DALIPAH binti SALIM DOTO
3.PARIYEM binti SALIM DOTO
Tergugat:
1.SURATMI
2.SUPRIYONO
3.KATARINA YUNI SETYOWATI
4.WAGINAH
5.WAGIYO
6.JASMANI
7.SUPARTI
8.RASIPIN
9.SUWARDI bin JUMADI
10.MUCH.
32 — 2
Penggugat:
1.NJAMIN bin SALIM DOTO
2.DALIPAH binti SALIM DOTO
3.PARIYEM binti SALIM DOTO
Tergugat:
1.SURATMI
2.SUPRIYONO
3.KATARINA YUNI SETYOWATI
4.WAGINAH
5.WAGIYO
6.JASMANI
7.SUPARTI
8.RASIPIN
9.SUWARDI bin JUMADI
10.MUCH.
33 — 7
Much.
62 — 3
YUSUF FAHRODIN bin MUCH CHARIS dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bekerja sebagai droper (pengantar barang);e Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekitar jam 12.00wib. Saksi sebagai droper bersama dengan sdra.
79 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ifthe enterprise carries on business as aforesaid, the profits of theenterprise may be taxed in the other State but only so much of them as isdirectly or indirectly attributable to that permanent establishment.bahwa Article 5.3.
H MUCH SYAIFUL MA'ARIFA HM
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK
2.JOHN ANDRE ADRIAN - PIMPINAN CABANG SIDOARJO PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK
Turut Tergugat:
2.KEMENTERIAN KEUANGAN RI, CQ. DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA DI JAKARTA, CQ. KANTOR WILAYAH DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA JAWA TIMUR, CQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SIDOARJO
3.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL, CQ.
67 — 18
Penggugat:
H MUCH SYAIFUL MA'ARIFA HM
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK
2.JOHN ANDRE ADRIAN - PIMPINAN CABANG SIDOARJO PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK
Turut Tergugat:
2.KEMENTERIAN KEUANGAN RI, CQ. DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA DI JAKARTA, CQ. KANTOR WILAYAH DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA JAWA TIMUR, CQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SIDOARJO
3.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL, CQ.
1.Ririn Susilowati, S.H.
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Indra Laksmana Bin Azis Soewito
23 — 33
Trenggalek;
- 1 (satu) buah sangkar burung dan uang tunai Rp800.000,00 (delapan ratus ribu)
Dikembalikan kepada Much Nurdin Bin Husaeni, alamat Jl. Basuki Rahmat 2 Rt 002 Rw 002 Kel. Kampungdalem Kec/Kab. Tulungagung ;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT Nopol AG 3846 ZQ warna merah maron Noka MH31KP001CK197210 Nosin IKP198286 tahun 2012 an.
63 — 8
.,.MH.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)M.ALWI FAUZI, SH.Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 282/Pid B/2016/PN Nik.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwa maupunJaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)M.ALWI FAUZI, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 282/Pid B/2016/PN WNjk.
36 — 4
(Ttd)ANDRIS HENDA GOUTAMA, SH.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)TEGUH SANTOSO.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)TEGUH SANTOSO.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004
34 — 3
., M.Hum.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Halaman 15 dani 15 Putusan Nomor 202/Pid B/2016/PN Nk.
Ir. Samuel
Tergugat:
Jayanto Arus Adi
122 — 36
Ngaliyan Kota Semarang ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Bayu SatyantoroAW,SH, Much ChilizinSH,MH dan Reza ChristiantoWoleka,SH, para Advokat dan Penasihat Hukum berkantordi Kantor Hukum Bayu Satyantoro AW,SH & Rekanberalamat di Villa Krista Blok H.5 Gedawang BanyumanikSemarang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18Desember 2018, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATPengadilan negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah memeriksa dan meneliti surat bukti ;Halaman
60 — 5
Letnan Much. Saleh No. 3 komplekTerminal Pasar Kayu Agung OKI.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya masingmasing, keterangan saksisaksi tersebut selengkapnya sebagaimana telahdicatat dalam Berita Acara Persidangan, yaitu sebagai berikut :Saksi I.
16 — 1
MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 600.000,Redaksi ; Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,6. Biaya Pemeriksaan setempat : Rp. 900.000.Jumlah : Rp. 1.591.000,Untuk salinan yang sesuai dengan bunyi aslinyaOleh : Panitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 19 dari 19 hal. Putusan Nomor : 1584/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
48 — 5
(Ttd)ANDRIS HENDA GOUTAMA,SH.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SYAIFUL ANAM, SH.Halaman 15 dan 16 Putusan Nomor 200/Pid B/2016/PN Nik.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SYAIFUL ANAM, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Halaman 16 dan 16 Putusan Nomor 200/Pid B/2016/PN Nik.
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Adidas
51 — 31
Letkol Chk NRP. 1930002390165 sebagai HakimKetua, serta Much Arif Zaki lbrahim,S.H. Letkol Sus NRP. 524420 dan MuhamadKhazim,S.H. Letkol Chk NRP. 627529, masingmasing sebagai Hakim Anggota danHakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketuadalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut di atas, Oditur Militer Darwin Butar Butar, S.H.
27 — 4
Letnan Much Saleh No. 119 Kayu Agung OKI ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 10 Maret 2016Nomor 151/Pid.Sus/2016/PN. Kag tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim tanggal 10 Maret 2016 Nomor 151/Pid.Sus/2016/PN.
Andi Putu Hamka,S.H
Terdakwa:
Daniel Ginting
89 — 31
Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Demikian diputuskan pada hari ini Senin tanggal 6 April 2020 dalamMusyawarah Majelis Hakim oleh Much. Arif Zaki lorahim, S.H., Letkol Sus NRP524420 sebagai Hakim Ketua, serta Slamet Widada, S.H. Letko Laut (KH) NRP14131/P dan Syawaluddinsyah, S.H.
94 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
tiga belas) kavling @ Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah) = Rp39.000.000,00 (tigapuluh sembilan juta rupiah).Saksi5 May Inf Rasyidin Alamin : 19 (sembilan belas) kavling @Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) =Rp57.000.000,00Saksi6, May Cku Rika Hari P : 6 (enam) kavling @ Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah) = Rp18.000.000,00 (delapanbelas juta rupiah).Saksi7 May Cba (K) Silvi Mirna : 12 (dua belas) kavling @ Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah) = Rp36.000.000,00 (tigapuluh enam juta rupiah).Saksi8 Letkol Inf Much
Rp3.000.000.00 kepada para pembelitermasuk 38 (tiga puluh delapan) orang pembeli dari anggota Kostraddiantaranya Saksi1 Serka Nurul Hidayat, Saksi2 Letkol Purn CKU Suwono,Saksi3 Mayor Inf Rasidin Al Amin, Saksi4 Mayor Cba Silvi Mirna, Saksi5Letkol Inf Much. Abdul Venus dan Saksi6 Mayor Cku Rika Hari Prastowodengan menyatakan bahwa tanah hibah tersebut tidak bermasalah dandikatakan sebagai milik Saksi7 Sdr. Hendra, padahal sesungguhnya tanahtersebut bukan milik Saksi7 Sdr.
38 — 23
MUCH FAHIM, SH., MH;3.
Erna Trisnaningsih, SH. MH.
Terdakwa:
1.NIZAR MAHLUDIN WIDODO Bin SUHARTONO
2.AGUS MURDIONO Bin MUNTAIB
28 — 3
MUCH. NURUDDINdan terdakwa Il. WAHYU HIDAYAT yang telah dibuktikan kebenaranidentitasnya dan padanya tidak diketemukan adanya alasan pemaaf danHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2019/PN SDApembenar. Dengan demikian maka unsur dimaksud terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.2.
58 — 4
Panitera Pengganti(Ttd)TEGUH SANTOSO.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)TEGUH SANTOSOUntuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004