Ditemukan 9412 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 554/2013 Narkoba 554/pdt.g/2013/pa.sbs
Pengadilan PN PRAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 14/PDT.Bth/2020/PN Pya
Tanggal 7 Januari 2021 — Perdata - Balok, DKK - Mar'i Talib, DKK
121 — 116
  • Berita Acara Nomor : 554/BA.Konstatering dan SitaEksekusi/2019/PN PYA....;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Pembantah tersebut ParaTerbantah memberikan Jawaban pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi1.
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 23-08-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 57/Pdt.G/2021/PN Trt
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
1.Drs. Badius Pardosi
2.Rosita Simatupang
Tergugat:
1.Ny. Juar Lubis Tirenni Br. Hutahayan
2.Minton Lubis Br. Sipahutar
3.Ny. Bisker Lubis Br. Pane
4.Agus Lubis Br. Sihite
5.Ny. Arsen Tambunan Lamria Br. Matupang
6.Adil Tambunan Br. Lubis
7.Riduan Pane
8.Bilson Lubis Br. Simanjuntak
9.Ny. Naek Lubis Br. Hutahayan
106 — 25
  • Henneri Pardosi
  • Utara : 50 M / Jalan Setapak
  • Selatan : 554 M / Tanah Lubis Banjar

    • 4. Memerintahkan Para Tergugat mengosongkan serta mengembalikan lahan pada keadaan semula;

    5. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp8.030.000,00 (delapan juta tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 10-03-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 24/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat:
dr. Endang Sumaryati
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
2.Priyo Andrio Sadmoko
335 — 275
  • Palebon beralin (Pewarisan) kepada AGUSHARJANTO, RINA WULANSARI HARJANTO, RINOSJAMSUDIN HARJANTO, SONYI GUNAWAN HARJANTO,DWI AGUSTINE OKTAVIANI HARJANTO, PRAHOROMULYANTIKO HARJANTO, MEITINI RUSDIANA HARJANTO;3) Berdasarkan Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaSemarang No. 340/KEP400.9/33.74/VIII/2018 tanggal 16Agustus 2018, terhadap Hak Milik No. 503/Palebon telahdiberikan Ijin Perubahan Penggunaan Tanah dari semulaTanah Pertanian menjadi Tanah Non Pertanian;4) Berdasarkan Akta Jual Beli No. 554
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 498/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 44
  • keterangan Penggugat, dan Tergugat.Telah memeriksa semua alat bukti dengan seksama dalam sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni 2019 telahmengajukan gugatan Harta Bersama, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 498/Pdt.G/2019/PA.Plh, tanggal 25 Juni2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Dalil Gugatan Penggugat SALINAN Bahwa Penggugat dan Tergugat telah resmi bercerai pada tahun 2019sesuai dengan putusan perkara nomor: 554
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-07-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 26-09-2024
Putusan PN BATAM Nomor 439/Pid.Sus/2024/PN Btm
Tanggal 26 September 2024 — Penuntut Umum:
1.ABDUL MALIK KALANG, S.H.
2.MARTHYN LUTHER, S.H., M.H.
3.MUHAMMAD ARFIAN, S.H., M.Kn
Terdakwa:
MULIA ABDI alias IMUL bin MASRIAL SAFRI
8 — 2
  • mililiter, dengan rincian :

    • Botol ke 1 seberat 572 (lima ratus tujuh puluh dua) mililiter;
    • Botol ke 2 seberat 545 (lima ratus empat puluh lima) mililiter;
    • Botol ke 3 seberat 540 (lima ratus empat puluh) mililiter;
    • Botol ke 4 seberat 551 (lima ratus lima puluh satu) mililiter;
    • Botol ke 5 seberat 561 (lima ratus enam puluh satu) mililiter;
    • Botol ke 6 seberat 558 (lima ratus lima puluh delapan) mililiter;
    • Botol ke 7 seberat 554
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-04-2016 — Upload : 06-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 200 K/PID.SUS/2016
Tanggal 7 April 2016 — Drs. Gerrit Nicolaas Mailenzun
80 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 554 Tanah Kosong Didalam 41.539.40025 Dipinggir 455,13 m2555 Tanah Kosong Jalan 79.192.62026 Dipinggir 322,92 m?556 Tanah Kosong Jalan 56.188.08027 Dipinggir 203,95 =m?
    554 Tanah Kosong Didalam 41.539.40025 Dipinggir 455,13 me555 Tanah Kosong Jalan 79.192.62026 Dipinggir 322,92 m?556 Tanah Kosong Jalan 56.188.08027 Dipinggir 203,95 m2557 Tanah Kosong Jalan 35.487.30028 Dipinggir 203,95 =m?558 Tanah Kosong Jalan 35.487.30029 Dipinggir 194,33 me559 Tanah Kosong Jalan 33.813.42030 Dipinggir 203,44 =m?
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 26-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA BUNTOK Nomor 0086/Pdt.P/2014/PA Btk.
Tanggal 24 September 2014 — Pemohon I Pemohon II
48 — 7
  • 6b52bd5 21le f2cdd5eb92 46a3d8b4757e8d3 729e245eb2b2 60a0238 d01000 OF f F0300504b03041400060008000000210096b5ade2 96060000501b00001600000074 68 656d652f7468656d652f7468656d65312e78 6d6cec5 94f 6fdb361 4b f0fd8 77207 46f 6327761a0775 8ad8b19b2d4d1bc 46e87 le 698996d850a2 40d2497d1lbdae3 800 1c 3ba 618715d86d87 615b8 116d8adfb34d93ab6cldd0afb0 47529 2c5 58 5e9 23 6d8 8aad3e2 412 f9e3fbfflelfa9abd7eec7 0cld1221294fda5e fd7 2cd4324f1794093b0edddlef 62fad79482a9c0498184b4bd2 99 1ldeb5 8df7dfbb8ad7 554
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-12-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 87/PDT.G/2015/PN.SGL
Tanggal 5 April 2016 — AL ANZAR Bin ANANG ATAILA lawan ROMLAN Bin DAMHURI, Dkk
45 — 23
  • masalah saksi membeli pasir timah dari TergugatRomlian dan Tergugat Hardan;Bahwa saksi membeli pasir timah dari Tergugat Romlan dan Hardanpada bulan Oktober 2015 di Jalan Baru Kelurahan Kuto Panji KecamatanBelinyu Kabupaten Bangka;Halaman 45 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 87/Padt.G/2015/PN Sgl Bahwa para Tergugat menjual pasir timah kepada saksi dengan carapara Tergugat datang ke rumah saksi; Bahwa saksi membeli pasir timah dari para Tergugat sebanyak 6 (enam)kali yang seluruhnya seberat 554
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Putus : 18-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 4/Pdt.G/2014/PN-SGI
Tanggal 18 September 2014 — IR. H. MAHDY NURDIN, MM LAWAN DRA. HJ. HAFSAH BINTI A. WAHAB
149 — 19
  • sebagaipenerima pemberian tersebut yang tertanggal O05 Januari 1969, menurut hematMajelis bahwa dengan meneliti letak batasbatas tanah yang dimaksud dalam buktiTI ternyata bersesuaian dengan letak dan batasbatas tanah objek perkara, tanahyang diuraikan dalam bukti TI terletak di Desa / Gampong Pulo MesjidIKecamatan Tangse Kabupaten Pidie dan bukti TI tersebut telah ditandatangan baikoleh para saksi maupun oleh Keuchik Desa Gampong Pulo MesjidI sebagai manaketentuan Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 554
Pengadilan PN LUWUK Perdata
Register : 02-10-2017 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN LUWUK Nomor 49/Pdt.G/2017/PN Lwk
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. Pertamina EP diwakili oleh Nanang Abdul Manaf selaku PJ Presiden Direktur
Tergugat:
1.Abdul Basit Salam Kadir bin Almarhum Abdul Salam Kadir, Marida
2.Mudrik Kadir bin Almarhum Abdul Salam Kadir
3.Rahmad Kadir bin Almarhum Abdul Salam Kadir
4.Huzaema Kadir binti Almarhum Abdul Salam Kadir
5.Yayasan Pendidikan dan Dakwah Al Khairat
Turut Tergugat:
1.Arca
2.Nursiah Kamba
170 — 88
  • Bahwa gugatan Penggugat kabur (Exceptio Obscuur Libel) karenamenempatkan Yayasan Pendidikan dan Dakwa AlKhairat sebagaiTergugat II yang tidak diketahui kepentingan hukum dari Tergugat II;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat tersebutdipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi point 1 tersebut di atas,sebagaimana dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia, 2015, hal. 554,mengartikan Penjabat sebagai pemegang jabatan orang lain untuk sementara;Menimbang, bahwa oleh karena Penjabat
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN
Register : 02-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 18/G/2018/PTUN.TPI
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat:
Kamar Dagang dan Industri Batam diwakili oleh Jadi Rajagukguk
Tergugat:
WALIKOTA BATAM
Intervensi:
1.RAFKI RS.MM
2.AL HUJJAH POHAN,S.H.
3.ELY TJANDRA PURNAMA
4.NOVI HASNI PURWANTI W.
5.AMINTAS NURHADI
6.JAMHUR POTI
190 — 49
  • FotokopiSurat Nomor: 554/KADINBTM/KT/VI/2018 Perihal: PermintaanNama Perwakilan Dunia Usaha di LKS Tripartit dan DPK Batamdari Kamar Dagang dan Industri Batam kepada KetuaAsosiasi/Himpunan/Organisasi Dunia Usaha SeBatam tanggal 4Juli 2018 (Fotokopi dari fotoKOpl)......... 02.02. .ceeeeeee ee (Bukti P18a);Daftar Hadir hari Kamis tanggal 5 Juli 2018 di Kamar Dagang DanIndustri Batam (Sesuai dengan aslinya)................
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 20-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 329/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 25 September 2017 — Pembanding/Penggugat : MUCH. PAKIH FAZARUN, SH
Terbanding/Tergugat I : Kantor Lelang Negara (KPKNL) Kota Bandung
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank UOB Cabang Bandung
Terbanding/Tergugat III : Neneng Nurliali Wangi
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung
33 — 12
  • ., yang beralamat di Jalan JenderalSudirman Nomor. 554 Kota Bandung, untuk selanjutnyadisebut sebagai ;TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II;3. Neneng Nurliali Wangi, terakhir beralamat di Bandung, sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya di wilayah hukum Indonesia,untuk selanjutnya disebut sebagai ;TERBANDING Ill SEMULA TERGUGAT III ;4. Kementerian Agraria Dan Tata Ruang/Kepala Badan PertanahanNasional (BPN) RI Cq.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 13-03-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 47/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 27 Agustus 2013 — PT. CIKA KARYA NUSANTARA melawan Plh. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) Pada DINAS CIPTA KARYA DAN TATA RUANG PEMERINTAH KOTA SURABAYA, Plh. KEPALA BIDANG PERMUKIMAN PADA DINAS CIPTA KARYA DAN TATA RUANG PEMERINTAH KOTA SURABAYA
120 — 106
  • Wanprestasi/Pemutusan Kontrak No. 642.2/0111/436.6.2/2013tertanggal 5 Februari 2013 pembangunan gedung type B SDN Klampis Ngasem ISurabaya (obyek sengketa ke1) ;2 Penetapan Daftar Hitam Penyedia Barang/Jasa No. 642.2/0113/436.6.2/2013tertanggal 5 Februari 2013 pembangunan gedung type B SDN Klampis Ngasem ISurabaya (obyek sengketa ke2) ;3 Surat Pernyataan Wanprestasi/Pemutusan Kontrak No. 642.2/0109/436.6.2/2013tertanggal 5 Februari 2013 pembangunan gedung type B SMPN 24 Surabaya (obyeksengketa ke3) ;554
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 26-07-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 568 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 26 Juli 2017 — ALI SOFIAN HUTAURUK VS PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk., CABANG SIBOLGA
67 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor 301/2014 tanggal 27 November 2014 sebesarRp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) yang yang merupakanpengikatan atas tanah Hak Milik Nomor 554/Aek Manis;5. Bahwa berdasarkan perjanjian kredit, Termohon berkewajiban melakukanHalaman 26 dari 53 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-11-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2372 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Nopember 2016 — KEMENTRIAN AGAMA REPUBLIK INDONESIA VS R. SOETJAHYONO DK
70 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ill dan persil29 D.I, yang merupakan Girik Nomor C. 151, berdasarkan Akta Jual BelliNomor 554/JB/V/1975 tanggal 9 Mei 1975 yang dibuat dihadapanPurnomo selaku Camat Pasar Rebo dan Pejabat Pembuat Akta, antaraPenggugat selaku Pembeli dengan Para ahli waris Almarhum Lamun BinMeran selaku Penjual (bukti P3), dengan batasbatas tanah yakni Utaratanah milik Penggugat dan Pendet Bin Lamun, Timur kali, Selatan tanahpecahannya, Barat tanah pecahannya;Halaman 3 dari 45 hal. Put. Nomor 2372 K/Pdt./2016B.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 17-06-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 75/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 29 September 2016 — - Arnoldus W. Bermihu, Cs. vs - OKTOFIANUS LOGO
123 — 39
  • Bahwa Putusan MA Nomor; 4 K/SIP/1958 tanggal 19 Desember 1958 yangmenyatakan bahwa; ikut sertanya Kepala Desa dalam jualbeli tanahbukanlah syarat mutlak dalam Hukum Adat, tetapi hanya suatu faktorworcooe Bahwa begitu pula Putusan MA No.126 K/Sip/1976, Tanggal 4 April1978 yang menyatakan bahwa : Untuk sahnya jual beli tanah tidakmutlak harus dengan kata yang dibuat oleh dan dihadapan pejabatpembuat akta tanah, akta pejabat ini hanyalah suatu alat bukti";eocceene= Bahwa selain itu Putusan MA Nomor; 554
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-12-2020 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN SELONG Nomor -170/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 2 Agustus 2021 — -ANEMAH, Dkk Lawan AMAQ MARUNAH, DKk
122 — 81
  • Anshor, Kelurahan Jempong Baru, Kecanatan Sekarbela, KotaMataram NTB, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21 Desember2020, yang telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri SelongNomor 554/HK/HT0801SK/XII/2020/PN Sel.,tanggal 28 Desember 2020;Lawan1. AMAQ MARUNAH, umur +65 tahun, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Montong Gon, Desa Sikur Barat, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur, Tergugat 1;Halamanidari46Putusan 170/Pdt.G/2020/PN Sel.2.
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-08-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 24/Pdt.G/2016/PN Mtp
Tanggal 4 April 2017 — H. MUHAMMAD SUHAIM Lawan HOWARD GENIAL,dkk
105 — 19
  • Disini akta otentik adalah akta yang mempunyai kekuatanpembuktian yang mutlak mendapatkan perlindungan hukum terhadappembeli yang beritikad baik sebagaimana juga ditentukan padaPutusan Mahkamah Agung RI Nomor 554 K/Sip/1976 tanggal 2 Juni1979 Setiap pemindahan hak harus dilakukan di hadapan PPAT,Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 99 K/Sip/1979 tanggal 14 April1980 sejak akta jual beli ditandatangani di hadapan PPAT, hak atastanah yang dijual beralih kepada pembeli, Putusan Mahkamah AgungRI Nomor 0345
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 12-11-2020 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 200/Pdt.G/2020/PN Bit
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat:
ALFIANTI MANGUMPAUS
Tergugat:
1.Ramadan Syachril Marto
2.Sapna Marto
Turut Tergugat:
2.Ari wibowo
3.Fahrudin
4.Syafrudin
5.Asrul
6.Zulkifli liputo
86 — 74
  • Menyatakan bahwa Objek Sengketa adalah Sah Milik PENGGUGAT;Putusan Nomor 200/Pat.G/2020/PN Bit Halaman 9 dari 554. Menyatakan menurut hukum buktibukti Surat yang diajukan PENGGUGATadalah Sah dan mengikat serta memiliki kKekuatan pembuktian terhadapObjek Sengketa ;5. Menghukum TURUT TERGUGAT , TURUT TERGUGAT Il, TURUTTERGUGAT Ill, TURUT TERGUGAT IV dan TURUT TERGUGAT V untuktunduk pada putusan ini;6.
Pengadilan PTUN JAMBI TUN Pertanahan
Register : 29-01-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PTUN JAMBI Nomor 9/G/2014/PTUN.JBI
Tanggal 16 Juli 2014 — PT. PERTAMINA EP melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI, MUSLIMAH dan FAHMI
128 — 77
  • (sesuai dengan asli);Buku Tanah Nomor 1812/Kasang, tanggal 5 Juli1977, Gambar Stuasi Nomor 554/1969, luas 156mn tertanggal 24 November 1969, atas namaRohimah. (sesuai dengan asli);Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaJambi Nomor 43/HM/BPN.15.71/2012,tertanggal 21 Desember 2012. (sesuai denganasli);Peta Situasi Kelurahan Kasang, KecamatanJambi Timur, Kota Jambi. (sesuai dengan asli);Gambar Ukur. atas nama Pemohon Fachruddin.