Ditemukan 9775 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-11-2015 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 51/Pdt.G/2015/PN.Bil Tanggal 21 Juni 2016 — - PG. RAYMOND PICAL sebagai Penggugat
- P.T. A. SCHULMAN PLASTICS, sebagai Tergugat
145 — 61
145 — 61
Bahwa tindakan hukum Tergugat sebagaimana tersebut diatas, berupa kesengajaan untuktidak memenuhi segala syarat sebagaimana ditentukan di dalam peraturan perundangundanganberkaitan dengan tenaga kerja asing telah dapat dikwalifisir telah memenuhi segala syaratsebagaimana ditentukan di dalam pasal 1365 KUHperdata sebagai perbuatam melawan hukumyang menyatakan : every illegal act causing damage to another person shall oblige the personwho caused the damage to pay compensation atau disebut sebagai PERBUATAN
Register : 16-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Kph Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 20
36 — 20
Termohon, maka Hakim mengabulkan hal tersebut;Menimbang, bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (bada aldukhul), berdasarkanPasal 149 huruf b Kompilasi Hukum Islam Termohon wajib memberikan mutahkepada Pemohon;Menimbang, bahwa dalam hal ini hakim perlu mengetengahkan nash alQur'an surat alBaqarah ayat 236 dan 241, yaitu:5538 aus 5All cle GA pala j 5 Aka 98 Sal pte 9H gl GA shad al Le claall all, Gy aSile cia YCfiwdall (le is Cag jeal teties sad shall
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 307/Pdt.G/2020/PA.Spn Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
26 — 1
NAMAPENGGUGAT), dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebutdijatunkan oleh Pengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2)huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat abhiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:Yo NAM Sy agp Bl pel gf ce gyll dey otal Gl Lalyes Cad 13dalle yall Lyin ceed of 4 pres Lableal in Shall
Register : 14-08-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2091/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 1 Desember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Mustafa As Sibai dalam kitab A/ Maratu Bainal FighiWal Qanun halaman 100 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut:Cua lie Cu Elaial A wSYy El pills GAY ee atid daa g jl Shall Gl,Cae G HN Cpe Css Ase gH AB Seah Cog tt Gh AN Ge GUE Ugg! aed 1 5 Nd Gl) OS Lagay...Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 14-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 77/Pdt.G/2022/PA.Bjb Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 23
25 — 23
wil GL ipo lb 531 Shall & 55 ails Zlig lye V5 5: jpo= O appalol SF Sit Gls 220 Galb ilblgts a5u0 8 355lllolgo5 Cxng 3Artinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (Suamiistri)bilamana disebabkan perselisihan atau kemudaratan gunamencegah pertikaian, sehingga kehidupan rumah tangga(Suamiistri) tersebut tidak berubanh menjadi petaka danbencana, sesuai sabda Rasulullah saw.: Tidak boleh berbuatmudarat untuk diri sendiri dan orang lain.
Putus : 22-10-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 K/Pdt.Sus/2013 Tanggal 22 Oktober 2013 — ORION CORPORATION, (sebelumnya bernama Tong Yang Confectionery Corporation) vs PURWOHADI SANJOTO
232 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
232 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
pendaftaran yang menyerupai merekmerek terkenal milikPenggugat dikualifikasi sebagai pendaftaran yang beritikad tidak baiksehingga menurut Pasal 68 Jo Pasal 69 Undangundang Nomor 15 Tahun2001 tentang Merek dapat dibatalkan;15 Pendaftaran merek yang dilakukan dengan itikad tidak baik dapatdibatalkan tanpa batas waktu berdasarkan Pasal 69 (2) UndangundangNomor 15 Tahun 2001 tentang Merek (vide Penjelasannya);Bandingkan pula dengan Pasal 6 bis ayat (3) Konvensi Paris yang menyatakanbahwa No limit shall
Register : 20-09-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA PAINAN Nomor 0200/PDT.G/2016/PA.Pn Tanggal 21 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81 — 15
81 — 15
Termohon, majelis menilai rumah tangga Pemohon danTermohon belum mengarah kepada retaknya suatu hubungan dan masih adaharapan untuk dapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga serta kehendakPemohon untuk menceraikan Termohon padahal masih sering melakukanhubungan intim merupakan tindakan yang tidak dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut majelis perlumempertimbangkan halhal sebagai berikut : Bahwa firman Allah SWT dalam Al Quran Surat At Thalaq 65 : 1 yangberbunyi sebagai berikut :Shall
Register : 23-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0788/Pdt.G/2020/PA.TDN Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 14
124 — 14
pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Hakim Tunggal menjadipertimbangan putusan ini:" Gea Cus s che Vy C3U Led aah ae aly Gang JI Shall
Register : 04-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA RENGAT Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Rgt Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 24
23 — 24
Musthafa As Sibai yang diambil alin menjadipendapat Hakim yang berbunyi:Ash ab oe Ue dll (A Le El pally Gl ee ay 4s Sl Shall GLEVAN ae lal YG Lages Guetliie Qu lela! .
Register : 16-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1163/Pdt.G/2020/PA.Tng Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
clad he Bye Dil tall 55Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lager Samy sll BLA nas) gay EI Lene cy pall gl GLEAN Gp sell ASU jel,sPlilaysl ail pis ade slay GlpoY, SY : LI shall
Register : 29-07-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 663/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 30 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 1
16 — 1
sehingga rumah tangganya sudah tidak dapat dipertahankan dan rumah tanggayang demikian adalah sudah retak (brocken mareage) ;Menimbang, bahwa dengan menilai kondisi terakhir rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah sedemikian rupa dengan tidak melihatsiapa yang salah dan siapa yang benar, kiranya Majelis perlu mengemukakanpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Cele Yg cme Lead edly ey als Cums jl Shall
Register : 27-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 30/Pdt.G/2021/PA.Klp Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 16
24 — 16
Majelis Hakim menilai secara yuridis unsurunsur alasan perceraiansebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sejalan dengan itu, Majelis Hakim juga mengambilalin pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Mada Hurriyat alZaujaini Fi alThalaq, Jilid , halaman 83 yang berbunyi:cual Led aii any aly Aas y jl Shall
Register : 21-02-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0088/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya rumah tangga antara keduanya, di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain sughra).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun halaman 100sebagai berikut :ct AY aeSghey oY SI Anh ally pe Ge clad Lilac EI jill GLE ae aS Ae, jl shall
Putus : 13-03-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143/B/PK/PJK/2011 Tanggal 13 Maret 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. JASA ANGKASA SEMESTA, TBK
41 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 143 B/PK/PJK/201112bahwa dalam Convention on International Civil Aviation (Chicago Convention),yang ditandatangani di Chicago pada tanggal 7 Desember 1944, dalam Pasal15 mengenai ketentuan Airport and Similar Charges disebutkan:"No fees, dues or other charges shall be imposed by any Contracting State inrespect solely of the right of transist over or entry into or exit from its territory ofany aircraft of a Contracting State or persons or property thereon"Air service agreementbahwa Perjanjian
Indonesia denganAmerika Serikat di mana di Pasal 9 butir 1 menyebutkan, "On arriving in theterritory of one Party, aircraft operated in international air transportation by thedesignated airlines of the other Party, their regular equipment, groundequipment, fuel, lubricants, consumable technical supplies, spare parts(including engines), aircraft stores , and other items intended for or used solelyin connection with the operation or servicing of aircraft engaged in internationalair transportation shall
Putus : 19-12-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1155 K/Pdt/2013 Tanggal 19 Desember 2014 — PT. MACCARONI, ; PT. AMBARA PRANATA, ING ANGGARA MARTA,
60 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
dari adanya kedua perjanjian tersebut;10 Bahwa ternyata surat gugatan Penggugat sama sekali tidak mengkaitkan LeaseAgreement (perjanjian sewa menyewa) tersebut, padahal Pasal 1 Perjanjian Kerjasama(Joint Venture Agreement) menyatakan Para pihak dengan ini sepakat mendirikan danmenjalankan usaha restoran di Jalan Legian Kuta Bali yang akan disewa oleh para pihak(rumusan dalam bahasa Inggris The Parties hereby agree to establish and run aRestaurant business on the Jalan Legian, Kuta, Bali, which shall
Rekonvensi) telahmenyetorkan modal kerjasama sesuai dengan ketentuan Pasal 3 Perjanjian Kerjasamayang nanti akan dibuktikan dalam persidangan;3 Bahwa Pasal Perjaniian Kerjasama (Joint Venture Agreement), tanggal 27 Juli2007 menentukan para pihak dengan ini sepakat mendirikan dan menjalankan usaharestoran di Jalan Legian Kuta Bali yang akan disewa oleh para pihak (rumusan dalambahasa Inggris: The Parties hereby agree to establish and run a Restaurant business onthe Jalan Legian, Kuta, Bali, which shall
Register : 15-02-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0106/Pdt.G/2018/PA.Utj Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Penggugat Rekonvensi, dan anak tersebut dalamkeadaan sehat dan terawat dengan baik, sebagaimana tersebut dalam bagiantentang duduk perkara, sedangkan syaratsyarat hadanah telah tegak danterpenuhi dalam diri Penggugat Rekonvensi, oleh karenanya berdasarkanpertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapathanya semata demi kemaslahatan, kKenyamanan batin, dan kebaikan masadepan anak, serta untuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak(the best interests of the child shall
karena Penggugat Rekonvensi telah ditetapkansebagai pemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Anak, lahir pada tanggal 10Januari 2015, sementara dengan perceraian ini antara Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi tidak mungkin lagi akan hidup bersama dalam satuatap sebagai suami istri untuk mengasuh anak a quo, maka demi kemaslahatananak dan untuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (thebest interests of the child shall
Register : 01-12-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2294/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 30 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct OEY peSohey WSN Anh ayy pe Ge clad Lele Ej, GEAN ae ag Aes jl Shall glHal.18 dari 22 halm.Putusan Nomor 2294/Pdt.G/2015/PA.MlgAas gj AG all cel Go) GA ye alld Lelld g) GIS Labs jull Nbe Glad OS Lees Gentle Gn LeisNG) 5 445 Labll Are apy ail) AI 1G 55 Legis mls JS Gree all del Gee Sl) Gets GpArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap
Register : 07-09-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 02-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1653/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 13 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
An all ue yo lS Lele gall, GLE ae agi daa jl) shall GlAap gM AS all e885 Gl Sl yo 4il Leil gh GIS Habs & 1 jal tae Glual OS Lage Guetta Ou LeiaNG YN 5 Ais Label dee apy atlal JAILS pb Logie only USI Corey ail dal aes 5) ae GxHal.18 dari 21 halm.Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2015/PA.MlgArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak
Register : 21-09-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA RENGAT Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Rgt Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 23
80 — 23
Musthafa As Sibai yang diambil alin menjadipendapat Hakim yang berbunyi:Anh ab oe Oe dll (A Lhe gl pally Gl ae ay A Sl Shall GbEN 5AM Ws lal GS Leges Gane lie yu Eleia! . GAY y agSsley YGYIJal Ces 5M Ced Cap Ape SN Ad Dell cet Gh ell Ge ald Ledlgl GIS yzlee) og AigLALN doe sey Atliad pA) 1S pd Legis sally IS!
Register : 21-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Sry Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 15
24 — 15
(muttafaq alaihi).Hadits Rasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Tirmizi dan Ahmad:ANI 5 Copies 14 Bilal Gal 3) Shall : Ga jaSY Zle & AbeS Cade g 4Artinya: Wahai Ali, ada tiga perkara yang tidak boleh engkau tunda,yakni shalat jika telah tiba waktunya, jenazah apabila telah hadir, danperempuan apabila telah ada calon suami yang sekufu (HR.