Ditemukan 11855 data
Pembanding/Penggugat II : ARIADI
Terbanding/Tergugat II : TUMIRIN
Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA CANDI REJO
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PENCATATAN SIPIL KOTA BLITAR
Terbanding/Turut Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL
25 — 18
392/PDT/2021/PT SBY
PUTUSANNomor 392/PDT/2021/PT SBY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :1. Parwoto, Lakilaki, Usia 61 Tahun, Pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil, Agama Islam, beralamat di Jalur 3Jembatan 3 RT.022/RW.008, Kelurahan Sumber Jaya,Kecamatan Muara Telang, Kabupaten Banyuasin, PropinsiSumatera Selatan, sebagai Penggugat I;2.
Tumirin, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, PekerjaanPetani/Pekebun, Agama Islam, beralamat di Jalan Karang RejoGang Sepakat RT. 02A/ RW. 001, Dusun Candirejo, Rt 008, RW001, Desa Candirejo, Kecamatan Ponggok, Kabupaten Blitar,Jawa Timur, sebagai Tergugat I;Halaman 1 Putusan Nomor 392/PDT/2021/PT SBY.2. Kepala Desa Candirejo, selanjutnya disebut Tergugat II;Dalam Perkara ini Tergugat dan Tergugat II memberikan kuasakepada Dr. Suhadi, S.H.M.Hum, Taufik Hidayat, S.H.M.Humdan MHD.
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 2 Juni2021 Nomor 392/PDT/2021/PT SBY tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara perdata tersebut dalam tingkat banding;2. Surat Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 2 Juni 2021Nomor 392/PDT/2021/PT SBY, tentang Penunjukan Panitera Pengganti,untuk membantu dan mendampingi Majelis Hakim dalam mengadiliperkara tersebut di atas;3.
Berkas perkara, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Blitartanggal 12 April 2021 Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Blt, beserta semuasurat yang berhubungan dengan perkara ini;Halaman 2 Putusan Nomor 392/PDT/2021/PT SBY.TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Blitar tanggal12 April 2021 Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Blt, yang amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan eksepsi Para Tergugat;2.
Dwi Hari Sulismawati, SH.PANITERA PENGGANTIHasani, S.H., M.H.Halaman 6 Putusan Nomor 392/PDT/2021/PT SBY.Biayabiaya :1. Meterai putusan ....................:....... Rp 10.000,2. Redaksi putuSan .............:..::.::52:+.RP 10.000,3. Biaya Pemberkasan ............::0::00000 Rp 130.000,Jumlah Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 7 Putusan Nomor 392/PDT/2021/PT SBY.
21 — 10
392/Pdt.G/2019/MS.Idi
PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2019/MS.dia=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralTalak yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal dahulu di Kota Langsa sekarang berdomisili diKabupaten Aceh Timur; sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PNS,tempat tinggal
di Kabupaten Aceh Timur; sebagai Termohon ;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 16September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Idi,dengan Nomor: 392/Pdt.G/2019/MS.Idi, tanggal 16 September 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa setelanh menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah dinasTermohon sampai akhirnya pisah rumah sebagaimana alamat TermohonHal 6 dari hal 6Putusan Nomor 392/Pdt.G/2019/MS. Ididiatas Dusun Krueng Baung, Gampong Peunaron Lama, Kabupaten AcehTimur;. Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon dengan Termohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul) telahdikarunial 4 orang anak masingmasing bernama ;1. XXXXX, Perempuan, umur 22 tahun;2.
,M.A. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri pula oleh Hakimhakim Anggotatersebut dan dibantu oleh AFWAN ZAHRI, S.H.I. selaku Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Pemohn II;Ketua MajelisANTONI SAID, S.Ag.Hal 6 dari hal 6Putusan Nomor 392/Pdt.G/2019/MS. IdiHakim AnggotaT. SWANDI,S.H.1.,M.H.Hakim AnggotaSALAMAT NASUTION S.H.1.
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.466.000,(satu juta empat ratus enampuluh enam riburupiah)Hal 6 dari hal 6Putusan Nomor 392/Pdt.G/2019/MS. Idi
28 — 5
392/Pid.Sus/2016/PN YYK
PUTUSANNomor 392/Pid.Sus/2016/PN YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dimas Agung Saputra Bin Surahmat ;Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur/Tanggallahir : 29 tahun/11 Juli 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jogoyudan JT.III/899 RT/RW. 46/12 GowonganJetis Yogyakarta ;
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Desember 2016 sampai dengantanggal 6 Januari 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor392/Pid.Sus/2016/PN YYK tanggal 8 Desember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2016/PN YykPenetapan Majelis Hakim Nomor 392/Pid.Sus/2016/PN YYK tanggal8 Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan
Saksi AMRI ARVIANTO :Dibawah sumpah didepan persidangan menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwabenar saksi dalam keadaan sehatketika diperiksa:Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2016/PN YykBahwa benar saksi tidak kenal dan tidak punya hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa benar saksi mendapat informasi dari sdr. MUHAMMADSUDARYANTO Als.
Terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 196,pasal 98 Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 36 Tahun 2009 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2016/PN YykMENGADILLI:1.
DWI TOMO, S.H., M.HumAGUS NAZARUDDINSYAH, S.H.Panitera Pengganti,RATNA DEWANTI, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2016/PN Yyk
11 — 0
392/Pdt.P/2019/PA.Srg
Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.Srg2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ferry Ferdiansyah binMuchtar Yasin) dengan Pemohon Il (Ledi Adelina binti Marwi) yangdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang KotaSerang, pada tanggal 26 April 2015 ;3.
Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan dan selama perkawinan tidak pernahbercerai:Halaman 6 dari 12 putusan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.Srg4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam ;5.
Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(Isbat nikah) ini untuk Persyaratan administrasi pekerjaan dan agarperkawinan para Pemohon dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.
Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.Srg2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ferry Ferdiansyah binMuchtar Yasin) dengan Pemohon Il (Ledi Adelina binti Marwi) yangdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang KotaSerang, pada tanggal 26 April 2015 ;3.
Dudih Mulyadi Muhammad Ridho, S.Ag,M.SyPanitera PenggantiHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Hatib, B.A. 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 170.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.Srg
BILL HAYDEN, SH
Terdakwa:
LIKMAN NULHAKIM Bin ACHMAD YANI Alm
45 — 3
392/Pid.B/2020/PN Trg
PUTUSANNomor 392/Pid.B/2020/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanLUKMAN NULHAKIM Bin ACHMADYANI (Alm).Loa Deras (Kubar).29/10 Oktober 1990.Lakilaki.Indonesia.Desa Perian Rt. OO7 Kec. MuaraMuntai Kab.
Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 26 November 2020sampai dengan tanggal 24 Januari 2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 392/Pid.B/2020/PN TrgPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor392/Pid.B/2020/PN Trg, tanggal 27 Oktober 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 392/Pid.B/2020/PN Trg tanggal 27Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat
Barang Siapa ;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 392/Pid.B/2020/PN Trg2. Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hukum ;3. Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Korek Senter, 1 (Satu) buah Parang, dan 2 (dua) keping sarang burung walet,Dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan 1 (Satu) unit HP merk Iper cros warna hitam hijau, 1 (Satu) unit HP merk Nokia Warna Hitam danHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 392/Pid.B/2020/PN Trg Uang tunai sebesar Rp. 150.000,Dikembalikan kepada saksi ASNANI Bin H. DARMAWI.6.
OCTO BERMANTIKO DWIL, S.H.TERTANDAMAULANA ABDILLAH, S.H., M.H.Panitera PenggantiTERTANDAIRMAVITA, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 392/Pid.B/2020/PN Trg
ANDI SETYAWAN,SH.
Terdakwa:
1.REZAL EFENDY Bin H BAHRAN
2.RYAN RENALDY Bin ISHAK
78 — 18
392/Pid.Sus/2017/PN Tgt
PUTUSANNomor 392/Pid.B/2017/PN Tgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,yang bersidang secara Majelis, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Para Terdakwa :. Nama lengkap : REZAL EFENDY Bin H.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pisau lengkap dengan sarungnya, mata pisauterbuat dari besi berwarna putin kehitaman, gagang terbuatdari kayu berwarna kuning muda dan sarung terbuat dari kulitberwarna coklat muda, panjang pisau + 10 cm dan ujung matapisau runcing, dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 3 dari 23 halaman Putusan Nomor 392/Pid.B/2017/PN Tat.5.
Paser, yang mana padasaat itu para terdakwa membawa masingmasing 1 (sat)u buah pisau yangdiselipkan dipinggang para terdakwa, kemudian para terdakwa bertemu dengansaksi RIFAL FAROEK FAHREZA, saksi EDWIN LUCAS, dan RIJAL HANIF,kemudian terdakwa II marahmarah sambil berkata "siapa yang menggangguHalaman 4 dari 23 halaman Putusan Nomor 392/Pid.B/2017/PN Tat.adekku kemarin?"
Dengan demikian unsur ke1 barangsiapa telahterpenuhi;Halaman 18 dari 23 halaman Putusan Nomor 392/Pid.B/2017/PN Tgt.ad. 2.
ASMA FANDUN, S.H.Hakim Anggota Il,SULARKO, S.H.Panitera Pengganti,SITI HAJAR, S.H.Halaman 23 dari 23 halaman Putusan Nomor 392/Pid.B/2017/PN Tgt.
265 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
392/B/PK/Pjk/2020
PUTUSANNomor 392/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CORUM, beralamat di Jalan Raya Pelabuhan Kabil Km12,5, Kabil Nongsa, Batam, Kepulauan Riau 29400,diwakili oleh Marc Francis Yeoh Min Chang, jabatanDirektur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Ahmad Taufig,kewarganegaraan Indonesia, Kuasa Hukum, beralamat diJakarta 12910, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorMARC.KKL.TKY
Putusan Nomor 392/B/PK/Pjk/2020Perhitungan Pajak Penghasilan (PPh) Badan perusahaan kami adalahRp NIHIL, dengan perhitungan kembali sebagai berikut: Uraian Jumlah MenurutPT CorumPenghasilan Neto dalam Negeri (212,464,037)Penghasilan Neto dalam Negeri dari luar usaha 29,055,369Koreksi Fiskal Positif 177,786,528Koreksi Fiskal Negatif (71,318,349)Jumlah Penghasilan Neto (76,940,489)Penghasilan Kena Pajak (76,940,489)PPh Terutang Kredit Pajak 99,637,000PPh yang kurang dibayar (99,637,000)Sanksi Administrasi
Putusan Nomor 392/B/PK/Pjk/2020penyelenggaraan AsasAsas Umum Pemerintahan yang Baik (AAUPB)khususnya asas kepastian hukum dan asas kecermatan.
Putusan Nomor 392/B/PK/Pjk/2020Anggota Majelis:tid.Is Sudaryono, S.H., M.H.ttd.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Ketua Majelis,tid.Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.Panitera Pengganti,tid.Michael Renaldy Zein, S.H., M.H.Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H. NIP 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 8 halaman.
Putusan Nomor 392/B/PK/Pjk/2020
27 — 7
392/Pdt.P/2020/PA.Bgl
Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti suratsurat;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Nopember 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil dibawah Nomor 392/Pdt.P/2020/PA.Bgl.tanggal 02 Nopember 2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3514086505830001tanggal 30082012 atas nama RUSITA yang dikeluarkan oleh KepalaHalaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 392/Padt.P/2020/PA. Bgl.Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan, suratdiberi meterai cukup dan diberi tanda (P.1) ;.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3516040501000001tanggal 20012015 atas nama MUHAMMAD RIZAL RAMADHANHalaman 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 392/Padt.P/2020/PA. Bgl.yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda(P.8) ;9.
Pemohon sudah memberitahukankehendak menikah anaknya itu ke KUA Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan, tetapi KUA menolaknya dengan alasan calon mempelaiperempuan belum cukup umur untuk menikah;Halaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 392/Padt.P/2020/PA.
Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 392/Pat.P/2020/PA. Bgl.
61 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
392 K/MIL/2017
PUTUSANNomor 392 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MURDANI ;Pangkat/Nrp. : Kopda / 31010041940482 ;Jabatan : Ta Kodim 0304/Agam ;Kesatuan : Kodim 0304/Agam ;Tempat lahir : Pidie;Tanggal lahir : 7 April 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asrama Kodim 0304/Agam, Kota BukittinggiSumatera
Iwan tersebutTerdakwa ditawari untuk menghisap Narkotika jenis sabusabu yang sedangdigunakan oleh Sdr. lwan, kemudian Terdakwa menghisap sabusabutersebut setelah itu Terdakwa kembali ke Rindam /BB Pematangsiantar.Hal. 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 392 K/MIL/2017.
Menimbang : Bahwa Majelis Hakim akan menilai dan mempertimbangkanketerangan Terdakwa dari BAP Polisi Militer denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa berdasarkan fakta di persidangan Majelis Hakimmenilai keterangan Terdakwa yang disampaikan Terdakwa diHal. 6 dari 19 halaman Putusan Nomor 392 K/MIL/20172.
Kes Propinsi Sumatera Barat tidak bersesuaian dansama sekali tidak menyinggung mengenai ZatAmphetamine sebagaimana yang dilakukan oleh Tim KesRindam /BB.Hal. 11 dari 19 halaman Putusan Nomor 392 K/MIL/2017r.
Slamet Sarwo Edy, S.H., M.Hum.Kolonel CHK NRP. 1910020700366Hal. 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 392 K/MIL/2017
RIDHALILLAH, SH.
Terdakwa:
FAJAR GUNANDAR Alias BETOK Bin DADANG SUHENDAR
26 — 5
392/Pid.B/2021/PN Blb
PUTUSANNomor 392/Pid.B/2021/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.oOo no BR W NYNiNama lengkap : FAJAR GUNANDAR Alias BETOK Bin DADANGSUHENDAR;. Tempat lahir : Bandung;. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 25 September 1992;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA sejak tanggal10 Juli 2021 sampai dengan tanggal 07 September 2021;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum dan akan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 392/Pid.B/2021/PN.BlbPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A Nomor392/Pid.B/2021/PN.Blob tanggal 10 Juni 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 392/Pid.B/2021/PN.Blb tanggal 10 Juni2021 tentang
Bandung terdakwa ditangkap oleh pihakKepolisian;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 392/Pid.B/2021/PN.BlIbMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3dan ke5 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa FAJAR GUNANDAR Alias BETOK Bin DADANGSUHENDAR iersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 392/Pid.B/2021/PN.BIbmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal tersebut;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.
Zaenal Arief, S.H., M.H.Kukuh Kalinggo Yuwono, S.H., M.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 392/Pid.B/2021/PN.BIbPanitera Pengganti,Osmar Sinaga, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 392/Pid.B/2021/PN.BIb
49 — 8
392/Pid.B/2016/PN.Bnj
PUTUSANNomor 392/Pid.B/2016/PN.BnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : INDRA GUNAWAN SEMBIRING Als IIN2. Tempat lahir : Binjai3. Umur/ Tgl. Lahir : 33 Tahun / 06 Mei 19834. Jenis kelamin : lakilaki5. Kewarganegaraan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan T.
Perpanjangan wakil Ketua Pengadilan Negeri Binjai sejak tanggal 23September 2016 sampai dengan tanggal 21 November 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor : 392/Pid.B/2016/PN.Bnjtertanggal 24 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 392/Pid.B/2016/PN.Bnj tertanggal 24Agustus 2016 tentang penentuan hari sidang pertama;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 392/Pid.B
berlalu selama 1 (satu) bulan tepatnya tanggal 24 April 2016 terdakwatidak mengembalikan Mobil tersebut dan pada tanggal 25 April 2016 saksi TRISUHANDOKO menghubungi terdakwa dan setelah tersambung saksi TRISUHANDOKO mengantakan kepada terdakwa Mobil saya mana kok belumdikembalikan kemudian terdakwa menjawab Aku di aceh, mobil masih akugunakan untuk bawa telur kemudian saksi TRI SUHANDOKO mengatakanKalau. mau diperpanjang, mobil baliki dulu, baru kita bicarakan soalHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 392
Mukhsin Rangkuti ; 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 24 Maret 2016 dengan jumlah uangtertera Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk kontrak mobil PickUpDaihatsu Grand Max BK 9822 CS warna hitam tertera selama 1 (satu)Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 392/Pid.B/2016/PN.Bnjbulan sejak tanggal 24 Maret 2016 sampai tanggal 24 April 2016 yangditanda tangani oleh Indra Gunawan bermaterai Rp. 6.000. ;Dikembalikan kepada saksi korban Mukhsin Rangkuti;6.
,Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 392/Pid.B/2016/PN.Bnj
ARI DODY WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
RIZKY OKTAVIANSYAH Bin ERWANDI
56 — 5
392/Pid.B/2020/PN BTA
PUTUSANNomor 392/ Pid.B/ 2020/ PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIZKY OKTAVIANSYAH Bin ERWANDI;Tempat Lahir : Gunung Liwat (Pegandonan) Ogan Komering Ulu;Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun / 01 Oktober 1998;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Gunung Liwat Kecamatan PengandonanKabupaten
Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tentang Penetapan HariSidang;Halaman 1 dari 14Putusan Nomor: 392/Pid.B/2020/PN.Bta3. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya ;MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.
PORMITHA berupayamencari Handphone tersebut di sekitar dalam warung namun Handphone tersebuttidak ditemukan kemudian pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 sekira pukul 18.30wib saksi SISI PORMITHA menghubungi kontak WhatsApp Handphone milik saksiRONIS dan diangkat oleh sdri.Suci anak dari saksi SARMAN dan mengatakanHandphone tersebut telah di beli oleh orang tuanya yaitu saksi SARMAN denganharga Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dari teman saksi HILMANHalaman 3 dari 14Putusan Nomor: 392
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;Halaman 13 dari 14Putusan Nomor: 392/Pid.B/2020/PN.Bta3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan.4.
ROSANAH ,MH.Halaman 14 dari 14Putusan Nomor: 392/Pid.B/2020/PN.Bta
AGUNG WICAKSONO DWI PRASETYO
56 — 23
392/Pdt.P/2018/PN Bgl
PENETAPANNomor 392 / Pdt.P / 2018 / PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara perdataPermohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :AGUNG WICAKSONO Umur 43 Tahun, Agama Islam, PekerjaanDWI Karyawan Swasta, berkedudukan diPRASETYO JILRE.Martadinata No.24 RT.006 RW.002Kelurahan Muara Dua Kecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu ;Selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Suratsurat
perkara ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatanggal 26 November 2018, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPerdata Pengadilan Negeri Bengkulu dengan Register perkara Nomor :392 / Pdt.P / 2018 / PN.Bgl yang pada pokoknya mengemukakansebagai berikut ; Bahwa Pemohon adalah suami dari lbu ERNA SURYANIsebagaimana dalam Kutipan Buku Nikah nomor 07/07/01/2003yang dikeluarkan
Memberikan izin) kepada Pemohon = untuk melakukanperubahan/perbaikan nama anak pemohon dan nama pemohonHal 2 Penetapan Nomor 392/Pdt.P/20dalam Akte Kelahiran anak pemohon, yaitu) dari AGUNGWICAKSANA menjadi AGUNG WICAKSONO dan dari nama AGNESGADING PUTRI AFIIFAH menjadi AGNES GADING PUTRIAFIFAH,serta nama pemohon dalam Kartu Keluarga dan KTP darinama AGUNG WICAKSONO DWI PRASETYO menjadi AGUNGWICAKSONO;3.
Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukanperbaikan/perubahanHal 8 Penetapan Nomor 392/Pdt.P/20Pada hari ini nama pemohon dan nama anak pemohon dalam Akta Kelahirananakpemohon yang tertulis nama pemohon Agung Wicaksana menjadiAgungWicaksono dan nama anak pemohon tertulis Agnes Gading PutriAfiifahdiperbaiki menjadi Agnes Gading Putri Afifah;3.
/Pdt.P/20JOKO SUTRISNO,SH.MHNIP.19620210 1991 1 006Hal 10 Penetapan Nomor 392/Pdt.P/20
21 — 11
M E NE TAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 392/Pdt.G/2020/PA Bbdari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266.000,00(dua ratus enam
392/Pdt.G/2020/PA Bb
PENETAPANNomor 392/Pdt.G/2020/PA BbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:WA ZUHURA binti LA DJUMA, lahir di Lolibu, tanggal 16 Januari 1992,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Jalan Sultan Labuke, RT 003 RW003, Kelurahan Baadia, Kecamatan Murhum,
pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Jalan Sultan Labuke, RT 003 RW003, Kelurahan Baadia, Kecamatan Murhum, KotaBaubau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 5 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Baubau dengan nomor 392
Penetapan No.392/Pdt.G/2020/PA Bb2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan tinggal selama kurang lebih 1 tahun, setelah itu Penggugatdan Tergugat pindah tempat tinggal dirumah kediaman bersama selamakurang lebih 7 tahun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, yang masingmasing bernama:a. Anastasya Putri Binti Herman, umur 7 tahun;b.
Penetapan No.392/Pdt.G/2020/PA Bb6. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut, Penggugatdan Tergugat sudah sering dinasehati oleh Keluarga Penggugat maupunTergugat namun tidak berhasil;7.
Penetapan No.392/Pdt.G/2020/PA Bb
50 — 19
392/Pdt.P/2020/PA.Sbh
PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2020/PA.SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Elektronik Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Mahlil Ansori Hasibuan Bin Marahot Hsb, tempat dan tanggal lahir HasahatanJae, 30 Januari 1987, agama Islam, pekerjaanpetani/pekebun, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas
melalui aplikasi ECourt diKepaniteraan Pengadilan Agama Sibuhuan pada tanggal tersebut denganregister perkara Nomor 392/Pdt.P/2020/PA.Sbh, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
Andi Syahputra Hasibuan Bin Mahlil Ansori Hasibuan, Lakilaki, lahirdi Hasahatan Jae, pada tanggal 11012015;Halaman 2 dari 14 Pentapan Nomor 392/Padt.P/2020/PA.Sbh6.3. Azzahra Alfatunnisah Hsb Binti Mahlil Ansori Hasibuan, Perempuan,lahir di Hasahatan Jae, pada tanggal 08052020;7. Bahwa hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan atau menggugatpernikahan Pemohon dan Pemohon II;8.
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 12 dari 14 Pentapan Nomor 392/Pdt.P/2020/PA.Sbh2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mahlil Ansori Hasibuan Bin MarahotHsb) dengan Pemohon II (Anna Mariati Harahap Binti Sarmadan Harahap)yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2009 di Desa Hasahatanjae, Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas;3.
/Pdt.P/2020/PA.SbhPanitera Pengganti,DtoMuhammad Sarkawi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 0,00 Biaya PNBP Rp. 10.000,00 Biaya Redaksi Rp. 10.000,00 Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 106.000,00(Seratus enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 Pentapan Nomor 392/Pdt.P/2020/PA.Sbh
9 — 6
392/Pdt.G/2021/PA TALU
PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2021/PA.
Putusan Nomor 392/Pdt.G/2021/PA.
10 — 8
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 392/Pdt.G/2021/PA.Tgt dari Pemohon;
- Memerintahkan Panitera mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
392/Pdt.G/2021/PA.Tgt
Kabupaten Paser, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Tanah Periuk, 10 Mei 1960 / umur61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Paser, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot denganregister perkara Nomor 392
No.392/Pdt.G/2021/PA.
No.392/Pdt.G/2021/PA. TgtMemperhatikan Pasal 271 dan 272 RV. dan segala peraturanperundangundangan yang berlaku yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan = pencabutan perkara Nomor392/Pdt.G/2021/PA.Tgt dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;2.
No.392/Pdt.G/2021/PA. TgtRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara >: Rp. 50.000,003. Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Panggilan4. Biaya Panggilan >: Rp. 240.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.392/Pdt.G/2021/PA. Tgt
80 — 3
392/Pid.B/2016/PN. RGT
PUTUSANNomor 392/Pid. B/ 2016/PN.
Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkannya ;Halaman 19 dari 39 halaman Perkara No: 392/Pid.B/2016/PN.Ret.
HENDRA JUNAIDI awalnya digunakan saksi Rion dan saudara Wan untuk mengangkat cangkang sawit danselanjutnya terdakwa membantu, saksi Rion, melaluli saudara LILIK untuk menjualHalaman 34 dari 39 halaman Perkara No: 392/Pid.B/2016/PN.Retmobil tersebut kepada saudara Ginting sebesar Rp. 63.000.000,(enam puluh tigajuta rupiah);Menimbang, bahwe berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, unsurbarang itu ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan telah terpenuhi ;Ad. 5.
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Rengat, pada hari Rabu, tanggal 31 Agustus 2016 oleh kami AGUSAKHYUDI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, OMORI ROTAMA SITORUS,Halaman 38 dari 39 halaman Perkara No: 392/Pid.B/2016/PN.RetS.H.
M.H AGUS AKHYUDI, S.H., M.H.IMMANUEL MARGANDA PUTRA SIRAITT, S.HPANITERA PENGGANTI,SUPARWATIHalaman 39 dari 39 halaman Perkara No: 392/Pid.B/2016/PN.Ret
27 — 6
392/Pid.B/2017/PN Sim
Perkara : PDM58/Simal/N.2.24/Ep.2/08/2017 tertanggal 23 Agustus 2017 yang telahdibacakan didepan persidangan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 392/Pid.B/2017/PN.SimBahwa ia terdakwa BUDIONO ALS.
Barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam teorihukum pidana adalah merujuk pada pelaku selaku subjek hukum yang dapatHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 392/Pid.B/2017/PN.Simdimintakan pertanggung jawabannya secara hukum. Dalam perkara iniJaksa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwa Budiono Als.
PAK GUNONG melalui pesanHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 392/Pid.B/2017/PN.Simmasuk (SMS), lalu pembeli/oemasang memberikan uang tebakannya kepadaterdakwa BUDIONO Als. GAMBIR dan setelah waktu penjualan ditutup lalusaksi MUHAMMAD SAFI Als. PAK GUNONG datang menemui terdakwaBUDIONO Als.
Memerintahkan barang bukti : Uang tunai sebesar Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah),Dirampas untuk Negara. 1 (satu) unit handphone Nokia E63 warna hitam dan 1 (satu) unit handphone Nokia X2 warna merah kombinasi hitamMasingmasing dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 392/Pid.B/2017/PN.Sim6.
HkHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 392/Pid.B/2017/PN.Sim
13 — 3
392/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Put No. 392/Padt.G/2019/PA.Ngwa.
Put No. 392/Padt.G/2019/PA.NgwBahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut;B. Saksi :1.SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di .
Put No. 392/Padt.G/2019/PA.NgwTergugat namun tidak berhasil;2.
Put No. 392/Pdt.G/2019/PA.NgwDemikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7 Zulqaidah 1440 Hijriyah oleh kami Drs.Muslim, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Suwarto, M.H. dan Dr.Drs. H.
Put No. 392/Pdt.G/2019/PA.Ngw