Ditemukan 1818 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 313/Pdt.G/2014/PA.Plh Tanggal 16 Juli 2014 — Penggugat dengan Tergugat
7 — 4
7 — 4
ally Miog Gail Doll Eo Ubi ul Id joe52S 9) 0)login T MoV!
Register : 04-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2865/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighu as Sunnah,Juz Il, halaman 249:Y Lo les col yhyol dog Jl excol IslLg jor logJliol pu dpirsdl plor aro ElbeiwHIm. 10 dari 13Putusan 2865/Pdt.G/2020/PA.Sorlgalla, Sturmq 6,0 Doll! po Ulbi ulOF RRLSQ yp pod ci I5 acl adlb wolslllogin TMI.Artinya:Jika ister!
Register : 12-08-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1115/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 18 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Putusan No. 1115/Pdt.G/2013/PA.Gs.Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figih Juz II Halaman 248yang diambil alin sebagai pendapat Majelis:SULLY Lea cli yh Sg cig pil al sich fF dis.g ill diy clit gal Lal oa cut bil,daily doll Lyall Legis pHa yl yo. elall jac, Legliel Gu a pdell alys daeArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan
Register : 25-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 545/Pdt.G/2017/PA.Sgm Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Jol le doll a>Artinya : Kewajibankewajiban seorang ayah terhadap anaknya adalah ......menafkahinya dari rezki yang baik (halal)Selanjutnya Wahbah azZuhaili dalam Kitab AlFighu AlIslami yangselanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai bahan pertimbangandisebutkan bahwa yang menjadi landasan kewajiban seorang ayah untukmenafkahi anaknya selain disebabkan adanya hubungan nasab antara ayahdengan anak, juga karena kondisi anak yang membutuhkan belanja dankewajiban tersebut bukan hanya dibebankan
Register : 20-09-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA TUAL Nomor 266/Pdt.P/2016/PA Tual Tanggal 14 Oktober 2016 — Samad Fakaubunbin Salamat Fakaubun
Siti Hana Rahayaan binti Rosoin Rahayaan
21 — 5
21 — 5
Pasal 44 Seorang wanita Islam dilarangmelangsungkan perkawinan dengan seorang pria yang tidak beragamaIslam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam jugaditentukan adanya halangan dalam perkawinan yakni halangan yangbersifat selamanya dan halangan yang bersifat sementara, adapunhalangan yang bersifat selamanya sebagaimana yang disebutkan dalamAlQuran Surat AnNisa : 23CAM Gtiss eV) Gay ASIA s abilee sy Sigel sKiliny sAilgsl aie Gudcei DU Kit Mites Gigily doll Ge ASilgd)5 Sein) DUN RigalsPenetapan
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0206/Pdt.P/2020/PA.Mgt Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
Kitab l'anatut Thalibin Juz Ill halaman 319 :eSloll lgag5 055% ol doll Solai cunts 9Artinya : Bila telah jelas wali itu bersembunyi atau membangkang, makaHakimlah yang mengawinkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya dan tuntutan Pemohon tersebut berdasar ketentuanperundangundangan yang berlaku dan Hukum Islam, oleh karenanya makapermohonan Pemohon harus dikabulkan;Menimbang, bahwa
Register : 01-11-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 761/Pdt.G/2016/PA.Tgt Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Laid ys jad uw ye doll le Lic ual Fla! prc olGY! ys jrsll gl plus!
Register : 09-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 339/Pdt.P/2015/PA.Mtw Tanggal 26 Maret 2015 — - Pemohon I
- Pemohon II
14 — 3
14 — 3
Didalam Kitab Al Anwar Juz halaman 461 disebutkan :spol aidruiog he ola wirg; 4 M9 doll Jl gleArtinya : Apabila seorang lakilaki berkata fulanah adalah isteriku, dan la tidakmemerinci dan isteri membetulkan kepada katakata lelaki itu, atauwali mujbir, maka telah dianggap cukup ;3.
Register : 21-01-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 0152/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
GIS 5 xp jl al ich of ding jl diy acolall cal lal ca cui ll,daily doll, Lgalla Logi pe) yo. paclall jac y Logltial yy Spiel ab ya donaArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebut.Maka oleh sebab itu, Majelis Hakim
Register : 08-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 8/Pdt.P/2019/PA TALU Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 10
10 — 10
juta rupiah saja, olehkarena itu Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akan mengemukakanpendapat pakar hukum Islam (doktrin) mengenai pengertian wali adhalsebagaimana yang dikemukakan oleh Abdul Karim Zaidan dalam AlMufasshalfi Ankam AlMarah Walbait AlMuslim fi AsySyarirah, juz 6, halaman 361 danselanjutnya diambil alih menjadi pendapat majelis hakim dalam penetapan ini,yaitu sebagai berikut :we cur 925) Yo ailgo Wasi Yo atliiol nis: doll
Register : 15-10-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 5608/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 17 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
.> doll prc)tanpa melihat lagi siapa yang salah dan siapa yang menjadi penyebabtimbulnya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga, karenamencari kesalahan salah satu pihak dalam hal kenyataan kerukunandalam rumah tangga tidak mungkin lagi diharapkan, kelak akanmenimbulkan pengaruh yang tidak baik bagi kedua belah pihak dananakanak keturunannya dimasamasa yang akan datang;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan atas buktibuktitersebut diatas, majelis hakim telah menemukan fakta fakta hukumsebagai
Putus : 26-05-2008 — Upload : 26-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19K/TUN/2007 Tanggal 26 Mei 2008 — PT. GOBEL DHARMA NUSANTARA (GDN) ; BAMBANG SETIYO BUDI DAN SUKARDI YUSUF ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN
PUSAT ( P4P )
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa terhadap kenaikan gaji tahun 2001, tidak ada yangmenunda ataupun menjajikan kenaikan gaji, sebaliknya yang adahanyalah kebijakan Cost of living Adjustment (COLA) tahun 2002bukannya tahun 2001, dimana dalam kurun waktu 2003tersebut perusahaan mengalami kerugian, hal mana ternyatadalam Laporan Keuangan untuk tahun yang berakhir padatanggal 31 Maret 2004 ( dengan angka perbandingan untuk tahunyang berakhir pada tanggal 31 Maret 2003) Pembanding yangtelah diaudit oleh Kantor Akuntan Publik (KAP) Doll
No. 19 K/TUN/2007oleh Kantor Akuntan Publik (KAP) Doll, Bambang & Sudarmadjisebagai auditor Independent ; Discount Kendaraan :Kebijaksanaan mengenai Fasilitas Kendaraan hanyamerupakan kebijaksanaan yang bersifat one time police ( yangberlaku pada saat tertentu/bukan seterusnya), lagi pula kalaupunberlaku pada saat itu Discount terhadap kendaraan pun tidak dapatdiberikan karena BPKB ada pada Badan Penyehatan PerbankanNasional (BPPN) sebagai penjamin hutang, dan kendaraan dimaksudmasih merupakan kendaraan
Register : 16-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2035/Pdt.G/2019/PA.NGJ Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 2
45 — 2
WahbahAzzuhaily juz 7 halaman 720 yang selanjutnya diambil oleh majelis hakimsebagai bahan pertimbangan yang berbunyi :elarSb alg ol Gly ad,all ae doll a Law gol pilas Uo arin Lord Bp218 gl B35. ,0 UgS Ul YI lgidaws 5999Artinya : Berdasarkan Ijma Ulama ibu adalah yang paling berhak terhadaphadhanah seorang anak setelah terjadi perceraian, baik karena ceraihidup maupun cerai mati karena dalamnya kasih sayang seorang ibu,kecuali siiou murtad atau tenggelam dalam kemaksiatan yang dapatmempengaruhi (
Register : 13-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0082/Pdt.P/2019/PA.Mn Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
97 — 15
97 — 15
ni9 LaulyVg9>, ula doll dens ((pral pales, Gla dol )) JE plug ale allley! Joly oJ Lil sd dl pol YS oJ ls poleArtinya : Ada dua pendapat ulama dalam masalah pezina meminta anakzinanya dinasabkan kepadanya apabila wanita yang dizinahitersebut tidaklan bersuami. Nabi Shallallahualaihi Wasallambersabda: Anak yang lahir adalah milik pemilik kasur (Suami) danpezinanya dihukum. Nabi Shallallahualaiht Wasallam menjadikananak tersebut miliki Suami (a/Firaasy) tidak kepada pezina.
Register : 01-07-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 173/Pdt.G/2013/PA.Jypr Tanggal 13 Nopember 2013 — Pemohon Melawan Termohon
46 — 27
46 — 27
Termohon pergimeninggalkan Pemohon sampai sekarang, yang telah sesuai dengan alasanalasan yang terdapat dalam surat permohonan Pemohon, maka untukmempertahankan ikatan pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalahsudah tidak mungkin lagi dan dapat menimbulkan kemudharatan bagi keduabelah pihak, maka Majelis Hakim berpendapat menghindari kemudharatanlebih diutamakan daripadamempertahankan kemaslahatan, sebagaimanadoktrin ulama dalam kitab AlAsybah wa AlNazhair halaman 63:celled cls isle a 940 dul doll
Register : 02-01-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 0050/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 6 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
fas, jl diy cotill cal Lal oo Cat iL,daily doll Lyall Legis pHa yl yo lal jac, Legliel Gu a ptell alps daneArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebut.Maka oleh sebab itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian
Register : 01-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 104/Pdt.G/2016/PA.Stb Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Hal ini sejalan dengankaedah figih yang berbunyi :cpr 2 wl doll pr do vle cle atleollArtinya : Menghindarkan yang lebih buruk lebih diutamakan dari padamengambil yang maslahat ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari apa yang telah dipertimbangkan diatas, Majlis hakim berpendapat bahwa dalildalil gugatan Penggugat tentangterjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sudah tidakbisa diperbaiki dan dipertahankan lagi telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor
Register : 26-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1785/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
wed 9 edArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehpula menimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Fiqih Juz Il Halaman 248yang diambil alin sebagai pendapat Majelis:BUY Las cl IS 5 esl Gl jich i dan lh di alall gal lal oa cut aL,ails doll, Lalla Login gael! yc gga pet g lag la!
Register : 23-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 373/Pdt.G/2021/PA.Bsk Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
27 — 4
lagisehingga rumah tangga tersebut telah pecah dengan demikian permohonanPemohon untuk menceraikan Termohon telah sesuai dengan alasan perceraianyang dikehendaki pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan HukumIslam di dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyisebagai berikut:vo33c5 GLSV yily ike oS Wl doll
Register : 24-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 364/Pdt.G/2014/PA.Mdn Tanggal 26 Maret 2014 — 1. PENGGUGAT
2. TERGUGAT
21 — 6
21 — 6
dijatuhkan hingga anak tersebutdewasa (berusia 21 tahun bila tidak cacat fisik dan mental atau telah melangsungkanpernikahan), dan sejalan dengan syaratsyarat hadhanah sebagaimana ditegaskan dalamkitab Kifayah AlAkhyar Juz II halaman 152 jis kitab AlIqna Fi Halli Alfazhi AbiSyuja Juz 2 halaman 195196 dan Hasyiyah AlSyaykh Ibrahim AlBayjurty Jilid 2halaman 366 yang untuk selanjutnya diambil alih sebagai pertimbangan hukum sebagaiberikut :aiL Vly a2allg Qralg ayolg Jasll 8a.w aiLorll lil ,w 9Ge gladly doll