Ditemukan 5636 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 436/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
YUDIE ARIEANTO TRI SANTOSA,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD AGIL Bin MUHAMMAD AKBAR
657
  • Sambutan Kota Samarinda tepatnya disebuah rumah milik Saksi TRI HANDAYANI Binti ABDULLAH atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Samarinda, yang dengan sengaja dan melawan hukummengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa merental
    SmrTerdakwa di rumahnya sehubungan dengan Terdakwa telah melakukanpenggelapan sepeda motor milik Saksi TRI HANDAYANI berupa 1 (Satu)Unit Kendaraan Roda 2 (Dua) dengan No Pol KT 2994 BAV, Merk: Honda,Type: KLHO2N14LO A/T (Honda Vario), Jenis: Sepeda Motor, Model: Solo,Tahun Pembuatan: 2016, Isi Slinder: 149.32 cc, Warna: Merah, No.Rangka: MH1KF1115GK503553, No Mesin: KE11E1423642 Atas Nama:Murdan;Bahwa dari hasil intrograsi, Terdakwa mengaku telah melakuanpenggelapan tersebut berawal dari Terdakwa merental
    terhadapTerdakwa di rumahnya sehubungan dengan Terdakwa telah melakukanpenggelapan sepeda motor milik Saksi TRI HANDAYANI berupa 1 (Satu)Unit Kendaraan Roda 2 (Dua) dengan No Pol KT 2994 BAV, Merk: Honda,Type: KLHO2N14LO A/T (Honda Vario), Jenis: Sepeda Motor, Model: Solo,Tahun Pembuatan: 2016, Isi Slinder: 149.32 cc, Warna: Merah, No.Rangka: MH1KF1115GK503553, No Mesin: KE11E1423642 Atas Nama:Murdan;Bahwa dari hasil intrograsi, Terdakwa mengaku telah melakuanpenggelapan tersebut berawal dari Terdakwa merental
    saksi 2 dan saksi 3tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh MajelisHakim, Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2020 sekira pukul 18.00 Witabertempat di Jalan Telkom Kelurahan Pulau Atas Kecamatan SambutanKota Samarinda tepatnya di sebuah rumah pemilik sewa motor tersebut,Terdakwa merental
    Cm.badan Gemuk, Rambutnya Panjang, warnakulit Sawo Matang, dan orang tersebut mengatakan tinggal di Jalan SultanAlimudin;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa, telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 01 Maret 2020 sekira pukul18.00 Wita bertempat di Jalan Telkom Kelurahan Pulau Atas KecamatanSambutan Kota Samarinda tepatnya di sebuah rumah pemilik sewa motortersebut yaitu Saksi 1: Tri Handayani, Terdakwa telah merental
Register : 28-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1785/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Ernita P. Sembiring
Terdakwa:
RIDHO ASHARI SIAHAAN alias RIDHO
757
  • 1785/Pid.B/2020/PN Lbpmelawan hokum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula terdakwa RIDHO ASHARI SIAHAAN alias RIDHO bertemudengan AGUS HENDRA alias HENDRA (belum tertangkap) yang memintatolong pada terdakwa untuk mencari mobil rentalan, dan terdakwa setuju, lalupada hari Selasa Tanggal 25 September 2018 sekira Pukul 17.00 Wib terdakwatelah merental
    palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula terdakwa RIDHO ASHARI SIAHAAN alias RIDHO bertemudengan AGUS HENDRA alias HENDRA (belum tertangkap) yang memintatolong pada terdakwa untuk mencari mobil rentalan, dan terdakwa setuju, lalupada hari Selasa Tanggal 25 September 2018 sekira Pukul 17.00 Wib terdakwatelah merental
    mobil saksi tersebut;Bahwa Terdakwa RIDHO ASHARI SIAHAAN alias RIDHO merental mobil saksi selama 2 (dua) hari dan harga sewanya Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu/hari).
    Bapak Sangapan Riduan Tambun menghubungi saksi via telephone dan mengatakan pada saksi bahwa ada yang ingin merental mobil dan dipakai oleh Terdakwa Ridho dan nanti akan dijemput orangnya dan akan merental mobil selama 2 (dua) hari, dan nanti soal pembayaran mobil rental ini akan dibayarkan kepada ibu Ratna Sirait.
    Siantar LK IV Kelurahan Cemara Kec LubukPakam Kab Deli Serdang;Bahwa pada Saat itu saksi sedang di Palembang dan ditelephone istri kata istri ada yang mau rental mobil dan istri minta tolong telephonkan rental mobil,dan Terdakwa pertama berurusan dengan istri saksi Ratna Sirait, danTerdakwa Ridho Ashari Als Ridho merental 1 (Satu) unit mobil merk Avanca warna Hitam Metalic No Polisi BK 1924 MO dengan cara merental per hari danmembayar dengan cara per 2 (dua) hari juga seharga Rp. 500.000 (lima ratuSs
Putus : 27-02-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 40-K/PM I-02/AD/II/2009
Tanggal 27 Februari 2009 — PRATU JUMONO
2612
  • Bahwa Terdakwa menerangkan padatanggal 17 Desember 2007 sekirapukul 09.00 Wib Terdakwa denganmenggunakan pakaian loreng (PDL)menemui bersama Sdr Rajakdirumahnya di jalan Kartini T.Tinggi yakni teman Terdakwa yangsudah kenal beberapa bulansebelum kejadian ini.Bahwa maksud kedatangan Terdakwamendatangi sdr Rajak adalahuntuk = merental mobil kePematang Siantar hinggabertemu dengan sdr Rajak danpada pertemuan itu Terdakwamenanyakan kepada sdr RajakBang apa ada mobil bisadipakai ?..
    Bahwa benar maksud kedatanganTerdakwa mendatangi sdr Rajakadalah untuk merental mobil kePematang Siantar hingga bertemudengasdr Rajak dan padapertemuan itu) Terdakwa menanyakankepada sdr Rajak Bang ada mobilbisa dipakai ?.. dan dijawab sdrRajak ada.., mobil baru danTerdakwa menanyakan sdr Rajak lagipunya siapa bang ?
    Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatan merental mobiltoyota kijang mitsubishi nopol B 8003 RU dengantidak membayar uang rental kepada sdr Dalipsingdengan memanfaatkan kedekatan pertemanan sdr Rajakdengan Saksi IlIl sdr Syamsir adalah perbuatanmelawan hukum sejak tangal 18 Desember 2007 sampaidengan tanggal 11 Januiari 2008.2.
    Bahwa Terdakwa merental mobil tersebut untukberpenampilan gayagayaan dihadapan pacarnya Ani diPematang Siantar dan Mega di Dolok Masihul sehinggamengabaikan tugas dan kewajibannya selaku prajuritdan tidak mengindahkan penekanan pimpinan TNIdengan pola hidup sederhana.3.
    Banwa Terdakwa suka main perempuan danberpenampilan hidup bergaya mewah,contohnya Terdakwa merental mobil miliksdr. Daplising tanpa mempertimbangkanpangkat, jabatan serta penghasilannyaselaku seorang Prajurit hanya untukgaya gayaan berpenampilan dihadapanpacarnya si Ani dan si Mega.Bahwa dengan mempertimbangkan sifat hakekat, akibathal meringankan dan memberatkan pidana Terdakwa makawalaupun Terdakwa sudah membayar uang rental kepadaSaksi Ill Sdr.
Register : 23-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 415/Pid.B/2017/PN Mjk
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
W. ERFANDY KURNIA RAHMAN,SH
Terdakwa:
MOHAMMAD ALIS SULIYANTO Bin MOKTAR
638
  • lebaran, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2016 sekirajam 18.00 wib terdakwa MOHAMMAD ALIS SULIYANTO Bin MOKTARmengantarkan 1 (satu) Unit Mobil Toyota Avanza kepada saksi ANISSULISTIYOWATI di rumah saksi ANIS SULISTIYOWATI yang beralamat diDusun Tinggar Buntut Rt. 01 Rw. 01 Desa Tinggar Buntut KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto ; Bahwa selanjutnya setelah menyerahkan kunci mobil ToyotaAvanza yang akan dirental kepada saksi ANIS SULISTIYOWATI kemudiankarena sudah merasa kenal dan sering merental
    bertempatdi Dusun Pendowo Rt. 23 Rw. 05 Desa Ngrowo Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto telah terjadi tindak pidana penggelapan =; Bahwa pelaku tindak pidana penggelapan tersebut adalah TerdakwaMUHAMMAD ALIS SULIYANTO Bin MOKTAR, sedangkan barang yang telahdigelapkan berupa 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat tahun 2013 NopolS 3042 QS milik saksi ANIS SULISTIYOWATI/istri Saksi ; Bahwa tindak pidana penggelapan tersebut dilakukan dengan cara berawalpada saat saksi ANIS SULISTIYOWATI bermaksud merental
    lebaran, selanjutnyapada hari Rabu tanggal O6 Juli 2016 sekira jam 18.00 wib terdakwaMOHAMMAD ALIS SULIYANTO Bin MOKTAR mengantarkan 1 (satu) UnitMobil Toyota Avanza kepada saksi ANIS SULISTIYOWATI di rumah saksi ANISSULISTIYOWATI yang beralamat di Dusun Tinggar Buntut Rt. 01 Rw. 01 DesaTinggar Buntut Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto ; Bahwa selanjutnya setelah menyerahkan kunci mobil Toyota Avanzayang akan dirental kepada saksi ANIS SULISTIYOWATI kemudian karenasudah merasa kenal dan sering merental
    ;Menimbang, bahwa tindak pidana penggelapan tersebut dilakukan dengancara berawal pada saat saksi ANIS SULISTIYOWATI bermaksud merental kepada10terdakwa MOHAMMAD ALIS SULIYANTO Bin MOKTAR mobil yang akandipergunakan oleh saksi ANIS SULISTIYOWATI berpergian pada saat lebaran,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2016 sekira jam 18.00 wib terdakwaMOHAMMAD ALIS SULIYANTO Bin MOKTAR mengantarkan 1 (Satu) Unit MobilToyota Avanza kepada saksi ANIS SULISTIYOWATI di rumah saksi ANISSULISTIYOWATI yang
Register : 09-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3227/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 8 Desember 2015 — - AULY MIRAZ Als MIRAZ
3712
  • laindengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaanpalsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karanganperkataanperkataan bohong,membujuk orang supaya memberikansuatu. barangzmembuat utang atau menghapuskan piutang yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Halaman 2Putusan Nomor : 3227/Pid.B/2015/PN.Mdnooeennn Bermula pada tanggal 09 April 2015 sekira pukul 19.00 WIB saksikorban Mathrios Hidayat dihubungi oleh terdakwa melalui via handphonedimana terdakwa mengatakan akan merental
    Negeri Medan,Halaman 3Putusan Nomor : 3227/Pid.B/2015/PN.Mdndengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :nnn nnn nne ne nnn nen nen nen nce ee ee eee cenceaonnnnnnn= Bermula pada tanggal 09 April 2015 sekira pukul 19.00 WIB saksikorban Mathrios Hidayat dihubungi oleh terdakwa melalui via handphonedimana terdakwa mengatakan akan merental
    Medan Amplas ; Bahwa ketika itu terdakwa menghubungi saksi korban, dimana terdakwamengatakan akan merental / menyewa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xeniawarna Abu abu Metalik tahun 2014 BK 1301 OR yang akan digunakanoleh SPG rokok Marlboro (sales) selama 16 (enam belas) hari mulai tanggal09 April 2015 s/d 25 April 2015 dengan harga Rp.4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah), setelah antara saksi korban dan terdakwamenyepakati harga tersebut lalu terdakwa menyuruh saksi T.
    Medan Amplas ;Halaman 5Putusan Nomor : 3227/Pid.B/2015/PN.MdnBahwa ketika itu terdakwa menghubungi saksi korban, dimana terdakwamengatakan akan merental / menyewa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xeniawarna Abu abu Metalik tahun 2014 BK 1301 OR yang akan digunakanoleh SPG rokok Marlboro (sales) selama 16 (enam belas) hari mulai tanggal09 April 2015 s/d 25 April 2015 dengan harga Rp.4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah), setelah antara saksi korban dan terdakwamenyepakati harga tersebut lalu terdakwa
    MedanAmplas ;Bahwa pada tanggal 09 April 2015 sekira pukul 19.00 Wib saksi korbanMathrios Hidayat dihubungi oleh terdakwa melalui via handphone dimanaterdakwa mengatakan akan merental / menyewa 1 (satu) unit mobilDaihatsu Xenia warna Abu abu Metalik tahun 2014 BK 1301 OR yangakan digunakan oleh SPG rokok Marlboro (sales) selama 16 (enam belas)hari mulai tanggal 09 April 2015 s/d 25 April 2015 dengan hargaRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) setelah antara saksikorban dan terdakwa menyepakati
Putus : 24-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 572/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 24 Oktober 2016 — Suhemi Alias Bento
247
  • sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 terdakwa SUHEMI Als ISBENTO merental
    HENDRI SYAHPUTRA melacak keberadaan mobiltersebut dari alat GPS yang terpasang dari mobil tersebut dan berada diPangkalan Susu yang telah di ambil terdakwa SUHEMI Als IS BENTOdengan cara terdakwa SUHEMI Als IS BENTO menduplikat kunci mobiltersebut seharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) pada saat terdakwaSUHEMI Als IS BENTO merental mobil.
    HENDRI SYAHPUTRA melacak keberadaan mobiltersebut dari alat GPS yang terpasang dari mobil tersebut dan berada diPangkalan Susu yang telah di ambil terdakwa SUHEMI Als IS BENTOHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 572/Pid.B/2016/PN STBdengan cara terdakwa SUHEMI Als IS BENTO menduplikat kunci mobiltersebut seharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) pada saat terdakwaSUHEMI Als IS BENTO merental mobil.
    T Hendri Syahputra, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu, 22 Juni 2016 sekira pukul 05.30 wib di jalanDempo depan kedai saksi Kelurahan Brandan Timur Kecamatan BabalanKab.Langkat, Terdakwa telah melakukan pencurian mobil Avanza warnaSilver BK.1350 SK milik saksi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2016 sekira pukul 22.30 wibterdakwa merental mobil saksi selama 1 (satu) bulan;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 sekira pukul 22.46 wibkarena mobil tersebut
    Susulalu diserahkan ke Polsek PkI.Susu;Bahwa Terdakwa mengambil mobil tersebut untuk keperluan marketing;Bahwa Terdakwa mengambil mobil tersebut karena Terdakwa peningmemikirkan hari raya sudah dekat dan Terdakwa silap;Bahwa Terdakwa sudah lama kenal dengan korban dan Terdakwa memangsudah sering merental mobil dengannya;Bahwa Terdakwa mengganti plat BKnya supaya tidak ditandai olehpemiliknya;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari saksi T Hendri Syahputra untukmengambil mobil tersebut;Menimbang, bahwa
Register : 05-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 175/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Herry Shan Jaya,SH.,M.H.
Terdakwa:
Hendro Manuasa Sitompul
9012
  • perumahan Julfri Situmeang.Bahwa setelah jatuh tempo pada tanggal 10 Juni 2020 Julfri Situmeangmenghubungi Terdakwa dengan maksud agar Terdakwa mengembalikanMobil yang disewakan tersebut karena masa waktu rental mobil tersebuttelah habis, namun hingga malam hari Terdakwa tidak mengembalikanmobil tersebut, kemudian keesokan harinya Julfri Situmeang kemballimenghubungi Terdakwa untuk menanyakan kepada Terdakwa kenapaMobil tersebut belum juga dikembalikan, lalu Terdakwa menjawab bahwaTerdakwaingin merental
    L.Rosina Sianipar dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu, 10 Mei 2020 Terdakwa datang ke rumah saksidan berkata kepada suami saksi untuk merental 1 (Satu) mobil milik saksimerk Daihatsu Xenia warna hitam metalik dengan nomor polisi BB 1724MB tahun 2017 dengan nomor Rangka MHKV5EA2JHKO022157 dannomor mesin 1NRF282430;Bahwa Terdakwa meminjam mobil tersebut kepada saksi selama 1 (Satu)bulan dengan kesepakatan biaya rental mobil tersebut adalah Rp5.500.000,00 (lima
    juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa alasan Terdakwa merental mobil tersebut kepada saksi adalahuntuk acara Pasir Putih di samosir selama 1 (Satu) bulan;Bahwa Terdakwa baru membayar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah);Bahwa Terdakwa belum mengembalikan mobil tersebut padahal sudahjatun tempo, kemudian suami saksi menelepon Terdakwa berulang kaliakan tetapi Terdakwa mengatakan sabar, kemudian pada hari Kamistanggal 11 Juni 2020 sekitar pukul 17.00 WIB suami saksi kembalimenghubungi Terdakwa
    bulan;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 175/Pid.B/2020/PN Trt Bahwa saksi menghubungi Terdakwa saat jangka waktu peminjaman akanhabis tetapi Kemudian Terdakwa tidak bisa dihubungi; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa mengatakan kepada saksi mobil tersebut milik pamannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membuat perjanjian untuk merental
    metalik dengan nomor polisi BB 1724 MB denganRangka MHKV5EA2JHK022157 dan nomor mesin 1NRF282430.2. 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Atas Nama LRosalina Sianipar.3. 1 (Satu) buah kunci kontak mobil berikut dompet.4. 1 (Satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah) tertanggal 12 mei 2020.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada tanggal 10 Mei 2020 merental
Register : 15-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 837/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
NURFRANSISKA RAJAGUKGUK.SH
Terdakwa:
ALFRIANSYAH SANTIKA
344
  • per hari sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dengan mulai merental pada tanggal 20Desember 2020 s/d 3 Januari 2021, kemudian saksi korban KristianRafles menyerahkan 1 (satu) unit mobil Toyota Innova Reborn warnasilver tahun 2018 BK 1251 QW di Parkiran Shoorum Mobil Auto 2000yang terletak di Jalan SM Raja Medan depan Makam Pahlawan laludibuatkan serah terima dengan kwitansi penyerahan uang sewa sebesarRp.7.000.000,(tujun juta rupiah), selanjutnya terdakwa pun pergimembawa mobil milik saksi
    seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2020 sekira pukul 14.24Wib, ketika itu terdakwa Alfiansyah Santika menghubungi saksi korbanKristian Rafles dengan mengatakan Ada tidak mobil yang bisa direntalHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 837/Pid.B/2021/PN Mdnlalu saksi korban mengatakan ada bang mobil innova reborn dansetelah disepakati dengan harga merental
    (lima ratus ribu rupiah) dengan mulai merental pada tanggal 20Desember 2020 s/d 3 Januari 2021, kemudian saksi korban KristianRafles menyerahkan 1 (satu) unit mobil Toyota Innova Reborn warnasilver tahun 2018 BK 1251 QW di Parkiran Shoorum Mobil Auto 2000yang terletak di Jalan SM Raja Medan depan Makam Pahlawan laludibuatkan serah terima dengan kwitansi penyerahan uang sewa sebesarRp.7.000.000,(tujun juta rupiah), selanjutnya terdakwa pun pergimembawa mobil milik saksi korban tersebut;Kemudian pada
    Mdnpenggelapan 1 (satu) unit Mobil Toyota Innova Reborn warna SilverTahun 2018 No Pol.BK 1251 QW milik Saksi;Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan caraTerdakwa menghubungi Saksi dan bertanyaada tidak mobil yang bisa dirental lalu Saksi korban menjawab ada mobilnya Innova Reborn laluTerdakwa bertanya berapa perhari rentalnya karena Terdakwa maupakai 2 minggu lalu Saksi jawab Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah)perharinya kemudian Terdakwa menyetujuinya dan selanjutnyaTerdakwa merental
    Bahwa awalnya Terdakwa menghubungi Saksi korban Kristian Raflesdan bertanyaada tidak mobil yang bisa di rental lalu Saksi korbanKristian Rafles menjawab ada mobilnya Innova Reborn lalu Terdakwabertanya berapa perhari rentalnya karena Terdakwa mau pakai 2 (dua)minggu lalu dijawab Saksi korban Kristian Rafles Rp.500.000,00 (limaratus ribu rupiah) perharinya kemudian Terdakwa menyetujuinya,selanjutnya Terdakwa merental mobil Saksi korban Kristian Rafles padatanggal 20 Desember 2020 sampai dengan 03
Register : 11-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 345/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RUSMAWAR DEWI SH MH
Terdakwa:
MEIZO DWI PUTRA Bin AZHARI
12029
  • Selanjutnya pada hariSenin tanggal 10 Oktober 2016 YOGA menghubungi nomor HP supir Traveluntuk merental dengan tujuan Argamakmur, dan mengatakan kepada supirbahwa yang mau merental adalan Mahasiswa Kesehatan.
    Selanjutnya pada hariSenin tanggal 10 Oktober 2016 YOGA menghubungi nomor HP supir Traveluntuk merental dengan tujuan Argamakmur, dan mengatakan kepada supirbahwa yang mau merental adalah Mahasiswa Kesehatan.
    Selanjutnya padahari Senin tanggal 10 Oktober 2016 YOGA menghubungi nomor HP supir Traveluntuk merental dengan tujuan Argamakmur, dan mengatakan kepada supirbahwa yang mau merental adalan Mahasiswa Kesehatan.
    mobil dengan tujuan Argamakmur dan mengatakan kepadasopirnya bahwa yang mau merental adalah mahasiswa Kesehatan.
Putus : 16-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 91/Pid.B/2016/PN.Jpa
Tanggal 16 Agustus 2016 —
296
  • Pekalongan Rt.001 Rw.002Kecamatan Batealit Kabupaten Jepara.e Bahwa yang menjadi korban tindak pidana penggelapan tersebutadalah Ayah Saksi / Saksi Andi Suwarno.e Bahwa jenis barang yang digelapkan adalah Mobil Toyota NewAvanza 1.3 G M/T, tahun 2014, Nopol K8765L warna putih.e Bahwa Saksi tahu betul mengenai identitas mobil yangdigelapkan, karena Saksi mengelola mobil tersebut untukdirental dan dengan menyerahkan/ menitipkan serta mengantarketempat rental mobil dirumah Saksi Yoyok.e Bahwa yang merental
    tersebut belumdikembalikan.e Bahwa kerugian yang Saksi alami atas kejadian tersebut adalahsekitar senilai Rp.150.000.000, (seratus liema puluh jutarupiah).e Bahwa mobil yang digelapkanTerdakwa adalah milik Saksi.e Bahwasetelah Mobil tersebut hilang Asuransinya tidak dapat diklaimkan/ dicairkan.Atas keterangan Saksi II tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.3 EKO NURDIYANTO BIN KUSNANTO;e bahwa peran Saksi dalam kaitannya dengan perkara ini adalahSaksi disuruh Terdakwa pinjam/ menyewa/ merental
    selanjutnya setelah Saksi cek GPS Mobil tersebutjuga mati dan setelah Saksi datangi rumahnya yang ada hanyaIstrinya.e Bahwa saat Saksi Eko Nurdiyanto menyewa Mobil tersebut uangsewanya belum dibayar karena biasanya uang sewa dibayarsetelah Mobil dikembalikan.e Bahwa sampai dengan sekarang Mobil yang disewa Saksi EkoNurdiyanto belum dikembalikan.e Bahwa mobil yang sewa Saksi Eko Nurdiyanto adalah ToyotaNew Avanza 1.3 G M/T, tahun 2014, Nopol K8765L warnaputih.e bahwa jika seseorang pinjam/ menyewa/ merental
    Mobil ditempat Saksi bekerja tersebut adalah tidak bisa langsungmeminjamkan/ mengalihkan Mobil Rental kepada orang lain danjika dialihkan harus ada ijin dan sepengetahuan PengelolaRental terlebih dahulu.e bahwa aturanaturan tersebut memang belum/ tidak tertulis padaRental tempat Saksi bekerja tetapi memang aturan tersebutsudah berlaku.e bahwa jika ada seseorang meminjam/ menyewa/ merental Mobildi tempat Saksi bekerja tersebut harus ada jaminan yangditinggalkan minimal Kartru Identitas.e bahwa jika
    ada seseorang meminjam/ menyewa/ merental Mobildi tempat Saksi bekerja tersebut selama ini belum/ tidak adatanda serah terimanya.e bahwa jika ada seseorang meminjam/ menyewa/ merental Mobildi tempat Saksi bekerja tersebut harus meninggalkan Nomor Hp.e Yang dikelola Rental tempat Saksi bekerja tersebut saat ini adasekitar 20 (dua puluh) Unit Mobil.e bahwa Saksi masih ingat, pada saat datang menyewa Mobil ditempat Rental tersebut Saksi III/ Eko Nurdiyanto bilang bahwaMobil untuk mengantar tamu.e bahwa
Putus : 11-12-2012 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN SERANG Nomor 572_PID.B_2012_PN.SERANG
Tanggal 11 Desember 2012 — EKA KURNIATI Alias NIA Binti BUDI UTARIO
8719
  • Nana Permana telah merental mobil milik saksi ;bahwa saksi mengenal Sdr.
    Nana Permana sekitar 2(dua) tahun yang lalu danyang direntalnya adalah I(satu) Unit Mobil Merk Honda Jazz Tahun 2007No.Pol.B7096KI Warna Silver Metalik ;bahwa mobil tersebut kepunyaan Sdr.Muhamad Nazib yang ditiitipkan kepadasaksi untuk direntalkan dan didalam STNKnya masih atas nama Muhamadbahwa Sdr.Nana Permana merental mobil milik saksi katanya untuk alattransfortasi seharihari dan merentalnya tidak akan begitu lama dan sewarentalnya sebesar Rp.250.000.
    Nana Permana (DPO) pada hari Selasa tanggal 01Mei 2012 sekira jam. 16.00 Wib telah merental 1(satu) Unit Mobil Honda JazzWarna Silver Metalik . No.Pol. B7096KI di CV.Maharani Putri yang beralamat diJalan Kedung Kemiri I Link.Temu Putih Rt.021/002 Kelurahan CiwadukKecamatan Cilegon Kota Cilegon dengan sewa perharinya Rp.250.000.
    (dua puluh lima juta rupiah) padahal kendaraan mobil tersebut dapat merental pada hariSelasa tangggal 01 Mei 2012 dari saksi Sdri.Ani Mariani (selaku pemilik CV.MaharaniPutri) yang beralamat di Jalan Kedung Kemiri I Link. Temu Putih Rt.021/002 KelurahanCiwaduk Kecamatan Cilegon Kota Cilegon, dan besar sewa rentalannya Rp.250.000.
    Yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan itu Menimbang, bahwa yang merental Mobil Honda Jazz Warna Silver Metalik No.Pol.B7096KI adalah Sdr.Nana Permana (DPO) yaitu pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2012sekira jam. 16.00 Wib dirumah saksi Ani Mariani (pemilik CV.Maharani Putri) yangberalamat di Jalan Kedung Kemiri I Link. Temu Putih Rt.021/002 Kelurahan CiwadukKecamatan Cilegon Kota Cilegon dengan sewa perharinya Rp.250.000..
Register : 20-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 214/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 16 Oktober 2017 — PRADIPTA REZA HAKAM Bin AKWAN
456
  • Saksi ILHAM AKBAR RAMADHAN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2017 pukul 14.00 WIB Saksibersama dengan Terdakwa bertempat di rumah DEDIK AGUNGKURNIAWAN telah merental 1 (satu) mobil Toyota Avanza warnahitam No.
    Magetan dan menemui anak Saksi yaitu DEDIKAGUNG KURNIAWAN dengan maksud untuk merental mobil;Bahwa mobil yang dirental adalah Toyota Avanza warna hitam No.
    Saksi DEDIK AGUNG KURNIAWAN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 pukul 14.00 WIBTerdakwa bersama dengan ILHAM AKBAR RAMADHAN mendatangirumah Saksi dan bermaksud merental 1 (satu) unit mobil kepadaSaksi;Bahwa disepakati rental mobil sehari sebesar Rp.250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian ILHAM AKBAR RAMADHAN meninggal KTP milikILHAM AKBAR RAMADHAN sebagai jaminan peminjaman mobil;Bahwa selanjutnya Terdakwa membawa
    Kalpataru No. 55RT 03 RW 03 Kelurahan Tawanganom, Kecamatan Magetan, KabupatenMagetan dengan maksud hendak merental mobil;Bahwa ILHAM AKBAR RAMADHAN yang kenal dengan DEDIK AGUNGKURNIAWAN dan kemudian ILHAM AKBAR RAMADHAN meninggalkanKTP miliknya sebagai jaminan;Bahwa mobil yang dirental adalah mobil Toyota Avanza warna hitamtahun 2012 No.
    Magetan, yang mana maksud kedatangan Saksi ILHAMAKBAR RAMADHAN bersama dengan Terdakwa tersebut untuk menemuiSaksi DEDIK AGUNG KURNIAWAN yaitu anak Saksi KOKO SUWOSOHADIKUSUMO guna merental mobil yang akan digunakan untuk untukwisata di Sarangan;Menimbang, bahwa disepakati rental mobil sehari sebesarRp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), yang mana mobil yangdirental Saksi ILHAM AKBAR RAMADHAN bersama dengan Terdakwaadalah Toyota Avanza warna hitam No.
Putus : 19-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 202/Pid.B/2019/PN Pdl
Tanggal 19 Nopember 2019 — M. Asrori Alias Iyon Bin Alm Masuni
13412
  • H.Saudulloh;Bahwa terjadinya peristiwa tersebut pada hari Minggu tanggal 21 Mei2017, sekitar hari Minggu tanggal 21 Mei 2017 sekitar pukul 15.00 WIB,bertempat di Perempatan Cikole Kelurahan Sukaratu KecamatanMajasari Kabupaten Pandeglang;Bahwa yang melakukan penipuan tersebut adalah Terdakwa;Bahwa adapun kronologi terjadinya peristiwa tersebut Terdakwadatang menemui Saksi dengan maksud merental kendaraan denganalasan kendaraan tersebut akan dipergunakan untuk operasionalpekerjaannya yaitu. bisnis
    sebesar Rp6.500.000,00 (enam juta limaratus ribu rupiah) tanggal 21 mei 2017 ditanda tangani di atas materai6000 oleh saudara IYON dan 1 (satu) buku BPKB (bukti pemilikkendaraan bermotor Nomor K032203 Kendaraan R4 merk Toyota allNew Avanza 1.3.E warna putih No Pol A1342KE No kaMHKM1B42JDK034978 No Mesin : MC18837 tahun 2013 atas namaSEPTA NIRVANA Kampung babakan Sompok Rt. 011 Rw.005Cimanuk Pandeglang; Bahwa sebelumnya Terdakwa merental kendaraan R4 merk Toyota allNew Avanza 1.3.E warna putih No
    Pol A1342KE, Terdakwa telahmerental kendaraan lain dari Saksi, karena kendaraan yangsebelumnya dirental waktunya sudah habis lalu Terdakwamenghubungi Saksi untuk mengembalikan kendaraan tersebut, danselanjutnya bertemu lagi dengan Terdakwa ingin merental kembali dariSaksi.
    Saudulloh dan sebelum terjadinya peristiwa tersebutTerdakwa memang sering menyewa atau merental kendaraan dariSaksi dan tidak ada masalah, sehingga Saksi percaya dan siapmemberikan kendaraan di mana saja tempatnya; Bahwakwitansi tersebut ditanda tangani langsung oleh Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2. Saksi Anwar Haerudin alias lwan Bin H. Diding;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 202/Pid.B/2019/PN.
    Namun, Saksi mengetahui Terdakwa rental mobiluntuk keperluan usaha minyak goreng;Bahwa Terdakwa selain merental atau menyewa kendaraan milik saksiH. Saepulloh Bin H.
Register : 27-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 326/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 20 Desember 2016 —
5611
  • urusannya selesai akan segera dikembalikan, setelah sepedamotor tersebut dibawa oleh Terdakwa selama beberapa hari selanjutnya timbulniat Terdakwa untuk tidak mengembalikan 1 (satu) unit sepeda motor HondaNF 100 SL (Supra Fit) tahun 2006 warna hitam No.Polisi AB 6543 WA yangdipinjam dari saksi SUS WAHYUNI HANDAYANINGSIH dengan menjaminkansepeda motor tersebut agar mendapat pinjaman mobil dari saksi SURASMI,Halaman 3 dari 23 Halaman, Putusan Nomor 326/Pid.B/2016/PN Yykkarena pada saat itu Terdakwa akan merental
    mobil milik saksi SURASMI untukdigunakan oleh Terdakwa sendiri , selanjutnya Terdakwa datang ketempatsaksi SURASMI untuk merental/meminjam 1 (satu) unit mobil denganmenjaminkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF 100 SL (Supra Fit) tahun2006 warna hitam No.Polisi AB 6543 WA milik saksi SUSI WAHYUNIHANDAYANINGSIH tanpa ijin dari saksi SUSI WAHYUNI HANDAYANINGSIH; Bahwa setelah lewat 1 (satu) bulan Terdakwa tidak mengembalikan 1(satu) unit sepeda motor Honda NF 100 SL (Supra Fit) tahun 2006 warna
    Saksi SURASMI,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : " Bahwa benar saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa; Halaman 8 dari 23 Halaman, Putusan Nomor 326/Pid.B/2016/PN YykBahwa saksi adalah pemilik rental mobil didaerah Jetis Bantul; Bahwa pada bulan Desember 2016 datang Terdakwa untuk merentalmobil milik saksi dengan jaminan 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF100 SL (Supra Fit) tahun 2006 warna hitam No.Polisi AB 6543 WAtanpa STNK;Bahwa saksi datang untuk merental mobil
    mobil milik saksi SURASMI untukdigunakan oleh Terdakwa sendiri, sepeda motor Honda NF 100 SL (Supra Fit)tahun 2006 warna hitam No.Polisi AB 6543 WA yang dijamminkan olehTerdakwa untuk merental sebuah mobil milik Surasmi sepenuhnya ( seluruhnyamemrupakan sepeda motor milik saksi SUSI WAHYUNI HANDAYANINGSIHbukan milik Terdakwa ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah teroukti secara hukum; Ad. 4.
    mobil milik saksi SURASMI untukdigunakan oleh Terdakwa sendiri, Terdakwa datang ketempat saksi SURASMIuntuk merental/meminjam 1 (satu) unit mobil dengan menjaminkan 1 (satu) unitsepeda motor Honda NF 100 SL (Supra Fit) tahun 2006 warna hitam No.PolisiAB 6543 WA milik saksi SUSI WAHYUNI HANDAYANINGSH tanpa ijin darisaksi SUSI WAHYUNI HANDAYANINGS IH;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum diatas, penguasaan Terdakwa atas satu unit sepeda motor Honda NF 100 SL (Supra Fit) tahun2006 warna hitam
Register : 13-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 2/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 24 Maret 2015 — SETYA BUDI, ST alias BUDI Bin H. AFIFUDIN HASAN sebagai Terdakwa
368
  • Afifudin Hasan dengan diantar saksi Atindatang menemui saksi Yayat Sudrajat Bin Eman denganmenyatakan keinginannya untuk dapat merental/menyewa 1 (satu)unit kendaraan roda empat merk Toyota type Avanza 1300 G jenisminibus tahun 2010, warna silver metalik, nomor polisi D 1267MPdan mengatakan akan menyewa kendaraan tersebut selama 3 (tiga)hari untuk keperluan ke Jakarta bersama keluarga, dan dikarenakanTerdakwa Setya Budi,ST Alias Budi Bin H.
    ) dengan saksi YAYAT SUDRAJAT (selakuyang merentalkan) sehingga saksi bisa mengetahui kejadian yangdialami oleh saksi YAYAT SUDRAJAT ; Bahwa Terdakwa bisa merugikan dan membohongi saksi dengancara Terdakwa meminjam/merental kendaraan merk Avanza, warnasilver metalik dengan mengatakan bahwa akan pinjam selama 3(tiga) hari dengan tujuan Jakarta untuk kepentingan/keperluanpencairan proyek (menurut keterangan saksi ADE TATO) namunhingga sekarang kendaraan tersebut tidak dikembalikan olehTerdakwa ; Bahwa
    Saksi DEDE ROHAETI Binti SARMILI :Bahwa saksi membenarkan bahwa Terdakwa SETYA BUDI, ST aliasBUDI telah menyewa atau/merental 1 (satu) Unit Kendaraan rodaempat Merk Toyota Avanza, Warna Silver, No.Pol saksi lupa darisaksi YAYAT SUDRAJAT melalui perantara saksi ATIN dan saudaraADE TATO yang terjadi Sekira bulan Desember tahun 2011 dirumahsaksi ATIN yang beralamat di Lingkungan Panday KelurahanRegolwetan Kecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedang ;Bahwa maksud Terdakwa SETYA BUDI, ST alias BUDI
    AFIFUDIN HASAN : Bahwa Terdakwa membohongi dan merugikan saksi YAYAT SUDRAJATdengan cara Terdakwa merental/menyewa 1 (satu) unit kendaraan rodaempat merk Toyota type Avanza 1300 G jenis minibus tahun 2010, warnasilver metalik, nomor polisi D 1267MP dan mengatakan akan menyewakendaraan tersebut selama 7 (tujuh) hari untuk keperluan berangkat keJakarta dengan alasan bisnis proyek air bersin dengan uang muka sewakendaraan tersebut sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) Halaman 11 dari 23 Putusan
    SmdMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,bahwa Sekira bulan Desember tahun 2011 dirumah saksi ATIN yangberalamat di Lingkungan Panday Kelurahan Regolwetan KecamatanSumedang Selatan Kabupaten Sumedang, Terdakwa merental 1 (satu) unitkendaraan roda empat merk Toyota type Avanza 1300 G jenis minibus tahun2010, warna silver metalik, nomor polisi D 1267MP yang berada dalampenguasaan saksi Yayat untuk keperluan keluarga Terdakwa dengan dibantuoleh Sdr Ade Tato untuk waktu 7 hari;
Putus : 11-05-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 617 K/Pid/2012
Tanggal 11 Mei 2012 — RANDI KURNIAWAN Alias EFENDI Alias RENDI Bin SISWOYO
2511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PENDEK telah merencanakan terlebihdahulu dengan membagi tugas yakni Terdakwa bertugas merencanakandan mempunyai ide serta merental mobil serta membawa tambang danlakban untuk menjerat leher korban dan menutup mulut korban, sedangkanSdr. MOHAMAD FIDAUS bertugas menemani Terdakwa merental danmembawa peralatan berupa palu atau martil yang akan dipergunakanmemukul kepala korbannya ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 10 Januari 2011 Terdakwabersamasama dengan Sdr.
    PENDEK ditinggal dijalan dalam Kota Cirebon, selanjutnya Terdakwa berpurapura menyewaatau merental mobil Toyota Innova kepada saksi TRISNA BUDI ARDJAselama 2 hari yang rencananya akan dibawa ke Tasikmalaya danPangandaran dengan membawa sopir yakni Sdr.
    No. 617 K/Pid/2012dahulu dengan membagi tugas yakni Terdakwa bertugas merencanakandan mempunyai ide serta merental mobil serta membawa tambang danlakban untuk menjerat leher korban dan menutup mulut korban, sedangkanSdr. MOHAMAD FIDAUS bertugas menemani Terdakwa merental danmembawa peralatan berupa palu atau martil yang akan dipergunakanmemukul kepala korbanya ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 10 Januari 2011 Terdakwabersamasama dengan Sdr.
    ARDJA di Jalan Prakasa Muda No.06 Kota Cirebon dengan maksud hendak merental atau menyewa mobilpada korban dengan tujuan akan ke Tasikmalaya dan Pagandaran,kemudian Terdakwa RANDI KURNIAWAN Alias EFENDI Alias RENDI BinSISWOYO bertemu dengan korban dan merental mobil Toyota Innovaselama 2 hari dan Terdakwa RANDI KURNIAWAN Alias EFENDI AliasRENDI Bin SISWOYO memberikan uang sewa kepada korban barusetengahnya yakni sebesar Rp500.000,00 dan akan dilunasi pada saatselesai mempergunakan mobil tersebut,
Register : 04-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 160/Pid.B/2018/PN Pol
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
WAWAN Bin AMIRUDDIN
7127
  • Pol atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaanyabukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal pada sekitartanggal 12 Mei 2018 terdakwa Wawan Bin Amiruddin meminjam (merental)1 (satu) unit mobil Toyota Avansa warna hitam dengan nomor polisi DC1366 DC Nomor rangka MHKMICA4JDK054062 dan nomor mesinDDY3116 (mobil) milik saksi korban Hj. Madina Binti H.
    Sanusi Alias Ina yaitu bahwa terdakwa WawanBin Amiruddin meminjam (merental) 1 (Satu) unit mobil Toyota Avansawarna hitam dengan nomor polisi DC 1366 DC Nomor rangkaMHKMICA4JDK054062 dan nomor mesin DDY3116 (mobil) milik saksikorban Hj. Madina Binti H.
    Sanusi Alias Ina yang berada dalampenguasaannya karena sebelumnya terdakwa Wawan Bin Amiruddinmeminjam atau merental 1 (Satu) unit mobil Toyota Avansa warna hitamdengan nomor polisi DC 1366 DC Nomor rangka MHKMICA4JDK054062dan nomor mesin DDY3116 (mobil) milik saksi korban Hj. Madina Binti H.Sanusi Alias Ina dari saksi korban Hj. Madina Binti H.
Register : 19-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 177/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 26 Januari 2017 — Pidana : FAESOL alias SAL bin SUROSO
573
  • WAHYUNI milk saksi yang dijadikanjaminan untuk menyewa/merental mobil dirental mobil milik sdr. Yusuf di DesaUjunggede Kec. Ampelgading Kab. Pemalang ; Bahwa yang saksi ketahui mobil sdr.
    WAHYUNI milik saksi yang dijadikanjaminan untuk menyewa/merental mobil dirental mobil miolik sdr. Yusuf diDesa Ujunggede Kec. Ampelgading Kab. Pemalang; Bahwa yang saksi ketahui mobil sdr.
    WAHYUNI milik saksi yang dijadikanjaminan untuk menyewa/merental mobil dirental mobil miolk sdr. Yusuf diDesa Ujunggede Kec. Ampelgading Kab. Pemalang;Bahwa yang saksi ketahui mobil sdr.
    NURUL AYU LESTARI kemudian membawa sepeda motorYamaha Mio tersebut digunakan untuk jaminan merental mobil di tempat rentalsdr.
    Yusuf dan pihak rental tidakkenal dengan terdakwa dan saksi Nurul minta harus ada jaminan kemudian sepedamotor Yamaha Mio tersebut digunakan untuk jaminan merental mobil di tempat rentalsdr.
Putus : 08-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1635/Pid.B/2016/PN PLG
Tanggal 8 Nopember 2016 — RAMLI RIZKI Bin H. HASBULLAH ILYAS
293
  • Palembang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan korban Ahmad Rico Bin Ahmad Junaidi, tetapi yang ada dalamHalaman 2 Putusan Nomor 1635/Pid.B/2016/PN Pigkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Berawal pada tempat dan waktu diatas bermula saat terdakwamenghubungi korban berpurapura untuk merental
    SU Palembang;Bahwa barang barang yang digelapkan Rizki adalah 1 mobil innova BG1840 IY tahun 2015 warna hitam;Bahwa korban memberikan 1 mobil innova beserta STNK mobil tersebut;Bahwa terdakwa melakukan dengan cara merental mobil pada korbandalam waktu 3 hari dengan harga Rp.1.500.000,Bahwa setelah 3 hari terdakwa memperpanjang rental selama 1 minggukepada korban, namun uang rental mobil tersebut belum dibayar;Bahwa korban datang kerumah terdakwa dan terdakwa menjelaskanbahwa mobil tersebut sudah
    SU Palembang;Bahwa barang barang yang digelapkan Rizki adalah 1 mobil innova BG1840 IY tahun 2015 warna hitam;Bahwa korban memberikan 1 mobil innova beserta STNK mobil tersebut;Bahwa terdakwa melakukan dengan cara merental mobil pada korbandalam waktu 3 hari dengan harga Rp.1.500.000,Halaman 5 Putusan Nomor 1635/Pid.B/2016/PN Pig Bahwa setelah 3 hari terdakwa memperpanjang rental selama 1 minggukepada korban, namun uang rental mobil tersebut belum dibayar; Bahwa korban datang kerumah terdakwa dan
    SU Palembang; Bahwa barang yang digelapkan terdakwa Rizki adalah 1 mobil innova BG1840 IY tahun 2015 warna hitam; Bahwa korban Ahmad Riko memberikan 1 mobil innova beserta STNK mobiltersebut; Bahwa terdakwa melakukan dengan cara merental mobil pada korbandalam waktu 3 hari dengan harga Rp.1.500.000, Bahwa setelah 3 hari terdakwa memperpanjang rental selama 1 minggukepada korban, namun uang rental mobil tersebut belum dibayar; Bahwa korban Ahmad Riko datang kerumah terdakwa Ramli Rizki danterdakwa
Register : 09-07-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 57/Pid.B/2012/PN-SWL
Tanggal 6 September 2012 — BAMBANG IRAWANTO Pgl BAMBANG
13638
  • setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sawahlunto, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu, dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yaitu 1(satu) unit mobilAvanza B 1172 FFZ yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan oranglain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 23 Maret 2012 terdakwa merental
    Sutan mengalami kerugian lebin kurang sebanyak Rp. 167.000.000,(seratus enam puluh juta rupiah) ;Bahwa terdakwa yang ikut serta bersamasama Rizal, Wawan serta Alexmasingmasing melarikan diri (DPO) memakai/merental mobil Avanza warnaabuabu metalik B 1172 FFZ dengan perjanjian setelah mobil tersebut selesaidipakai dan akan mengembalikannya kepada saksi Rolis, bahkan mobiltersebut dijual oleh terdakwa yang ikut serta bersamasama Rizal, Wawanserta Alex masingmasing melarikan diri (DPO) tanpa seizin dari
    Pol : B 1172 FFZ yang digelapkan olehtersangka BAMBANG IRAWANTO Pgl BAMBANG adalah saksi korbanBahwa saksi menerangkan hubungan saksi korban dengan ROLISELEX PUTRA PGL ROLIS adalah merupakan anak angkat dan jugamenjalankan usaha rental mobil milik saksi korban.Bahwa benar terdakwa BAMBANG IRAWANTO Pgl BAMBANGmeminjam / merental 1 (satu) unit mobil Avanza warna Abuabu metalikdengan No.pol : B 1172 FFZ dari saksi ROLIS ELEX PUTRA PGLROLIS karena saksi ROLIS ELEX PUTRA PGL ROLIS mengendalikanmobil rental
    saksi korbanBahwa saksi korban menerangkan terdakwa BAMBANG IRAWANTOPgl BAMBANG ada meminta izin kepada saksi ROLIS ELEX PUTRAPGL ROLIS untuk meminjam / merental mobil tersebut.Bahwa saksi korban menerangkan sepengetahuan saksi korban sejakterdakwa BAMBANG IRAWANTO Pgl BAMBANG merental danmemperpanjang rental dan menurut keterangan saksi ROLIS ELEXPUTRA PGL ROLIS kepada saksi korban, tersangka BAMBANGIRAWANTO Pgl BAMBANG berjanji mengembalikan mobil tersebutpada hari Jumat tanggal 13 April 2012.
    mobil ToyotaAvanza No.Pol B 1172 FFZ, dengan sewa rental per harinya Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah), terdakwa akan memakai/merental mobil tersebut selama 7 hari dan saksiRolis setujui dimana terdakwa membayarkan uang rental sebanyak Rp. 2.100.000,(dua juta seratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa memberitahu lagi bahwa mobilAvanza tersebut akan memakainya selama 1(satu) bulan kemudian saksi Rolismenyetujuinya hanya selama 10 (sepuluh) hari saja dan terdakwa meminta untukdikurangi sewanya