Ditemukan 1568 data
DITA SANGKA ROLINA, SH
Terdakwa:
RISTAM Alias ARIS
70 — 26
12 PCS) 144.000D'SAKIR ALUMINIUM 9 PCS LONDRY 108.00034 APOTEK INTI FARMA 1 LS SPRAY 17 (12 PCS) 204.00035 KIOS MAKMUR 1 LS SPRAY 12 (12 PCS) 144.00036 KIOS IDAM 2 LS SPRAY 12 (24 PCS) 288.00037 KIOS NABIL 1 LS SPRAY 12 (12 PCS) 144.00038 KIOS CAHAYA 1 DS PM (36 PCS) 288.00039 UP 5 CELL 2 LS SPRAY 12 (24 PCS) 288.00040 CAHAYA INDAH 1 LS SPRAY 12 (12 PCS) 144.00041 KIOS SARDIAN 1 LS SPRAY 12 (12 PCS) 144.00042 SALON AQILA 1 LS SPRAY 12 (12 PCS) 144.000SALON AQILA 1 LS SPRAY 17 (12 PCS) 204.00043 NAYA
58 — 2
Wawa (NURHAWI NAYA),.e Bahwa meninggalnya NURHAWI NAYA pada tahun 2001.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Penggugatdan Tergugat menyatakan akan menanggapi dalam tahap kesimpulan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan PemeriksaanSetempat atas tanah yang menjadi obyek sengketa pada tanggal 04 Juni2013, yang mana hasil dari pemeriksaan setempat tersebut selengkapnyatercantum dalam berita acara persidangan tanggal 04 Juni 2013 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Penggugat dan
7 — 4
Naya diKelurahnan Macege, Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone, dan telah melakukan hubungan suami istri namun belumdikarunial anak;3. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2016 antaraPenggugat dan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena:a. Tergugat sering mengambil pinjaman tanpasepengetahuan Penggugat;b. Tergugat mengkonsumsi sabusabu bahkanmengedarkan obat terlarang tersebut;4.
9 — 0
WidasariKabupaten Indramayu telah memberikan keterangan di persidangan yang padapokoknya, antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yangkurang mencukupi; ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dihubungkan denganalat bukti P.1 dan keterangan saksisaksi, maka Majelis Hakim dapatmenemukan fakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan sudahdikaruniai anak 1 orang bernama Naya
13 — 11
Naya Khaira Putri binti Endang Subali (Pr) tempat tanggal lahirRawang Lama, 11012016 status belum kawin.Keempat anak tersebut masih dalam tanggungan orang tua.4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPerumahan Perkebunan PT. BSP Dusun VIIl Desa Rawang Lama,Kecamatan Rawang Panca Arga, Kabupaten Asahan Provinsi SumateraUtara,5.
98 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Naya; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Nawi; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah RVO; Sebelah Barat berbatasan dengan tegal milik Arbaiya;dan:Halaman 3 dari 8 hal. Put.
11 — 7
Naya Cinta Safitri, lahir di Samarinda tanggal 28 Juli 2007b. Farell Asnan Prayoda, lahir di Samarinda tanggal 08 Juni 2012c.
10 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman Penggugat dan selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 7Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri Sudah dikarunial anak 2 orang bernama 1.Estu Naya PermataSari 2.Mukhamad Rizki Almutakin dan belum pernah bercerai:;3.
8 — 5
KASANDRA NAYA YUNIAR,umur 2 tahun;Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
8 — 6
Naya, Perempuan, Umur 4 tahun;Anak pertama berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat, dan anakkedua berada dalam asuhan dan pemeliharaan Keluarga Tergugat;4.
4 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (EDI ROHENDI bin NANA DIPRANA alias NAYA DIPRANA) terhadap Penggugat (WARNI binti RUKINTA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sopyan bin Naya) terhadap Penggugat (Nurajizah Binti Anto );4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301000 (tiga ratus satu ribu rupiah);
17 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Marwan Hidayat Bin Abdul Rahman) terhadap Penggugat (Sri Ulfa Binti Umar Naya);
4.
110 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3295 K/Pdt/20204.15.4.16.4.17.RIDWAN LAISOW, bertempat tinggal di RT 1 NegeriLiang, Kecamatan Salahutu, Kabupaten MalukuTengah;ZAINUDIN NAYA, bertempat tinggal di RT 2 NegeriLiang, Kecamatan Salahutu, Kabupaten MalukuTengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada WendyTuaputimain, S.H., M.H., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Wendy Tuaputimain,S.H., M.H., & Rekan, beralamat di Jalan HaruhunKarang Panjang, Nomor 4, RT 002/RW 02, KelurahanWaihoka, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon,berdasarkan
Sirimau, KotaAmbon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Maret 2019;MUHAMMAD LUTFI LESSY, bertempat tinggal di RT8 Negeri Liang, Kecamatan Salahutu, KabupatenMaluku Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepadaWendy Tuaputimain, S.H., M.H., dan kawankawan,Para Advokat pada Kantor Hukum WendyTuaputimain, S.H., M.H., & Rekan, beralamat di JalanHaruhunKarang Panjang, Nomor 4, RT 002/RW 02,Kelurahan Waihoka, Kecamatan Sirimau, KotaAmbon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Maret 2019;HUMAIDI NAYA
29 — 10
Bahwa Pemohon hanya mempunyai istri seorang ( Pemohon II) dan daripernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah mempunyai 3 ( tiga )orang anak, dua lakilaki dan satu perempuan dengan nama : (SalmanAlfarisi, Naya Fadhila, Bilal Elghazi)4. Bahwa dalam pernikahan tersebut yang menjadi Wali Nikah adalahMahyuddin Bin Sabi ( Ayah kandung Pemohon Il ), yang dinikahkan olehTgk.Juned dihadapan saksisaksi yaitu : Abdurrahman dan Mukhtar denganmahar 10 ( sepuluh ) mayam emas murni dibayar tunal.5.
KUSUMA EKA MAHENDRA RAHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
FERRY KHRISTIYANTO Als FERY Bin SUKAMTO
82 — 21
disimpan di almari dapur rumah Terdakwa dan 1 (satu)kotak bekas bungkus/Boks HP warna putih yang didalamnya berisiganja kering disimpan Loster Garasi Rumah Terdakwa dan 1 (satu)buah tempat makanan warna merah muda yang berisi Ranting Ganjadisimpan diatas Almari Dapur rumah Terdakwa serta 1 (satu) buahHandphone Samsung A30 warna biru;Bahwa Terdakwa FERRY KHRISTIYANTO Als FERY Bin SUKAMTOmemiliki dan menyimpan Narkotika jenis Ganja yang diperolehTerdakwa dengan cara Terdakwa membeli dari saudara NAYA
bekasbungkus/Boks HP warna putih yang didalamnya berisi ganja keringdisimpan Loster Garasi Rumah Terdakwa dan 1 (satu) buah tempatmakanan warna merah muda yang berisi Ranting Ganja disimpan diatasAlmari Dapur rumah Terdakwa serta 1 (Satu) buah Handphone SamsungA30 warna biru;Bahwa Terdakwa FERRY KHRISTIYANTO Als FERY Bin SUKAMTOmemiliki dan menyimpan Narkotika jenis shabu yang diperoleh Terdakwadengan cara Terdakwa membeli melalui Saudara JABRUT (DPO)dimana Terdakwa mendapatkan kontak JABRUT dari saudara NAYA
Ganja yang diperoleh Terdakwa dengancara Terdakwa membeli melalui Saudara JABRUT (DPO) via HP padabulan April 2020 dengan Mentransfer uang sebanyak Rp1.000.000,(satu juta rupiah) dan mendapatkan Ganja seberat kurang lebih 1 (Satu)ons lalu Terdakwa mengambil Ganja tersebut melalui Paket JNT didaerah Jongke, Ngaglik, Sleman, Yogyakarta lalu untuk Narkotika jenisshabu yang diperoleh Terdakwa dengan cara Terdakwa membeli melaluiSaudara JABRUT (DPO) dimana Terdakwa mendapatkan kontakJABRUT dari saudara NAYA
12 — 2
Manjatuhkan talak satu ban sugra Tergugat ( Chandra Brahma bin Muhtar) terhadap Penggugat ( Sri Wahyuni binti Naya. S)
4.
8 — 3
Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Ajat KusnendiI bin Naya Sunarya) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota dan Cibatu, Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
10 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andri Setyawan bin Sekan) terhadap Penggugat (Naya Hefy Setiawan binti Sukandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451000,00 (empat ratus lima puluh
13 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahar bin Gai) dengan Pemohon II (Naya binti Asan Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1979di Desa Batu Kalung, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara