Ditemukan 954 data
Terbanding/Terdakwa : I WAYAN SUKAYA, SP alias WAYAN
91 — 22
/Pid.SusTPK/2015/PT PAL 2 Harisno 3,00 0,383 Kodo 3,00 0,584 Mbale 2,00 0,375 Isak 3,00 0,006 Rabaia 2,00 0,117 Rang 2,00 0,008 Samian 2,00 0,739 Tao 2,00 0,0010 Kamare 3,00 1,3311 Irwan 3,00 1,0912 Kude 2,00 0,5613 Ria K 2,00 0,1414 Hong 2,00 0,1015 Hus 2,00 0,0016 Cau 2,00 0,8717 Monyeng 3,00 0,7818 Dambur 2,00 0,0019 Darin 2,00 0,1220 Nahari 2,00 0,0021 Otong 2,00 0,0022 Long 2,00 0,1623 Rusli 2,00 0,0024 Tamin 2,00 0,0025 Has 2,00 0,1726 Saharan 2,00 0,4427 Man 2,00 0,0028 Arlan 2,00 0,0029 Onang
2,00 0,375 Isak 3,00 0,006 Rabaia 2,00 0,117 Rang 2,00 0,00 Halaman 18 dari 36 halamanPutusan Nomor : 26/Pid.SusTPK/2015/PT PAL 8 Samian 2,00 0,739 Tao 2,00 0,0010 Kamare 3,00 1,3311 Irwan 3,00 1,0912 Kude 2,00 0,5613 Ria K 2,00 0,1414 Hong 2,00 0,1015 Hus 2,00 0,0016 Cau 2,00 0,8717 Monyeng 3,00 0,7818 Dambur 2,00 0,0019 Darin 2,00 0,1220 Nahari 2,00 0,0021 Otong 2,00 0,0022 Long 2,00 0,1623 Rusli 2,00 0,0024 Tamin 2,00 0,0025 Has 2,00 0,1726 Saharan 2,00 0,442/ Man 2,00 0,0028 Arlan 2,00 0,0029 Onang
34 — 17
Djami datang dan memegangpipi kanan dan kiri dengan mengatakan ini sudah dia karena antingnyadan bajunya serta celananya sama ;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak mengenal korban dan tidak pernahmasuk ke rumahnya ;Bahwa Pada hari Rabu, tanggal 2 November 2016 sekitar pukul 17.00wita selesai mandi Terdakwa keluar menuju bengkel menunggu temanyang bernama Onang dan Eko, setelah mereka datang lalu sekitar pukul18.30 wita kami tiba di simpang 3 Tenihawu dan kami bertemu denganteman Terdakwa yang bernama
11 — 9
memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jopasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, oleh karenanyapermohonan Pemohon agar diberi izin untuk menjatuhkan talak satu rajiatas diri Termohon di depan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuantelah patut untuk dikabulkan;Memimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Onang
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.MIRAN BIN ARIN, bertempat tinggal di Kidang Rangah RT002/RW 002, Desa Cinta Asih, Kecamatan Pangkalan,Kabupaten Karawang;NEMAN BIN EMIS, bertempat tinggal di Kempek RT 006/RW 002, Desa Karangligar, Kecamatan Teluk Jambe Barat,Kabupaten Karawang;JAIMAN, bertempat tinggal di Cijambe RT 014/RW 005,Desa Margakaya, Kecamatan Teluk Jambe Barat,Kabupaten Karawang;ONANG
ONANG BIN KASAN, yangdalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Kasan Bin Kasiman selaku ahliwaris dari Nasiman Bin Nasimin tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 17 Mei 2016, oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.
68 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2355 K/Pid.Sus/2015 27 Man 2,00 0,0028 Arlan 2,00 0,0029 Onang 2,00 0,0030 Abuke 2,00 0,7231 Buse 0,7232 Ram 0,2330 Burhanuddin 0,8934 Ahamudin 1,01Total 68,00 Total 13,07 Bahwa LUBER SET KONDODURA SP., alias LUBER dalammelaksanakan Land Clearing dan pekerjaan lainnya dilakukan tanpamonitoring dan pengawasan pekerjaan dari Terdakwa WAYANSUKAYA, S.P., alias WAYAN selaku Pejabat Pembuat Komitmensehingga pekerjaan yang dilakukan oleh LUBER SET KONDODURA,S.P., alias LUBER tidak sesuai dengan Rencana
No. 2355 K/Pid.Sus/2015 2 Harisno 3,00 0,383 Kodo 3,00 0,584 Mbale 2,00 0,375 Isak 3,00 0,006 Rabaia 2,00 0,117 Rang 2,00 0,008 Samian 2,00 0,739 Tao 2,00 0,0010 Kamare 3,00 1,3311 Irwan 3,00 1,0912 Kude 2,00 0,5613 Ria K 2,00 0,1414 Hong 2,00 0,1015 Hus 2,00 0,0016 Cau 2,00 0,8717 Monyeng 3,00 0,7818 Dambur 2,00 0,0019 Darin 2,00 0,1220 Nahari 2,00 0,0021 Otong 2,00 0,0022 Long 2,00 0,1629 Rusli 2,00 0,0024 Tamin 2,00 0,0025 Has 2,00 0,1726 Saharan 2,00 0,4427 Man 2,00 0,0028 Arlan 2,00 0,0029 Onang
23 — 8
Tempat lahir : Batang Onang Baru (Provinsi Sumatera Utara)3. Umur/tanggal lahir +: 30 Tahun/12 September 1986);4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Ill Simpang Kancil RT. 002/RW. 003 DesaMuara Jaya Kecamatan Kepenuhan HuluKabupaten Rokan Hulu;7. Agama : Islam;8.
162 — 47
Yang pada saat itu orangtuanya adalah anak dari Maradia Onang. Dan harta bersama dari suaminya H.Djalaluddin Ammana Inda (ex Raja Mamuju).b. Bahwa ahli waris pengganti masingmasing dari orang tuanya (pewaris) adalahanak dari istri pertama H. Djalaluddin Ammana Inda (ex Raja Mamuju) adalahPoda Pua Andi bere (istri pertama I) yang berhak mendapat harta warisan dariPoda Pua Andi Bere dan harta warisan dari H. Djalaluddin Ammana Inda (exRaja Mamuju) adalah sebagai berikut:1. Andi R.
29 — 10
pejabatyang berwenang , dimana terdakwa menjual kupon togel kepada masyarakat umum ,dengan cara masyarakat umum yang akan membeli nomer togel kepada terdakwa dapatmembeli dengan mengirim sms berisi nomer yang dikehendaki , selanjutnya terdakwaakan mencatat nomer togel yang dibeli lalu rnenyetorkan uang hasil peniualan togelbeserta rekapan nomer togel yang di beli kepada seseorang yang terdakwa kenalbemama Pak Made dan harga jual per satu nomer togel adalah Rp. 1000, lalu untukmenentukan pemenang maka onang
1.RIZAL F, SH, MH.
2.NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
SYAMSUL RIJAL Bin JA'DIL
101 — 31
KADIR dan saksi HABIBI ALIAS BIBI BIN (ALM)ABDULLAH yang dibacakan dipersidangan tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :( Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senintanggal 3 Juni 2019 sekitar Pukul 13.00 Wita bertempat di Jalan Poros MajeneMamuju tepatnya di Dusun Batutaku Desa Onang Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene;( Bahwa adapun peristiwa kecelakaan
11 — 5
telah mengambil satu) buahhandpone merk Cross warna putih, yang dilakukan bersama sama denganBENINAN BALI MEMA, HERMAN DARA BENGGO dan ERWIN;Bahwa cara mengambil barang itu adalah awalnya Terdakwa bersamatemanteman tersebut datang ke proyek pembangunan pasar AbianTimbul Jalan Imam Bonjol mengendanai dua unit sepeda motor,selanjutnya Terdakwa bersama BENINAN BALI MEMA turun dan sepedamotor dan masuk ke areal rumah bedeng, kemudian Terdakwa masukrumah bedeng dan mengambil Handpone yang ada di dekat onang
21 — 12
Bongan Tabanan dengan luas tanah 1975 M2 atas nama I Gusti KomangWirata tersebut adalah Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 15 dan Akta Kuasauntuk menjual nomor: 16 masingmasing tentanggal 13 Maret 2012Bahwa ash aktaakta tersebut diatas ada dikantor saksi Bahwa berdasarkan dokumen asli baik KTP dan Kartu Keluarga, pada waktu itu terdakwaPUTU SURATMI membenarkan bahwa onang yang datang pada waktu menghadap danmenandatangani aktaakta baik tertanggal 20 Februari 2012 dan tertanggal 13 Maret 2012adalah
atas nama IGusti Komang Wirata yang berlokasi di Desa Bongan TabananMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Terdakwa PUTU SURATMI:Bahwa tendakwa dalam keadaan sehat jasmani dan nohani serta slap mengikutipersidangan.Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum.Bahwa tendakwa mengerti isi dakwaan.Bahwa terdakwa menikah dengan seorang lakilaki yang bernama I Gusti KomangWirata, 54 tahun, Hindu, Swasta, dan sudah memiliki 4 (empat) onang
69 — 2
PUTUSANNomor : 344/Pid.B/2012/PN.Bks.n Pengadilan Negeri Bengkalis, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama : Anggiat Lumban Tobing Bin N.LumbanTobing.Tempat lahir Onang Hasang (TapanuliUmur/Tanggal lahir : 42 tahun / 15 AgustusJenis Kelamin LakiKebangsaanIndoneSia.Tempat Tinggal : Jalan Sukaramai No.49 Rt.02 Rw.08KelurahanTitian Antui Kecamatan PinggirKabupatenBengkalis.Agama :
21 — 10
Memiliki suatu banang yang seluruhnya kepunyaan onang lain4. Barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan melainkandisebabkan karena berhubungan dengan pekerjaan/jabatannya ataukanena mendapat upah;5. Dilakukan secara berturutturut sehingga dipandang' sebagaiperbuatan yang berlanjutAd.1.
21 — 3
Setiap Onang;~ nnonane2. Tanpa hak atau Melawan hukum;3. Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;22 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne neMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan Se6bagal DEriKUL)~~aenn mann ennnnmnmnnmnnenenAd.1.
26 — 60
Dan jikaHal 10 dari 21 hal Put No. 721/PDT/2016/PT.DK1setelah itu Penggugat mengaku tidak pernah bertemu dengan anaknyamaka itu mutlak salah Penggugat sendini yang memang tidak maudatang dan bertemu balk dengan anaknya maupun dengan Tergugat dirumah onang tua Tergugat. Dan ha? inhlah yang dijadikan dalih olehPenggugat untuk menyalahkan Tergugat untuk memberi kesan bahwaseolaholah Tergugat melarang Penggugal untuk berternu dengan buahhatinya.
AWILDA,SH.,MH
Terdakwa:
1.LUCI LEXFITA Pgl. UCI Binti JAFRI
2.M. ALI HAMADI Pgl. ALI Bin ADRI Alm
5 — 4
Onang;
6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
27 — 10
Unsur Dengan Sengaja Memproduksi Atau Mengedarkan Sediaan FarmasiDan/Atau Alat Kesehatan yang tidak memiliki keahilan dan kewenangan dantidak memenuhi standar mutu pelayanan farmasi;Pasal 98 Ayat (2) UU RI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan menyebutkansetiap onang yang tidak memiliki keahlman dan kewenangan dilarang13mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan mengedankan obat danbahan yang berkhasiat obat.Menimbang bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan baik dan keterangan
1.SYARKIYAH M, S.H., M.H.
2.HARLINA, SB,S.H.
Terdakwa:
MARSUKI Alias ABBA LINDA Bin Alm MUH TAHIR
104 — 29
Saksi Nurdin Umar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sebelumnya Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan delapan(Agustus) tahun 2020 dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa Saksi tahu pekerjaan Terdakwa adalah petani; Bahwa Saksi bekerja sebagai Nelayan tangkapan; Bahwa setahu Saksi masyarakat di Parabaya, Desa Onang ada 80(delapan puluh) persen bekerja sebagai nelayan; Bahwa Saksi memiliki kelompok nelayan, terdiri dari bidangpenangkapan ikan dan bidang pemasaran, Saksi
Saksi Sahari Bulan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sebelumnya Saksi kenal dengan Terdakwa yaitu sekitar bulandelapan (Agustus) tahun 2020, tidak ada hubungan keluarga, dan setahuSaksi, Terdakwa seorang petani; Bahwa Saksi bekerja sebagai Ketua Bidang pemasaran ikan kelompoknelayan; Bahwa setahu Saksi, masyarakat di Parabaya, Desa Onang padaumumnya adalah nelayan; Bahwa Saksi memiliki kelompok nelayan, terdiri dari bidangpenangkapan ikan dan bidang pemasaran, Saksi
99 — 14
dilakukanoleh terdakwa ;NBenar bahwa kejadian tersebut terjadi pada harl Senin tanggal 31 Januari 2011 sekirapkl 14.00 WIB saat itu saksi melihat kalau terdakwa berjaian di pekarangan beiakangrumahnya dengan membawa sebuah cangkul dan sesuatu yang dibungkus denganmenggunakan kain putih dan saksi meiihat saat itu terdakwa sedang mencangkuldipekarangan di Ds gledug Kec sanankulon Kab Blitar ;Benar bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Pebruari 2011 sekira jam 13,00 WIB saat saksiberjalan dipekarangan milik onang
90 — 35
ROSALIA DA ONANG HENRIQUES : Jenis kelamin Perempuan,Tempat tanggal lahir / Umur : + 59 Tahun, Kebangsaan Indonesia,Agama Katolik, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat Jl. Panjaitan,RT.005 / RW. 01, Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Alok Timur,Kabupaten Sikka selanjutnya disebut sebagai TERBANDING. Il, semulasebagai TERGUGAT .II ;3. THEODORUS MORENG : Jenis kelamin Lakilaki, Tedmpat tanggal lahir/ Umur + 52 tahun, Kebangsaan Indonesia, Agama Katolik, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jl.
Gugatan kepada Tergugat Il dan Tergugat Ill Error In Persona.> Bahwa hal ini ternyata dari dalil posita gugatan point 8 yang menyatakantelah menyerahkan akte hibah asli kepada Opa TH.M.Henriques,dankemudian menyerahkan lagi sertipikat asli dari tanah sengketa kepadaTergugat Il (Rosalia da Onang Henriques) lalu obyek sengketadikuasai/ditempati oleh Tergugat Il bersama suaminya (Tergugat lll)sampai saat ini... .dst;> Bahwa selanjutnya dalam petitum point 5 menyatakan penyerahan aktahibah asli No.002