ARIFWIBISONO di Jakarta, yang menyatakan adanyaperedaran narkotika jumlahnya besar, kemudian setelah diinterogasi menyebutkan barangnya mau dibawah keSurabaya, baru nanti akan diedarkan ke Sidoarjo, jugamengakui barang bukti narkotika diperoleh dari bosnyabernama Rojak; ;Bahwa benar selanjutnya saksi bersama dengan saksiJONI, SH melakukan melakukan penyelidikan di Sidoarjo,tepatnya pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2014 diterminal Bungurasih saksi bersama dengan saksi JONImenemukan terdakwa (RIO

CHANDRA (belum tertangkap) dengansistim ranjau, yang sebelumnya pada tanggal 20Pebruari 2014 saudara Rojak telah memerintahkanpemberian tersebut;Bahwa awalnya terdakwa dikenalkan temannyadengan sdr. ROJAK (DPO) melalui hubungantelepon, yang menawarkan pekerjaan menyerahkannarkotika, dengan segala resikonya, UpahTerdakwa kerja tidak kerja 1 minggu Rp.1.250.000 , ( satu juta dua ratus lima puluh riburupiah ).

ROJAK berupa sebuahtas, sebuah loudspeker yang didalamnyaberisinarkotika bentuk kristal putih jenis shabushabudengan berat 20 gram dan 15 gram serta 108 butirtablet warna merah berlogo 7 juga ada timbangandigital ;Bahwa dalam penerimaan paket tersebut jugadengan sistim ranjau yaitu berhubungan melaluiSMS kemudian paket diletakan disuatu tempat laludiambil oleh terdakwa ;Bahwa isi SMS sdr.

ROJAK kepada terdakwatersebut adalah narkotika jenis shabushabu denganberat 21 gram untuk diserahkan kepada sdr.CHANDRA, sementara yang sisanya menungguinformasi selanjutnya ;Bahwa esok harinya Jumat tanggal 21 Februari2014, terdakwa menghubungi sdr.

Nomor Rekening 115801002407507 atasnama TRI SULISTYOWATI dan 1 (satu) buah buku catatan rekapanbarang dan keuangan ;e Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti Kristal warna putih tersebut adalah benar mengandungmetamfetamina terdaftar Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;e Bahwa barang barang berupa narkotika tersebut juga akandiserahkan kepada pembeli, namun menunggu perintah lebih lanjutdari sdr. rojak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Edi Rianto bin Budiono) terhadap Penggugat (Siti Masyitoh binti Abdul Rojak alias Abd.

Rojak);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

ROJAK pada saatmenawarkan sepeda motor tersebut sudah berada dirumah saksi;Bahwa kemudian saksi menghubungi sdr AZIZ untuk membayarsepeda motor tersebut dengan harga Rp 2.400.000, (dua juta empafratus ribu rupiah) kemudian keesokan siang harinya saksi dihubung!

kKemudian dari hasil penjualan sepeda motortersebut sdr AZIZ memberikan saksi uang sebesar Rp 100.000, (Seratusribu rupiah) yang saya minta untuk dititipkan kepada istri saya karenasaksi masih berada di Gili Air Lombok Utara dan sekitar satu bulankemudian saya mendengar bahwa sdr SAMIUN telah ditangkap olehpihak kepolisian Polda NTB atas dugaan kasus Penadahan dan setelahmendengar kabar tersebut saksi bersama sdr AZIZ mendatangi PolsekSekotong untuk menyerahkan diri; Bahwa saksi kenal dengan sdr ROJAK

sekitar tahun 2005 didaerahPerampuan Lombok Barat dan saksi baru pertama kali membeli sepedamotor yang diduga hasil dari kejahatan dari sdr ROJAK;Bahwa benar saksi kenal dengan sdr AZIZ sejak kecil dan sdr AZIZmasih memiliki hubungan saudara dengan saksi dan tempat tinggal kamimasih satu kampong di dusun Medang Sekotong;Bahwa Jenis sepeda motor tersebut merk Honda Vario 125 warnaHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 275/Pid.B/2020/PN Mtrhitam; Bahwa pada saat transaksi jual beli dari sdr ROJAK adalah

sebesar Rp. 2.400.000,(dua juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa menurut saksi harga sepeda motor tersebut tidak wajar danseharusnya sepeda motor tersebut bekasnya/second harganya sekitarlima betas juta rupiah;Bahwa saksi hanya mendapatkan keuntungan Rp 100.000, (Seratusribu rupiah) yang saya minta kepada sdr AZIZ untuk dititipbkan kepada istrisaya dan uang tersebut saya pakai untuk kebutuhan seharihari; Bahwa pada saat itu saksi meminta untuk sdr AZIZ untuk membayarsepeda motor tersebut dari sdr ROJAK

SOPYAN als BONO als PIAN als BONAR Bin ABDUL ROJAK, terdakwa II. EFENDI BUDI SANTOSA dan terdakwa III.

Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY ALANDA, SH
Terdakwa:
1.SOPYAN als BONO als PIAN als BONAR Bin ABDUL ROJAK
2.EFENDI BUDI SANTOSA
3.BUDI UTOMO alias TOMMY

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Wali Nikah Pemohon yang bernama TARJONO bin SAJAT adalah adlal;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebaksiu atau pejabat lain yang ditunjuk olehnya sebagi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Istianah binti Tarjono) dengan Sugiarto bin Abdul Rojak;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebaksiu sebagai wali Hakim dalamperkawinan Pemohon (Istianah binti Tarjono) dengan Sugiarto bin Abdul Rojak;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Demikian permohonan ini, Pemohon berharap Bapak Ketua berkenan membukapersidangan dengan menghadirkan Pemohon serta para pihak yang dipandang perlu dimuka persidangan;1.

karena perkara ini termasukdalam bidang perkawinanmaka berdasarkan pasal 89 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;MENETAPKANMENETAPKAN;Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan Wali Nikah Pemohon yang bernama TARJONO bin SAJAT adalah adial:;Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebaksiu atau pejabat lainyang ditunjuk olehnya sebagi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (lstianahbinti Tarjono) dengan Sugiarto bin Abdul Rojak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didin Wahyudin bin Bandi) terhadap Penggugat (Melin Fitriyani Abdul Rojak binti Jaja Abdul Rojak);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Abdu Rojak, lahir di Tangerang pada tanggal 07 April1987, umur 32 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaanwirausaha, bertempat tinggal terakhir di Jalan Keadilan No 3Batuceper Selatan, RT 002 RW 002 Kelurahan Batuceper,Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK

Menjatuhkan Talak 1 (Satu) ba'in sugra Tergugat (Eko Supriyatna bin H.Abdu Rojak) Terhadap Penggugat (Gusti Tri Haryati binti H. Darmawan R);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Supriyatna bin H.Abdu Rojak) terhadap Penggugat (Gusti Tri Haryati binti H. Darmawan R);Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2019/PA. Tng4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Putri Meirizt binti Efendi) denganTergugat (Andi Setiadi bin Rojak) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikalongkulonKabupaten Cianjur;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat

(Andi Setiadi bin Rojak) terhadap Penggugat (Putri Meirizt binti Efendi);

Suherti Binti Abdul Rojak ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Soleh,No. 57 (Sidamalun Ill), RT. 01, RW.13, Nagasari,Karawang Barat, Kabupaten Karawang, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 03 November 2020,sebagai "Pemohon;melawanAi Suherti binti Abdul Rojak, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan , tempat kediaman di kp/ DusunPalawad rt 005 rw 002, Desa Karangmulya, TelukjambeBarat, Kab.

Suherti BintiAbdul Rojak) dalam persidangan di Pengadilan Agama Karawang;3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Karawang Cq.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Okto Suwondo alias Moh Okto Suwondo bin Sumardi Marjan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iis Yulianti binti Achmad rojak ) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Muhamad Okto Suwondo alias Moh Okto Suwondo bin Sumardi Marjan,Nomor KTP. 3604111010730001, tempat lahirPrabumulih, tanggal lahir 10 Oktober 1973, umur 45tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KomplekCiujung Damai Blok D.6 RT.017 RW. 007 DesaKendayakan, Kecamatan Kragilan, KabupatenSerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANlis Yulianti binti Achmad rojak

terhadap Termohon (lis Yulianti binti Achmad rojak);3.

Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Okto Suwondo alias Moh OktoSuwondo bin Sumardi Marjan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (lis Yulianti binti Achmad rojak) di depan sidang PengadilanAgama Serang;4.

Perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada Hari Senin tanggai 03 Maret 2014 sekira jam 21.00 WIBpada saat anggota Jatanras Polres Kota Tangerang yang berpakaian preman yaitu saksiADUNG bersama rekan kerjanya saksi SUGIARTO dan saksi ABDUL ROJAK sedangmelakukan observasi di wilayah Cipaeh Gunung Kaler mendapatkan informasi bahwaada seorang pengecer judi pakong di Kp. Cipaeh RT 07 Ds. Cipaeh Kec. Gunung KalerKab. Tangerang.

Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada Hari Senin tanggai 03 Maret 2014 sekira jam 21.00 WIBpada saat anggota Jatanras Polres Kota Tangerang yang berpakaian preman yaitu saksiADUNG bersama rekan kerjanya saksi SUGIARTO dan saksi ABDUL ROJAK sedangmelakukan observasi di wilayah Cipaeh Gunung Kaler mendapatkan informasi bahwaada seorang pengecer judi pakong di Kp. Cipaeh RT 07 Ds. Cipaeh Kec. Gunung KalerKab. Tangerang.

Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang buktinyadibawa ke Polres Kota Tangerang guna pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa mengatakan telah mengertidan tidak mengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya di persidangan di bawah sumpah /janji menurut agamanya, sebagai berikut : Saksil ABDUL ROJAK, pada pokoknya menerangkan :bahwa saksi bersamasama rekan yang bernama

YusufSingadekane, Sungai Pedada, Rt. 20, Kelurahan Keramasan,Kecamatan Kertapati Palembang, dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Musie Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Rojak dan tanah Solehe Sebelah Timur berbatas dengan tanah Hasane Sebelah Barat berbatas dengan tanah Manap dan tanah Ningaya.Tanah tersebut Penggugat dapatkan dengan cara membeli dari para AhliWaris Almarhum HAJI ISHAK YAKUB yang lainnya, yaitu Nyonya HAJAHHASIMAH BINTI GONI, Nyonya HAJAH ROMZAH

, sehingga tanah yanghilang tersebut, batasbatasnya menjadi :e Sebelah utara berbatas dengan Sungai Musi;e Sebelah selatan berbatas dengan tanah Rojak dan tanah Soleh;e Sebelah timur berbatas dengan tanah Hasan;e Sebelah barat berbatas dengan tanah Penggugat;4.

tersebut dengan batasbatas :e Sebelah utara berbatas dengan Sungai Musi;e Sebelah selatan berbatas dengan tanah Rojak dan tanah Soleh;e Sebelah timur berbatas dengan tanah Hasan;e Sebelah barat berbatas dengan tanah Penggugat;Kepada Penggugat, dalam keadaan baik, bersih tanpa dibebanihak tanggungan atau jaminan dan kosong dari segala bentuk bangunanataupun tanam tumbuh yang bukan milik Penggugat, selambatlambatnya1 (satu) minggu setelah putusan perkara ini diucapkan;14.Bahwa sebagai pihak yang ikut

YusufSingadekane, Sungai Pedada, Kelurahan Keramasan, KecamatanKertapati, Kota Palembang, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara berbatas dengan Sungai MusiSebelah selatan berbatas dengan tanah Rojak dan tanah SolehSebelah timur berbatas dengan tanah HasanSebelah barat berbatas dengan tanah Manap dan tanah Ningayasan ecisantannneeisamae ST ADALAH SAH TANAH MILIK PENGGUGAT;Menyatakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV,Tergugat V, dan Tergugat VI, telah melakukan PERBUATANMELAWAN

Tergugat Ill atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan sebidang tanah seluas + 11.179 M2,yang merupakan bagian dari tanah seluas + 19.462 M2, dahuluterletak di Kelurahan Keramasan, Kecamatan Seberang Ulu ,Kotamadya Palembang, sekarang terletak di Rt. 20 Jalan Mayjend.Yusuf Singadekane, Sungai Pedada, Kelurahan Keramasan,Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah utara berbatas dengan Sungai Musi;e Sebelah selatan berbatas dengan tanah Rojak

Eneng Maryam, anak perempuan kandung (Tergugat I);