Ditemukan 1231 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1503/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Dengendemkian, alasan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat telahmemenuhi syatat dan alasan perceraian sabagaimana yang diatur dalamPasal 19 huruf (t) Peraturan Pemerintah Nomor g Tahun 1975 dan Pasai116 huruf (f) Kompiiasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugatharus dikabulkan dan Majeiis Hakim akan menjatuhkan taiak satu bainsughra tergugat terhadap penggugat sesuai dengan Pasal 119 ayat 2 hurtufc Kompilasi Hukum Islam,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangUndang Nome:
Register : 29-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2721/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Pemohon danTermohon terus menerus telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan, dengan demikian apabila maksud pasal tersebut dihubungkandengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon, maka telah terdapatcukup alasan perceraian untuk mengabulkan permohonan Pemohon;Putusatt nomor 2 721/PdL G/2017/PA.Smdg Hal. 9 darihal. 12Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak, maka petitum permohonanPemohon mengenai izin taiak
Register : 13-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 907/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Menjatuhkan taiak satu Bain Sugra Tergugat isTerhadap Penggugat3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B. SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Him 3 dari 14 Putusan Nomor 0907/Pdt.G/2016/PA. BM.
Register : 21-09-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0638/Pdt.G/2015/PA.Tgt Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
Menjatunkan taiak saiv Bain Shughra Terqugat Qs) terhadap4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkanSaiinan putusan yang ieian berkekuaian hukum tetap kepada Pegawai Fencatat NikahRailor Viudsail Agaiia Revainataii Oepanu, abupaten reliajani Fase viaia uiituinie onbent dalam Anftor wares climmedtelemen eomde rls hesGita Rk WCC Gai it yar ig WiOVURCIG Ut ituK iyHal.10 dan 11 Nomor :0638/Pdt.G/2015/PA. Tgt%.
Register : 25-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0332/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Ptsn No0332JPdt.G/2016/PA.Bknperbuatan Tergugat terhadap Penggugat, untuk itu) Majelis Hakimmemandang perlu mengemukakan pendapat ahli fikih dalam kitabBughyah alMustarsyidin halaman 223 yang artinya berbunyi:"Dan apabila kebencian si istri telah demikian memuncaknya terhadapsuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan taiak suami dengan talaksatif;Berdasarkan pendapat ahli fikih tersebut di atas, Majelis Hakim sependapatdan mengambil alin menjadi pertimbangan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan
Putus : 29-12-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 770 K/Ag/2015 Tanggal 29 Desember 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
15 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sangatlah wajar dan beralasan bilamana Pemohon dibebankan untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebagai akibat adanyapermohonan cerai taiak yang diajukan oleh Pemohon;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Tulungagung agar memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.
Register : 20-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BARRU Nomor 44/Pdt.G/2017/PA.Br Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 19
22 — 19
adaada harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya memohonagar diceraikan Tergugat dan oleh karena Tergugat nyatanyata tidakmemedulikan Penggugat dengan tidak memberi nafkahlbelanja maka Majelis Hakim memandang hak talak Tergugat harus dijatunkan oleh Pengadilanterhadap Penggugat.Menimbang, bahwa dengan dernikian berdasarkan ketentuan Pasai 119ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka bentuk perceraian antaraPenggugat dan Tergugat adalah taiak
Register : 19-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Tli Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
pihakdan hal itu akan berdampak negatif baik bagi Penggugat maupun Tergugat;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas maka gugatanPenggugat teiah beraiasan sebaaaimana ketentuan Pasai 39 avat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasai 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasai 116 huruf (f) Kompiiasi Hukum isiam, oiehkarenanva guaatan Penggugat oatut dikabuikan dengan putusan verstek:Menimbang, bahwa karena gugatan perceraian ini dikabuikan, sehinggadaiam perkara ini taiak
Register : 06-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 256/Pdt.G/2011/PA Skg. Tanggal 10 Mei 2011 —
7 — 4
7 — 4
telah terpenuhi,sehingga dengan demikian gugatan penggugat patut dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena petitum primer sebagaimana bunyi dalampeiitum gugatan penggugat pada angka 2 ternyaia bersifat umum, maka tanpamengurangi maksud petitum tersebut setelah mempertimbangkan faktafakta yangterbukti dalam persidangan, maka berdasarkan petitum subsider dengan berdasar padaketentuan Pasal 119 ayat 2 huruf c Kompilasi hukum Islam terhadap perkara ini, makaputusan ini patut dan adil adalah menjatuhkan taiak
Register : 05-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1829/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
10 — 11
Menjatuhkan taiak satu Ba'in Sughro Tergugat PoTerhadap Penggugat (i4. Memerintahkan kepada Panitera Pengaditan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woha,Kabupaten Bima dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Belo, KabupatenBima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 22-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1195/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isten (ba'da dukhul, dan berdasarkancalatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat oelumpernah dercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatuhkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan Ketentuan Pasal 119ayat (2), huruf c, Aompilasi Hukum Islam, majelis akan mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan taiak
Register : 04-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 114/Pdt.G/2016/PA.Pspk Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Menjatuhkan taiak satu khuli Tergugat (Xxxxxxxxxx) atas diri Penggugat(XXXXXXXXXXXX) dengan iwaai Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
Register : 27-01-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 0060/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 2011 diwilayah KUA Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah, tinggalbersama di Komplek ************* qj Jorong ************* Nagari KotoBaru, Sampai berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Penggugat dengan Tergugat; Bahwa sewaktu pernikahan dulu Tergugat mengucapkan sigattaklik taiak
Register : 15-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 299/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan taiak satu bain shughro Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan daiam rapat permusyawaratan Majeiis hakim,yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Jumadii Awai 1439 rijhyah, oleh kami Drs. AjijiRohim, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Hermanto, dan Drs.
Register : 15-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA PURWODADI Nomor 213/Pdt.G/2013/PA Pwd Tanggal 7 Februari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 2
18 — 2
Tergugat dankemudian diadakan musyawarah keluarga untuk mencari jalan keluar tetapitidak berhasil ; 6 Bahwa seorang istri berhak menuntut diceraikan dari suaminya apabila telahternyata timbal kemadlorotan dalam rumah tangga, sedang diantara keduanyasulit didamaikan ; Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Purwodadi agar berkenan untuk memutuskan : PRIMER : 22222 n nnn n nnn nnn nnn ne ncn nnn nnn cnc nnn ncn eneee1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan taiak
Register : 09-05-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 622/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 13 Juli 2016 — Termohon melawan Pemohon
16 — 11
16 — 11
Menyatakan memberi izin kepada Pemohon EEEHB untuk menjatuhkan taiak satu Raj'i terhadap TermohonHE di depan sidang Pengadilan Agama Bima.3. Menetapkan Biaya Perkara sesuai Aturan yang berlaku.B.
Register : 28-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 328/Pdt.G/2018/PA.Pare Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
27 — 8
Menjatuhkan Taiak Satu Bain Shugra Tergugat TERGUGAT, terhadapPenggugat PENGGUGAT.3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak Hadhonah(pemelihara) terhadap anak tersebut.4.
Register : 25-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2227/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan taiak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI).3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAUApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas A Sumedang berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.
Register : 13-09-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1039/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 8 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
Menjatuhkan taiak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;l.
Register : 02-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1701/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
'Fotokopi Surat Pernyataan Ikrar Talak) dibuat oleh TERGUGAT, ,menyatakan' ikrar 'taiak'. terhadap PENGGUGAT, bertanggal 14 Mei 2016, telah dicocokkande'ngan aslinya dan telah dimaterai se'cukupnya, kemu'dian ditandai dengankode P.2:Bahwa demikian pula Penggugat m.embuktika'n dalildalil, gugatannyatentang maksud p'enggugat mau bercerai d.engan.'Tergugat, mengajukan.alatbukti kesaksian dengan menghadirkan dua o'rang'saks'i'sebagai orang dekatdengan Penggugat bernama: 1.