Ditemukan 53619 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Angin prayitno aji Aji edo yusup Pratu aji saputra Tomi candra bin aji Pertanahan Aji asaniah Kutai Mursyidi bin aji ibrahim Aji purnomo bin bejo Aji wandian bin hamid abdullah Tirto aji sampurno bin edi waluyo
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Khusus
Register : 29-09-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 44/Pid.B/LH/2022/PN Lbj
Tanggal 21 Desember 2022 —
3.Tony Aji Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
Muhlis bin Ario
104 — 14

  • 3.Tony Aji Kurniawan, S.H.
    Terdakwa:
    Muhlis bin Ario
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 08-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 118/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.AJI SUKARTAJI, SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
DENI SUKMA EFENDI alias BUTA bin DEDE SURYANA
16 — 4
  • Penuntut Umum:
    1.AJI SUKARTAJI, SH.
    2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
    Terdakwa:
    DENI SUKMA EFENDI alias BUTA bin DEDE SURYANA
    dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Cibadak pada hari Kamis , tanggal 25 Juni 2020 olehkami DJOKO WIRYONO BUDHI SARWOKO,S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis , AGUSTINUS,S.H. dan RAYS HIDAYAT,S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota , putusan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Selasa , tanggal 30 Juni2020 dan dibantu oleh H.YANI SOFYAN,S.H. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Cibadak serta dihadiri oleh AJI
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 88/Pid.B/2019/PN Mrh
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
2.MUHAMMAD HUZAIFI, SH
Terdakwa:
JUHRANI ALS IJUH BIN H HERMAN ALM
58 — 18
  • Penuntut Umum:
    1.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
    2.MUHAMMAD HUZAIFI, SH
    Terdakwa:
    JUHRANI ALS IJUH BIN H HERMAN ALM
    ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Harto,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Marabahan, serta dihadiri oleh RadityoWisnu Aji., S.H., LIM, Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Panji Answinartha, S.H.,M.H. Dyan Martha Budhinugraeny, S.H.,M.H.Zainul Hakim Zainuddin, S.H.
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 01-04-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN AMUNTAI Nomor 39/Pid.B/2021/PN Amt
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Narendar Putra Swardhana,SH,MH
2.SENO AJI, SH
Terdakwa:
H. AHMAD Als AHMAD Bin H. ARBAIN
84 — 21
  • Penuntut Umum:
    1.Narendar Putra Swardhana,SH,MH
    2.SENO AJI, SH
    Terdakwa:
    H. AHMAD Als AHMAD Bin H. ARBAIN
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-04-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN KASONGAN Nomor 26/Pid.Sus/2023/PN Ksn
Tanggal 23 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.Bayu Aji Pramono, S.H.
2.Ferry, S.H., M.H.
3.Siska Yulianita, S.H.
Terdakwa:
RAHMANSYAH Bin ASLIANSYAH
40 — 10
  • Penuntut Umum:
    1.Bayu Aji Pramono, S.H.
    2.Ferry, S.H., M.H.
    3.Siska Yulianita, S.H.
    Terdakwa:
    RAHMANSYAH Bin ASLIANSYAH
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 22-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 343/Pid.B/2020/PN BTA
Tanggal 5 Agustus 2020 —
Terdakwa:
1.MIDI AJI SAKA Bin DARUKI
2.NINDY OKTA RIANSYAH Bin UJANG IDRUS
28 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Midi Aji Saka Bin Daruki dan Terdakwa II Nindy Okta Riansyah Bin Ujang Idrus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

    Terdakwa:
    1.MIDI AJI SAKA Bin DARUKI
    2.NINDY OKTA RIANSYAH Bin UJANG IDRUS
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN CIANJUR Nomor 18/Pid.Sus/2024/PN Cjr
Tanggal 15 Februari 2024 —
Terdakwa:
1.AJI SUDHI FAISAL Bin (AIm) BAJURI
2.YADI HERYADI Bin ASEP HAMBALI
21 — 7
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa I AJI SUDHI FAISAL BIN (ALM) BAJURI dan Terdakwa II YADI HERYADI BIN ASEP HAMBALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum pemufakatan jahat menerima menjadi perantara dalam jual-beli narkotika golongan I sebagaimana dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 7

    Terdakwa:
    1.AJI SUDHI FAISAL Bin (AIm) BAJURI
    2.YADI HERYADI Bin ASEP HAMBALI
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 207/Pid.Sus/2019/PN Rta
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Sajimin, SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Edy Rosadi Als Edy Engot Bin H.M. Hidayat
57 — 9
  • Penuntut Umum:
    1.Sajimin, SH
    2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
    Terdakwa:
    Edy Rosadi Als Edy Engot Bin H.M. Hidayat
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 18-03-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 113/Pid.B/2024/PN Cbd
Tanggal 29 April 2024 —
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
RANGGA DWI CAHYA Als ANGGA Bin ASEP
18 — 7

  • 2.AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    RANGGA DWI CAHYA Als ANGGA Bin ASEP
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum
Register : 04-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PN BARABAI Nomor 95/Pid.B/2023/PN Brb
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.Lucky Kresna Aji, S.H.
2.MAHENDRA SUGANDA, S.H.
Terdakwa:
PACHRURAJI Alias RAJI Alias VEGETA Bin ZULKIFLI (Alm)
89 — 0
  • Penuntut Umum:
    1.Lucky Kresna Aji, S.H.
    2.MAHENDRA SUGANDA, S.H.
    Terdakwa:
    PACHRURAJI Alias RAJI Alias VEGETA Bin ZULKIFLI (Alm)
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 20-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 451/Pid.B/2017/PN Cbd
Tanggal 8 Februari 2018 —
2.AJI SUKARTAJI, SH.
3.DANU TRISNAWANTO, SH.
Terdakwa:
DAMIN bin MUHTAR alm
7 — 6

  • 2.AJI SUKARTAJI, SH.
    3.DANU TRISNAWANTO, SH.
    Terdakwa:
    DAMIN bin MUHTAR alm
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 24-04-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 131/Pid.B/2024/PN Cbd
Tanggal 10 Juni 2024 —
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
RIKI ANDRIYANTO Als BAJAY Bin ALI SUPARDI
50 — 0

  • 2.AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    RIKI ANDRIYANTO Als BAJAY Bin ALI SUPARDI
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 30-01-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 38/Pid.B/2024/PN Cbd
Tanggal 18 Maret 2024 —
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ABDUL MAJID Als MAJID Bin MAHMUD (ALM)
17 — 4

  • 2.AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    ABDUL MAJID Als MAJID Bin MAHMUD (ALM)
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 382/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 17 Oktober 2018 —
Terdakwa:
1.MADA AFTHAN NATALINU CANDRA T bin SUYADI
2.AKHMAD ZAINURI, S.H. bin EFENDI
3.NUR AJI bin KAIM
27 — 5
  • NUR AJI bin KAIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman lebih dari 5 (lima) gram ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. MADA AFTHAN NATALINU CANDRA T. bin SUYADI dan terdakwa III.
    NUR AJI bin KAIM, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 12 (dua belas) Tahun dan terdakwa II. AKHMAD ZAINURI, SH.

    Terdakwa:
    1.MADA AFTHAN NATALINU CANDRA T bin SUYADI
    2.AKHMAD ZAINURI, S.H. bin EFENDI
    3.NUR AJI bin KAIM
    Bin EFENDI dansesaat kemudian mengamankan terdakwa III NUR AJI Bin KAIMyangbaru saja datang ke Kos, selanjutnya dilakukan peggeledahan oleh saksiANWAR SUSANTO, bersama saksi M.
    Bin EFENDI dan terdakwa III NUR AJI BinKAIMoleh saksi ANWAR SUSANTO, bersama saksi M. MASUD dansaksi AGIK PRASETYA, serta terhadap barang bukti tersebut diakui olehpara terdakwa, kemudian terdakwa IMADA AFTHAN NATALINUCANDRA T Bin SUYADI,terdakwa Il AKHMAD ZAINURI, S.H. BinEFENDI dan terdakwa III NUR AJI Bin KAIMdiamankan ke PolresPasuruan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa terdakwa IMADA AFTHAN NATALINU CANDRA T BinSUYADI,terdakwa II AKHMAD ZAINURI, S.H.
    IIAkhmad Zainuri menyewa 2 (dua) kamar, sedangkan terdakwa Mada AfthanNatalinu Candra dan terdakwa Ill Nur Aji masingmasing menyewa 1 (Satu)kamar kost ;Bahwa para terdakwa mendapatkan Narkotika Golongan jenis shabushabutersebut dengan cara membeli dengan system ranjau yaitu para terdakwamenyewa mobil rental lalu pergi ke jalan Jenggolo Sidoarjo, terdakwa IlKahmad Zainuri sebagai pengemudinya, terdakwa Mada Afthan NatalinuCandra duduk disamping pengemudi dan terdakwa Ill Nur Aji dudukdibelakang dan
    IllNur Aji tidak ada jin dari pihak yang berwenang untuk menguasai, menyimpanbahkan mengedarkan Narkotika Golongan jenis shabushabu ;Terdakwa II.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-04-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 129/PID.B/2014/PN.MTR
Tanggal 23 April 2014 — - PATAYA NURAHIM alias DIDIK
19 — 6
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih Nomor Polisi DR 4477 LD tahun pembuatan 2010 dengan Nomor Rangka : MH328D306AK218313, Nomor Mesin : 28D-2213015, STNK atas nama SATRIAWAN YUNADI;- 1 (satu) buah kunci letter T; Diserahkan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama terdakwa DONI AJI SAPUTRA alias DONI.6.
    Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 2 Maret 2014 saksi didatangi olehterdakwa dan DONI AJI SAPUTRA alias DONI (dalam berkas terpisah) yangsaat itu mereka menggunakan sepeda motor Yamaha Mio.e Bahwa benar maksud kedatangan terdakwa dan DONI AJI SAPUTRA aliasDONI (dalam berkas terpisah) untuk menitipkan sepeda motor Yamaha Miokepada saksi.e Bahwa benar saksi menanyakan siapa pemilik sepeda motor tersebut dandijawab oleh terdakwa bahwa pemiliknya adalah DONI AJI SAPUTRA aliasDONI (dalam berkas terpisah
    ).Bahwa benar saksi dititip sepeda motor selama (satu) hari dan esok harinyaterdakwa dan DONI AJI SAPUTRA alias DONI (dalam berkas terpisah)datang mengambil sepeda motor Yamaha Mio tersebut.Bahwa benar barang yang ditunjukkan didepan persidangan adalah sepedamotor Yamaha Mio yang dititipkan kepada saksi yang ternyata sepeda motortersebut hasil curian terdakwa bersama DONI AJI SAPUTRA alias DONI(dalam berkas terpisah).Bahwa benar saksi tidak mengetahui kemana terdakwa dan DONI AJISAPUTRA alias DONI
    2014 sekitar jam 05.00 wita bertempat di halaman rumah di JalanYos Sudarso Gang Lele Lingkungan Telaga Mas Kelurahan Bintaro JayaKecamatan Ampenan Kota Mataram.Bahwa benar terdakwa bersama DONI AJI SAPUTRA alias DONI (dalamberkas terpisah) adalah pelaku dari pencurian tersebut .Bahwa benar terdakwa bersama DONI AJI SAPUTRA alias DONI (dalamberkas terpisah) mengambil sepeda motor Yamaha Mio warna putih NomorPolisi DR 4477 LD.Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Mio tersebutbermula dari
    ajakan DONI AJI SAPUTRA alias DONI (dalam berkasterpisah).Bahwa benar terdakwa bersama DONI AJI SAPUTRA alias DONI (dalamberkas terpisah) mengambil sepeda motor Yamaha Mio milik saksiISKANDAR SAHDI dengan menggunakan kunci T.e Bahwa benar terdakwa yang memiliki kunci T tersebut.e Bahwa benar setelah terdakwa dan DONI AJI SAPUTRA alias DONI (dalamberkas terpisah) berhasil mengambil sepeda motor Yamaha Mio kemudianterdakwa menuju rumah saksi AMIN dan menitipkan sepeda motor YamahaMio tersebut.e Bahwa
    yaitu saksi ISKANDAR SAHDI.e Bahwa benar Terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Mio tersebutdengan cara terdakwa bersama DONI AJI SAPUTRA alias DONI (dalamberkas terpisah) merusak lubang kunci kontak dengan menggunakan kunci Tmilik terdakwa, selanjutnya sepeda motor Yamaha Mio tersebut dibawakerumah teman terdakwa yaitu saksi AMIN.e Bahwa benar barang yang ditunjukkan didepan persidangan adalah sepedamotor Yamaha Mio yang diambil terdakwa bersama DONI AJI SAPUTRAalias DONI (dalam berkas terpisah
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 11-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1045/Pdt.P/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 7 Januari 2019 — Pemohon:
Hariaji Sugianto, SH
22 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubahnama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2.088/DISP/JT/2007, tanggal 20 Februari 2007 yang semula bernama KRISNHA AJI WIRATAMA, menjadi dan dipanggil dengan nama KRISHNA AJI WIRATAMA;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut dalam waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan
    Bahwa atas keinginan Pemohon dan Istri Pemohon, saat iniPemohon bermaksud untuk merubah nama anak Pemohon dariKRISNHA AJI WIRATA menjadi KRISHNA AJI WIRATAMA denganalasan, agar sesuai dengan nama di Raport dan di Kartu Keluarga;4.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon,yaitu KRISNHA AJI WIRATA menjadi KRISHNA AJI WIRATA danselanjutnya menyebut dirinya KRISHNA AJI WIRATA;3.
    KRISHNA AJI WIRATAMA; Bahwa selanjutnya saksi menerangkan, isi permohonan Pemohonadalah untuk merubah nama anak Pemohon yang semula bernamaKRISNHA AJI WIRATAMA menjadi KRISHNA AJI WIRATAMA; Bahwa keterangan saksi di atas bersesuaian dengan keterangansaksi HIDAYAT; Bahwa keterangan para saksi tentang perkawinan Pemohon denganRR JIN ANDRIANI DEVI.S.E, dikuatkan dengan bukti berupa Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 303/303/IV/1998, tanggal 25April 2008 (bukti P.5); Bahwa demikian juga dengan adanya
    anak dalam perkawinantersebut, yakni: 1.NINDA RAHMI DEVI, 2.WIRAAJI DHARMA, dan 3.KRISHNA AJI WIRATAMA, dikuatkan dengan bukti Kartu KeluargaAn.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 2.088/DISP/JT/2007, tanggal 20 Februari2007 yang semula bernama KRISNHA AJI WIRATAMA, menjadi dandipanggil dengan nama KRISHNA AJI WIRATAMA;3.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 04-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1209/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
DESI ARSEAN, SH
Terdakwa:
OKTA PRIANTO BIN GATOT SUBROTO
28 — 6
  • tidak jadi membeli nasi bungkus lalu tanpa seizin dari saksikorban Aji Saputra terdakwa menggadaikan sepeda motor Honda Genio warna HitamHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1209/Pid.Sus/2020/PN PigBG 5343 ACY miliik saksi korban Aji saputra sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) kepada Bontet (DPO) di Daerah Patal Pusri.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi Aji Saputra mengalami kerugiansekitar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal
    saksi menyuruh terdakwamembeli nasi bungkus;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1209/Pid.Sus/2020/PN Pig Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor dengan saksi Aji untukmembeli nasi bungkus; Bahwa saksi Aji meminjamkan motor Honda Genio warna hitam BG5343 ACY kepada terdakwa; Bahwa benar setelah meminjamkan sepeda motor tersebut danterdakwa pergi membeli nasi namun terdakwa tidak datangdatang; Bahwa keesokan harinya saksi Aji bertemu dengan terdakwamenanyakan sepeda motor miliknya dan berdasarkan pengakuan
    tidak lama kemudian datang saksi Yudi dengan mengemudikan Dump Trukberisikan tanah timbunan lalu turun menemui terdakwa setelah bertemu dengansaksi Yudi lalu saksi Yudi berkata dengan terdakwa ini duit kau belike nasisedapetnyo berapo bungkus untuk kito makan, kau pakek motor Aji; Bahwa saksi korban Aji Saputra ada didekat terdakwa dan memberikan kuncikontak sepeda motornya kepada terdakwa sambil berjata Atiati bae Ntok setelahsaksi korban Aji Saputra memberikan kunci kontak sepeda motor Honda Geniowarna
    Hitam BG 5343 ACY lalu terdakwa pergi membawa sepeda motor HondaGenio warna Hitam BG 5343 ACY dengan tujuan membeli nasi bungkus;Bahwa didalam perjalanan timbul niat terdakwa untuk menggadaikan sepedamotor Honda Genio warna Hitam BG 5343 ACY korban Aji Saputra sehinggaterdakwa tidak jadi membeli nasi bungkus; Bahwa tanpa seizin dari saksi korban Aji Saputra terdakwa menggadaikan sepedamotor Honda Genio warna Hitam BG 5343 ACY miliik saksi korban Aji saputrasebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah
    saksi Farizi Als Yudi Bin Rusdimeminta terdakwa untuk datang ke lokasi timbunan belakang kopti danmenyuruh tedakwa membeli nasi bungkus; Bahwa saat itu saksi Yudi berkata kepada terdakwa Ntok, kaukebelakang tempat tibunan belike nasi kagek kau pinjem motor Aji; Selanjutnya terdakwa menuju kebelakang Kopti lokasi timbunan tanahsetelah sampai terdakwa melihat ada saksi Aji Saputra yang diketahui sebagaipengawas di lokasi timbunan tanah lalu terdakwa bertanya mano kak Yudi Jidi jawab saksi Aji Dio
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Perjudian
Register : 27-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 52/Pid.B/2014/PN Njk
Tanggal 16 April 2014 — Nama lengkap : GIONO Bin KASIONO. Tempat lahir : Surabaya. Umur dan tanggal lahir : 53 Tahun / 05 Desember 1960. Jenis kelamin : Laki- laki. Kewarganegaraan : Indonesia. Alamat : Dusun Jati RT.02 / RW.04 Desa Jatikalen Kecamatan Jatikalen Kabupaten Nganjuk. A g a m a : Islam. Pekerjaan : Swasta.
24 — 4
  • berada dalam Rumah Tahanan Negara;--------------------7.Menetapkan Barang Bukti berupa;---------------------------------------------------------------- 1 (satu) tikar pandan; 3 (tiga) buah mata dadu; 1 (satu) buah tatakan; 1 (satu) buah kaleng kecil; 1 (satu) buah beberan; Uang tunai Rp. 90.000,- (sembilan puluh ribu rupiah); Uang tunai Rp. 30.000,- (tiga puluh ribu rupiah);sudah di eksekusi dalam perkara AJI
    AJI (diperiksa dalamberkas terpisah) serta Sdr. Sukir, Sdr. Mbotho dan Sdr. Duro (ketiganyamasuk dalam DPO) berkumpul dan akan melakukan pernainan judi dadudengan Sdr. AJI sebagai bandarnya.e Bahwa perjudian dadu yang dilakukan oleh terdakwa bersamasamadengan Sdr. AJI (diperiksa dalam berkas terpisah) serta Sdr. Sukir, Sdr.Mbotho dan Sdr.
    AJI (diperiksa dalamberkas terpisah) serta Sdr. Sukir, Sdr. Mbotho dan Sdr.
    AJI(dalam berkas terpisah), sdr. SUKIR, sdr.
    AJI (diperiksa dalam berkas terpisah) serta Sdr. Sukir, Sdr.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 64/Pdt.P/2022/PA.Pwd
Tanggal 4 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Wanda Pusfitasari binti Wagiman) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Eko Aji Pranoto bin Aji Mustofa;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 20-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 241/Pid.Sus/2020/PN Plk
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MURSIDAH, SH
2.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
Terdakwa:
TEGUH IMAM SUPRIYANTO Alias YANTO Bin ABDUL HARIS Alm.
82 — 5
  • Rakumpit Kota Palangka Raya, Prop.Kalimantan Tengah; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahuil pelaku pencurian tersebutsetelah di kantor Polsek Rakumpit di beritahukan yang melakukanpencurian tersebut adalah AJI PANGESTU Als AJI dan RINDAPRANATHA Serta yang menjadi korban adalah perusahaan PT.
    AJI PANGESTU dan Sdr. RINDA PRANATHA dan Sdr. SENO; Bahwa kejadiannya berawal pada Sabtu tanggal 04 April 2020, skj.20.00 wib Sdr AJ PANGESTU beserta Sdr RINDA PRANATHA mendatangike warung / rumah terdakwa lalu kami berbincang bincang bersama samakemudian Sdr AJI PRANATHA mengeluh karena hutang kemudian Sdr AJlmenawarkan buah sawit yang berada di perusahaan sawit PT MAPAkemudian Terdakwa menelpon Sdr. SENO sambil menawarkan buahperusahaaan yang di tawarkan Sdr AJI PRANATHA tersebut lalu Sdr.
    AJI serta Sdr RINDAlalu setelah itu, kami berempat menghitung hasil dari penjualan tersebutdan di dapat 3 Ton itu pun di hitung dari perkiraaan Sdr. RINDA saja; Bahwa lalu Sdr.
    AJI PANGESTU beserta Sdr. RINDAPRANATHA (dalam berkas tersendiri) mendatangi ke warung / rumahterdakwa lalu kami berbincang bincang bersama sama kemudian Sdr. AJlmengeluh karena hutang kemudian Sdr. AJI menawarkan buah sawit yangberada di perusahaan sawit PT MAPA kemudian terdakwa menelpon Sadr.SENO (dalam berkas tersendiri) sambil menawarkan buah perusahaaanyang di tawarkan Sdr. AJI tersebut lalu Sdr. SENO menawarkan harga Rp.1.100 (seribu seratus rupiah) kemudian Sdr.
    AJI di simpanglokasi di PT MAPA dan apabila tidak mau maka Sdr. SENO boleh pulang laluHalaman 24 dari 28 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2020/PN PIkterdakwa menyampaikan harga dari Sdr. AJI sekilonya Rp. 750,00 (tujuh ratuslima puluh rupiah) per kilonya dan Sdr.