Ditemukan 1372660 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dirubah dirusak diubah dirman darumah disumpah darimah daruman
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 27-07-2023 — Putus : 04-08-2023 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 228/Pdt.P/2023/PN Smr
Tanggal 4 Agustus 2023 — Pemohon:
RIDUAN
4 — 4
  • Rahman (alm) telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 06 Juli 1998 dirumah di Jl.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Pencurian
Register : 28-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 33/PID.B/2016/PN MPW
Tanggal 1 Maret 2016 — KUSWANDI APRIADI Alias ANDI BAM Bin R. YUSA
23 — 3
  • Yusa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; Menetapkan lamanya mnasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan dirumah tahanan negara Mempawah; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak jam tangan merk Ferari; 1 (satu) buah dompet kecil warna putih; 1 (satu) buah dompet kecil warna coklat; 1 (satu
    dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya untuk membuktikandakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksi yang telah didengarketerangannya di persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1 Saksi MARDIAWATI :e Bahwa saksi menerangkan bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hariRabu tanggal 28 Oktober 2015 dirumah
    olehPolisi ;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin terlebih dahulu kepada saksi dansaksi menderita kerugian atas perbuatan Terdakwa kurang lebih berjumlahRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi KAMIKUN :Bahwa saksi menerangkan dijadikan saksi dalam perkara ini oleh karena adamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena melakukan pencuriandirumah Ibu Mardiawati ;Bahwa Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 dirumah
    Mardiawati, kemudiankami melakukan penggeledahan dirumah Terdakwa dan ditemukan barangbukti berupa 1 (saatu) buah kotak jam tangan merk Ferari, 1 (satu) buahdompet kecil warna putih, 1 (satu) buah tempat cincin, 1 (satu) buah tassenam, (satu) buah tas kecil warna biru bermotif gambar Mickey Mousedan (satu) buah Handpone GTouch dan 2 (dua) buah obeng, kemudiansaksi Mardiawati dipanggil untuk melihat barang bukti tersebut dandibenarkan oleh ibu Mardiawati, kemudian Terdakwa mengakui atasperbuatannya
    B/2016/PN Mpwe Bahwa Pada awalnya saksi berada dirumah kemudian datang Arif mengajaksaksi keliling jalan dengan menggunakan sepeda motor milik Arif lalu kamiberjalan ke Desa Kapur sampainya di Desa Kapur kami melihat ada seorangibu keluar dari rumah lalu kami berhenti dan Arif turun dari sepeda motorlalu mencoba mengetok pintu rumah tersebut untuk meyakinkan apakahmasih ada orangnya didalam rumah tersebut, setelah diketok ternyata tidakada orangnya didalam rumah tersebut lalu saksi duduk diatas motor
    didepanrumah dengan tujuan untuk mengawasi sekitar dan Arif masik kedalamrumah dengan cara mencongkel pintu jendela dengan menggunakan 2 (dua)buah obeng dan mengambil barangbarang berharga dirumah tersebut,setelah itu kami pulang kerumah saksi ;e Bahwa Obeng tersebut diambil dari jok motor yang sebelumnya saksi bawadari rumah ;e Bahwa yang menyuruh saksi menunggu diluar rumah adalah saudara Arifdan ia mengatakan kepada saksi tunggu disini jak bang ;e Bahwa saksi tidak mengetahi barang barang apa
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 23-02-2024 — Putus : 15-03-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 80/Pdt.P/2024/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2024 — Pemohon:
H Agus Novianti
22 — 14
  • Settiara (Almarhumah) Binti Cabo (Almarhum) telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juni 1998 dirumah di Jl.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 10-05-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 311/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 4 Juni 2021 — Pemohon:
Putu Anggar Satria Kusuma, S.H.
25 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan Ijin/Dispensasi Menikah kepada NI NYOMAN LEICA PURNAMA PUTRI ARTAWAN, perempuan lahir pada 13 Juli 2003 untuk melangsungkan Perkawinan dengan calon suaminya yang bernama I GEDE ANGGA PRATAMA PUTRA, lahir di Singaraja pada tanggal 1 Maret 2004, dirumah calon suaminya di Desa Tista, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng dan Perkawinan tersebut dapat segera dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
    Bahwa untuk Pencatatan Perkawinan baru bisa dilayani apabila ada SuratPenetapan dari Pengadilan Negeri Denpasar yang memberikan jin/DispensasiMenikah kepada anak Pemohon untuk melangsungkanPernikahan dirumah calon suaminya di Br.
    terhormat Ketua Pengadilan Negeri Denpasaruntuk menerima dan selanjutnya memberikan Penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 311/Pdt.P/2021/PN Dps1.2.ATAU:Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Memberikan Jjin/Dispensasi Menikah kepada NI NYOMAN LEICAPURNAMA PUTRI ARTAWAN, perempuan lahir pada 13 Juli 2003 untukmelangsungkan Perkawinan dengan calon suaminya yang bernama GEDEANGGA PRATAMA PUTRA, lahir di Singaraja pada tanggal 1 Maret 2004,dirumah
    Memberikan ljin/Dispensasi Menikah kepada NI NYOMAN LEICAPURNAMA PUTRI ARTAWAN, perempuan lahir pada 13 Juli 2003 untukmelangsungkan Perkawinan dengan calon suaminya yang bernama GEDE ANGGA PRATAMA PUTRA, lahir di Singaraja pada tanggal 1Maret 2004, dirumah calon suaminya di Desa Tista, KecamatanBusungbiu, Kabupaten Buleleng dan Perkawinan tersebut dapat segeradicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Buleleng untuk penerbitan Akta Perkawinan dan dokumenKependudukan lainya
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 06-01-2016 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 2/PDT.P/2016/PN PN.Ktg
Tanggal 13 Januari 2016 — Pemohon:
SALMON OTTON
21 — 2
    1. Mengabulkan permohoan pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Matat dalam enyatakan nama anak pemohon dengan istri pemohon yang tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor 265/MU/2001 tanggal 6 Agustus 2001 dari CHOLID ACHBAR OTTON dirubah menjadi CHOLID ACHAR OTTON ;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kotamobagu merubah nama anak Pemohon yang tersebut dalam Akta Kelahiran Nomor 265/MU/2001 tanggal 6 Agustus 2001 dari CHOLID ACHBAR OTTON dirumah menjadi CHOLID ACHAR
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 07-07-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 104/Pdt.P/2023/PN Bna
Tanggal 13 Juli 2023 — Pemohon:
Nasrizal Nasa
51 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Bapak Abdullah Bin Paya dan Ibu Zainab Binti Hasan telah meninggal dunia pada tanggal 01 Juni 1988 dan tanggal 05 Agustus 1994 dirumah kediamannya di Gampong Punge Blang Cut Kota Banda Aceh.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 12-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 117/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Rani Abu Alias Paulus bin Abu ) dengan Pemohon II ( Halijah Sangka binti Sangka ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 1996 dirumah Ust. Rasyid di Jalan HRA.

Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan MS MEUREUDU Nomor 38/Pdt.P/2021/MS.Mrd
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Zainal abidin bin Sulaiman) dengan Pemohon II (Irma safitri bin M. yacob) yang dilaksanakan pada tanggal 24-05-2003 dirumah orang tua Pemohon II Gampong Meunasah kulam, Kecamatan Meurah Dua , Kabupaten Pidie Jaya;
    3. Membebankan
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 390/Pdt.P/2018/PA.Lmj
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SERI bin MARJUKI) dengan Pemohon II (MARINEM binti JUMARIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1972 di dirumah Pemohon II di Desa Jambekumbu Kecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajang

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajang;

    <
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 21 / Pdt.G / 2016 / PN.Amp.
Tanggal 26 Mei 2016 — PERDATA PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 7
  • Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan sesuai Adat dan Agama Hindu pada tanggal 2 Juli 2014, bertempat dirumah Tergugat dan perkawinan tersebut telah tercatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal 12 Nopember 2015, No. 5107-KW-12112015-0019 adalah Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ; ------------------------------------------------------------3.
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Register : 03-11-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 203/Pdt.P/2022/PN Lsk
Tanggal 14 Nopember 2022 — Pemohon:
Habsah
38 — 15
  • strong> MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin Kepada Pemohon untuk Penetapan Akta Kematian dari pada Suami Pemohon yang bernama Nazaruddin , Tempat/ Tgl lahir : Paya Meudru/ 12 Januari 1983 dan telah meninggal dunia pada tanggal 04 April 2004 dirumah
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 25-09-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 211/Pdt.G/2017/PN Tab
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 20

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan dirumah Penggugat di Br. Jadi Babakan, Ds. Banjar Anyar, Kec. Kediri, Kab. Tabanan, Prov.
    Bahwa setelah perkawinan berlangsung maka Penggugat dan Tergugatsebagai Suamiistri tinggal bersamasama dirumah asal Penggugat, dankarena yang mendasari perkawinan adalah saling cinta mencintai, makaPenggugat dan Tegugat sebagai suamiistri bisa mengawali kehidupanrumah tangga yang rukun dan bahagia sebagaimana yang dimaksudkanpada pasal 1, UU Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan sampai anakpertama lahir;4.
    Nomor 211/Padt.G/2017/PN TabBahwa etelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal barengdi rumah saksi selama 2 (dua) minggu, kKemudian Penggugat berangkatkerja di Kapal Pesiar, lalu Tergugat minta kos di Denpasar;Bahwa setelah 9 (Sembilan) bulan berlayar, Penggugat pulang laludiberitahu oleh temannya bahwa Tergugat selingkuh;Bahwa orang Tua Tergugat memang tinggal di Denpasar kos juga, tapiTergugat beda kos dengan orang tuanya;Bahwa Tergugat sering pulang ke rumah saksi apabila ada upacara dirumah
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bareng dirumah saksi selama 2 (dua) minggu, kKemudian Penggugat berangkat kerja diKapal Pesiar, lalu Tergugat minta kos di Denpasar. Setelah 9 (Sembilan) bulanberlayar, Penggugat pulang lalu diberitahu oleh temannya bahwa Tergugatselingkuh.
    Bahwa selanjutnya saksi yang diajukan olehPenggugat dan Tergugat menerangkan bahwa semenjak Penggugat danTergugat pisah rumah, Penggugat jarang bertemu dengan anaknya karenaPenggugat bekerja dikapal pesiar jadi jarang ada dirumah sedangkan Tergugattinggal di Denpasar bukan dirumah Penggugat.
    Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan dirumah Penggugat di Br. Jadi Babakan, Ds. Banjar Anyar,Kec. Kediri, Kab. Tabanan, Prov. Bali pada tanggal 13 Maret 2013, sesuaidengan kutipan Akta Perkawinan Nomor : 810/WNI/2014, yang telahtercatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tabanan tertanggal 27 Maret2014, putus karena perceraian;3.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 07-01-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA PADANG Nomor 0053/Pdt.G/2015/PA.Pdg
Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Menyatakansah perkawinanantara Penggugat (Hasmi binti Hasan) denganTergugat (Yanuar bin Sahar) yang dilaksanakan pada tahun 1977 dirumah orang tua Penggugat di Pampangan Kelurahan Papangan Nan XX, Kecamatan Lubuk Bagalung, Kota Padang;

    4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Yanuar bin Sahar) terhadap Penggugat(Hasmi binti Hasan) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,0 (sepuluh ribu rupiah);

    5.

Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-09-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 116/Pid.B/2014/PN. Kka
Tanggal 16 September 2014 — ALKIN Bin MURSALIM
20 — 13
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan negara;5. menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah gunting kuku merk corona;Dirampan untuk dimusnahkan dan- 1 (satu) buah Baju merk frentin warna kuning depannya bertulisan Type;- 1 (satu) buah celana puntung jeans warna biru yang bertuliskan dikancing jeans shuling;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa ALKIN Bin MURSALIM;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);
    aman, saksi mengambil sepeda motor tersebut danmendorong dari parkiran ruko sejauh 10 (sepuluh) meter, setelah itu terdakwamemasukkan pemotong kuku yang ujungnya runcing kedalam stand kunci kontaksetelah itu saudara Pendi Bin Abidin memutar pemotong kuku tersebut sehingga kontaksepeda motor tersebut menyala dan setelah itu terdakwa bersama dengan saudara PendiBin Abidin membawa sepeda motor tersebut kerumahnya yang berada di Desa WesaloKecamatan Lalolae Kabupaten Kolaka Timur;e Bahwa ketika sampai dirumah
    dan ketika situasisepi dan aman, saksi Erwan mengambil sepeda motor tersebut dan mendorong dariparkiran ruko sejauh 10 (sepuluh) meter, setelah itu terdakwa memasukkan pemotongkuku yang ujungnya runcing kedalam stand kunci kontak setelah itu saksi memutarpemotong kuku tersebut sehingga kontak sepeda motor tersebut menyala dan setelah ituterdakwa bersama dengan saksi membawa sepeda motor tersebut kerumahnya yangberada di Desa Wesalo Kecamatan Lalolae Kabupaten Kolaka Timur,e Bahwa ketika sampai dirumah
    saksi Erwan mengambil sepeda motorYamaha Mio tersebut dan mendorongnya sejauh 10 (sepuluh) meter;e Bahwa setelah itu terdakwa mengeluarkan gunting kuku yang ujungnya runcing,kemudian terdakwa memasukkan gunting kuku tersebut ke stand kunci stater setelah itusaksi Pendi Bin Abidin memutar gunting kuku tersebut sehingga sepeda motor tersebutterkontak setelah itu terdakwa menyalakan sepeda motor tersebut ke rumah terdakwa diDesa Wesalo Kecamatan Lalolae Kabupaten Kolaka Timur;e Bahwa setelah itu sampe dirumah
    saksi Erwan mengambil sepeda motorYamaha Mio tersebut dan mendorongnya sejauh 10 (sepuluh) meter; Bahwa setelah itu terdakwa mengeluarkan gunting kuku yang ujungnya runcing,kemudian terdakwa memasukkan gunting kuku tersebut ke stand kunci stater setelah itusaksi Pendi Bin Abidin memutar gunting kuku tersebut sehingga sepeda motor tersebutterkontak setelah itu terdakwa menyalakan sepeda motor tersebut ke rumah terdakwa diDesa Wesalo Kecamatan Lalolae Kabupaten Kolaka Timur;e Bahwa setelah itu sampe dirumah
    acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang berlaku;1 Menyatakan terdakwa ALKIN Bin MURSALIM tersebut diatas telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan dirumah
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 0654/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus (Dirumah Kontrakan milik Bp. Fatah) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu ).
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 87/Pdt.G/2015/PN.Amp
Tanggal 23 Desember 2015 — -PENGGUGAT M e l a w a n TERGUGAT
41 — 10
  • Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang di laksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 23 September 2003, bertempat dirumah Penggugat di KARANGASEM, adalah sah ;4. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut, Putus karena perceraian ;5. Menetapkan Kuasa asuh atas anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat diberikan kepada Penggugat, tanpa mengurangi kesempatan kepada Tergugat selaku Ibu kandungnya untuk memberikan kasih sayangnya tanpa paksaan;6.
    TERGUGAT, Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 25 Nopember 2015yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura pada tanggal25 Nopember 2015 dalam Register Nomor 87/Pdt.G/2015/PN.Amp, telah mengajukangugatan sebagai berikut:Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah secara Adat danAgama Hindu pada tanggal 23 September 2003, bertempat dirumah
    , Bugbug, 21 Desember 2003 dan ANAK 2 PENGGUGAT DANTERGUGAT, Perempuan, tempat / tanggal lahir, Bugbug, 10 Juni 2010 ;Pada saat perkawinan mulai tahun 2003, rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan cukup harmonis dan rukun, namun setelah kelahiran anakpertama, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dan tidakbahagia, hal tersebut di sebabkan oleh Tergugat meninggalkan rumah Penggugatdengan mengajak anak pertama penggugat dengan tergugat, serta tergugat tidakmau tinggal dirumah
    Tergugat tidak pernah mau untuk diajak ke rumahpenggugat dan selalu marahmarah ;Selama Penggugat masih memandang anaknya yang dibawa oleh Tergugat tinggaldirumah tergugat, maka penggugat pun menyabarkan diri mengikuti kemauantergugat untuk tinggal dirumah tergugat ;Sambil menunggu hari yang tepat untuk mengajak tergugat pulang kerumahpenggugat, tergugat pun tetap tidak mau dan malah Ibu kandung tergugat jugatidak mengijinkan tergugat dibawa kerumahnya penggugat dengan alasanpenggugat dibilang tidak
    punya rumah yang bagus untuk ditempati ;Selama 7 tahun Penggugat sabar tinggal dirumah tergugat, dan memandang keduaorangtua penggugat tinggal dirumah sendirian, maka penggugat pergi dari rumahtergugat demi orangtua dan anak penggugat, dan selama itulah percekcokan terusberjanjut dan memilih jalan bercerai ;8 Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama + 3 tahun, selama kurun waktu itupenggugat sering meminta agar tergugat pulang kerumah penggugat namuntergugat tetap tidak mau ;9 Dengan sebab itu
    SAKSI 2 PENGGUGAT;e Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat sudah menikah ;e Bahwa saksi hadir saat acara pernikanah tersebut ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal serumah ;e Bahwa setelah meikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah tergugat ;e Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa penggugat dan tergugat cerai ;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat diruniai 2 (dua) orang anak yangpertama bernma ANAK 1 PENGGUGAT dan yang kedua bernama ANAK 2PENGGUGAT ;e Bahwa Penggugat
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 66/ Pdt .G / 2017/ PN.Amp
Tanggal 30 Mei 2017 — PERDATA PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
21 — 7
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan dengan agama Hindu dan Adat Bali bertempat dirumah Penggugat diHalaman 13 dari 14 Putusan Perdata GugatanNo :66/Pdt.G/2017/PN.Amp,Kabupaten Karangasempada tanggal 18Oktober 2004yang dipuput oleh I NengahMangku Dayuhadalah sah dan putus karena perceraian;4.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan dengan agama Hindu dan Adat Bali bertempat dirumah Penggugat diHalaman 12 dari 14 Putusan Perdata GugatanNo :66/Pdt.G/2017/PN.Amp,Kabupaten Karangasempada tanggal 18Oktober 2004yang dipuput oleh NengahMangku Dayuhadalah sah dan putus karena perceraian;4.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 01-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 706/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sah untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsukan secara adat dan agama Hindu pada tanggal 11 Desember 2011 dirumah Penggugat dan perkawinan tersebut belum didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 174/Pdt.P/2019/PA.Ktbm
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
29 — 3

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suyono bin Syahpri) dengan Pemohon II(Haida Wati binti Hamsah) yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon I di Desa Banjar Ratu Kecamatan Muara Sungkai, pada tanggal 22 Febuari 2004;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 27-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1363/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
HADIANA JUNIAWAN BIN MUHADIS
126 — 53
  • Menyatakan Terdakwa HADIANA BIN JUNIAWAN MUHADUS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dalam Pasal 374 KUHP;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan dirumah
    Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan Negara;5. Menetapkan barang bukti:Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 1363/Pid.B/2018/PN Jkt Utr 1 (Satu) lembar bukti pembayaran Home Credit dengan nomor : 99191544 tanggal 31 Mei 2018 sebesar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah) tanggal 22 September 2018;Terlampir dalam berkas6.