Ditemukan 1373852 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dirubah dirusak diubah dirman darumah disumpah darimah dirasah
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 174/Pdt.P/2019/PA.Ktbm
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
28 — 3

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suyono bin Syahpri) dengan Pemohon II(Haida Wati binti Hamsah) yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon I di Desa Banjar Ratu Kecamatan Muara Sungkai, pada tanggal 22 Febuari 2004;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 215/Pdt.P/2020/PA.Psp
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
66 — 9

  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Khoirul Haris Nasution bin Suhil) dengan Pemohon II (Hasnatul Fauziah Harahap binti Harun Arrosidi) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 9 September 2015, dirumah orangtua kandung Pemohon II di Lingkungan IV Kelurahan Bintuju, Kecamatan Batang Angkola dan sekarang menjadi Kecamatan Angkola Muaratais, Kabupaten Tapanuli Selatan;

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 09-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 590/Pdt.P/2018/PA.Lmj
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (KINDI bin KAPRI ) dengan Pemohon II (SULASTRI binti KASELAK) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2015 di dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Kebun Bayur RT.37 RW. 09 Desa Jatigono Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Apa yang tercantum dalamSurat permohonan tersebutsaya tetap pada isinya dantidak ada tambahan atauperubahan;Saya melangsungkanpernikahan dengan PemohonIl menurut agama Islam padatanggal 07 Februari 2015 dirumah Pemohon II;Yang menjadi wali nikahadalah Buang (saudarakandung Pemohon II);Yang menjadi saksisaksidalam pernikahan tersebutBerupa apa mas kawinpernikahan tersebut?Siapa yang mengijabkanpernikahan Saudara?Apa status Saudara dan PemohonIl saat menikah?
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (KINDI bin KAPRI )dengan Pemohon II (SULASTRI binti KASELAK) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Februari 2015 di dirumah orangtua Pemohon II diDusun Kebun Bayur RT.37 RW. 09 Desa Jatigono Kecamatan KunirKabupaten Lumajang3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan inipada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang;4.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 27-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1363/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
HADIANA JUNIAWAN BIN MUHADIS
121 — 49
  • Menyatakan Terdakwa HADIANA BIN JUNIAWAN MUHADUS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dalam Pasal 374 KUHP;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan dirumah
    Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan Negara;5. Menetapkan barang bukti:Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 1363/Pid.B/2018/PN Jkt Utr 1 (Satu) lembar bukti pembayaran Home Credit dengan nomor : 99191544 tanggal 31 Mei 2018 sebesar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah) tanggal 22 September 2018;Terlampir dalam berkas6.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 05-07-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 198/Pdt.P/2023/PN Smr
Tanggal 12 Juli 2023 — Pemohon:
LA BANGO ERMAWAN
6 — 1

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa orang tua pemohon yang bernama WA AJE BINTI LA CIBA lahir di buton 25 April 1932, tempat tinggal terakhir di Jalan Delima RT. 51 Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu, Kalimantan Timur, telah meninggal dunia pada 28 Oktober 2015 dalam usia 83 tahun dirumah Jalan Delima RT. 51 Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu, Kalimantan Timur;
    3. Memerintahkan
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata
Register : 15-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 18-05-2024
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 63/Pdt.P/2023/PN Pgp
Tanggal 31 Agustus 2023 — Pemohon:
YULYANA
19 — 10

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan bahwa Ayah pemohon yang bernamaZainal Abidintelah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 27 September 2009, dirumah yang beralamat di Kelurahan Semabung Baru, Kecamatan Girimaya, Kota Pangkalpinang, karena sakit;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Ayah pemohon yaituZainal Abidintersebut segera setelah
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 34/Pdt.P/2017/PA.Min
Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
61 — 12
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Usman bin Kasak ) dengan Pemohon II ( Daarmiati binti Hasan ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1975 yang dilaksanakan dirumah P3NTR di Jorong Kandang Kubang, Kenagarian Balingka, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam;

    3.

    Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Usman bin Kasak ) denganPemohon Il ( Darmiati binti Hasan ) yang dilaksanakan pada tanggal 12Maret 1975 yang dilaksanakan dirumah P3NTR di Jorong Kandang Kubang,Kenagarian Balingka, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam;Hal 9 dari 10 Hal, Pntp Nomor 034/Pdt.p/2017/PA.Min3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IVKoto, Kabupaten Agam;4.
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 12-10-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-06-2022
Putusan PN BANTA ENG Nomor 99/Pid.B/2021/PN Ban
Tanggal 30 Desember 2021 —
134 — 20
  • HENGKI bersama FARLIS DELIANA dirumah saudara MAMI;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama FARLIS DELIANA WAHAB Alias FARLIS DELIANA Binti WAHAB;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( HOLIK bin SALIHAN) dengan Pemohon II ( LOVITA SARI binti MAT ALWI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2010 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Krajan 02 RT.07 RW. 02 Desa Ranubedali Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya

    Bahwa pada tanggal 10 Mei 2010, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dirumah orangtua Pemohon II di DusunKrajan 02 RT.07 RW. 02 Desa Ranubedali Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Mat Alwi(ayah pemohon II);Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Mat Alwi;oF Hoirul Mahfudi;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah) dibayar tunai..
    Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon II hingga sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:a. Dewi Natalisa, umur 7 tahunb. Dimas, umur 1 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai;.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( HOLIK bin SALIHAN)dengan Pemohon II ( LOVITA SARI binti MAT ALWI) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Mei 2010 dirumah orangtua Pemohon II di DusunKrajan 02 RT.07 RW. O02 Desa Ranubedali Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang;. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;4.
    Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Lmj tanggal 10 Mei 2010 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Krajan 02RT.07 RW. 02 Desa Ranubedali Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanRanuyoso;4.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 50/Pdt.G/2016/PN Dps.
Tanggal 14 Maret 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
17 — 11
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan tanggal 23 April 2001 secara adat Bali dan Agama Hindu dirumah orang tua Tergugat di Br. Kerta Buana Desa Batur Selatan, Kec. Kintamani, Kab. Bangli yang telah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangli dengan Kutipan akta No. 402/KINTAMANI/WNI/2009 adalah sah dan putus karena perceraian;4.
    di Jalan Nangka Denpasar;bahwa mengenai alasan lain hingga diajukan cerai, Tergugatpernah membonceng wanita lain (saksi pernah melihat) danakhirnya semua tahu;bahwa anakanaknya sekarang tinggal bersama IbunyaPenggugat;bahwa permasalahan Penggugat dan tergugat pernahdiusahakan untuk rujuk kembali namun tidak berhasil;1 Saksi, SAKSLPENGGUGAT 2 : dengan disumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Menimbang,bahwa saksi mengaku kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, saksi pernah bekerja dirumah
    Penggugat danTergugat;bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dandikaruniai 4 (empat) orang anak;bahwa ketika saksi bekerja dirumah Penggugat dan Tergugat,saksi pernah melihat mereka ribut;bahwa saksi bekerja dirumah Penggugat dan Tergugat sudah 4tahun;bahwa masalah mereka ribut karena Tergugat sering mintauang kepada istrinya, demikian tidak diberikan suaminyamarah;bahwa Tergugat pernah menjambak rambut istrinya namuntidak ada pemukulan secara fisik;bahwa anak terakhir lahir tahun
    2014;bahwa saksi tidak tahu Tergugat mempunyai simpanan wanitalain;bahwa anakanaknya sekarang ikut bersama Penggugat dantinggal dirumah Ibunya Penggugat;bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama ibunya sedangkanTergugat tinggal di jalan Nangka Denpasar;bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugatmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penggugat tidak ada lagi halhal yang disampaikan, pulatidak mengajukan kesimpulan selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 07-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 296/Pdt.P/2022/PN Smr
Tanggal 21 September 2022 — Pemohon:
Adi Saputra Ramadhani
3 — 0
  • Abdul Sani (almh) telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 11 Agustus 1999 dirumah di Jl.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 23-02-2024 — Putus : 15-03-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 79/Pdt.P/2024/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2024 — Pemohon:
H. Agus Novianti
3 — 2
  • Mappeasse (Almarhum) Bin Kati (almarhum) telah meninggal dunia pada tanggal 29 November 1986 dirumah di Jl.
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 05-09-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 90/Pdt.P/2022/PN Mad
Tanggal 14 September 2022 — Pemohon:
KUSWANTO
19 — 6
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa MARDJUKI telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada 07 Juni 1947 sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian, no. 145/369/401.303.9/2022, tertanggal 01 September 2022, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Taman Kecamatan Taman, Kota Madiun, hingga saat ini belum memiliki Akta Kematian;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan tesebut diterima untuk
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2007 — Putus : 23-01-2008 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2700/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Januari 2008 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
16 — 5
  • .- 1 (satu)Set Meia Kursi dan Almari yang berada dirumah Jalan Sersan Suyitno RT.04/RW.01, Sumbeipucung. Kabupaten Malang.- Menghukum kepada Pemohon untuk menyerahkan harta benda tersebut kepada Termohon;B. Menetapkan, harta benda tersebut dibawah ini sebagai harta bersama antara Pemohon dan Termohon: 1. - .Rumah dan tanah di Jalan Sersan Suyitno RT.04/RW.01, Sumbeipucung. Kabupaten Malang. SHM.NO. 436 yang diterbitkan oleh Kantor Agraria Malang tanggal 20
    Blitar Suyitno RT. 04 RW.O1SumberpucungDagangan Bunga hias +Rp. 30.000.000+ Dirumah dan sekarang(Tiga puluh juta dikelola Sdr. Djazuli .rupiah)5 1 Set Meia Kursi + Rp. 500.000,(Lima ratus riburupiah)6 Almari + Rp. 250.000,(Dua ratus riburupiah) 2. Hak harta gono gini sebagaimana terurai dibawah separo yang sekarang dikuasai supaya diberikankepadaTermohon;IHARTA GONOGINI NO JENIS Nilai KETERANGAN1 Rumah dan tanah.dDi Jalan Sersan # Rp.150.000.000 Sekarang dikuasai Sdr.
    Dibongkar sudah rapuh semua, yang bisa digunakan hanyalah bongkaran gebyok saja,menjadi pintupintu kamar dirumah Sumberpucung.4. Dagangan Bunga Hias senilai Rp 30.000.000, ada di rumah Sumberpucung. Jawab: Tidak benar, ini hanya rekayasa belaka. Kami merintis jualan Bunga Hias mulai dari kecilkecilan, saya yang membukakan usaha itu. Jadi dagangan Bunga Hias bukanlah Harta Gawan, melainkan Harta GonoGini.
    Saya tetap dirumah, merawat rumah dan merawat anakanak.2. Tanah ada bangunan Tower Fren, di Jalan TGP RT.O1/RW.01, Sumberpucung. Jawab: Tidak benar. Tanah ini adalah tanah milik saya Tanah ini merupakan tanah pemberian/warisan dari orang tua saya yang ada di Yogya.3. Tanah diJalan Raya Sumberpucung, yang masih dalam penyelesaian. Jawab: Tidak benar dan tidak masuk akal. Tanah tersebut bukan dalam penyelesaian.namun yang benar adalah pembelian tanah tersebutgagal.
    Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Termohon mengenai harta asal/harta gawan padapopin 3 tersebut Pemohon bantah, dan menyatakan tidak masuk akal, karena yang dibongkar ituhanyalah rumah kuno/kleneng yang sudah rapuh, yang bisa dipakai hanyalah bongkaran gebyokyang sekarang menjadi pintupintu kamar dirumah bersama disember pucung. Menimbang bahwa Termohon tetap pada pendiriannya semula, tanpa mengajukan alat bukti yangcukup untuk mendukung dalildalil gugatannya.
    Kabupaten Malang. 1 (satu)Set Meia Kursi dan Almari yang berada dirumah Jalan Sersan SuyitnoRT.04/RW.01, Sumbeipucung. Kabupaten Malang. Menghukum kepada Pemohon untuk menyerahkan harta benda tersebut kepadaTermohon;B. Menetapkan, harta benda tersebut dibawah ini sebagai harta bersama antara Pemohon danTermohon:1. .Rumah dan tanah di Jalan Sersan Suyitno RT.04/RW.01, Sumbeipucung.
Pengadilan PN TABANAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 195/Pdt.G/2016/PN Tab
Tanggal 9 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 8
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara agama Hindu dan Adat Bali pada tanggal 11 November 2012 bertempet dirumah Tergugat, Kecamatan Selemadeg Timur, Kabupaten Tabanan, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan , tanggal 12 Desember 2012, putus karena perceraian ;3.
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan secara agama Hindu dan Adat Bali padatanggal 11 November 2012 bertempet dirumah Tergugat, KecamatanSelemadeg Timur, Kabupaten Tabanan, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan , tanggal 12 Desember 2012, putus karena perceraian ;3.
    seluruhnya ;Menimbang, bahwa untuk menentukan status dari petitum pertamatersebut sangat tergantung dengan pertimbanganpertimbangan dari petitumyang lainnya, oleh karena itu status petitum pertama ini baru akan ditentukansetelah Majelis Hakim mempertimbangkan petitum lainnya ;Tentang petitum kedua ;Menimbang, bahwa dalam petitum kedua, Penggugat memohon agarmenyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan secara agama Hindu dan Adat Bali pada tanggal 11 November2012 bertempet dirumah
    Tergugat, Kecamatan Selemadeg Timur, KabupatenTabanan, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan , tanggal 12 Desember2012, putus karena perceraian ;Menimbang, bahwa petitum tersebut didasarkan pada dalil Penggugatpada pokoknya adalah antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan menurut Adat Bali dan Agama pada tanggal 11 November 2012bertempet dirumah Tergugat, Kecamatan Selemadeg Timur, KabupatenTabanan, sesuai dengan Kutipan Akita Perkawinan , tanggal 12 Desember2012, dan dalam perkawinan
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan secara agama Hindu dan Adat Bali pada tanggal 11November 2012 bertempet dirumah Tergugat, Kecamatan SelemadegTimur, Kabupaten Tabanan, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan ,tanggal 12 Desember 2012, putus karena perceraian ;3.
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 18-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Kdi
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat:
RUSLAN
Tergugat:
1.Ali AR, Alias Musbali
2.Ramzy Salo
60 — 13
    1. Menyatakan para tergugat telah wanprestasi;

    1. Menghukum para tergugat membayar sisa utang pinjamannya sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta Rupiah);

    1. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas sebidang tanah beserta bangunan diatasnya yang terletak di jalan Ahmad Yani lorong Ilmiah milik tergugat I, dan 3 (tiga) unit sepeda motor milik tergugat II yang disimpan dirumah
    Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2016 Tergugat meminjam uangsebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta) Rupiah kepada Penggugat, danPenggugat menyerhakan uang pinjaman tersebut dirumah kediamanTergugat II di JIn. SaoSao Kompleks BTN 1 Blok J/5 Kel. Bende Kec. KadiaKota Kendari dengan bukti satu lembar kwitansi yang ditanda tangani olehTergugat I.
    Tiga unit sepeda motor milik tergugat II yang disimpan dirumah tergugat IIKompleks BTN 1 Blok J/1 Kelurahan Bende Kecamatan Kadia Kota Kendari;Menimbang, terhadap pemberian sita jaminan (Consevatoir Beslag)haruslah dikenakan dengan memperhatikan nilai utang yang dikabulkan dalamputusan ini yakni sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta Rupiah), bahwadengan penggugat dimenangkan dan gugatan dikabulkan, maka sita jaminantersebut perlu untuk dinyatakan sah dan berharga terbatas sampai sekedarcukup
    Menyatakan sah dan berharga sitajaminan (Conservatoir Beslag) atas sebidang tanah beserta bangunandiatasnya yang terletak di jalan Anmad Yani lorong ilmia milik tergugat , danTiga unit sepeda motor milik tergugat II yang disimpan dirumah tergugat IIKompleks BTN 1 Blok J/1 Kelurahan Bende Kecamatan Kadia KotaKendari;5.
Pengadilan PN MANNA Perdata
Register : 18-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN MANNA Nomor 11/Pdt.P/2022/PN Mna
Tanggal 2 Juni 2022 — Pemohon:
Eko Widiyanti
38 — 11

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan pemohon untuk seluruhnya;

    2. Menetapkan Akta Kematian suami Pemohon Nomor: 1701-KM-03082021-0003 tertanggal 3 Agustus 2021 atas nama Karyono yang semula tertulis 29 Juli 2021 menjadi 27 Juli 2021 dan tempat meninggal tertulis Dirumah menjadi Dirumah Sakit Asyifa Manna;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon

Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-09-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 116/Pid.B/2014/PN. Kka
Tanggal 16 September 2014 — ALKIN Bin MURSALIM
17 — 10
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan negara;5. menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah gunting kuku merk corona;Dirampan untuk dimusnahkan dan- 1 (satu) buah Baju merk frentin warna kuning depannya bertulisan Type;- 1 (satu) buah celana puntung jeans warna biru yang bertuliskan dikancing jeans shuling;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa ALKIN Bin MURSALIM;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);
    aman, saksi mengambil sepeda motor tersebut danmendorong dari parkiran ruko sejauh 10 (sepuluh) meter, setelah itu terdakwamemasukkan pemotong kuku yang ujungnya runcing kedalam stand kunci kontaksetelah itu saudara Pendi Bin Abidin memutar pemotong kuku tersebut sehingga kontaksepeda motor tersebut menyala dan setelah itu terdakwa bersama dengan saudara PendiBin Abidin membawa sepeda motor tersebut kerumahnya yang berada di Desa WesaloKecamatan Lalolae Kabupaten Kolaka Timur;e Bahwa ketika sampai dirumah
    dan ketika situasisepi dan aman, saksi Erwan mengambil sepeda motor tersebut dan mendorong dariparkiran ruko sejauh 10 (sepuluh) meter, setelah itu terdakwa memasukkan pemotongkuku yang ujungnya runcing kedalam stand kunci kontak setelah itu saksi memutarpemotong kuku tersebut sehingga kontak sepeda motor tersebut menyala dan setelah ituterdakwa bersama dengan saksi membawa sepeda motor tersebut kerumahnya yangberada di Desa Wesalo Kecamatan Lalolae Kabupaten Kolaka Timur,e Bahwa ketika sampai dirumah
    saksi Erwan mengambil sepeda motorYamaha Mio tersebut dan mendorongnya sejauh 10 (sepuluh) meter;e Bahwa setelah itu terdakwa mengeluarkan gunting kuku yang ujungnya runcing,kemudian terdakwa memasukkan gunting kuku tersebut ke stand kunci stater setelah itusaksi Pendi Bin Abidin memutar gunting kuku tersebut sehingga sepeda motor tersebutterkontak setelah itu terdakwa menyalakan sepeda motor tersebut ke rumah terdakwa diDesa Wesalo Kecamatan Lalolae Kabupaten Kolaka Timur;e Bahwa setelah itu sampe dirumah
    saksi Erwan mengambil sepeda motorYamaha Mio tersebut dan mendorongnya sejauh 10 (sepuluh) meter; Bahwa setelah itu terdakwa mengeluarkan gunting kuku yang ujungnya runcing,kemudian terdakwa memasukkan gunting kuku tersebut ke stand kunci stater setelah itusaksi Pendi Bin Abidin memutar gunting kuku tersebut sehingga sepeda motor tersebutterkontak setelah itu terdakwa menyalakan sepeda motor tersebut ke rumah terdakwa diDesa Wesalo Kecamatan Lalolae Kabupaten Kolaka Timur;e Bahwa setelah itu sampe dirumah
    acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang berlaku;1 Menyatakan terdakwa ALKIN Bin MURSALIM tersebut diatas telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan dirumah
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 07-01-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA PADANG Nomor 0053/Pdt.G/2015/PA.Pdg
Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • Menyatakansah perkawinanantara Penggugat (Hasmi binti Hasan) denganTergugat (Yanuar bin Sahar) yang dilaksanakan pada tahun 1977 dirumah orang tua Penggugat di Pampangan Kelurahan Papangan Nan XX, Kecamatan Lubuk Bagalung, Kota Padang;

    4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Yanuar bin Sahar) terhadap Penggugat(Hasmi binti Hasan) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,0 (sepuluh ribu rupiah);

    5.

Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 172/Pdt.P/2019/PA.Ktbm
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 3

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sohenda bin Nikmat) dengan Pemohon II(Sumiyati binti Sunan) yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon I di Desa Bandar Abung Kecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara, pada tanggal 24 April 1997;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah