Ditemukan 1152 data
28 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jumiarto Ramadany bin Joni Subagyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iin Eliana binti Asmaran Gani
10 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Uus Mulyana bin Dimin Sudarman) terhadap Penggugat (Yeni Eliana binti Ade Supriatna);
4.
ARIFIYAH MINARTI, SH
Terdakwa:
ANANDA FAZR RAMADHAN alias ANDO Bin BUDI FIRMANSYAH
42 — 14
Eliana dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sebagai ibu dari Terdakwa mengetahui Terdakwa susah tidurdan ingin berobat.
Eliana dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Tante dari Terdakwa, yang melihat Terdakwa minta uanguntuk berobat ke JIH; Bahwa Terdakwa minta uang sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) untuk berobat kepada ibunya; Bahwa Terdakwa berobat 1 (Satu) bulan sebelum dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa menurut Saksi, Terdakwa merupakan anak yang baik; Bahwa Terdakwa belum pernah melanggar hukum;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan
10 — 0
sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, dan telah dikaruniai seorang anak, sekarang anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis, namun sejak 2010 sudah tidak harmonis lagi, saksimelihat / mendengar sendiri Keduanya sering berselisin dan bertengkardisebabkan Tergugat suka main perempuan dan terakhir Tergugatmengakui bahwa Tergugat memiliki wanita idaman lain bernama Eliana
15 — 2
yaitu bahwa putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapatdikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itumajelis hakim membebani Pemohon = untuk membuktikan dalildalilpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk itu Pemohon di depan persidangan telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon dan Termohon yang telah diberi kode P.1, P.2, P.3 dan P.4 serta duaorang saksi masingmasing bernama Siti Aminah binti Nur Kholis, umur 50tahun, dan Eliana
132 — 10
Pak Badi sebesar Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah) sehingga total semuanya berjumlah Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah);Bahwa saksi membagi saham kepemilikan BPR tersebut dengandasar surat dari BI yang pada pokoknya komisaris yang baru iniharus setor ke Bank uang sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratusjuta rupiah) sebagai modal awal kepemilikan BPR, karena BPRini merupakan milik keluarga maka sahamnya dibagi kekeluarga Pak Badi yaitu Pak Badi, Bu Beti (Penggugat), PakNafik (Tergugat), Ben Eliana
(anak pak Badi) dan Pak Lilik(Suami Ben Eliana) ;Bahwa kemudian uang tersebut disetor ke Bank Muamalat,kemudian PT.
YULI EKIKO
75 — 24
M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; ---------------------------------------
2. Menyatakan Pemohon adalah bernama : YULI EKIKO, lahir di Bandar Lampung, pada tanggal 20 Juli 1988, anak dari seorang ayah yang bernama ASEHAN dan ibu yang bernama ELIANA; --------------------------------------------
3. Memberikan
15 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Eddy Siswanto bin Umar KM) terhadap Penggugat (Eliana binti Armansyah I);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Besi, Kabupaten Kotawaringin Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
16 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat Tergugat ( Indra Dwi Putra Bin Muhammad Rahim ) terhadap Penggugat ( Novia Eliana Binti Bidin ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
34 — 3
ELIANA NURYANTI dikembalikan kepada saksi Elly Bernadet Setyowati ;- 1(satu) buah tas gendong merk Dallas warna hitam dan 1(satu) buah ember plastik warna merah dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (Seribu rupiah) ;
14 — 9
Penggugat sudah berusaha memberi nasehatkepada Penggugat untuk mempertahankan rumah tangganya namun tidakberhasil, adalah fakta yang dilinat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karenaitu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimanatelan diatur dalam Pasal Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti:Menimbang, bahwa saksi 2 (dua) Penggugat Eliana
16 — 12
Eliana binti Ukar, menerangkan : Bahwa saksi sebagai saudara sepupu; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar 2016 ; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat memilikiwanita idaman lain dan bahkan telah menikah dengan wanita tersebutdan tergugat tidak bertanggungjawab dengan tidak memebrikan nafkahlahir dan bathin kepada Penggugat;Halaman 5 dari 13, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbn Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah
13 — 7
Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikah tetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam upaya menguatkan daililgugatannya, Penggugatr telan mengajukan bukti tertulis berupa FotokopiKutipan Akta Nikah (P) Nomor : 385/08/VIII/2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Timur, KotaBinjai, pada tanggal 02 Agustus 2010 atas nama : Eliana
36 — 29
Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saichudin bin Sulkhan) terhadap Penggugat (Yaumi binti Wahyo) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Lutfi Ardi Putra Pratama lahir tanggal 01 Januari 2006 umur 18 tahun, Muhammad Rizki Raditya Kauky lahir tanggal 06 Mei 2013 umur 11 tahun, dan Rizki Aqila Eliana
24 — 16
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Salam bin Darmansyah) terhadap Penggugat (Eliana binti Johani);
- Menetapkan anak yang bernama Muhammad Rifqi yang lahir tanggal 06 Juni 2011 (10 tahun 9 bulan) dan Muhammad Rizky yang lahir
313 — 477 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eliana Tansah, S.H. di dalam Seminar Nasional Kepailitan USAID InACCE Project & AKPI Materi Ill berjudul Kedudukan Tagihan Buruh,Tagihan Pajak versus Kedudukan Kreditur Separatis dalam KepailitanPerusahaan menyatakan bahwa:Dari lima golongan kreditur yang telah disebutkan diatas, berdasarkanPasal 1134 ayat 2 jo.
Eliana Tansah, S.H. di dalam Seminar Nasional Kepailitan USAID InACCE Project & AKPI Materi III berjudul Kedudukan Tagihan Buruh,Tagihan Pajak versus Kedudukan Kreditur Separatis dalam KepailitanPerusahaan menyatakan bahwa:Dari lima golongan kreditur yang telah disebutkan diatas, berdasarkanPasal 1134 ayat 2 jo.
43 — 0
Desi Eliana binti Ilham Saleh ( anak Perempuan kandung/Pemohon IV);
3.6. Chris Topan bin Ilham Saleh ( anak Laki-laki kandung/Pemohon VI ) ;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 110.000 ( seratus sepuluh ribu rupiah ) ;
26 — 14
Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan menurut syariat Islam dan perundangundangan yang berlaku;3S: Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaitujuh orang anak bernama:1.Rizki Lisnawati, lahir pada tanggal 9 Desember 1994;2.Vira Yuniarti, lahir pada tanggal 7 September 1996;3.Eliana Osya, lahir pada 3 Oktober 1999;4.Siti Nurhaliza, lahir pada tanggal 26 April 2002;5.Silvia Rahmadani, lahir pada tanggal 14 Oktober 2006;6.Fitri Halimatus Sakdiah, lahir pada tanggal
257 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
Colbus dengan tulisan Proyek. 116.1 (satu) buku paperline dengan tulisan tangan bersampulbatik. 117.2 (dua) bundle copy Akta Notaris PT Moderna TehnikPerkasa. 118.1 (satu) bundel copy Akta Notaris PT Tata Karunia Abadi. 119.1 (satu) bundel copy Akta Notaris PT Jala Bumi Megah. 120.1 (satu) bundel copy Akta Notaris PT Sarana Multi Usaha. 121.1 (satu) bundel dalam binder biru dengan tulisan Check ListPengumuman Pelelangan Tahun 2018. 122.Penyitaan data data termin dari komputer yang digunakanoleh Eliana
Penyitaan data folder upload dari komputer yangdigunakan oleh Eliana Fitrianingrum yang terletak di lantai 2 Halaman 14 dari 52 halaman, Putusan Nomor 2440 K/Pid.Sus/2019 lokasi penggeledahan yang dimasukan dalam 1 (satu)keping DVDR merek : Verbatim, Kapasitas : 4.7 GB,Nomor Kode : MAPA19RC24234481 2, dengan tulisantangan "Data PC Eli 2017 telah sesuai Adriana" yangditandatangani pada tanggal 4718. 124.
Penyitaan data folder upload dari komputer yangdigunakan oleh Eliana Fitrianingrum yang terletak di lantai 2lokasi penggeledahan yang dimasukan dalam 1 (satu)keping DVDR merek : Verbatim, Kapasitas : 4.7 GB,Nomor Kode : MAPA05RC27171431 4, dengan tulisantangan "Data PC Eli 2018 telah sesuai Adriana" yangditandatangani pada tanggal 4718. 125.
385 — 101
Dengan demikian, tagihan pajak, bea, (Ianbiaya kantor lelang merupakan hak istimewa yang harus didahulukan pelunasannyadari tagihan yang dijamin dengan hak jaininan dalam hal harta kekayaan debitorpailit dilikuidasi" ;b Eliana Tansah, S.H. di dalam Seminar Nasional Kepailitan USAID In ACCE Project & AKPIMateri HI berjudul Kedudukan Tagihan Buruh, Tagihan Pajak versus Kedudukan KrediturSeparatis dalam Kepailitan Perusahaan menyatakan bahwa :"Dari lima golongan kreditur yang telah disebutkan diatas
Sutan Remy Sjahdeini, SH., dalam judul Hukum KepailitanEdisi Revisi Cetakan II, Desember 2004, Hal.1011, diberi tanda bukti P5 ;6 Fotocopy dari asli Buku Eliana Tansah, SH didalam seminar Nasional Kepailitan USAID InACCE Project & AKPI Materi III berjudul Kedudukan Tagihan Buruh, Tagihan Pajak VersusKedudukan Kreditur Separatis dalam kepailitan Perusahaan, diberi tanda bukti P6 ;7 Fotocopy dari asli Surat Perintah Nomor : 4432/WPJ.24/KP.03/2014, tanggal 30 Oktober 2014,diberi tanda bukti P7.a ;8
,dalam bukunya berjudul Hukum Kepailitan Edisi revisi cetakan IT Desember 2004, hal 1011,menerangkan bahwa tagihan pajak merupakan Hak Istimewa (Piutang yag diistimewakan) yang olehUndangUndang harus didahulukan dari pada piutang atas tagihan yang dijaminkan dengan hakjaminan, sedangkan bukti P6, menerangkan bahwa ELIANA TANSAH, SH didalam SeminarNasional Kepailitan USAID in ACCE Perfect & AKPI MATERI III berjudul kedudukan tagihanburuk, tagihan pajak versus kedudukan Kreditur Separatis dalam Kepailitan