Urin pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik atas nama SalmanAlparisi Alias Ning Alias Paris Bin Sakroni mengandung THC(Tetrahydrocannabinol), yang terdaftar sebagai golongan 1 nomor urut9 pada lampiran UndangUndang RI Nomor 35 TAHUN 2009 tentangNARKOTIKA;Berita Acara Pengambilan dan Pembungkusan/Penyegelan Sampel Urindan Darah;Laporan Hasil Asesmen Klinik Pratama BNN Kabupaten Batang Haritanggal 10 Januari 2017 dengan hasil bahwa Terdakwa adalah korbanpenyalahgunaannarkotika;Menimbang, bahwa

Urin pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik atas nama SalmanAlparisi Alias Ning Alias Paris Bin Sakroni mengandung THC(Tetrahydrocannabinol), yang terdaftar sebagai golongan 1 nomor urut9 pada lampiran UndangUndang RI Nomor 35 TAHUN 2009 tentangNARKOTIKA; Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Asesmen Klinik Pratama BNNKabupaten Batang Hari tanggal 10 Januari 2017 dengan hasil bahwaTerdakwa adalah korban penyalahgunaan narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan memertimbangkanapakah

dan kebebasan untukmemilin dan membuktikan salah satu dakwaan yang lebih sesuai dengan faktafakta hukum yang terungkap dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan, narkotika jenis ganja yang ditemukan pada saat Terdakwaditangkap adalah seberat 0,48 gram dan dalam bentuk yang siap untukdikonsumsi sehingga sangat wajar bahwa barang bukti tersebut untukdikonsumsi sendiri oleh Terdakwa, selain itu terhadap Terdakwa juga telahdilakukan pengambilan sampel urin

dan darah Terdakwa untuk pengujiansecara laboratoris dengan hasil pemeriksaan bahwa sampel urin dan darahTerdakwa positif mengandung THC (Tetrahydrocannabinol), yang terdaftarsebagai golongan 1 nomor urut 9 pada lampiran UndangUndang RI Nomor 35TAHUN 2009 tentang NARKOTIKA;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas,Majelis Hakim akan memilih dan mempertimbangkan dakwaan kedua PenuniutHalaman 15 dari 22 halamanPutusan Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN MbnUmum yaitu Pasal 127 Ayat (1)

Urin pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik atas nama SalmanAlparisi Alias Ning Alias Paris Bin Sakroni mengandung THC(Tetrahydrocannabinol), yang terdaftar sebagai golongan 1 nomor urut9 pada lampiran UndangUndang RI Nomor 35 TAHUN 2009 tentangNARKOTIKA; Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Asesmen Klinik Pratama BNNKabupaten Batang Hari tanggal 10 Januari 2017 dengan hasil bahwaTerdakwa adalah korban penyalahgunaannarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan BERITA ACARA PEMERIKSAAN atauPENIMBANGAN BARANG

., Urin An.

,M.Si. dengankesimpulan :Setelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti No.1.a., 1 (Satu) Bungkus Kristal Warna Putih dengan beratselurunnya 0,1294 gram, dan barang bukti No.2., Urin An.

,M.Si. dengankesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti No.1.a., 1 (Satu) Bungkus Kristal Warna Putih denganberat selurunnya 0,1294 gram, dan barang bukti No.2., Urin An.

,M.Si. dengan kesimpulan : Setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti No.1.a., 1 (satu) Bungkus Kristal Warna Putih dengan beratselurunnya 0,1294 gram, dan barang bukti No.2., Urin An.

keterangan Terdakwa Il, Terdakwa Il mendapatkannarkotika jenis sabu tersebut dari USIN (DPO);Bahwa menurut keterangan Terdakwa , untuk 2 (dua) paket narkotika jenissabu tersebut rencananya akan dipakai oleh Terdakwa bersama denganTerdakwa Il dan juga untuk dijual kembali;Bahwa menurut keterangan para Terdakwa, 2 (dua) paket narkotika jenissabu tersebut dibeli dengan menggunakan uang milik Terdakwa sedangkan Terdakwa Il hanya dimintai tolong untuk membelikannya saja;Bahwa para Terdakwa dilakukan tes urin

Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2017/PN Blin2.Bahwa Terdakwa ada dilakukan tes urin dan hasilnya positif menggunakannarkotika jenis sabu (methamphetamine);Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bagaimana Terdakwa Il mendapatkannarkotika jenis sabu tersebut;Bahwa Terdakwa tidak ada mempunyai izin atas pengedaran dankepemilikan narkotika jenis sabu tersebut, juga Terdakwa tidak sedangdalam rehabilitasi;Bahwa Terdakwa mengakui dan membenarkan barang bukti yang diajukandi persidangan serta menyesali perbuatannya;

Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2017/PN BlinBahwa 2 (dua) paket narkotika jenis sabu tersebut dibeli denganmenggunakan uang Terdakwa;Bahwa selama ini Terdakwa baru 2 (dua) kali diminta oleh Terdakwa untukmembelikan narkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa ada dilakukan tes urin dan hasilnya positif menggunakannarkotika jenis sabu (methamphetamine);Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari USIN(DPO);Bahwa Terdakwa tidak ada mempunyai izin atas pengedaran dankepemilikan narkotika jenis sabu

Lab. :3111/NNF/2017 tanggal 13 April 2017 (tercantum dalam berkas perkara)barang bukti yang berupa serbuk kristal tidak berwarna dan tidak berbauyang diamankan oleh saksi saksi dari para Terdakwa, positif mengandungZAT METAMFETAMINA sebagaimana dimaksud sebagai narkotikagolongan sesuai yang diatur dalam UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Hasil pemeriksaan urin terhadap para Terdakwa yang dikeluarkan olehKlinik Medika Batulicin tanggal 29 April 2017 (terlampir dalam berkas) yangditanda

SYAIFULASPIANNUR menyatakan bahwa urin pada Terdakwa dan Terdakwa Ilpositif mengandung METAMPHETAMINE; Bahwa benar, baik para saksi dan Para Terdakwa membenarkan barangbukti yang diperlihatkan di depan persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta fakta hukum tersebut di atas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang

Cirebon dilakukanpengecekan urin kepada Saksi1 dan hasilnya positif hamil dengan ditunjukkanhasil tespec kehamilan oleh dr Faisal.Bahwa kemudian pada tanggal 21 Januari 2015 dilakukan pemeriksaan USG diRS Bersalin Khalisan Palimanan dan hasilnya positif hamil usia kandungan 8/9minggu, pada saat itu Terdakwa mengatakan kepada Saksi2 Mba saya akanMenimbangmengertiMenimbangyangkepadanya.MenimbangMenimbangsebagaiSaksiIKab.bertanggung jawab dan akan menikahi Melly, namun setelah ditunggutunggutidak ada

badan layaknya suami istridengan Terdakwa pada tanggal 7 November 2014, tanggal 28 November 2014dan tanggal 3 Desember 2014 Terdakwa mengeluarkan spermanya didalamvagina Saksi.Bahwa pada tanggal 14 Desember 2014 Saksi baru sadar belum mendapatkanmenstruasi lalu Saksi berinisiatif untuk membeli tes pack alat tes kehamilan dansetelah dicek hasilnya Saksi hamil.Bahwa pada tanggal 1 Januari 2015 Saksi dan Terdakwa melakukan pemeriksaankehamilan di Rumah Sakit Bersalin Kalisa Palimanan dengan cara tes urin

perbuatan asusila di depan umum atau diruangan terbuka..Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Desember 2014 Saksi mengetahui jikaSaksi Merry Al Komariah telah hamil dari Saksi Merry Al Komariah sendiriyang mengatakan Yu, Iyang sudah telat dan reaksi Saksi mendengar hal ituadalah diam karena kaget.Bahwa pada tanggal Januari 2015 Saksi, Saksi Merry Al Komariah, Terdakwaserta Prada Diki (temannya Terdakwa) mendatangi RS Bersalin Khalisah yangberada di Palimanan dengan maksud untuk melakukan pemeriksaan urin

Solalatindan Saksi Merry Al Komarian dipertemukan dengan Terdakwa oleh Mayor Dirjodan Letnan Iyan, saat itu Mayor Dirjo bertanya pada Terdakwa kamu siaptanggung jawab dan dijawab oleh Terdakwa Siap lalu Mayor Dirjo berkatasaya senang kalau kamu mau tanggung jawab dan nikahi dan dijawab lagi olehTerdakwa siap.13 Bahwa Saksi tidak mengetahui apa alasan Terdakwa tidak mau menikahi SaksiMerry Al Komariah padahal saat tes urin Terdakwa mengatakan akanbertanggung jawab dan bersedia menikahi Saksi Merry

Cirebon dilakukan pengecekan urin kepadaSaksi Merry Al Komariah dan hasilnya positif hamil dengan ditunjukkan hasiltes pact kehamilan oleh dr Faisal.8 Bahwa benar pada tanggal 21 Januari 2015 dilakukan pemeriksaan USG di RSBersalin Khalisan Palimanan dan hasilnya positif hamil usia kandungan 8/9minggu, pada saat itu Terdakwa mengatakan kepada Saksi Susiyanti Mba sayaakan bertanggung jawab dan akan menikahi Melly, namun setelah ditunggutunggu tidak ada kabar beritanya dan selalu menghindar bahkan

Chajrawati, H, SoPK dengan kesimpulan bahwahasil test screening Urin terdakwa ARIA BAHERMAN Als FAISAL BinABDUL GANI benar mengandung metamfetamina.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 570

Chajrawati, H, SpPK dengan kesimpulan bahwa hasil testHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 570/Pid.Sus/2019/PN Tngscreening Urin terdakwa ARIA BAHERMAN Als FAISAL Bin ABDUL GANIbenar mengandung metamfetaminaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum bahwa Terdakwa ditangkap pada hariSabtu tanggal 10 Nopember 2018 sekira jam 19.30 WIB, di sebuah rumahkontrakan di Kp. Bunder Desa Bunder Kec. Cikupa Kab.

Chajrawati, H, SoPK dengan kesimpulan bahwa hasiltest screening Urin terdakwa ARIA BAHERMAN Als FAISAL Bin ABDUL GANIbenar mengandung metamfetamina;Menimbang, bahwa benar penguasaan terdakwa atas narkotika tersebutbukan digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, sehingga melainkan untukterdakwa konsumsi sendiri;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 570/Pid.Sus/2019/PN TngMenimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas unsur ini juga telahterbukti dan

---------------------------------------- 1 (satu) buah karet pipet kaca ; ------------------------------------------ 1 (satu) buah korek gas warna hijau ; ---------------------------------- 2 (dua) buah potongan sedotan ujung runcing warna putih bergaris merah ; ------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah bong terbuat dari botol minuman NII Green tea ; - 1 (satu) buah plastik warna hitam ; ------------------------------------- 1 (satu) botol plastik berisi urin

Putusan No.90/Pid.Sus/2012/PT.Smg.1 (satu) buah bong terbuat dari botol minuman NIIGreen tea ; 1 (satu) buah plastik warna hitam ;1 (satu) unit HP merk Nokia warna coklat mudaNo. 085741236781 ;1 (Satu) botol plastik berisi urin ;5.

Putusan No.90/Pid.Sus/2012/PT.Smg.e 1 (Satu) botol plastik berisi urin ;dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit HP merk Nokia warna coklat muda No.085741236781 ;dikembalikan kepada terdakwa.;6.

agar terdakwa tetap di tahanan ;Menetapkan agar barang bukti bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik kecil transparan berisi1 (satu) buah plastik kecil transparan kosong ;1 (satu) buah~ pipet kaca oberisi sabu ;3 (tiga) buah pipet kaca ;1 (Satu) buah karet pipet kaca ;1 (satu) buah korek gaS warna hijau ;2 (dua) buah potongan sedotan ujung runcing warnaputih bergaris merah ;1 (satu) buah bong terbuat dari botol minuman NIlGreen tea ;1 (Satu) buah plastik = warna hitam ;1 (Satu) botol plastik berisi urin

ditemukan didalam tas yangdipakai oleh Terdakwa Bahwa setahu saksi tidak ada barang lainnya yang ditemukan kecuali hanya 9(Sembilan) butir pil calmlet tersebut Bahwa Terdakwa mendapatkan pil calmlet tersebut dari membeli kepada Sadr.Suryanto Bahwa Terdakwa membeli pil calmlet kepada Suryanto sebanyal 10 (Sepuluh)butir Bahwa Terdakwa membeli pil calmlet tersebut untuk konsumsi sendiri Bahwa Terdakwa membeli pil calmlet tersebut sendiri/tidak dengan orang lain Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin

ditemukan didalam tas yangdipakai oleh Terdakwa Bahwa setahu saksi tidak ada barang lainnya yang ditemukan kecuali hanya 9(Sembilan) butir pil calmlet tersebut Bahwa Terdakwa mendapatkan pil calmlet tersebut dari membeli kepada Sadr.Suryanto Bahwa Terdakwa membeli pil calmlet kepada Suryanto sebanyalk 10 (Sepuluh)butir Bahwa Terdakwa membeli pil calmlet tersebut untuk konsumsi sendiri Bahwa Terdakwa membeli pil calmlet tersebut sendiri/tidak dengan orang lain Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin

dari 13 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Smn Bahwa setahu saksi tidak ada barang lainnya yang ditemukan kecuali hanya 9(Sembilan) butir pil calmlet tersebut Bahwa Terdakwa mendapatkan pil calmlet tersebut dari membeli kepada Sadr.Suryanto Bahwa terdakwa membeli pil calmlet kepada Suryanto sebanyal 10 (Sepuluh)butir Bahwa Terdakwa membeli pil calmlet tersebut untuk konsumsi sendiri Bahwa Terdakwa membeli pil calmlet tersebut sendiri/tidak dengan orang lain Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin

setahu saksi tidak ada barang lainnya yang ditemukan kecuali hanya 9(Sembilan) butir pil calmlet tersebut Bahwa Terdakwa mendapatkan pil calmlet tersebut dari membeli kepada Sadr.Suryanto Bahwa Terdakwa membeli pil calmlet kepada Suryanto sebanyal 10 (Sepuluh)butirHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Smn Bahwa Terdakwa membeli pil calmlet tersebut untuk konsumsi sendiri Bahwa Terdakwa membeli pil calmlet tersebut sendiri/tidak dengan orang lain Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin

dibungkus dengankertas koran;e Bahwa saksi mengetehui terdakwa membeli ganja 1(satu) paket seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa pada wakitu saksi melakukan penggeledahan barang bukti yangditemukan berupa: 1 (satu) paket daun ganja kering yang dibungkus denganplastic cklip warna bening yang dimasukkan dalam tas gendong warna hitam;e Bahwa terdakwa mengakui bahwa ganja tersebut di peroleh dari ENGOH(DPO) dengan cara membeli seharga Rp .50.000,;e Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin

;Bahwa saksi dilakukan tes urin positif menggunakan Narkotika jenis gajaBahwa saksi tidak ada izin menjual ganja tersebut;Bahwa saksi menyesak dan tidak mau mengulanginya lagi;Menimbang bahwa keterangan saksi Ahmad Sahit dibacakan dalampersidangan sebagai berikut;3.Saksi: AHMAD SAHID (dibacakan)Bahwa saksi adalah anggota anggota Sat Narkoba Polres Bandung;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan tindak pidanaPenyelahgunaan Narkotika jenis ganja yang dilakukan oleh Terdakwa HananBahwa

Bandung, ada seseorang yangdicurigai memiliki atau menyimpan Narkotika jenis ganja lalu kami melakukanpenggeledahan ternyata terdakwa Hanan 1(satu) paket daun ganja kering yangdibungkus dengan kertas koran yng disimpan didalam saku depan sebelahkanan;e Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin positip menggunakan Narkotikajenis ganja;e Bahwa terdakwa tidak ada izin menggunakan Narkotika tersebute Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan

(lima puluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa membeli ganja dari saksi Julpikar hanya untuk dikonsumsisendiri;e Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli ganja dari saksi Julpikar denganharga Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) setiap membelinya;e Bahwa terdakwa memakai sama seperti mengisap rokok dan efeknya pusing danngantuk;e Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin positip memakai Narkotika jenisganja;e Bahwa terdakwa tidak ada izin menggunakan Narkotika tersebutMenimbang bahwa dipersidangan telah

menit sebelum itu Polisi telah menangkap Warto dijalan didepan rumah kontrakan teman Terdakwatersebut.e Bahwa barang bukti itu semua kepunyaan saudara Irfan.e Bahwa Sebelumnya Terdakwa ditawari untuk belajar masak martabak di rumahkontrakan teman bernama Irfan, setelah Terdakwa datang di rumah itu sudahtersedia shabu dan peralatan untuk nyabu itu semua miliknya Irfan.e Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah memakai shabue Bahwa Terdakwa waktu itu menghisap shabu 2 kali.e Bahwa Terdakwa menjalani test urin

sebelum itu Polisi telah menangkap Warto dijalan didepan rumah kontrakan teman Terdakwatersebut.e Bahwa barang bukti itu semua kepunyaan saudara Irfan.e Bahwa Sebelumnya Terdakwa ditawari untuk belajar masak martabak di rumahkontrakan teman Terdakwa bernama Irfan, setelah Terdakwa datang di rumah itusudah tersedia shabu dan peralatan untuk nyabu itu semua miliknya Irfan.e Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah memakai shabue Bahwa Terdakwa waktu itu menghisap shabu 2 kali.e Bahwa Terdakwa menjalani test urin

Maret 2015 ;Menimbang bahwa di persidangan diperoleh fakta hukum bahwa :e Bahwa Pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 jam 00.10 WIB. didalam rumahkontrakan teman Terdakwa bernama Irfan di Dawung Kulon Rt.02 Rw.10,Serengan, Surakarta, sehabis mengkonsumsi shabu, Terdakwa bersama saudaraIrfan ditangkap Polisi namun 5 menit sebelum itu Polisi telah menangkap Wartodijalan didepan rumah kontrakan teman Terdakwatersebut.e Bahwa Terdakwa waktu itu menghisap shabu 2 kali.e Bahwa Terdakwa menjalani test urin

diri sendiriMenimbang bahwa dari persidangan diperoleh fakta hukum bahwa ;Bahwa Pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 jam 00.10 WIB. didalam rumahkontrakan teman Terdakwa bernama Irfan di Dawung Kulon Rt.02 Rw.10,Serengan, Surakarta, sehabis mengkonsumsi shabu, Terdakwa bersama saudaraIrfan ditangkap Polisi namun 5 menit sebelum itu Polisi telah menangkap Wartodijalan didepan rumah kontrakan teman Terdakwatersebut.e Bahwa Terdakwa waktu itu menghisap shabu 2 kali.e Bahwa Terdakwa menjalani test urin

Enny,Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba RumahSakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang.Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN KtpPerbuatan Terdakwa RASUAN alias KECEL bin AMAN (alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa RASUAN alias KECEL bin AMAN (alm), pada hari Minggutanggal 4 Oktober 2020 sekira jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam

Enny,Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba RumahSakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang.Perbuatan Terdakwa RASUAN alias KECEL bin AMAN (alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa Terdakwa BERY FRIANSYAH alias BERY bin ABDULLAH MUIN, padahari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Oktober 2020 atau setidakHalaman 6

Enny,Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba RumahSakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang.Perbuatan Terdakwa RASUAN alias KECEL bin AMAN (alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan(Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi

Surat pemeriksaan urin terhadap Terdakwa di Rumah Sakit UmumDaerah AGOESDJAM, dengan Nomor : 425/RSUD/YANMED/BN/2020,tanggal 5 Oktober 2020 yang di tanda tangani oleh dr. Enny, Sp.PK (kK).NIP.196910281999032001 dengan hasil : Metamphetamin : Positif. Marijuana/THC : Negatif. Morphin : Negatif.. Cocain : Negatif. Berita Acara Pemeriksaan (Penimbangan) Barang Bukti Nomor :285/10898/2020 tanggal 5 Oktober 2020 yang dilaksanakan oleh DesyNarolita selaku Penaksir Muda di PT.

,Apt yang pada kesimpulannya menyebutkan bahwa darihasil pengujian contoh/sampel barang bukti yang disisihkan berupa 1(satu) kantong plastic klip yang berisi narkotika jenis sabu adalah positifmengandung METAMFETAMIN (termasuk Narkotika Golongan menurutUndangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika).Bahwa berdasarkan Surat pemeriksaan urin terhadap Terdakwa diRumah Sakit Umum Daerah AGOESDJAM, dengan Nomor425/RSUD/YANMED/BN/2020, tanggal 5 Oktober 2020 yang di tandatangani oleh dr.

paketShabu tersebut dengan cara membeli melalui trensfer di ATM BCAIndomart Jl.Magelang, kricak, karangwaru, Yogyakarta membeli denganharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) di tujukan kerekening atasnama Sdr Mohammad Munif (DPO) mendapatkan 2 (dua) paket masingmasing paket berisi 4 (Seperempat) gram Shabu dibungkus plastik klip,selanjutnya yang 1 (satu) paket dipakai berdua dan yang 1 (satu) paketdisita oleh petugas; == === 22 22202 === === bahwa benar terdakwa dalam pemeriksaan dilakukan tes urin

dan hasil darites urin tersebut positif ; 20222 noe nnn nee nnn nee bahwa barang bukti 1 (satu) paket Shabu dibungkus dengan plastik klipsetelah dilakukan pengujian di Balai Laboratorium mengandungMetamfetamin positif (termasuk Narkotika Golonganl; bahwa dalam membeli dan menggunakan Shabu tersebut Terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang; bahwa terdakwa hanya sebatas pemakai Saja; bahwa dalam membeli dan menggunakan Shabu tersebut Terdakwa ToniIndratmo tidak mempunyai ijin dari pihak

mendapatkan paketShabu tersebut dengan cara membeli melalui trensfer di ATM BCAIndomart Jl.Magelang, kricak, karangwaru, Yogyakarta membeli denganharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) di tujukan kerekening atasnama Sdr Mohammad Munif (DPO) mendapatkan 2 (dua) paket masingmasing paket berisi 4 (Seperempat) gram Shabu dibungkus plastik klip,selanjutnya yang 1 (satu) paket dipakai berdua dan yang 1 (satu) paketdisita oleh petugas; = == = ===bahwa benar terdakwa dalam pemeriksaan dilakukan tes urin

dan hasil darites urin tersebut positif ; 2200 222 no nnn nce nne anebahwa barang bukti 1 (satu) paket Shabu dibungkus dengan plastik klipsetelah dilakukan pengujian di Balai Laboratorium mengandungMetamfetamin positif (termasuk Narkotika Golonganl; bahwa dalam membeli dan menggunakan Shabu tersebut Terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang; ""Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2016/PN.Smnbahwa terdakwa hanya sebatas pemakai saja; bahwa dalam membeli dan menggunakan Shabu

dipanaskan di atassentir dalam posisi ada nyala apinya, setelah keluarasap lalu terdakwa hisap asapnya dengan alat penghisap(bong) menggunakan mulut' saksi kemudian keluarkan lagilewat mulut demikian saksi lakukan secara berulangulang.Bahwa saksi masih kenal shabu dan bong, pipa kecil berisishabu) yang diperlihatkan oleh petugas karena barangtersebut milik saudari ERVA (belum tertangkap) yangsebelumnya dikonsumsi secara bersama sama dengan saksiJONATHAN .Bahwa saksi pada waktu itu telah diambil urin

saksi dandilakukan test urin oleh petugas kepolisian dantersangka ikut menyaksikan dengan hasil positif bahwa11barang yang saksi konsumsi tersebut adalah psikotropikajenis shabu.Bahwa shabu yang saksi konsumsi tidak dilengkapi dengansurat atau dokumen yang sah dari pemerintah dan saksibelum pernah melaporkan tentang adanya penyalahgunaanpsikotropika yang saksi lakukan.Saksi 4 : LIEM JIOE NIO als YOPPI ;Bahwa saksi saat diperiksa dan didengar keterangannyadalam keadaan sehat jasmani dan rokhani bersediadiperiksa

atassentir dalam posisi ada nyala apinya, setelah keluarasap lalu tersangka hisap asapnya dengan alat penghisap(bong) menggunakan mulut saksi kemudian keluarkan lagilewat mulut demikian saksi lakukan secara berulangulang.Bahwa terdakwa kenal sabu dan bong pipa kecil berisi sabuyang diperlihatkan oleh petugas tersebut karena barangtersebut miliknya saudari ERVA (belum tertangkap) yangsebelumnya dikonsumsi secara bersama sama denganterdakwa dan DEDI HANDOKO.Bahwa terdakwa pada waktu itu telah diambil urin

terdakwadan dilakukan test urin oleh petugas kepolisian dantersangka ikut menyaksikan dengan hasil positif bahwabarang yang terdakwa konsumsi tersebut adalahpsikotropika jenis shabu.Bahwa sabu yang terdakwa konsumsi tidak dilengkapi dengansurat atau dokumen yang sah oleh pemerintah dan terdakwabelum pernah melaporkan tentang adanya penyalahgunaanpsikotropika yang terdakwa gunakan.Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum

Nomor 1140/NNEF/III/2020/Lapforcab Makassartanggal 09 Maret 2020 dengan hasil pemeriksan :Setelan dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistikdisimpulkan barang bukti berupa 2 (dua) sachet plastik yang diduga berisinarkotika jenis sabu dengan berat awal 3,6475 gram dan berat setelahpemeriksaan 3,5566 gram dengan kode 2508/2020/NNF positifmengandung metamfetamina;Setelan dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistikdisimpulkan barang bukti berupa 1 (Satu) botol plastik berisi urin

ForensikNomor 1140/NNF/III/2020/Lapforcab Makassar tanggal 09 Maret 2020dengan hasil pemeriksan:Setelan dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistikdisimpulkan barang bukti berupa 2 (dua) sachet plastik yang diduga berisinarkotika jenis sabu dengan berat awal 3,6475 gram dan berat setelahpemeriksaan 3,5566 gram dengan kode 2508/2020/NNF positifmengandung metamfetamina;Setelan dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistikdisimpulkan barang bukti berupa 1 (Satu) botol plastik berisi urin

Maret 2020 dengan hasil pemeriksan :Setelan dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistikdisimpulkan barang bukti berupa 2 (dua) sachet plastik yang diduga berisiHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN BIknarkotika jenis sabu dengan berat awal 3,6475 gram dan berat setelahpemeriksaan 3,5566 gram dengan kode 2508/2020/NNF positifmengandung metamfetamina;Setelan dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistikdisimpulkan barang bukti berupa 1 (Satu) botol plastik berisi urin

Nomor 1140/NNEF/III/2020/Lapforcab Makassar tanggal09 Maret 2020 dengan hasil pemeriksan :Setelan dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistikdisimpulkan barang bukti berupa 2 (dua) sachet plastik yang diduga berisinarkotika jenis sabu dengan berat awal 3,6475 gram dan berat setelahpemeriksaan 3,5566 gram dengan kode 2508/2020/NNF positifmengandung metamfetamina;Setelan dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistikdisimpulkan barang bukti berupa 1 (Satu) botol plastik berisi urin

Antoni Asdi.M.Farmterhadap barang bukti berupa Narkotika jenis ganja yang disita dari terdakwadengan kesimpulan sebagai berikut : Ganja (Cannabis.sp) : Positif + (termasuk Narkotika Gol 1)Bahwa berdasarkan hasil tes urin terdakwa Yolandri pada laboratoriumklinik Setia Labora debgan nomor IDLab 840 tertanggal 11 Maret 2013 yangdibuat dan tandatangani oleh H.

Kepala Balai Besar POM di Padang Drs.Antoni Asdi.M.Farm terhadap barang bukti berupa Narkotika jenis ganja yangdisita dari terdakwa dengan kesimpulan Ganja (Cannabis.sp) : Positif +(termasuk Narkotika Gol I) dan hasil test urin terdakwa Yolandri padalaboratorium klinik Setia Labora debgan nomor IDLab 840 tertanggal 11 Maret2013 yang dibuat dan tandatangani oleh H. Sastrismal, SiT.MM dengan hasilpemeriksaan THC (marijuana,ganja) positif.

Antoni Asdi.M.Farm terhadap barang buktiberupa Narkotika jenis ganja yang disita dari terdakwa dengankesimpulan : Ganja (Cannabis.sp) : Positif + (termasukNarkotika Gol 1)Bahwa berdasarkan hasil tes urin terdakwa Yolandri padalaboratorium klinik Setia Labora debgan nomor IDLab 840tertanggal 11 Maret 2013 yang dibuat dan tandatangani oleh H.Sastrismal, SiT.MM dengan hasil pemeriksaan THC(marijuana,ganja) positif;Hal. 11 dari 18 Putusan No.62/Pid.B/2013/PN.Pyke Bahwa perbuatan terdakwa menyalahgunakan

Antoni Asdi.M.Farm terhadap barang buktiberupa Narkotika jenis ganja yang disita dari terdakwa dengankesimpulan : Ganja (Cannabis.sp) : Positif + (termasukNarkotika Gol 1)e Bahwa berdasarkan hasil tes urin terdakwa Yolandri padalaboratorium klinik Setia Labora debgan nomor IDLab 840tertanggal 11 Maret 2013 yang dibuat dan tandatangani oleh H.Sastrismal, SiT.MM dengan hasil pemeriksaan THC(marijuana,ganja) positif;e Bahwa perbuatan terdakwa menyalahgunakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman yaitu

Petugas Pemeriksa Urin YULMAWATIL.Mbirongi S, Kep. Tes Urine / Rambut oleh : Pemeriksa Urin denganMetode Rapit test :a. AMPHETANIN + ( Positif ).b.

Petugas Pemeriksa Urin YULMAWATIL.Mbirongi S, Kep. Tes Urine / Rambut oleh : Pemeriksa Urin denganMetode Rapit test :a. AMPHETANIN + ( Positif ).b. METHAMPETAMIN+( Positif ).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalamPasal 137 huruf b Jo pasal 132 ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKA;Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum No. Reg.

2014 tanggal 23 Juli 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU,S.Si,Apt berkesimpulan barang bukti yangdianalisis milik atas nama RIDO HALOMOAN NASUTION adalah positif ganja danterdaftar dalam Golongan I(satu) Nomor urut 8 UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No:441/2485/V1/2014tanggal 07 Juli 2014, menerangkan pemeriksaan laboratorium atas nama RISKI MARITOSTREGAR : ternyata pada urin

orang yang tersebut diatas dijumpai Narkoba/NapzaDari hasil pemeriksaan urinePemeriksaan Narkoba : TETRAHYDRO CANNABINOL (Ganja) Hasil: (+)Reaktif Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No:441/2486/V1I/2014tanggal 7 Juli 2014, menerangkan pemeriksaan laboratorium atas nama RIDOHALOMOAN NASUTION : ternyata pada urin orang yang tersebut diatas dijumpaiNarkoba/NapzaDari hasil pemeriksaan urinePemeriksaan Narkoba : TETRAHYDRO CANNABINOL (Ganja) Hasil: (+)Reaktifoe Perbuatan mereka

2014 tanggal 23 Juli 2014 yang dibuat danditandatangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU,S.Si,Apt berkesimpulanbarang bukti yang dianalisis milik atas nama RIDO HALOMOAN NASUTION adalahpositif ganja dan terdaftar dalam Golongan I(satu) Nomor urut 8 UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No:441/2485/V1/2014tanggal 07 Juli 2014, menerangkan pemeriksaan laboratorium atas nama RISKI MARITOSIREGAR : ternyata pada urin

orang yang tersebut diatas dijumpai Narkoba/Napza, Darihasil pemeriksaan urinePemeriksaan Narkoba : TETRAHYDRO CANNABINOL (Ganja)Hasil: (+)Reaktif ; Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No:441/2486/V1I/2014tanggal 7 Juli 2014, menerangkan pemeriksaan laboratorium atas nama RIDOHALOMOAN NASUTION : ternyata pada urin orang yang tersebut diatas dijumpaiNarkoba/Napza, Dari hasil pemeriksaan urinePemeriksaan Narkoba : TETRAHYDROCANNABINOL (Ganja) Hasil: (+)Reaktif ;or Perbuatan mereka

sedotan yangdihubungkan dengan bong sebanyak beberapa kali hisapan, secarabergantian bersama kawanya.e Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu tidak memilikiijin dari menteri Kesehatan maupun pihak berwenang lainnya.e Bardasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris Barang buktiNarkotika No.28 C/III/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 2Maret 2016 dari UPT Laboratorium uji Narkoba Badan NarkotikaNasional, yang dilakukan oleh Maimunah,s.Si,Msi dan Rieska DwiWidayati, S.Si,M.Si maka barang bukti urin

sekira pukul 23.00 Wib di daerah Brastagi,namun dalam hal terdakwa memiliki, membawa, menguasai ataumenyediakan narkotika jenis shabu tersebut, terdakwa tidak memilikiijin dari menteri Kesehatan maupun pihak berwenang lainnya.e Bardasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris Barang buktiNarkotika No.28 C/III/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 2Maret 2016 dari UPT Laboratorium uji Narkoba Badan NarkotikaNasional, yang dilakukan oleh Maimunah,s.Si,Msi dan Rieska DwiWidayati, S.Si,M.Si maka barang bukti urin

terdakwa tidak ada hubungan dengan obatobatan;Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan di dapur pintu belakang dapurdalam keadaan terkunci dari dalam sehingga untuk masuk kedapur lewat pintu dari ruang tengah;Bahwa saksi bertempat tinggal dikos di Pelaihari, dan pada waktu adapenggeledahan saksi sedang menjenguk dan menemani Ayah saksi dirumah saja;Bahwa saksi setelah kejadian telah ditemukannya 1 (Satu) paket shabu dirumah terdakwa, saksi dan ayah saksi yaitu terdakwa pernah dilakukanpemeriksaan Urin

Kadar zat yang ada dalam tubuh hingga ekskresi atau dibuang,tergantung dari beberapa hal, antara lain; jumlah zat yang dikonsumsi, cara zatyang masuk tubuh, lamanya menggunakan serta faktorfaktor yang ada dalamtubuh sipemakai misalnya urin dengan PH asam atau basa. Setelah seseorangmengkonsumsi shabushabu atau metamphetamine , maka kadar tertinggidalam darah akan segera tercapai dalam beberapa menit. Untuk cara diminumakan tercapai dalam kurang lebih 3 jam.

Jadi apabila dalampemeriksaan urin didapatkan adanya kandungan zat metamphetamine, makahal tersebut dapat terjadi pada seseorang yang beberapa jam yang lalumengkonsumsi zat metamphetamine atau orang tersebut dalam jangka waktu20tidak keberatan;yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;1 sampai dengan 4 hari yang lalu mengkonsumsi zat metamphetamine atau pemakaian zat berulang;Bahwa didalam Berita Acara Hasil Pengambilan Sample Urine A.n TersangkaH. Supian Als.lyan Beras bin H.

tipe/seri 5130Xpress Music yang berkombinasi warna hitam, merah dan putih;Bahwa benar sebelum dilakukan penangkapan terdakwa telah mengkonsumsishabushabu, dan terdakwa pernah menjual shabu tetapi terakhir bulan April2011; Bahwa benar pada waktu dilakukan penggeledahan yaitu pada waktu maumasuk di dapur terdakwa mendadak pingsan namun kemudian sadar kembali;Bahwa benar saksi Didi tersebut telah bersama dengan terdakwa sudah sekitar 2 (dua) minggu sebelumnya;Bahwa benar apabila dalam pemeriksaan urin

Dankesimpulannya : Contoh yang diuji mengandung Metamfetamina, Golongan UU RI No 35 Tahun 2009 dan selesai diuji Tanggal 09 November 2011:Bahwa benar terdakwa pernah dilakukan pemeriksaan Urin di LaboratoriumKesehatan Dinas Kesehatan Propinsi Kalimantan selatan, dengan hasil urinedan didalam pemeriksaan tersebut berdasarkan Surat Keterangan HasilPemeriksaan Laboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan Propinsi KalimantanSelatan Nomor: 148/KKNAPZA/XII2011 tanggal 07 Desember 2011 danditandatangani oleh

Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres Kediri Nomor:SKHP/240/XI/Kes.3/2020/Urkes, tanggal 21 November 2020 nama terdakwaRIKI NOVIANI Als.

Dua)plastik klip dengan berat masingmasing 4,91 (empat koma sembilan puluhsatu) gram.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab10675/NNF/2020, tertanggal 14 Desember 2020, berdasarkan hasilPemeriksaan Lab. terhadap barang bukti No. 21040/2020/NNF, tersebutmemberi kesimpulan diatas adalah benar didapatkan kristal Metamfetaminaterdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berita Acara Pemeriksaan Urin

yang berwenang dalam menyimpandan mengedarkan Narkotika jJenis sabusabu ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab10675/NNF/2020, tertanggal 14 Desember 2020, berdasarkan hasilPemeriksaan Lab. terhadap barang bukti No. 21040/2020/NNF, tersebutmemberi kesimpulan diatas adalah benar didapatkan kristal Metamfetaminaterdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Urin

menyimpan dan mengedarkan Narkotika jenis sabusabu ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab10675/NNF/2020, tertanggal 14 Desember 2020,berdasarkan hasil Pemeriksaan Lab. terhadap barang bukti No.21040/2020/NNF, tersebut memberi kesimpulan diatas adalah benar didapatkankristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa Berita Acara Pemeriksaan Urin

Roy Bau tanggal 29 April 2018 dengan hasil tes urine sebagaiberikut:Pemeriksaan urin dengan metode: Rapid test/Imuno Assay:a. Amphetamine : (+) positifb. THC () negatifc. Benzodiazepine : () negatifd. Methamphetamine : (+) positife. Opioid : () Negatiff. Cocaine : () negativeDapat disimpulkan bahwa yang terperiksa tersebut diatas terindikasimengkonsumsi narkotika;Surat nomor: R/27/V/Ka/TAT/2018/BNNP, lampiran:, Hal: Rekomendasihasil tim asesmen terpadu tersangka an.

LP/PK3/POL/18.101.99.20.05.0037.K/03/05.18, yang ditanda tangani oleh Dra.Sumiaty Haslinda,Apt., manajer teknis pengujian produk terapetik, narkotik,obat tradisional, kosmetik dan produk komplemen Balai POM di Gorontalotanggal 04 Mei 2018, dengan hasil sebagai berikut: Uji yang Hasil Syarat Metode PustakadilakukanIdentifikasi Positif // Reaksi warna Clarkesmetamfetamin metamfetamin KLT analysis of(sabu) (shabu) spektrofotometri drugs andpoison Vol.Il P1227 Bahwa penyidik juga telah melakukan tes urin

Roy Bau tanggal 29 April 2018 dengan hasil tes urine sebagaiberikut:Pemeriksaan urin dengan metode: Rapid test/Imuno Assay:g. Amphetamine : (+) positifh. THC () negatifi. Benzodiazepine : () negatifj. Methamphetamine : (+) positifk. Opioid : () Negatif.

18.101.99.20.05.0037.K/03/05.18, yang ditanda tangani oleh Dra.Sumiaty Haslinda,Apt., manajer teknis pengujian produk terapetik, narkotik,obat tradisional, kosmetik dan produk komplemen Balai POM di Gorontalotanggal 04 Mei 2018, dengan hasil sebagai berikut: Uji yang Hasil Syarat Metode PustakadilakukanIdentifikasi Positif // Reaksi warna Clarkesmetamfetamin metamfetamin KLT analysis of(sabu) (shabu) spektrofotometri drugs andpoison Vol.Il P1227 Menimbang, bahwa penyidik juga telah melakukan tes urin

Roy Bau tanggal 29April 2018 dengan hasil tes urine sebagai berikut:Pemeriksaan urin dengan metode: Rapid test/Imuno Assay:a. Amphetamine : (+) positifb. THC () negatifc. Benzodiazepine : () negatifd. Methamphetamine : (+) positife. Opioid : () Negatiff.