Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area aryo arga arma araya
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik;
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 03-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 115/PID.SUS/2020/PT JAP
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : SOLAIMAN R. RABA SIBILANG Diwakili Oleh : Mayor Chk Alvie Syahri, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : IRMAYANI TAHIR, SH
327 — 284
  • Warwer,Giovanny Indrawahyu Kusuma Ningrum dan saksi Arjun Haganta Tarigan.Bahwa selain mengirimkan video bugil tersebut, terdakwa jugamengirimkan pesan mesengger ke saksi Roynaldy Mehue dengan menggunakanakun @Chandra Wahyu R dan @Arya Nasrul Syarif yang isinya dengan sangatmohon maaf bro Naldy , kalo sa sudah mengambil perawannya Tika, maaf ... dankamu tidak tahu kelakuannya.
    atau facebook yang terpenting bahwainformasi/dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaantersebut bisa diketahul oleh orang lain melalui media elektronik;Menimbang, bahwa kenyataan bahwa terdakwa telah menyebarkan ataumendistribusikan atau mengirimkan video bugil saksi korban kepada saksi korbansendiri dan temanteman saksi korban yaitu saksi Aditya Mahulete dan temantemanHalaman 7 dari 9 Putusan Nomor115/PID.SUS/2020/PT JAPlain melalui akun facebook CHANDRA WAHYU R dan akun ARYA
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 23-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 141/Pdt.G/2019/PN Bpp
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 26
  • bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan 2 orang saksi yaitu saksi PURNAMA dan saksi IFRAN SAZLIHalaman 6 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 141/Pdt.G/2019/PN Bppyang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi PURNAMA Penggugat mengajukan gugatan cerai kepada Tergugat; Penggugat dan Tergugat merupakan suami istri yang menikahpada tanggal 10 Desember 2003, tergugat mualaf. anaknya dua, bernama Dafly Arya
    keuangan; Anak penggugat dan Tergugat yang pertama ikut denganPenggugat sedangkan anak Penggugat dan Tergugat yang kecil ikutdengan Tergugat; Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Penggugat menyatakanketerangan saksi benar dan tidak keberatan;Saksi IFRAN SAZLI Penggugat mengajukan gugatan cerai kepada Tergugat; Penggugat dan Tergugat merupakan suami istri yang menikahpada tanggal 10 Desember 2003, tergugat mualaf. anaknya dua, bernama Dafly Arya
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus
Putus : 08-05-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 40/Pid.Sus/ 2014/ PN. KB.
Tanggal 8 Mei 2014 — LANI HARTONI Bin UMAR NAWAWI,
16 — 2
  • berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah senjata tajam Jenis Pisau Laduk, bersarung warna cokelatdililit dengan menggunakan lakban warna hitam bergagang kayu warnacokelat;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1000 (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Kamis, tanggal 08 Mei 2014 oleh kami : MASRIDAWATI, SH selaku HakimKetua Majelis, SETIA SRI MARIANA,SH. dan ARYA
    ARYA PUTRA NEGARA.K.,SH, MH. PANITERA PENGGANTIR. INDAH OKTARIA, M.A, SH.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 29-09-2015 — Putus : 16-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 349/Pdt.P/2015/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2015 — TJIN NIO
24 — 1
  • ., sebagai Hakim Tunggal, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut dengan dibantu HERU ARYA SUSETIA, SH., M. Hum.,Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 349/Pat.P/2015/PN. Migpanitera pengganti pada Pengadilan Negeri Malang dan dihadiri olehDEMONON. = 222 nnn ean nnn on nnn nn nnn en nnn nnn nee nnn ne nee no nee nn nee ence neHakim tersebut,AGUS AKHYUDI, SH., MH.Panitera PenggantiHERU ARYA SUSETIA, SH., M.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.Tnk
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
  • Fahmi Zawawi karena orang tua Pemohon Ilberagama Kristen;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Arya Budhi Marshal dan saksi sendiri Reva Harris :Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nasab dan susuan ataupun semenda dankeduanya beragama islam;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahada gugatan dari masyarakat tentang status perkawinan pernikahanPemohon I dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon
    Fahmi Zawawi karena orang tua Pemohon IIberagama Kristen; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Arya Budhi Marshal dan Reva Harris : Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan syar karena tidak ada hubungan nasab dan susuanataupun semenda dan keduanya beragama islam; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah ada gugatan dari masyarakat tentang status perkawinanpernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 17-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 345/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133 — 63
  • Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti Surat, yaitu bukti bertanda P.1 dan P.2serta menghadirkan ke persidangan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah, yaitu saksi 1.1 Gusti Ketut Arya Parsua, dan saksi2.
    Bukti surat dimaksud bersesuaian dengan keterangansaksi Gusti Ketut Arya Parsua dan Gusti Kadek Dana yang menerangkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinansecara agama Hindu, di rumah Penggugat di DesaRingdikit, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, pada tanggal 12 Nopember2018;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut telah terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sahHal.4 dari 9 Hal.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 17-03-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0124/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
  • RT.001 RW.293 Kelurahan Karang PuleKecamatan Sekarbela Kota Mataram, sebagai Pemohon melawanMu Amalah binti Taswir, umur 43 tahun, Sekarbela 30 Desember 1973,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Jalan Sultan Kaharudin Lingkungan Karang SemeRT.002 RW.173 Kelurahan Karang Pule Kecamatan SekarbelaKota Mataram, sebagai Termohon 1;Miskah binti Taswir, umur 40 tahun, Mataram O08 Juni 1976, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Arya
    P/2016/PA.MtrPaniteraH.Lalu Muhamad Taufik, SH.Miskah binti Taswir, umur 40 tahun, Mataram 08 Juni 1976, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas Aspol BrimobGatep RT.006 RW.004 Kelurahan Ampenan Selatan KecamatanAmpenan Kota Mataram, sebagai Termohon IIAti Zurriyati binti Taswir, umur 33 tahun, Sekarbela 17 Januari 1983,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Sultan Kaharudin Lingkungan PandeBesi
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5845/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Nopember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 7
  • Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : ARJUN ARYA DEVA, umur 1 bulan;3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.
    bersumpah menurut tata cara agamanya,bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain kecuali yangsebenarnya, maka atas pertanyaan Ketua Majelis, saksi tersebut menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat mau bercerai;e Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai seorang anak yangbernama Arjun Arya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-05-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2854 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 25 Mei 2016 — Sinta Indah binti Poniman
64 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agus (belum tertangkap), pada hari Sabtu tanggal 14Pebruari 2015 sekitar pukul 22.00 WITA atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2015, bertempat di Hotel Arya Barito yang terletak di Jalan MT. HaryonoHal. 1 dari 15 hal. Put.
    No. 2854 K/Pid.Sus/2015Hotel Arya Barito Kelurahan Kertak Baru Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yangberatnya melebihi 5 (lima) gram, perouatan tersebut Terdakwa lakukan
    Hermipanialias Pani bin Amir Husin (almarhum) uangnya langsung saya serahkankepada Aan di Kantornya kKemudian Terdakwa berkata aman ajalah danmenyuruh Saksi Hermipani alias Pani bin Amir Husin (almarhum) untuk hatihati, Kemudian Saksi Andres Fhan alias Aan menghubungi Terdakwa melaluiHanphone dan menanyakan uangnya ada dan dijawab oleh Terdakwa tidakada kemudian Saksi Hermipani alias Pani bin Amir Husin (almarhum)berserta saksi Herry Siregar dan Fachrizal Ramadhani seolaholah maumengantar uang ke Hotel Arya
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 494/Pdt.G/2019/PA.CN
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
  • Menetapkan Penggugat Rekonvensi ( WIDI ARDIYANTI binti SUKMA DJUNADI ) sebagai pemegang hak hadhanah (hak pemeliharaan) terhadap seorang anak bernama ARSENIO ARYA FAUSTIN bin DWI RATMOKO, laki-laki, lahir tanggal 16 September 2014;

    3.

    Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal xxxxxxxxxxxxx RT.010 RW.014 Kelurahan xxxxxxxXxxxxxKecamatan Harjamukti Kota Cirebon, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai adik Pemohon dan kenal dengan Termohon,;e Bahwa, Pemohon dan Termohon, adalah suami isteri yang ketikamenikah saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon dan Termohon,;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon, tinggal bersama dirumah Pemohon dan sekarang telah dikaruniai satu anak bernamaArsenio Arya
    Tentang Tuntutan Nafkah Anak :Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut nafkah anakbernama Arsenio Arya Faustin bin Dwi Ratmoko, lakilaki, lahir tanggal 16September 2014, akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa tentang ketentuan nafkah anak ini, Majelis Hakimterlebin dahulu akan mengemukakan ketentuan yang diatur dalam Pasal 45Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
    dengan demikian Tergugat Rekonvensi sebagaiayah kandungnya berkewajiban memenuhi semua kebutuhan anak tersebutsampai dengan anak tersebut dewasa dan mandiri, tanpa mempersoalkananak tersebut ikut bersama ayahnya atau ibunya;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi menyatakan sanggupmembayar nafkah anak tersebut setiap bulannya sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah), maka Majelis Hakim menetapkan dan menghukum TergugatRekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah anakyang bernama Arsenio Arya
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 16-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 219/Pdt.P/2021/PA.Bn
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9

  • M E N E T A P K A N

    Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Donita Puteri binti Iswanto dengan calon suaminya yang bernama Arya Duta Rizki bin J.

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 150/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 30 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, anak bernama Ratna Santy Yudhayani, lahir tanggal 28 Mei 2002, Arya Satria Putra, lahir tanggal 17 September 2005, Dirga Kurniawan Hakim, lahir tanggal 17 Mei 2008, dan Putri Cantik Delima, lahir tanggal 13 Desember 2009, berada dibawah perwalian Pemohon (Rupi Mery Gita Rista Binti Rupi'i);
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 02-01-2024 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PA MALANG Nomor 22/Pdt.P/2024/PA.MLG
Tanggal 11 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
24 — 12

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Sherlita Amalia Azahra binti Darmawan) untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama Aditiya Arya Dinata bin Turiman;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 11-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PA KENDARI Nomor 750/Pdt.G/2023/PA.Kdi
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Arya Prayoga bin Andi Sirojuddin Sanrima) terhadap Penggugat (Devi Parelimbong AMd.Kep, binti Yohanes Sapu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 25-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1693/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Hardono Bin Mukri) kepada Penggugat (Ika Fitriyanti Binti Fahrozi);
    3. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Fatih Arya Syaputra yang lahir di Demak pada tanggal 14 Oktober 2010 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat tetap memberi hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
    4. Membebankan
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 17-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN BAUBAU Nomor 59/Pdt.P/2023/PN Bau
Tanggal 31 Juli 2023 — Pemohon:
LA ODE MUHAMMAD AFID
48 — 21

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan La Ode Muhammad Afid (Pemohon) yang beralamat di Jalan Cendana Metro 2 Kilo 4, Kelurahan Kadolo, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, sebagai wali dari anak bernama Qhairil Arya yang lahir di Batulo, pada tanggal 26 November 2003 atas Permohonan Pemohon, untuk kepentingan mengikuti Seleksi Penerimaan Calon TNI-AL di Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara;
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 24-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 633/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 11 Oktober 2021 — Pemohon:
I Gusti Ketut Aryaputra, SE
20 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan pemilik nama yang tercantum dalam KTP dan Kartu Keluarga tertulis I Gusti Ketut Aryaputra, didalam Akta Kelahiran ditulis I Gusti Ketut Arjaputra dan didalam akta perkawinan ditulis I Gusti Ketut Arja Putra didalam akta kelahiran anak Pemohon yang bernama Ni Gusti Nyoman Shanti Prameswari ditulis ditulis I Gusti Ketut Arya Putra adalah orang yang sama atau satu orang;
    3. Membebankan biaya permohonan
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 14-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA PARIGI Nomor 46/Pdt.P/2023/PA.Prgi
Tanggal 20 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
  • LAMINDA alias ARMIN LAMINDA, lahir tanggal 27 Juni2006(umur 17 tahun), untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama ARYA AKHMAT FAHREZI BIN MUH. FAIZAL S (umur 19 tahun);
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah );
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 08-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN BAUBAU Nomor 2/Pdt.P/2024/PN Bau
Tanggal 23 Januari 2024 — Pemohon:
MADE MURTINI
44 — 21
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menetapkan Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon semula bernama GUSTI RAI SADLI SATRIA menjadi nama GUSTI ARYA SADLI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama yang dimaksud paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah menerima salinan penetapan ini, kepada pegawai pencatatan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Baubau untuk mencatatkan perubahan nama
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2711/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 21

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arya Praditya bin Budi Wahyu Gunadi) terhadap Penggugat (Mustika Salim binti Joni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah