Ditemukan 21301 data
Diana Widyawati Lamaloang
28 — 42
- Menetapkan Pemohon sebagai wali bagi ke 3 (ketiga) anak masing-masing Giani Mega Clarissa Solissa, Arya Victory Solissa dan Andi Marthen Solissa untuk mengurus, mencari pembeli, menetapkan harga jual, menerima hasil penjualan dan mengelola uang hasil penjualan sebidang tanah dan bangunan di Perumahan Kota Wisata Blok SHS/16 yang diperoleh berdasarkan perjanjian pengikatan Jual-Beli No.0013/PSH/PPJB/VIII/2001 Tanggal 24 Agustus 2011.
13 — 9
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (JEFRI PRATAMA ARYA PUTRA BIN BUHARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NAJMATUL LAILA ISLAMIYAH BINTI MOH.SULTHAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara
18 — 14
- Menetapkan ahliwaris dari Almarhumah Naniek E Wardiati S binti Bambang Soegeng Wardi yang meninggal pada 29 Nopember 2022 adalah:
- Tania Ardiani binti Mohammad Nazaruddin Saleh, sebagai anak kandung perempuan;
- Arya Hendrata bin Mohammad Nazaruddin Saleh, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Membebankan Para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
19 — 11
., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH., masing-masing selaku Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan didanmpingi oleh ROHAILAWATI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dihadiri oleh ANDI PURNOMO, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Tengah serta dihadapan terdakwa;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI, ROHAILAWATI, SH.
42 — 30
., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh oleh Hakim Ketua tersebut, dengan di dampingi oleh Hakim-hakim anggota tersebut, dengan dibantu oleh SRI PURWANI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh ASTRI WIJAYANTI, SH.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,SRI PURWANI, SH.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,SRI PURWANI, SH. Putusan. No. 381/Pid.B/2016/PN Gns. hal 16
23 — 1
M.Si (anak perempuan kandung);
- Nur Arya Harsimin bin Harsimin, S.Sos.
., M.Si dan Nur Arya Harsimin bin Harsimin, S.Sos., M.Si untuk melakukan tindakan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;
- Menyatakan bahwa kepentingan penetapan ini khusus untuk pengurusan terhadap harta waris almarhum Harsimin, S.Sos. alias Harsimin, S.Sos., M.Si bin Maddu (pewaris) berupa tabungan pada Bank Sulselbar Cabang Belopa, No. Rekening 092-201-000010940-1 terdaftar atas nama Harsimin S.Sos, M.Si.
44 — 30
Pacung Desa Pejeng Kelod KecamatanTampaksiring Kabupaten Gianyar Terdakwa telah melakukan permainan judidadu (kocokan); 225555Bahwa pada saat saksi bersama dengan temannya melakukan penangkapan,terdakwa sedang melakukan kegiatan mengocok dadu dengan posisi menghadapkearah utara dan dikelilingi oleh para pemasang dan penonton; Bahwa yang ada pada saat penangkapan adalah Gusti Ngurah Arya dan DewaNyoman Tirta ; Bahwa berdasarkan ketarangan dari terdakwa, permainan judi dadu (kocokan)tersebut dilakukan
itu tidakmemiliki ijin dari pihak berwenang atau yang berwajib ; Bahwa setahu saksi tempat terdakwa melakukan judi dadu tersebut merupakantempat umum yang bisa didatangi oleh banyak orang; Bahwa sepengetahuan saksi permainan judi dadu dapat diikuti oleh siapa sajayang ingin bermain judi tersebut; Bahwa setahu saksi terdakwa mengadakan permainan judi dadu itu dilakukansendirian; Bahwa yang ada di tempat itu banyak orang saksi tidak bisa mengenalnya akantetapi yang saksi ingat hanya GUSTI NGURAH ARYA
Pacung Desa PejengKelod Kecamatan Tampaksiring Kabupaten Gianyar Terdakwa melakukanpermainan judi togel dadu (kocokan); Bahwa pada saat saksi bersama dengan temannya melakukan penangkapan,terdakwa sedang melakukan kegiatan mengocok dadu dengan posisi menghadapkearah utara dan dikelilingi oleh para pemasang dan penonton; Bahwa yang ada pada saat penangkapan adalah Gusti Ngurah Arya dan DewaNyoman Tirta ; Bahwa berdasarkan ketarangan dari terdakwa, permainan judi dadu (kocokan)tersebut dilakukan yaitu
66 — 24
Banjar Dinas Umanyar, DesaAbabi, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem melakukan kegiatanperjudian togel jenis TSSM, berbekal informasi tersebut saksi GedeArya Saskara Putra, SH, bersama dengan saksi Gede Dwipa Yana, SH(anggota kepolisian Polsek Abang) melakukan penyelidikan kebenaraninformasi tersebut dan informasi tersebut benarbenar ada di mana saatitu terdakwa Putu Sadia sedang merekap nomor pasangan nomor togelnjenis TSSM sambil menulis rekapan dan menghitung uang penjualansehingga saksi Gede Arya
Saksi Gede Arya Saskara,SH, dibawah sumpah menurut agama Hindupada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama rekannya telah menangkap terdakwa pada hariKamis tanggal 14 Juli 2016 sekitar jam 16.00 Wita di rumah terdakwadi Dusun/Banjar Dinas Umanyar,Desa Ababi,Kecamatan Abang,Kabupaten Karangasem karena terdakwa telah kedapatanmengadakan permainan judi togel jenis TSSM; Bahwa penangkapan yang saksi lakukan tersebut atas dasar informasilalu saksi bersama rekan melakukan penyelidikan
43 — 12
Arya Apritasar bin Amiruddin, mengaku kemanakan Penggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun sebagaisuami isteri di Larompong, namun belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan telahberpisah tempat tinggal:;Hal. 4 dari 12 Hal. Put.
Sairdan saksi 2 bernama Arya Apritasar bin Amiruddin, sudah dewasa, sudahdisumpah dan tidak satupun alasan yang dapat menghalangi keduanya menjadisaksi, sehingga keduanya telah memenuhi syarat formal saksi sebagaimanadiatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR/Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
12 — 8
ZUNA ARYA DINATA Bin PONIDI, Lahir 18 Juni 2011, Saat ini anakanak dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namunsejak bulan Maret 2017 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Bahwa Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat dikarenakan Tergugat tidak bekerja;b.
ZUNA ARYA DINATA Bin PONIDI, Lahir 18 Juni 2011, saat ini anakanak dalam asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa disamping faktafakta kejadian tersebut di atas dapatdisimpulkan pula faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karena Tergugattidak dapat memberikan nafkah yang layak kepada Penggugatdikarenakan Tergugat tidak bekerja, Tergugat selalu berkata kasarterhadap Penggugat yang membuat hati dan
27 — 4
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013, oleh Kami : SETIA SRI MARIANA ,SH.Sebagai Hakim Ketua Majelis serta ARYA PUTRA NEGARAKUTAWARINGIN ,SH. ,MH. dan DEKA DIANA ,SH.
ARYA PUTRA NK ,SH.,.MH. SETIA SRI MARIANA SH. Il. DEKA DIANA .SH. .MH. ZULKIFLIPANITERA PENGGANTI,ADI.SH
BANGGA ANDIKA HUTABARAT, SH
Terdakwa:
AHMAD PASDAR alias KANTIS
111 — 43
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kendari pada hari Rabu, tanggal 2 Pabruari 2022 oleh kami Ahmad Yani,S.H,M.H. sebagai Ketua Majelis, Arya Putra Negara K., S.H,M.H dan Elly SartikaAchmad, S.H,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 669 /Pid.B/ 2021 / PN Kdidiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu
,M.H sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKendari, dihadiri Bangga Andika Hutabarat, S.H,M.H. selaku Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kendari dan Terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Arya Putra Negara K, S.H.,M.H. Ahmad Yani, S.H.,M.H.Elly Sartika Achmad, S.H,M.H.Panitera PenggantiMuh. Sain W., S.H,M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 669 /Pid.B/ 2021 / PN kKdi
Tergugat:
1.RATU SITI ARYA NINGRUM ANGKAWIDJAYA
2.AZIZAH SALEH GANDJAR
77 — 15
Tergugat:
1.RATU SITI ARYA NINGRUM ANGKAWIDJAYA
2.AZIZAH SALEH GANDJARRATU SITI ARYA NINGRUMANGKAWIDJAYA, bertempat tinggal di PerumPuri Nirwana 2, Blok B, No. 26, RT.002/RW 012,Kel/Desa Harapan Jaya, Kec.Cibinong, Kab.Bogor, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTJETJEP SUPRIYATNA S.H., Advokat padaKantor Hukum TJETJEP SUPRIYATNA &ASSOCIATES yang beralamat di Jl. CempakaIV/ No.7, Cempaka Putin Barat, Jakarta Pusat,10520, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal31 Januari 2020 sebagai Tergugat ;2. AZIZAH SALEH GANDJAR, bertempattinggal di JI.
Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan rekonvensi PenggugatRekonvensi disangkal, maka berdasarkan Pasal 163 HIR Tergugat Rekonvensiberkewajiban untuk membuktikan dalil gugatannya, dengan pertimbangansebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.I6, yaitu Surat Pernyataan AhliWaris Almarhum TB.GANDJAR ANGKAWIDJAJA, tertanggal 18 Desember2015, dikatakan bahwa RATU SITI ARYA NINGRUM ANGKAWIDJAYA yaituPenggugat Rekonvensi merupakan anak kandung dari pernikahan pertama dariAlmarhum TB.GANDJAR
I Ketut Wartina S
Tergugat:
1.Nanik Budi Astuti
2.Supriyono
3.Nyoman Yudha Dirgantara SH.MKn
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEMBRANA
139 — 104
., M.H. dan Nyoman Arya Merta, S.H. Advokat beralamatdi Jalan Yudistira No.17 Negara berdasarkan surat kuasa khususNomor: 88/SK.Pdt/2021/ PN.Nga tertanggal 30 Juni 2021, yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Negara dengan nomor88/SK.Pdt/2021PN.Nga dengan domisill elektronik padaaryamertanyoman@gmail.com, selanjutnya disebut sebagai untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan 1.
46 — 5
GALIH RIFKI ARYA PRATAMAHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN SmnBahwa Benar telah terjadi Tindak Pidana pengeroyokan terhadap saksikorban pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 di JIn Pakem Turi Dsn.Pakishaji Candibinangun pakem Sleman;Benar pelakunya adalah saksi dengan temanteman saksi berdelapan;Benar yang melakukan pemukulan adalah RIO, THOMAS, ALOYSIUS, danINGGIT;Benar saksi dan para terdakwa bertugas mengendarai sepeda motormemboncengkan temanteman yang melakukan pemukulan;Benar
Rachmat Putu Ramelan, Rio Nur Saputro,Alfian Tri Kusnawan, Yunika Hadi alias Yuyun, Galih Rifki Arya Pratama, ThomasSukma Paskajati dan Inggit Agusta Perdana yang menerangkan di bawah sumpahdan juga keterangan terdakwa dimana antara keterangan saksi yang satu danlainnya saling bersesuaian menerangkan bahwa benar sebelumnya saksi INGGITAGUSTA PRADANA memberitahukan bahwa dia menerima Voice Note dari yangorang yang mengaku FAREL dan menantang dan mengejek anak SMA 1 Turi,kemudian para terdakwa dan
Rachmat PutuRamelan, Rio Nur Saputro, Alfian Tri Kusnawan, Yunika Hadi alias Yuyun, GalihHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN SmnRifki Arya Pratama, Thomas Sukma Paskajati dan Inngit Agusta Perdana yangmenerangkan di bawah sumpah dan juga keterangan terdakwa dimana antaraketerangan saksi yang satu dan lainnya saling bersesuaian menerangkan bahwabenar sebelumnya saksi INGGIT AGUSTA PRADANA memberitahukan bahwa diamenerima Voice Note dari yang orang yang mengaku FAREL dan menantang danmengejek
Unsur : Sengaja membantu melakukan kejahatan;Menimbang, bahwa pengertian membantu melakukan jika ia sengajamemberikan bantuan tersebut, pada waktu atau sebelum kejahatan itu dilakukan.Dan Niat untuk melakukan kejahatan harus timbul dari orang yang diberibantuan;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi Rio Nur Saputro, Alfian Tri Kusnawan, YunikaHadi alias Yuyun, Galih Rifki Arya Pratama, Thomas Sukma Paskajati dan InggitAgusta Perdana yang
WINANDAR WINARDO
Tergugat:
1.HASYIM DJAFAR
2.PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk. MANADO
Turut Tergugat:
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
21 — 6
membaca :Surat Gugatan tertanggal 04 Desember 2018, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 05 Desember 2018dibawah register Nomor : 296/Pdt.G/2018/PN Sda dalam perkaraantara:WINANDAR WINARDO tempat tanggal lahir : Palu, 22 Januari 1966,Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Karyawan Swasta,Agama : Kristen, Warga Negara : Indonesia, , beralamat diGalaxi Bumi Permai TG3/15 Kelurahan Keputih KecamatanSukolilo Kota Surabaya dalam hal ini memberikan kuasakepada Atet Sumanto SH MH, Arya
13 — 10
Menetapkan bahwa 2 orang anak yang bernama : Arya Amando Wally binLas Minggu Wally, lahir di Batam, 1 Januari 2004, umur 12 tahun.danAditya Primadona Sanjay Wally bin Las Minggu Wally, lahir di Batam, 18Desember 2006, umur 10 tahun., adalah anak sah dari pernikahan antaraPemohon Las Minggu Wally bin La Jima dengan Pemohon II Eva EsterAlfina Mowilos binti Herman Mowilos yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 21 April 2001, di Kampung Baru, RT.01, RW.03, Kelurahan TanjungUma, Kecamatan Lubuk Baja, Kota
13 — 0
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama ARYA KARISMA bint SUGENG SAPUTRA untuk menikahdengan calon istrinya yang bernama CALON ISTERI ANAK KANDUNGPEMOHDON 22202 22222022220 23. Menetapkan biaya perkara menurut hukum kepadaPemohon ;4.
23 — 0
HARJO Als ARYA Bin AHMAD JAILANI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. TRI PRASETYO Als TRI Bin AHMAD ROSYAD (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 10 (sepuluh) bulan, terdakwa II. HARMOKO Als MOKO Bin H. MISLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan, terdakwa III.
HARJO Als ARYA Bin AHMAD JAILANI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para Terdakwa untuk tetap berada didalam tahanan ;5.
MISLAN3.AJIROY Als ROY Bin ANANG RUSLI4.YANSYAH Als DOYOK Bin MISRUN5.JONO Bin ANANG DARMANSYAH6.HARJO Als ARYA Bin AHMAD JAILANI. Alm
59 — 70
VII);
- Musyulianto bin Sujarno (sebagai keponakan laki-laki/ Pemohon VIII);
- Indah Sari binti Kasiyan (sebagai keponakan perempuan/ Pemohon IX);
- Agus Sumariono bin Kasiyan (sebagai keponakan laki-laki/ Pemohon X);
- Susiati binti Sudarmaji (sebagai keponakan perempuan/ Pemohon XI);
- Tegar Irvalentino bin Yulianto (sebagai cucu keponakan);
- Sadam Arya
Mukhid
sebagai wali dari Tegar Irvalentino bin Yulianto dan Sadam Arya Pamenang; - Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);