Ahyar (DPO) menuju ke sebuah jalan di PerumahanVilla Pisma (arah Desa Salakbrojo);Bahwa sesampainya di tepi jalan kemudian Terdakwa dan Sdr. Ahyar (DPO)turun dari sepeda motor sedangkan Sdr. Demit (DPO) terlebin dahulu pergi dansempat mengatakan nanti akan menjemput setelah dihubungi Terdakwa;Bahwa setelah turun dari sepeda motor Terdakwa dan Sdr. Ahyar (DPO)berjalan kaki melewati jalan kebun (setapak) hingga menuju ke lokasi rumahyang hendak diambil barangnya.

Ahyar (DPO) menuju ke sebuah jalan diPerumahan Villa Pisma (arah Desa Salakbrojo); Bahwa benar sesampainya di tepi jalan kemudian Terdakwa dan Sdr. Ahyar(DPO) turun dari sepeda motor sedangkan Sdr. Demit (DPO) terlebih dahulupergi dan sempat mengatakan nanti akan menjemput setelah dihubungiTerdakwa; Bahwa benar setelah turun dari sepeda motor Terdakwa dan Sdr. Ahyar (DPO)berjalan kaki melewati jalan kebun (Setapak) hingga menuju ke lokasi rumahyang hendak diambil barangnya.

Ahyar (DPO) menuju kesebuah jalan di Perumahan Villa Pisma (arah Desa Salakbrojo);Menimbang, bahwa sesampainya di tepi jalan kemudian Terdakwa danSdr. Ahyar (DPO) turun dari sepeda motor sedangkan Sdr. Demit (DPO) terlebihdahulu pergi dan sempat mengatakan nanti akan menjemput setelah dihubungiTerdakwa;Menimbang, bahwa setelah turun dari sepeda motor Terdakwa dan Sdr.Ahyar (DPO) berjalan kaki melewati jalan kebun (Setapak) hingga menuju kelokasi rumah yang hendak diambil barangnya.

Ahyar (DPO) menuju kesebuah jalan di Perumahan Villa Pisma (arah Desa Salakbrojo);Menimbang, bahwa sesampainya di tepi jalan kemudian Terdakwa danSdr. Ahyar (DPO) turun dari sepeda motor sedangkan Sdr.

di Dusun Air Manis, desa matan jaya KecamatanSimpang Hilir Kabupaten Kayong utara menggunakan 1 (satu) unitmobil truck Mitsubishi PS 120 warna Kuning KB 8943 GA NomorRangka MHMFE349E4R66700 Nomor Mesin 4034466701, setelahsampai di Blok M.22 tersebut, kemudian terdakwa memasukan buahsawit yang telah dipanennya terlebih dahulu dan ditumpukannya di tepiBlok M.22 itu ke bak mobil truck tersebut dengan menggunakan Tojok.Bahwa pada saat terdakwa sedang memasukan buah sawit yang telahditumpukannya di tepi

sawit milik PT.CUS;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 24 Oktober 2014di Blok M.22 Divisi Il Estate Mabali Il PT CUS Dusun Air Manis DesaMatan Jaya Kec kecamatan Simpang Hilir Kab.Kayong Utara KalimantanBarat;e Bahwa tanda kelapa sawit yang diambil terdakwa adalah milik PT.CUS;e Bahwa pada saat penangkapan terdakwa mengambil tandan sawit ditemani saksi dan sdr Saprullah dengan menggunakan truck;e Bahwa sebelum buah sawit diambil terdakwa, saat itu posisi buah sawitberada di tepi

sawit milik PT.CUS;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 24 Oktober 2014di Blok M.22 Divisi Il Estate Mabali Il PT CUS Dusun Air Manis DesaMatan Jaya Kec kecamatan Simpang Hilir Kab.Kayong Utara KalimantanBarat;e Bahwa tanda kelapa sawit yang diambil terdakwa adalah milik PT.CUS;e Bahwa pada saat penangkapan terdakwa mengambil tandan sawit ditemani saksi dan sdr Supardi dengan menggunakan truck;e Bahwa sebelum buah sawit diambil terdakwa, saat itu posisi buah sawitberada di tepi

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 24 Oktober 2014di Blok M.22 Divisi Il Estate Mabali Il PT CUS Dusun Air Manis DesaMatan Jaya Kec kecamatan Simpang Hilir Kab.Kayong Utara KalimantanBarat;e Bahwa tanda kelapa sawit yang diambil terdakwa adalah milik PT.CUS;e Bahwa pada saat penangkapan terdakwa mengambil tandan sawit ditemani saksi dan sdr Saprullah dengan menggunakan truck milik sdrLukman Hakim;e Bahwa sebelum buah sawit diambil terdakwa, saat itu posisi buah sawitberada di tepi

Ptkjalan Bersama dengan bibi saki namun dari arah bundaran Untan adasebuah sepeda motor KB 4829 NR dengan kecepatan yang laju tibatibamenabrak anak saksi dari arah kanan badan anak saksi yang dimanaanak saksi sedikit sedikit lagi sampai di tepi jalan dan saksi melihat anaksaksi terbanting jauh sekitar jarak 5 (lima) meter dengan posisi badantertungkup.

Maka saksi berusahamemberhentikan kendaraan yang melewati Jalan Ayani saat itu beberapakendaraan yang ada sudah berhenti, kemudia anak saksi menyebrangijalan Bersama dengan bibi saki namun dari arah bundaran Untan adasebuah sepeda motor KB 4829 NR dengan kecepatan yang laju tibatibamenabrak anak saksi dari arah kanan badan anak saksi yang dimanaanak saksi sedikit sedikit lagi sampai di tepi jalan dan saksi melihat anaksaksi terbanting jauh sekitar jarak 5 (lima) meter dengan posisi badantertungkup

PtkBahwa terdakwa menerangkan mengemudikan sepeda motor tersebut dilajur sebelah kiri yang dimana Jalan Ayani hanya ada 1 (satu) lajur saja.Bahwa tedakwa menerangkan pada saat itu ada kendaraan yangmenghalangi pandangan terakwa yaitu sebuah mobil truk.Bahwa terdakwa menerangkan pejalan kaki tersebut berjalan dari JalanPerdana menuju ke Jalan Media dan berjalan bersama orang tuanya.Bahwa terdakwa menerangkan korban berjalan hendak menyebrang daritepi Jalan Media ke tepi Jalan Ayani sebelah kanan.Bahwa

Maka saksi berusaha memberhentikankendaraan yang melewati Jalan Ayani saat itu beberapa kendaraan yangada sudah berhenti, kemudia anak saksi menyebrangi jalan Bersamadengan bibi saki namun dari arah bundaran Untan ada sebuah sepedamotor KB 4829 NR dengan kecepatan yang laju tibatiba menabrak anaksaksi dari arah kanan badan anak saksi yang dimana anak saksi sedikitsedikit lagi sampai di tepi jalan dan saksi melihat anak saksi terbantingjauh sekitar jarak 5 (lima) meter dengan posisi badan tertungkup

LA TARSAN, dengan hasil pemeriksaan Luar: Terdapat luka robek didaerah kepala sisi samping kiri (Area temporoparientalis Sinistra) denganukuran luka + 4cm x 0,5 cm tepi luka rata.Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seseorang yang mengakubernama LA TARSAN, Pasien dalam keadaan sadar. PadaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 65/Pid.B/2017/PN.

Mshpemeriksaan luar didapat luka robek dengan tepi luka rata di daerahkepala sisi kiri samping (Area Temporoparientalis Sinistra) dimanaperlukaan tersebut kemungkinan diakibatkan kekerasan tumpul).2. Surat Visum Et Repertum No.445/ = /RSU.P/II/2017, tertanggal 27Maret 2017 di RSU PIRU dengan pemeriksa, dr. YUNIANINGSIHSELANO, dengan pasien An.

LA TARSAN, dengan hasil pemeriksaan Luar: Terdapat luka robek didaerah kepala sisi samping kiri (Area temporoparientalis Sinistra) denganukuran luka + 4cm x 0,5 cm tepi luka rata.Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seseorang yang mengakubernama LA TARSAN, Pasien dalam keadaan sadar. Pada pemeriksaanluar didapat luka robek dengan tepi luka rata di daerah kepala sisi kirisamping (Area Temporoparientalis Sinistra) dimana perlukaan tersebutkemungkinan diakibatkan kekerasan tumpul).2.

yang membawa keluarga saksi daripulau lengkuas menuju ke boat milik saksi YAYAN yang tidak bisa menepike bibir pulau lengkuas;e Bahwa terbaliknya sampan/perahu kecil yang saksi gunakan sekitarpukul 15.00 Wib yang berada di perairan pulau lengkuas dengan jumlahpenumpang sebanyak 23 (dua puluh tiga)/orang penumpang terdiriorang dewasa dan anakanak;e Bahwa hari sabtu tanggal 08 Juni 2019 sekitar pukul 11.00 Wib saksi danrombongan sampai di perairan pulau Lengkuas kapal / boat tidak bisamerapat ke tepi

YAYAN SETIAWAN Bin HARYO BAHANI, dengan dibawah sumpah dalampersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terbaliknya sampan/perahu kecil yang saksi gunakan sekitar pukul15.00 Wib yang berada di perairan pulau lengkuas dengan jumlahpenumpang sebanyak 23 (dua puluh tiga)/orang penumpang terdiriorang dewasa dan anakanak;e Bahwa hari sabtu tanggal 08 Juni 2019 sekitar pukul 11.00 Wib saksidan rombongan sampai di perairan pulau Lengkuas kapal / boat tidakbisa merapat ke tepi daratan pulau

telah membawa kami dariboat milik saksi YAYAN yang tidak bisa menepi ke bibir pulau lengkuasmenuju kearah pulau lengkuas;e Bahwa terbaliknya sampan/perahu kecil yang saksi gunakan sekitarpukul 15.00 Wib yang berada di sekitar perairan pulau lengkuas denganjumlah penumpang sebanyak 23 (dua puluh tiga) orang penumpangterdiri orang dewasa dan anakanak;e Bahwa hari sabtu tanggal 08 Juni 2019 sekitar pukul 11.00 Wib saksidan rombongan sampai di perairan pulau Lengkuas kapal / boat tidakbisa merapat ke tepi

juga telah membawa kami dariboat milik saksi YAYAN yang tidak bisa menepi ke bibir pulau lengkuasmenuju kearah pulau lengkuas;Bahwa terbaliknya sampan/perahu kecil yang saksi gunakan sekitarpukul 15.00 Wib yang berada di sekitar perairan pulau lengkuas denganjumlah penumpang sebanyak 23 (dua puluh tiga) orang penumpangterdiri orang dewasa dan anakanak;Bahwa hari sabtu tanggal 08 Juni 2019 sekitar pukul 11.00 Wib saksidan rombongan sampai di perairan pulau Lengkuas kapal / boat tidakbisa merapat ke tepi

Berikutnya terdakwa DOLOK SARIBUdan SIHOMBINGmengambil kabel tembaga sepanjang lebih kurang 30 (tiga puluh) meter darilokasi tersebut lalu menyeretnya menuju tepi pagar, tembaga yang terdakwalangsir.

RicoPiawan Susanto dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Pemeriksaan Luar: Korban datang dalam keadaan sadar penuh; Keadaan umum tampak sakit sedang; Perut:terdapat memar pada bagian perut kiri bawah disertai adanyanyeri tekan menjalar sampai ke pinggang Anggota gerak bawah:terdapat adanya luka terbuka pada daerahpaha kanan dan ibu jari kaki kanan dengan ukuran kurang lebih 1 cmdan 2 cm dengan tepi luka tidak teratur.

Kesimpulan: Telah dilakukan pemeriksaan luar pada seorang perempuan berusialima puluh tahun, pada pemeriksaan ditemukan memar pada perut kiribawah, luka terouka pada paha kanan dan ibu jari kaki kanan denganPutusan Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN Kot halaman 5 dari 18 halamandengan tepi kedua luka teratur, luka tersebut bisa disebabkan karenapersentuhan benda keras dan tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (2) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang LLAJ.Menimbang,

Rico Piawan Susanto, setelah dilakukanpemeriksaan disimpulkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan luar padaseorang perempuan berusia 50 (lima puluh) tahun, pada pemeriksaanditemukan memar pada perut kiri bawah, luka terouka pada paha kanan danibu jari kaki kanan dengan dengan tepi kedua luka teratur, luka tersebut bisadisebabkan karena persentuhan benda keras dan tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada

Rico Piawan Susanto, setelah dilakukan pemeriksaan disimpulkan bahwatelah dilakukan pemeriksaan luar pada seorang perempuan berusia 50 (limapuluh) tahun, pada pemeriksaan ditemukan memar pada perut kiri bawah, lukaterbuka pada paha kanan dan ibu jari kaki kanan dengan dengan tepi kedualuka teratur, luka tersebut bisa disebabkan karena persentuhan benda kerasdan tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelisberpendapat unsur ini telah terpenuhi;Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN

Keadaan umum : pucat pasi, keluar busa dari mulut, tidak ada tampak gerakan nafas, nadi sulit terasa, suara detak jatung sulit terdengar, badan terasa dingin, anggotabadan lemas ;e Dilakukan tindakan pemasangan infuse tetapi gagal menembus pembuluh darahkolaps ;e Pada jam dua belas wita dipastikan meninggal dengan pupil mata kanan dan kirimelebar tidak ada reflek pupil mata terhadap cahaya ;e Terdapat luka iris pada pipi kanan di bagian depan telinga kanan, panjang 1 cm,lebar 0,5 cm dan dalam 1 cm, tepi

Keadaan umum : pucat pasi, keluar busa dari mulut, tidak ada tampak gerakan nafas, nadi sulit teraa, suara detak jatung sulit terdengar, badan terasa dingin, anggotabadan lemas ;e Dilakukan tindakan pemasangan infuse tetapi gagal menembus pembuluh darahkolaps ;e Pada jam dua belas wita dipastikan meninggal dengan pupil mata kanan dan kirimelebar tidak ada reflek pupil mata terhadap cahaya ;e Terdapat luka iris pada pipi kanan di bagian depan telinga kanan, panjang 1 cm,lebar 0,5 cm dan dalam 1 cm, tepi

Keadaan umum : pucat pasi, keluar busa dari mulut, tidak ada tampak gerakan nafas, nadi sulit terasa, suara detak jatung sulit terdengar, badan terasa dingin, anggotabadan lemas ;e Dilakukan tindakan pemasangan infuse tetapi gagal menembus pembuluh darahkolaps ;e Pada jam dua belas wita dipastikan meninggal dengan pupil mata kanan dan kirimelebar tidak ada reflek pupil mata terhadap cahaya ; Terdapat luka iris pada pipi kanan di bagian depan telinga kanan, panjang 1 cm,lebar 0,5 cm dan dalam 1 cm, tepi

;Keadaan umum : pucat pasi, keluar busa dari mulut, tidak ada tampak gerakan nafas, nadi sulit terasa, suara detak jatung sulit terdengar, badan terasa dingin, anggotabadan lemas ;Dilakukan tindakan pemasangan infuse tetapi gagal menembus pembuluh darahkolaps ;Pada jam dua belas wita dipastikan meninggal dengan pupil mata kanan dan Kirimelebar tidak ada reflek pupil mata terhadap cahaya ;Terdapat luka iris pada pipi kanan di bagian depan telinga kanan, panjang 1 cm,lebar 0,5 cm dan dalam 1 cm, tepi

dari pemiliknya dimana Terdakwea juga tidak kenal denganpemilik barang tersebu; Bahwa awal mula terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalahpada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekira jam 21.30 Wib terdakwaberangkat dari rumah untuk jalanjalan ke wilayah Kanigoro dan padasaat dijalan Terdakwa melihat ada sebuah toko kamera dan saat itu jugatimbul niat dari diri Terdakwa untuk mengambil barangbarang yagn adadalam toko kamera tersebut, dan selanjutnya sepeda motor Terdakwaletakkan atau parkir di tepi

(dua ratus limapuluh ribu rupiah) milik saksi IBNU KAFID SAFI'l adalah Terdakwa; Bahwa cara Terdakwa mengambil barang tersebut adalah diawalipada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekira jam 21.30 Wib terdakwaberangkat dari rumah untuk jalanjalan ke wilayah Kanigoro dan padasaat dijalan Terdakwa melihat ada sebuah toko kamera dan saat itu jugatimbul niat dari diri Terdakwa untuk mengambil barangbarang yagn adadalam toko kamera tersebut, dan selanjutnya sepeda motor Terdakwaletakkan atau parkir di tepi

puluh ribu rupiah) miliksaksi IBNU KAFID SAFI'l dan yang mengambil adalah Terdakwa dimana caraTerdakwa mengambil barang tersebut adalah diawali pada hari Jumat tanggal17 Juli 2020 sekira jam 21.30 Wib terdakwa berangkat dari rumah untuk jalanjalan ke wilayah Kanigoro dan pada saat dijalan Terdakwa melihat ada sebuahtoko kamera dan saat itu juga timbul niat dari diri Terdakwa untuk mengambilbarangbarang yagn ada dalam toko kamera tersebut, dan selanjutnya sepedamotor Terdakwa letakkan atau parkir di tepi

yang ada dalam persidanganterungkap cara Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut adalah caraTerdakwa mengambil barang tersebut adalah diawali pada hari Jumat tanggal17 Juli 2020 sekira jam 21.30 Wib terdakwa berangkat dari rumah untuk jalanjalan ke wilayah Kanigoro dan pada saat dijalan Terdakwa melihat ada sebuahtoko kamera dan saat itu juga timbul niat dari diri Terdakwa untuk mengambilbarangbarang yagn ada dalam toko kamera tersebut, dan selanjutnya sepedamotor Terdakwa letakkan atau parkir di tepi

Terdapat luka tusuk (panjang +3 cm, Lebar +1 cm, dalam +4 cm) tepi rata, pada perutkiri (keluar lemak);Dengan kesimpulan : luka tersebut diatas,kemungkinan akibat benturan keras benda tajam;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancarn pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa FRIZAL MAULANA Bin SLAMET WAHONO pada hari Selasatanggal 02 Juli 2013 sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam Bulan Juli 2013, bertempat di Dk.Jarakan Ds.Sukoharjo

Terdapat luka tusuk (panjang +3 cm, Lebar +1 cm, dalam +4 cm) tepi rata, pada perutkiri (keluar lemak);Dengan kesimpulan : luka tersebut diatas,kemungkinan akibat benturan keras benda tajam;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancarn pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap pembacaan dakwaan tersebut, Terdakwa di persidanganmenyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut, selanjutnya Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan

YUDI datang dengan temanteman dan tidak ada yang mengundang ;e Bahwa saksi melihat terdakwa membawa pisau namun tidak melihat Terdakwamenusuk PUJI LEKSONO karena saksi lari ke tepi laut karena takut terdakwamembawa pisau dan penyebab terdakwa menghentikan penusukan karena Terdakwadipegang sama temanteman dan di tempat kejadian sudah banyak orang ;e Bahwa setahu saksi lukanya PUJI LEKSONO alias YUDI pada perut sebelah kiri laluPUJI LEKSONO dibawa ke rumah sakit oleh ARDI;e Bahwa setahu saksi yang

Terdapat luka tusuk (panjang +3 cm, Lebar +1 cm, dalam +4 cm) tepi rata, pada perutkiri (keluar lemak);Dengan kesimpulan : luka tersebut diatas,kemungkinan akibat benturan keras benda tajam;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa telah menusuk seseorang bernama Puji Leksono alias Yudi di DukuhJarakan, Desa Sukoharjo, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, denganmenggunakan pisau dapur.

Barat;Bahwa sebelumnya terdakwa bersama dengan terdakwa II pulangdari rumah abang terdakwa dengan menggunakan sepeda motorHonda Revo milik terdakwa II dan dalam perjalanan pulangterdakwa melihat 1 (satu) unit sepoeda motor Honda Beat warnahijau putih yang diparkir depan rumah kemudian terdakwa berniatuntuk mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan caraterdakwa mendorong sepeda motor tersebut sampai dengan jarak20 meter sedangkan terdakwa II menunggu di tepi

bersama dengan terdakwa pulangdari rumah abang terdakwa dengan menggunakan sepeda motorHonda Revo milik terdakwa dan dalam perjalanan pulang terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hijau putihyang diparkir depan rumah kemudian terdakwa berniat untukmengambil sepeda motor tersebut;e Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan caraterdakwa mendekati dan mengambil sepeda motor denganmendorong sepeda motor tersebut sampai dengan jarak 20 metersedangkan terdakwa menunggu di tepi

Jidin Ardiansyah alias Jidin mendekati RumahDinas Puskesmas yang terpakir sepeda motor tersebut didepan terasrumah, kemudian mengambil sepeda motor tersebut denganmendorong sepeda motor tersebut sampai dengan jarak 20 meter darihalaman rumah sedangkan terdakwa menunggu di tepi jalan sambilmengawasi keadaan sekitarnya lalu terdakwa merusak kabel setelahitu sepeda motor tersebut dihidupkan kemudian terdakwa langsungpulang menuju Ketapang;e Bahwa benar awalnya terdakwa I.

Jidin Ardiansyah alias Jidin mendekatiRumah Dinas Puskesmas yang terpakir sepeda motor tersebut didepanteras rumah, kemudian mengambil sepeda motor tersebut denganmendorong sepeda motor tersebut sampai dengan jarak 20 meter darihalaman rumah sedangkan terdakwa menunggu di tepi jalan sambilmengawasi keadaan sekitarnya lalu terdakwa merusak kabel setelahitu sepeda motor tersebut dihidupkan kemudian terdakwa langsungpulang menuju Ketapang;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa I.

Dengan Kesimpulan : Tepi luka rapiyang dapat menyatakan bahwa luka diakibatkan oleh benda tajam. Bahwaberdasarkan Surat Hasil Visum Et Repertum An. Abdul Haris Nomor :R/47/RS.06.05/4/2020 Rumah Sakit Badan Pengusahaan KawasanPerdagangan Bebas Dan Pelabuhan Bebas Batam yang ditandatangani olehdokter yang memeriksa dr. Leonardo, Sp.

Dengan Kesimpulan : Tepi luka rapi yang dapat menyatakan bahwa lukadiakibatkan oleh benda tajam.Bahwa berdasarkan Surat Hasil Visum Et Repertum An. Abdul HarisNomor : R/47/RS.06.05/4/2020 Rumah Sakit Badan Pengusahaan KawasanPerdagangan Bebas Dan Pelabuhan Bebas Batam yang ditandatangani olehdokter yang memeriksa dr. Leonardo, Sp.

Dengan Kesimpulan : Tepi luka rapi yang dapat menyatakan bahwa lukadiakibatkan oleh benda tajam.Bahwa benar berdasarkan Surat Hasil Visum Et Repertum An. AbdulHaris Nomor : R/47/RS.06.05/4/2020 Rumah Sakit Badan PengusahaanKawasan Perdagangan Bebas Dan Pelabuhan Bebas Batam yangditandatangani oleh dokter yang memeriksa dr. Leonardo, Sp.

Dengan Kesimpulan : Tepi luka rapi yang dapat menyatakan bahwa lukadiakibatkan oleh benda tajam. Bahwa berdasarkan Surat Hasil Visum Et Repertum An. Abdul HarisNomor : R/47/RS.06.05/4/2020 Rumah Sakit Badan Pengusahaan KawasanPerdagangan Bebas Dan Pelabuhan Bebas Batam yang ditandatangani olehdokter yang memeriksa dr. Leonardo, Sp.

Pada dahi kiri, lima sentimeter darigaris pertengahan depan, duasetengah sentimeter dari batasrambut terdapat sebuah luka terbukaberukuran lima sentimeter kali satusentimeter dengan tepi rat, jembatanjaringan tidak ada, dasar lukatulang dan tampak memar disekitargaris batas lukad. Pada pipi kiri terdapat luka memarberukuran tiga sentimeter kali duasentimetere. Pada lengan bawah kanan, tigasentimeter dibawah siku terdapatpatah tulang dan luka memar.

Pada tungkai bawah kanan, enambelassentimeter dibawah lutut terdapatpatah tulang, luka memar berukuranempat setengah sentimeter kali duasentimeter, luka terobuka berukurantiga sentimeter kali satu sentimeterdan tepi tidak ratah.

Pada dahi Kiri, limasentimeter dari garispertengahan depan, duasetengah sentimeter dari batasrambut terdapat sebuah lukaterbuka berukuran limasentimeter kali satusentimeter dengan tepi rat,jembatan jaringan tidak ada,dasar luka tulang dan tampakmemar disekitar garis bataslukad. Pada pipi' kiri terdapat Ilukamemar berukuran tigasentimeter kali dua sentimetere. Pada lengan bawah kanan, tigasentimeter dibawah sikuterdapat patah tulang dan lukaKesimpulanPada pemeriksaan19memar.

Pada tungkai bawah kanan,enambelas sentimeter dibawahlutut terdapat patah tulang,luka memar berukuran empatsetengah sentimeter kali duasentimeter, luka terbukaberukuran tiga sentimeter kalisatu. sentimeter dan tepi tidakrata.

Pada dahi kiri, limasentimeter dari garispertengahan depan, duasetengah sentimeter daribatas rambut terdapatsebuah luka terbukaberukuran lima sentimeterkali satu sentimeter27dengan tepi rat, jembatanjaringan tidak ada, dasarluka tulang dan tampakmemar disekitar garisbatas luka. Pada pipi' kiri terdapatluka memar berukuran tigasentimeter kali duasentimeter.

EKO tepi sungai kapuas.Bahwa saksi menerangkan adapun yang meminjam sampan robin miliksaksi adalah sdr. GURU sendiri sedangkan temannya menunggu disampan.Bahwa saksi menerangkan adapun yang saksi ketahui sdr.

AP yang berada di tepi Sungai Kapuas Jin. BintangMas Desa Rasau Jaya Umum Kec. Rasau Jaya Kab. Kubu Rayakemudian datang ketempat saksi menyusuri Sungai kKapuas dengan caramengayuh sampan dari arah hilir.Bahwa saksi menerangkan sewaktu sdr. GURU dan temannya datangmeminjam sampan robin milik saksi pada saat tersebut sedang tidur dipondok sendirian saja.Bahwa saksi menerangkan adapun sdr.

GURU datang kembali ke pondok dengan menggunakansepeda motor sambil menunggu bersama dengan saksi sekira jam 03.00wib temannya baru datang mengembalikan sampan robin saksi dengankeadaan tidak memakai baju yang di selempangkan dilehernya danpundaknya hanya memakai celana pendek dalam kondisi basahbasahsetelah memarkirkan / menambatkan sampan robin di tepi parit dekatsungai samping pondok orang tersebut naik kedarat, saksi bertanyadarimana orang tersebut menjawab saya dari arah hilir sambilmenunjuk

Kubu Raya tepatnya dikeramba atau kolam ikan tepi sungai kapuas.Bahwa terdakwa mengakui tidak mengetahui jenis ikan apa yang telah diambil dikeramba milik sdr.

EDY karena sewaktu mengambilnya situasimalam hari tidak terlinat jelas namun setelah dimintai keterangan barumengetahui ikan jenis patin.Bahwa terdakwa mengakui adapun pada saat mengambil ikan dikerambatersebut situasinya hujan gerimis dan terang ada cahaya lampu.Bahwa terdakwa mengakui pada saat mengambil ikan dikeramba sepitidak ada orang yang di linat hanya ada pondok di tepi sungai kapuasberhadapan dengan keramba.Bahwa terdakwa mengakui tidak mengetahui berapa banyak ikan yang diHalaman 14 dari

SISWONO,Sp.OG dengan hasil pemeriksaan selaput dara robek tidak sampai dasar,luka lecet pada tepi vagina luka lama.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 76D jo Pasal 81 ayat (2) Undangundang RINomor 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti Undangundang RI Nomor 1 Tahun 2016 tentangPerubahan Kedua atas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak menjadi Undangundang jo.

H.SISWONO, Sp.OG dengan hasil pemeriksaan selaput dara robek tidaksampai dasar, luka lecet pada tepi vagina Iluka lama.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN IdmBahwa terdakwa kenal dengan anak saksi korban Tuningsihsehubungan merupakan anak tiri terdakwa dan terdakwa menikahdengan ibunya yang bernama KUSYATI;Bahwa terdakwa telah menyetubuhi anak saksi korban kirakirasebanyak 40 kali

SISWONO,Sp.OG dengan hasil pemeriksaan selaput dara robek tidak sampaldasar, luka lecet pada tepi vagina luka lama.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur kedua dari rumusanpasal ini;Ad.3.

tersebutmengatakan ITU TITUS PE ANAK SANDRI, dan tiba tiba terdakwaALEXIUS NAMA alias IBEL langsung mengambil dayung di atasperahu saksi SANDRI MAKASAR dengan tangan kanan danlangsung memukul ke arah pergelangan tangan kiri dan bagianpunggung kiri saksi SANDRI MAKASAR sebanyak dua kali denganmenggunakan alat dayung yang di ambil oleh terdakwa ALEXIUSNAMA alias IBEL dari perahu saksi SANDRI MAKASAR sehinggaalat dayung tersebut patah dan saksi SANDRI MAKASAR langsungmeloncat dari perahu dan berenang ke tepi

pantai untuk menghindaripemukulan yang dilakukan oleh terdakwa, namun terdakwa ALEXIUSHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PN LbhNAMA alias IBEL masih tetap melempari saksi SANDRI MAKASARdengan batu yang ada di dalam perahu milik terdakwa, kemudiansaksi ALCE NAMA alias ALCE menghampiri saksi SANDRI MAKASAR denganperahu dan menyuru saksi SANDRI MAKASAR naik di atas perahu dansaksi SANDRI MAKASAR bersama saksi ALCE NAMA alias ALCE langsungpergi ke tepi pantai, namun terdakwa ALEXIUS NAMA

alias IBEL masihterus mengejar saksi SANDRI MAKASAR, dan sesampainya di tepi pantaisaksi SANDRI MAKASAR langsung pergi ke rumah Saudara EFE untukmengamankan diri.

Unggul Jatmiko, Sp.B Dokter Pemerintah pada RSUDKabupaten Sorong, dan Visum Et Repertum Nomor: 150/VR/RS/V2017dengan hasil sebagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN :Penderita tiba di Rumah Sakit Umum Kabupaten Sorong dalam keadaan :SadarDIDAPATI : Luka Tusuk pada dada tepi datar; Luka Sobek Pada tangan kanan; Luka sobek pada tangan kiri cela jari tengah kiri;KESIMPULAN :Penyebab kematian oleh karena gagal nafas yang disebabkan oleh luka tikam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

Unggul Jatmiko, Sp.B Dokter Pemerintah pada RSUDKabupaten Sorong, dan Visum Et Repertum Nomor: 150/VR/RS/112017dengan hasil sebagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN:Penderita tiba di Rumah Sakit Umum Kabupaten Sorong dalam keadaan :SadarDIDAPATI: LukaTusuk pada dada tepi datar; Luka Sobek Pada tangan kanan; Luka sobek pada tangan kiri cela jari tengah kiri;KESIMPULAN: Penyebab kematian oleh karena gagal nafas yangdisebabkan oleh luka tikam;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

Unggul Jatmiko, Sp.BDokter Pemerintah pada RSUD Kabupaten Sorong, dan Visum Et RepertumNomor: 150/VR/RS/1 12017 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: LukaTusuk pada dada tepi datar; Luka Sobek Pada tangan kanan; Luka sobek pada tangan kiri cela jari tengah kiri;KESIMPULAN: Penyebab kematian oleh karena gagal nafas yang disebabkanoleh luka tikam;Menimbang, bahwa telah terdapat causalitas, bahwa akibat perbuatanTerdakwa yang menyebabkan korban menderita lukaluka yang kemudianmenyebabkan korban

diPelabuhan Tembilahan untuk mencari pekerjaan, sesampainya di Pelabuhan Tembilahankemudian terdakwa beristirahat di Plaza Gemilang Tembilahan, pada saat sedangberistirahat terdakwa menemukan kunci T yang berada didalam plastik warna hitamyang terletak dibawah kursi, selanjutnya terdakwa mengambil kunci T tersebut dankemudian memasukkannya ke dalam kantong celana.Selanjutnya terdakwa pergi menuju ke Pelabuhan Tembilahan untuk mencari pekerjaan,setelah sampai di Pelabuhan terdakwa berjalan dari arah tepi

diPelabuhan Tembilahan untuk mencari pekerjaan, sesampainya di Pelabuhan Tembilahankemudian terdakwa beristirahat di Plaza Gemilang Tembilahan, pada saat sedangberistirahat terdakwa menemukan kunci T yang berada didalam plastik warna hitamyang terletak dibawah kursi, selanjutnya terdakwa mengambil kunci T tersebut dankemudian memasukkannya ke dalam kantong celana.e Selanjutnya terdakwa pergi menuju ke Pelabuhan Tembilahan untuk mencari pekerjaan,setelah sampai di Pelabuhan terdakwa berjalan dari arah tepi

07.00 wib, terdakwa pergi dari rumah terdakwa menuju pasar dipelabuhan Tembilahan, kemudian sekitar pukul 08.00 wib terdakwa beristirahat diPlaza Gemilang Tembilahan, selanjutnya terdakwa menemukan Kunci T di dalamplastik warna hitam yang terletak dibawah kursi, lalu terdakwa mengambil kunci Ttersebut dan memasukkannya ke dalam kantong celana terdakwa ;Bahwa kemudian terdakwa pergi untuk melanjutkan mencari pekerjaan ke pelabuhanTembilahan, lalu sekitar pukul 09.30 wib terdakwa berjalan dari arah tepi

Lastny Widyasari dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :e Terdapat luka iris pada pipi kanan dengan tepi rata dan dengan arah melintangdengan ukuran panjang sepuluh sentimeter sedalam lapisan otot ;e Ditemukan luka iris pada lengan bawah dengan tepi rata dengan jarak duasentimeter dibawah siku dengan arah melintang dengan ukuran tujuh sentimeter dansedalam lapisan otot ;e Serta di temukan luka iris pertama jari kelingking tangan kanan dengan tepi ratadengan ukuran panjang empat sentimeter sedalam

langsung memukulkorban sebanyak satu kali dart mengenai kepala korban, sehingga mengakibatkan kepala korbanterluka dan mengeluarkan darah, sebagaimana diterangkan dalam visum et repertum nomor89.c/001.7/PW/X11/2011, tanggal 10 Desember 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Yenny Tjuatja, dokter pada Pustu Golo, dengan basil pemeriksaan fisik sebagai berikut telahdiperiksa korban BONEFASIUS NAGUR umur 18 tahun, pemeriksaan fisik: terdapat luka robeksepanjang 1,5 cm x 0,2 cm x 0,2 cm, dengan tepi

YENNYTJUATJA menerangkan hasil pemeriksaan pada korban Bonifasius Nagur ditemukan : terdapat lukarobek sepanjang 1,5 cm x 2 cm x 0,2 cm dengan tepi rata pada bagian kiri kepala, k/u pasien pucatdan lemas, tangan dan kaki gemetar, T:110/70 mmhg, S/N berada di batas normal ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang saling bersesuaian makatelah ternyata fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2011 sekira jam 07.00 Wita di Kampung GobWatu

kepala saksi, lalu saksi dan terdakwa masukdalam lubang got dan berguling secara bersamasama, lalu saksi bangun dan melarikan diri ; Bahwa benar pada saat kejadian terdakwa memukul saksi korban v dengan menggunakan batudibagian kepala sebanyak 2 (dua ) kali sehingga mengakibatkan kepala Adolfus Nagurmengalami luka robek dan berdarah ;e Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut saksi korbanBONIFASIUS NAGUR menderita terdapat luka robek sepanjang 1,5 cm x 2 cm x 0,2 cmdengan tepi