Ditemukan 1575 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : misi missa mias misa mass
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1034/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 20 Juli 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 5
  • Musthafa As Sibai, halaman 100, yang berbunyiVol aur Ml po yo Miss Lloe elle Glad! go erst aire I dbo! ylsOW ales eljall Iam Ghul pS legos yrathio yy Eloiz WS V9 pgSolwyJSS ergs UI Jed orzo il ud ow avrg ill 45 Mell git Ul el yo als Kelisgla 9 digi Lob!
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 25-01-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 39/Pdt.G/2017/PA.Batg
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Kaidah FiqihKitab Figih Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Cy Bpsiall al ga dee Ua Y La les & 5 5M ol ywal dag Hl Geol 3)dalle jwalall Lgallas Miss g 5s ysl) (cocalll Gyo Cala oy) Ugh gas Leg hteArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadhorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makaPutusan Nomor 39/Pdt.G/2017/PA Batg Hal. 20 dari 25 Hal.dibolehkan bagi
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 17-05-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 613/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 20 Desember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 16
  • Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 249:Miss 9 53 Ail acalll Gyo Called Gy) Ugh 5 gap Logltthel Gay 5 paiellArtinya: Jika ister menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal: memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamudlorot tersebut telah terbukti
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 24-07-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 836/Pid.Sus/2023/PN Mks
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
NUR FITRIYANI, SH
Terdakwa:
AHMAD
77 — 0
  • .,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;
  • Menyatakan Barang Bukti berupa :
    • 40 (empat puluh) pcs Sabun Miss Manja (TIE),
    • 4392 (empat ribu sembilan puluh dua) pcs Sabun Tanpa
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 14-12-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 960/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
ASTRI YUSNIAR Alias AMEY
362 — 180
  • WOO menunjuk perwakilannya yaitu Miss AMEY yangberhubungan dengan saksi terkait dengan pemberangkatan crew kapal dinegara Taiwan dan Terdakwa pernah bertemu dengan Miss AMEY diHotel Ibis Jakarta satu kali saja selanjutnya melalui telepon; Bahwa gaji yang di janjikan kepada calon crew kapal jaring penangkapcumi yang akan dikirim ke Negara Taiwan senilai USD 450 atau senilai Rp6.000.000 (enam juta rupiah) dan kontrak kerja selama 1 (Satu) tahun; Bahwa saksi telah mengirim crew kapal jaring penangkap
Pengadilan PA DABO SINGKEP Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 168/Pdt.G/2014/PA.Dbs
Tanggal 26 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
17 — 4
  • diharapkan, selain itusebagaimana kaidah hukum Islam Sig posal yang artinya kemudhoratan harusHalaman 12 dari 15 Halaman Putusan Nomor 168/Pdt.G/2014/PA.Dbsdihilangkan, oleh karena itu menceraikan keduanya merupakan solusi yang lebihmengandung maslahat daripada tetap mempertahankan perkawinanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat para ulama,sebagaimana tercantum dalam Kitab Fikih Sunnah Jilid IT halaman 291 yang diambilalih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Aaa) Ling Miss
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA Bitg
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
  • masyarakat, apabila dalam keluarga (suami atau istri) tidak dapatmelaksanakan kewajiban sebagaimana fungsinya, maka tidak akan terjadikeseimbangan hidup dalam rumah tangga, yang pada akhirnya akanberdampak negatif pula pada keseimbangan tatanan kehidupan sosialkemasyarakatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana terrcantum di dalam kitab Figh Sunnah Jilid Ilhalaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:cas 13) Al; dalle lal) all: Miss
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0159/Pdt.G/2017/PA.Bdg
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
  • agar tidak bisa berkomunikasi lagiakan tetapi diulangi lagi; Bahwa Tergugat masih memberikan nafkah tapi tidak mencukupi,bahkan Penggugat meminjam uang untuk menghidupi keluarga; Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada saat anak Penggugat dan Tergugat merayakan ulang tahun pada10 Agustus 2017 yang mana Penggugat memakai handphone Tergugatuntuk mengabadikan momen ulang tahun anak kami, dan ternyata adapesan masuk di messenger Tergugat yaitu dari XXXXX dengan isipesan miss
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 24-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0124/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • dalamkaryanya Ushdl Figh halaman 390 di bawah ini:sl ad lal glob @b bdpitys Vio jo76 HArtinya: Barang siapa mengetahui bahwasanya seorang wanita itu sebagaiisteri seorang lakilaki, maka hal demikian dapat dihukumkan adanyapernikahan selama tidak ada bukti lain yang menentukan lain(putusnya perkawinan);Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan pendapatpakar hukum Islam sebagai berikut dan dalam hal ini diambil alin sebagaipendapat sendiri, Dalam Kitab Bughyah alMurtasyidin halaman 298 :SOs Miss
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 02-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0315/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat:
dr. SITI INDAH TAWANG LESTARI ROH NILA Binti H. IMAM NAWAWI
Tergugat:
Dewangga Ardhana Wisnu Bin Wisnu Waluyo
19 — 16
  • Ye jae g yeti Ca WAG, aL lal Lely Miss 5 Gy pilArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut utnuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain.Menimbang, bahwa oleh
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 77/Pdt.G/2019/PA.Nnk
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • Tergugat di luarpersidangan selama perkara belum diputus, namun tidak berhasil karenaPenggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat, sehingga MajelisHakim berkesimpulan bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak adaharapan dapat rukun kembali dalam sebuah ikatan rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana terrcantum di dalam Kitab Figh Sunnah Jilid IIhalaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:cool) Lgilbay Miss
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 294/Pid.Sus/2016/PN Mre
Tanggal 19 Juli 2016 — Penuntut Umum:
RICHARD SEMBIRING
Terdakwa:
HERDAWATI ALS. LILUT BINTI TURI
76 — 8
  • plastik bening berisikan 49 (empat puluh sembilan) butir pil warna hijau berlogo 8 diduga Narkotika jenis extacy ;
  • 1 (satu) buah kantong kresek warna hitam ;
  • 1 (satu) buah kantong kresek warna cream bertuliskan SEAS BAKREY & RESTO ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

  • 1 (satu) unit hp merek Nokia warna putih hitam ;
  • 1 (satu) unit hp merek ZTE warna putih hitam ;
  • 1 (satu) unit hp merek Nokia yang casingnya ada tulisan Miss
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 03-06-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0841/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5
  • Pengadilan Agama Banyumas untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang bahwa pokok permasalahan perkara ini adalahCerai Gugat dengan alasan antara Penggugat dan Tergugat sejakmemasuki tahun ketiga pernikahanya, tidak rukun dan harmonisdimana keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus sifatnya karena terjadi miss komunikasi( kesalahfahaman ) antara keduanya dengan adanya suatu faktasikap Penggugat yang datang ke tempat praktek Tergugatmengambil barangbarang milik
    mengetahui sifat dan penyebabpertengkaran dan perselisihan antara Penggugat' danTerguQat;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugatdan Tergugat , para saksi dan alat alat bukti tersebut diatas,maka dapat ditemukan fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 26 Maret Bahwa setelah hidup bersama terakhir di rumah milikbersama tersebut, antara keduanya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus akibatdari adanya miss
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • Jails cucolall galley Miss g 52 pall coll p. oles oy) Ug) 5 gay Lag ILL!
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0025/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
  • kabar dan Tergugat pula tidak pernah mengirim nafkah untuk Penggugat hinggasekarang yang sudah berjalan selama lebih kurang delapan bulan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui puncak pertengkaranTergugat dengan Penggugat pada tanggal 3 Mei 2015 karena Tergugat denganPenggugat salah komunikasi (miss comunication) dan benar Tergugat cemburukarena Tergugat sayang dengan Penggugat, karenanya Tergugat tidak maubercerai dengan Penggugat dan
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 166/Pdt.P/2020/PA.Pyb
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
42 — 23
  • bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka Hakim berpendapat point angka empat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa hukum dasar dari perkawinan adalah mubah,namun hukum tersebut dapat berubah menjadi haram hingga wajib sesualdengan ilat yang mendasari terjadinya perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa Hakim menjadikan pendapat para fugoha yangsebagai bahan pertimbangan dalam penetapan ini, yang dikutib dalam kitab alFiqh ala Madzahibil al Arbaah halaman 4 sampai 7 yang berbunyi:C85 io MiSs
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 111/Pdt.G/2014/PA Batg.
Tanggal 26 Agustus 2014 — Penggugat - Tergugat
22 — 20
  • Asis jccalall piles Miss go) pail) cecal) Cpe Gila (I Ugh) gas LeglinLagi CLAY ge Jac 9 wall ag 13) aulArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadhorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perouatan yang munkar, seperti berjudi danlainlainnya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut utnuk meminta cerai kepadahakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 05-11-2018 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 158/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140 — 106
  • Jadi tidak benar pernyataanPenggugat yang menyebutkan Mr Luis De Jesus ada mengeluarkanpernyataan bahwa Tergugat mempunyai uang/dompet lebih tebaldari Penggugat;Bahwa karena Mr Hewlett (Suami Penggugat) berargumentasi,akhirnya telepon ditutup oleh Mr Luis, yang kemudian mengsms danmenyarankan bahwa anak Penggugat (Steven James Hewlett) akanselalu diterima disekolah dan keputusan ada ditangan Bapak (SuamiPenggugat);Bahwa setelah itu, pihak Tergugat (melalui Miss Ajeng) kemudianmeminta waktu untuk
    bertemu dengan Mr a Mrs Hewlett (Penggugatdan suaminya) untuk berbicara secara baikbaik, dan pada saat itumereka (Penggugat dan suaminya) datang bersama anakanakmereka dan saat anakanak mereka mau ke kelas, kemudian sangAyah/suami Penggugat mulai membentak, dan masuk ke ruanganMiss Ajeng, dan hal pertama yang dilakukan oleh Miss Ajeng selakuperwakilan sekolah saat itu adalah meminta maaf atas hal yangterjadi dan meminta supaya hal ini dapat diselesaikan secara baik2,namun Mr Hewlett/suai Penggugat
    langsung memotongpembicaraan dan meminta agar Miss Ajeng cukup berbicara denganpengacara yang akan dia tunjuk;Bahwa kemudian Penggugat dan suaminya memutuskan untukmemindahkan anak mereka ke sekolah lain, dan atas hal tersebut,Tergugat akhirnya memberikan surat pindah yang diminta, akantetapi beberapa kali Pihak Penggugat meminta uang pengembalianuang sekolah lewat email melalui email pengacara maupun pribadi,dan kami meminta untuk bertemu untuk membicarakan akan tetapipihak tersebut menolak dan
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 293/Pid.Sus/2016/PN Mre
Tanggal 19 Juli 2016 — Penuntut Umum:
RICHARD SEMBIRING
Terdakwa:
TOTOBRI ALS. EBIT BIN MIZON
38 — 13
  • yang diduga Narkotika jenis extacy ;
  • 1 (satu) kantong plastik bening berisikan 49 (empat puluh sembilan) butir pil warna hijau berlogo 8 diduga Narkotika jenis extacy ;
  • 1 (satu) buah kantong kresek warna hitam ;
  • 1 (satu) buah kantong kresek warna cream bertuliskan SEAS BAKREY & RESTO ;
  • 1 (satu) unit hp merek Nokia warna putih hitam ;
  • 1 (satu) unit hp merek ZTE warna putih hitam ;
  • 1 (satu) unit hp merek Nokia yang casingnya ada tulisan Miss
Pengadilan PA MAKALE Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2013 — Putus : 14-04-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA MAKALE Nomor 3/Pdt.G/2013/PA.Mkl
Tanggal 14 April 2013 — Penggugat VS Tergugat
22 — 13
  • siapa yang menjadi penyebab perselisihan danpertengkaran ( matri monial guilt ) sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung RI,Nomor 38K/AG/1990, indikator hukumnya adalah meskipun ditemukan penyebabperselisihan dan pertengkaran tidak akan ada gunanya kalau kedua belah pihak sudahtidak dapat didamaikan lagi, hal ini sejalan dengan dalil syar'i yang terdapat dalamkitab Fighus Sunnah juz II halaman 249, yang diambil alih sebagai pendapat majelishakim yang berbunyi :jac gy ped Co 15) 4b dal cL alll galas Miss