Ditemukan 867 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nurnaningsih nuraningsih nurwingsih nuriningsih nurnengsih nuningsih
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-10-2014 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 460/Pdt.G/2014/PN Bdg.
Tanggal 15 Oktober 2015 — YETI HERAWATI,dkk LAWAN Pemerintah Republik Indonesia Cq. Markas Besar (MABES) TNI AD cq. KODAM III SILIWANGI
53 — 28
  • BRAHMANA, SH.MH.TATI NURNINGSIH, SH, MH.Panitera Pengganti,NOK ROHAYATI,SH.MH.Perincian biaya : perkara No 460/Pdt.G/2014/PN.Bdg.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-11-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Yyk
Tanggal 6 April 2017 — -
134 — 27
  • pergolaini;Bahwa dasar dalam melaksanakan pekerjaan adalah surat tugas dariInspektur.Bahwa dalam melakukan pemeriksaan pergola, apakah dalampelaksanaannya sesuai dengan kontrak atau tidak.Bahwa Susunan Tim yang melakukan pemeriksaan adalah dibagi 2(dua) : untuk Kelurahan Demangan , Kelurahan Terban , KelurahanPakuncen dan Wirobrajan dengan komposis Tim sebagai berikut :Penanggung Jawab : Wahyu Hidayat, Pembantu Penanggung Jawab :Teguh Siswanto, Pengendali Teknis : Agam Cahyanto M, Ketua Tim :Mei Nurningsih
    sehubungan dengan pergola ini, melakukanpemeriksaan pergola dalam pelaksanaannya sesuai dengan kontrakatau tidak.Bahwa tugas Saksi dalam pemeriksaan pergola ini, sebagai pengendaliteknis.Bahwa Saksi mendapatkan tugas pemeriksaan diwilayah KelurahanPurwokinanti.Bahwa anggota tim yang masuk dalam wilayah kerja Saksi adalah:Wahyu Widayat selaku PenanggungjawabTeguh Siswanto selaku Pembantu PenanggungjawabSaya sendiri, Sutrisno selaku Pengendali TeknisPutusan No.17/Pid.SusTPK/2016/PN.Yyk Hal. 107Mei Nurningsih
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-07-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 743 K/Pdt.Sus-PHI/2024
Tanggal 16 Juli 2024 — NEWCREST MINING LIMITED lawan RUDI PARETA ,DKK dan PT. NUSA HALMAHERA MINERALS
52 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kerjaUang pesangonPenghargaan masa kerjaPenggantian hakTotal : 6 tahun lebih;: Rp37.074.999,00 x 1 x 7 = Rp259.524.993,00;: Rp37.074.999,00 x 3 = Rp111.224.997,00;: Rp37.074.999,00 : 25 x 12 = Rp111.224.997,00;= Rp388.545.989,52;9 Muhar Supriatna:Masa kerjaUang pesangonPenghargaan masa kerjaPenggantian hakTotal : 5 tahun lebih;: Rp30.799.717,00 x 1 x 6 = Rp184.798.302,00;: Rp30.799.717,00 x 2 = Rp61.599.434,00;: Rp30.799.717,00 : 25 x 12 = Rp14.783.864,16;= Rp261.181.600,16;10 Nurningsih
Pengadilan PN TERNATE Perdata Khusus PHI
Register : 13-11-2023 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN TERNATE Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Tte
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat: Rudi Pareta dkk Tergugat: Newcrast Mining Limited Turut Tergugat: PT NUSA HALMAHERA MINERALS
191 — 100
  • NanulaittaMasa kerja : 6 Tahun lebihUang pesangon: Rp. 37.074.999 x1x 7= Rp. 259.524.993Penghargaan masa kerja: Rp. 37.074.999 x 3 = Rp. 111.224.997Penggantian hak: Rp. 37.074.999 :25 x12 = Rp. 111.224.997. 388.545.989,52Muhar SupriatnaMasa kerja : 5 Tahun lebihUang pesangon: Rp. 30.799.717 x1x 6= Rp. 184.798.302Penghargaan masa kerja: Rp. 30.799.717 x 2= Rp. 61.599.434Penggantian hak: Rp. 30.799.717 :25 x12 = Rp 14.783.864,16. 261.181.600,16Nurningsih SoamoleMasa kerja : 12
Pengadilan PN SINTANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-05-2009 — Putus : 17-12-2009 — Upload : 14-08-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 5/Pdt.G/2009/PN.Stg
Tanggal 17 Desember 2009 — Tuan H. ABU BAKAR Bin H. ISMAIL, Dkk LAWAN H. A. M. JAFARI Bin A. M. SAHIDIN, Dkk
113 — 28
  • Sintang, Kab.Sintang, Propinsi Kalimantan Barat disebutPenggugat 29: NURNINGSIH binti IBRAHIM: Sintang/ 25 Juni 1969: Islam: Urusan Rumah Tangga: IndonesiaRt 16 /Rw 05 KelurahanKapuas Kanan Hulu, Kec.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2015/PN Yyk
Tanggal 8 Desember 2015 — Drs. SUTARTO
86 — 14
  • MEI NURNINGSIH,SE, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidikdan kesemuanya kesaksiansaksi di BAP ini sudah benar dan didalam pemeriksaan tidak adatekanan;Putusan No. 12/Pid.SusTPK/2015/PN.Yyk, hal. 81 dari 174 halBahwa saksi sekarang bekerja sebagai auditor muda di InspektoratKota Yogyakarta.Bahwa saksi sebagaiauditor muda di Inspektorat Kota Yogyakartapernah melakukan audit terhadap pragram PEW di dinasPerindagkoptan Kota Yogyakarta.Bahwa
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 02-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 327/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 48
  • materai secukupnya dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.1;4 Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 27/27/1/2007 tanggal 03 Januari2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WohaKabupaten Bima yang telah dileges dan diberi materai secukupnya dansetelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok, kemudian diberitanda P.2;Setelah itu dipanggil masuk dan menghadaplah saksisaksi Penggugatyang atas pertanyaan Ketua Majelis, ia mengaku bernama :4 Nurningsih