Pedan, Kab. Klaten;

dapatdibenarkan menurut hukum, maka pemeriksaan perkara ini dilaksanakantanpa hadirnya Tergugat;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agartidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa, Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0419/024/XII/2017, tanggal 18Desember 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti Surat tertanda P1, P2 danP3 serta saksiSaksi;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotokopi yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0419/024/XII/2017, tanggal 18 Desember2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

2014, yang padapokoknya memohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Raba Bima memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ARIANSYAH bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan , sebagaimana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ARIAnSYAH dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) Bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pedan

sehinggakorban Iompat ke laut bersama pacarnya;Bahwa yang memiliki samurai tersebut adalah saksi indra Bayu;Bahwa pada waktu itu yang memegang samurai pada saat itu adalah saksi IndraBayu kemudian Iangsung diberikan kepada Terdakwa kemudian Terdakwa yangmenakut nakuti korban dengan samurai tersebut;Bahwa pada waktu itu Terdakwa dengan saksi Indara mengganti lampu dan warnamotor tersebut ;Terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperiksa barang bukti berupa :1 (satu) bilah pedan

masa penangkapan dan penahanan tersebut sebagaimanadiatur dalam pasal 33 KUHP maka berdasarkan Pasal 22 ayat 4 KUHAP perludiperintahkan masa penangkapan dan masa penahanan tersebut dikurangkan seluruhnyadari Pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang akan dijatuhkan terhadap diriTerdakwa akan melebihi masa penahan yang telah dialaminya maka cukup beralasanbagi Majelis untuk memerintahkan Terdakwa tetap di tahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupae 1 (Satu) bilah pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 1374/Padt.G/2015/PA.KIt.7aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN, tempatkediaman di Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kontraktor, bertempatkediaman di Kecamatan Pedan, Kabupaten

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Nama Saksi 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Gayam, RT.016 RW.003, Desa Temuwangi, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah adik ipar Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2000; Bahwa, saksi mengetahui setelah melangsungkan perkawinanPemohon dan Termohon pernah hidup bersama di rumah orang

Nama Rohmiyatun binti Suparman Padmo Suwito, umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Gentan, RT.004 RW.002,Desa Ngaren, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:.

Djojokartiko, pada tanggal 28 Januari 1991, sebelum meninggal duniamenikah 2 X yaitu: isteri pertama dengan mbok Wiryosukarto binti , telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Januari 1954 lebih dahulu dari suaminyatersebut di Dukuh Kauman, RT.004 RW.002, xxxx XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,Kabupaten Klaten dan dikaruniai seorang anak bernama Suwito bin RusmanWiryosukarto, lahir di Klaten, tahun 1941, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Dukuh Kauman, RT.004 RW.002, xxxxXXXXX, Kecamatan Pedan

Sutaryo binSuwarno, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Kauman, RT.001 RW.001, xxxx Xxxxx,ecamatan Pedan, XXxxxxxxxx XXXxxx, Memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, Rusman Wiryosukarto menikah yang pertamakali denganmbok Wiryosukarto dikaruniai Seorang anak bernama Suwito; Bahwa, saksi mengenal seorang Suwito, karena sebagai temansekolah di SD yang sama; Bahwa, setelah ibu dari

putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten,dalam hal ini memberikan kuasa kepada KuasaHukum, Advokat alamat Kecamatan PrambananKlaten, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal26 Juni 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten tanggal 03 Juli 2018,selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Pedan

Penduduk atas nama Pemohon, maka telah terbukti bahwaPemohon bertempat tinggal di Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten, oleh karena itupermohonan Pemohon secara formal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 0352/019/XII/2014 tanggal 15 Desember 2014, makaterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Bahwa para Pemohon telah menikah dihadapan pegawai Kantor UrusanAgama Pengkol Kaligawe Pedan pada tanggal 10 Agustus 2008 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 310/17/VIII/08.2. Bahwa anak pertama para Pemohon yang diberi nama Safira FebbyAnjaswari, jenis kelamin Perempuan yang dilahirkan di Klaten, 23 Februari2009 anak dari orang tua yang bernama Arif Irwandani dan Siti Badriyahseusai dengan Akta Kelahiran Nomor. AL 6760041017 tanggal 7 Juli 2009terjadi kesalahan cetak di Nama Orang Tua.3.

Foto copy Kartu Keluarga No.3311070106090035 atas nama KepalaKeluarga Arif Irwandani tertanggal 132016, diberi tanda P3;Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 310/17/VIII/O8 atas nama Arif Irwandanidan Siti Badriyah tertanggal 1082008, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanHalaman 3 Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2020/PN Skh.Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, Procinsi Jawa Tengah, diberitanda P4;5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 11 Agustus 1980, dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klatensebagaimana terbukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :199/Kua.11.10.20/Pw.01/4/2019 (Akta Nikah nomor XXXX tanggal 11Agustus 1980) tanggal 05 April 2019 ;HIm.1 dari 10 him. Putusan No.1204/Pdt.G/2019/PA.Mgt..

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor199/Kua.11.10.20/Pw.01/4/2019 (Akta Nikah nomor XXXX tanggal 11Agustus 1980) yang dibuat dan ditandatangani olen Pegawai PencatatNikah/Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten tanggal 05 April 2019, bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku pembayaran tanah, bangunan dan ganti rugiSutet 500 Kv Pedan Tasik Desa Bumirejo, Lendah, Kulon Progo yangtelah dilegalisir oleh PT PLN (Persero).e 3 (tiga) lembar berita acara sidang musyawarah penaksiran danpenetapan Kompensasi tanah, bangunan dan tanaman dibawah jalur(row) Sutet 500 Kv Pedan Tasik Desa Bumirejo, Lendah Kulon Progoyang telah dilegalisir oleh PT PLN (Persero).e 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 bukti penyerahan uangsebesar

Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah buku pembayaran tanah, bangunan dan gantirugi Sutet 500 Kv Pedan Tasik Desa Bumirejo, Lendah, KulonProgo yang telah dilegalisir oleh PT PLN (Persero).b. 3 (tiga) lembar berita acara sidang musyawarah penaksirandan penetapan Kompensasi tanah, bangunan dan tanamandibawah jalur (row) Sutet 500 Kv Pedan Tasik Desa Bumirejo,Lendah Kulon Progo yang telah dilegalisir oleh PT PLN(Persero).c. 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 bukti penyerahanuang sebesar

;Menurut pertimbangan Judex Facti " bahwa mengenai ganti kerugiankhususnya ganti rugi tanah yang terkena proyek SUTET berdasarkanberita acara sidang musyawarah penaksiran dan penetapankompensasi tanah atau bangunan dan tanaman dibawah jalur (ROW)SUTET 500KV Pedan Tasikmalaya di Desa Bumirejo, KecamatanLendah, Kabupaten Kulon progo ...dst... majelis berpendapat bahwaganti rugi tanah yang tidak mendasarkan pada jenis, letak dan tataguna serta hanya menyamaratakan nilai tanah sebagaimana tersebutdiatas

RIZKI ERIN TINO, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal diDusun Pedan, RT. 001, RW. 003, Desa Sambirobyong,Kecamatan Sumbergempol, Kabupaten Tulungagung,Pekerjaan/Jabatan Kepala Desa Pedan;Selanjutnya disebut sebagai....... TERGUGAT II INTERVENSI III;. YULIATIN, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal di Dusun Sambirejo,RT. 001, RW. 001, Desa Sambirobyong, KecamatanSumbergempol, Kabupaten Tulungagung Pekerjaan/JabatanKepala Dusun Sambirejo;Selanjutnya disebut sebagai... ....

rekrutmen untukmengisi posisi Perangkat Desa yang kosong, dan pendaftaran rekrutmendibuka sejak tanggal 17 Januari 2020 hingga tanggal 30 Januari 2020,dan pelaksanaan ujian akan dilaksanakan tanggal 31 Maret 2020;Bahwa Panitia Penjaringan dan Penyaringan Perangkat Desa membuatketentuan bagi Warga Masyarakat Desa Sambirobyong yang maumendaftar wajid menentukan formasi perangkat desa yang diinginkansesuai dengan formasi yang telah ditentukan Panitia, yaitu:Sekretaris Desa;Kaur Umum;Kadus Sendung;Kadus Pedan

Waktu sosialisasi peserta disuruhmembawa laptop masingmasing, tetapi ternyata Panitia menyediakan laptop;Bahwa pada saat ada pengurangan waktu ujian IT tidak ada yangprotes/keberatan;Bahwa Saksi sebagai peserta ujian berada dalam satu ruangan yang samadan Saksi dari Kasun ada 4 jabatan;Bahwa Saksi tidak mengikuti ujian IT;Bahwa Saksi mengetahui bahwa ada pengurangan waktu ujian IT darisaudaranya, dan pada saat ujian IT Saksi sudah pulang;Bahwa Saksi mendaftar untuk formasi Kasun Pedan;Bahwa yang

Rizki Erin Tino untuk formasiKepala Dusun Pedan, 6). Muhammad Deni Setiawan untuk formasi KepalaDusun Sendung dan 7). Reni Rahmawati A.md.Keb. untuk formasi KepalaDusun Sambigede (Vide Bukti T21);Bahwa Kepala Desa melalui Keputusan Kepala Desa Sambirobyong Nomor 01Tahun 2021 tentang Pengangkatan Perangkat Desa pada tanggal 18 Februari2021 telah menetapkan dan mengesahkan Pengangkatan Perangkat Desa untuk7 (tujuh) formasi Perangkat Desa, yaitu: 1).

Rizki ErinTino menduduki Jabatan Kepala Dusun Pedan, 6). Muhammad Deni Setiawanmenduduki Jabatan Kepala Dusun Sendung dan 7).

NURANIAH WIDIASTUTI, Ir, Tempat / tanggal lahir, Solo / 29 November1954, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamatMipitan Rt. 002 Rw. 003, Kelurahan Kedungan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, yangdalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 06 Mei 2014 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IB Klaten,dibawah register Surat Kuasa No. 144/2014,tertanggal 11 Juni 2014 telah memberikan kuasakepada GUNTUR EQUARIANTO, SH.Advokat/Konsultan Hukum yang beralamat di Jl.Raya Solo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Sri Supadmi binti Sukardi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kalisogo RT.001 RW. 005 DesaBanyuripan Kecamatan Bayat Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANSri Widodo bin Supardi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Polaman RT.025 RW. 008 Desa BejiKecamatan Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayat,Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1784Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 9 dari 10 halamanKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Siswanto bin Yatno Miharjo lahir di Kalten tanggal pada 27Desember 1960 1956 umur 63 tahun,agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta bertempat tinggaldi Lingkungan Sragon, KelurahanSobayan, Kecamatan Pedan, Kota Klaten, Provinsi Jawa Tengah dibawah Sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah bapakkandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami ister yangmenikah pada tanggal 9 Januari 2016 di Kantor Urusan KecamatanAmpenan, Kota Mataram; Bahwa

layaknyasuami isteri ; Bahwa penyebebnya karena Termohon sering keluar tanpa izinPemohon, Termohon suka membantah /tidak mau dengar nasehatPemohon, Termohon sering cekcok dan bersikap kasar terhadap orangtua Pemohon ; Bahwa Bahwa Saksi sering merukunkan Pemohon denganTermohon, tetapi tidak pernah berhasil ;2.Sri Haryani binti Mitro Diharjo lahir di Kalten tanggal pada 17 Juni 1961umur 58 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga bertempattinggaldi Lingkungan Sragon, Kelurahan Sobayan, Kecamatan Pedan

Troketon, Kec Pedan, KabKlaten, dalam hal ini memberikan kuasa ABDUL KHALIM, S.H., danBENI DWI SAPUTRO, S.H., M.H., Advokat Penasehat Hukum padaKantor Advokat JOKO.S & REKAN beralamat di Komplek Citra Mart Jin.Jatinom, Ds Jagalan, Kec. Jatinom, Kab. Klaten berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 20 September 2020, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:H. NONOT WIBISONO, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggaldi Dk. Bakalan Rt.001 Rw. 002, Ds.

Pedan,Kab.

lain1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3310120305610003 atas namaMARSONO, yang diterbitkan kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil, KabupatenKlaten,diberi tanda bukti P 1 ; Fotocopy Kartu Keluarga No : 3310120107042110 atas nama kepala keluargaMARSONO, alamat Combongan Rt.001 Rw.005 Desa Tambakboyo, KecamatanPedan, Kabupaten Klaten, diberi tanda bukti P 2 ; Fotocopy Kartu Keluarga No : 07086 atas nama kepala keluarga MARSONO, alamatCombongan Rt.001 Rw.005 Desa Tambakboyo, Kecamatan Pedan

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.42642/TP/2006 atas nama Juniar Mahda NurLatifah, lahir di Klaten, tanggal 09062000 diberi tanda bukti P 6 ; Hal, 5.dari 39 Hal Pen No 42/Pdt P/2014/PN Kin.10.11.12.13.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.72187 atas nama Febria Cahya Kumala, lahir diKlaten, tanggal 10022007 diberi tanda bukti P 7 ; Foto copy Surat Kematian No.474.3/27/1/08 atas nama SRI HARTINI, Spd, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tambakboyo, Pedan, diberi tanda bukti P8;Foto copy Surat Keterangan

Pedan, Kab.Klaten, sebagaimana tercatat dalam Surat Kematian No. 474.3/29, tertanggal :Hal, 3 1 dari 39Hal Pen No 42/Pdt P/2014/PN Kin.26122007, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tambakboyo, Kec.

Pedan, Kab.Bahwa benar selain mempunyai 3 (tiga) orang anak tersebut, Istri Pemohon tersebutjuga mempunyai bagian harta peninggalan dari Orang tuanya bernama AlmarhumMARISIH PURNOHARDOJO berupa :e SHM.02046 luas 153 m2 surat ukur No. 00014/Kurung/2012 tanggal 14092012terletak di Desa Kurung, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten ;e SHM.02047 luas 203 m2 surat ukur No. 00015/Kurung/2012 tanggal 14092012terletak di Desa Kurung, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten ;e SHM.02048 luas 158 m2 surat ukur No. 00016

DWI YULI ASTUTI, jenis Kelamin perempuan, tempat / tanggalLahir Klaten, 10 Juli 1972, Agama Kristen, pekerjaan =mengurusrumah tangga, alamat Roworejo RT 002 / RW 001, Desa Sobayan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah, disebutsebagai TERBANDING Il semula PENGGUGAT II KONVENSI /TERGUGAT I REKONVENSI:3.

YUNI TRI SUSANTI, jenis kelamin perempuan, tempat/tanggalLahir Klaten, 05 Juni 1977, Agama Kristen, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat dulu Dusun Ngernak RT 003 / RW 002, Desa Bendo,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah, AlamatSekarang, Dusun Ngernak RT 025 / RW 010, Desa Bendo, KecamatanPedan, Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah semula disebut sebagaiTERBANDING III sebagai PENGGUGAT III KONVENSI / TERGUGAT IIIHalaman 1 dari 37 halaman putusan perkara Nomor : 63/PDT/2021/

Bahwa dahulu di Desa Ngaren, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,Provinsi Jawa Tengah pernah hidup seorang lakilaki bernama Soegiyono,BA alias Soegijono Barimeus dimana Soegiyono, BA alias SoegijonoBarimeus pada tanggal 25 November 1967 menikah dengan seorang wanitaHalaman 2 dari 37 halaman putusan perkara Nomor : 63/PDT/2021/PT YYKbernama Suwarti alias Soewarti secara sah dan tercatat dalam AktePerkawinan Nomor : 5/1967/VIII tertanggal 25 November 1967 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan

Bahwa Suwarti alias Soewarti telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juli2018 karena sakit sebagaimana Surat Kematian Nomor : 474.3/24/V1I/2018tertanggal 18 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Ngaren,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;. Bahwa dalam perkawinan Alm.

DWI YULI ASTUTI, pekerjaan mengurus rumah tangga,beralamat di Roworejo, R.T 002/R.W 001, Desa Sobayan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah,untuk selanjutnya (semula) disebut sebagai PihakPENGGUGAT DUA KONPENSI, (Sekarang) disebut sebagaiPihak : TERGUGAT DUA REKONPENSI atau disingkat (T.IIREk);03.

Untuk DinasPUTUSANNomor 394/PDT/2020/PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkara perdata padapengadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :1.Ny Supadmi Suharto, bertempat tinggal di Dukuh Krandon, Rt 019, Rw008, Desa Ngaren, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, Jawa Tengahselanjutnya di sebut sebagai Pembanding semula Pelawan Konvensi/Tergugat Rekionvensi .Tn Suharto,, bertempat tinggal di Dukuh

Krandon, Rt019, Rw 008, DesaNgaren, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah.

Bahwa merujuk halhal yang diuraikan di atas, menggunakan agunan SHMNo.179 yang terletak di Desa Jetiswetan, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, Jawa Tengah dengan luas 1391 m2 (Seribu tiga ratus sembilanpuluh satu meter persegi), Nomor 00624/ 2008 tanggal 11 Juli 2008 yangditerbitkan oleh Turut Terlawan IlSelanjutnya mohon disebut sebagai : Obyek Sengketa.

Menyatakan bahwa agunan SHM No.179 yang terletak di Desa Jetiswetan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah dengan luas 1391 m2(Seribu tiga ratus sembilan puluh satu meter persegi), Nomor 00624/2008tanggal 11 Juli 2008 yang diterbitkan oleh Turut Tergugat Il merupakanObyek SengketaMenyatakan bahwa Terlawan telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum.5.

Oleh karena itu Pelawan dan Terlawan harus menaati dan memenuhi ketentuanketentuan danpersyaratanpersyaratan yang telah dituangkan atau dirinci dalamPerjanjian Kredit tersebut dalam butir 3.b.Bahwa untuk menjamin Kredit Pelawan kepada Terlawan sebagaimana butir 3di atas, Pelawan menyerahkan kepada Terlawan agunan berupa Tanahdan bangunan di atas Sertifikat Hak Milik (GHM) No.179 Desa Jetiswetan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten atas nama Suharto diterbitkan padatanggal 23 Desember 2014 yang diikat

almarhumXX (ayah Pemohon) dan X, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman XX, Kabupaten Klaten, (Ibu Pemohon);ahwa, Paman / Pakde Pemohon yang bernama PEMOHON 2 bebasberkehendak dan tidak dalam kungkungan pemaksaan dari pihak lain;ahwa, Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama XX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, statusPenetapan Nomor 0211/Pat.P/2020/PA.kIt. hal 1 dari 10 hal.pernikahan Duda Cerai Hidup, tempat kediaman di XX, Kecamatan Pedan

nikah bagi Pemohon disertai dengan alasan bahwa ketika paman Pemohonakan menikahkan anaknya yang belum cukup umur sesuai peraturan yang berlakumenemui kesulitan biaya, kemudian minta bantuan ke ibu Pemohon namun ibuPemohon juga tidak bisa membantu, sehingga kini paman Pemohon tersebutgantian tidak mau diminta tolong untuk menjadi wali nikah Pemohon;Bahwa, calon suami Pemohon bernama xx, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, status perkawinan duda cerai hidup, tempat tinggal di xx,Kecamatan Pedan

pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 01 Januari 1982 (umur 36 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SLTP,bertempat tinggal di Cetan, RT.0O3 RW.001, Desa Cetan,Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Klaten, tanggal 03 Oktober 1982 (umur 36 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SLTP,bertempat tinggal di Kecamatan Pedan

Bahwa, sejak bulan Agustus 2013 keharmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat mengkhianaticinta Penggugat dengan menjalin hubungan dengan wanita lain yangbernama Linda yang berdomisili di Pedan dan Penggugat mengetahui haltersebut dari handphoen Tergugat dan setelah di kroscek oleh Penggugatkepada Tergugat awalnya Tergugat tidak mengakui perbuatan Tergugattersebut, namun pada akhirnya Tergugat mengakuinya