Ditemukan 869 data
80 — 13
peraturanperaturan lainyang bersangkutan;MENGADILLI:DALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat Il serta Turut Tergugat Il dan TurutTergugat Ill;DALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp.1.866.000,00 (satu juta delapan ratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cianjur, pada hari Rabu, tanggal 31 Januari 2018, oleh kami,Pitriadi
124 — 12
Pitriadi, S.H.ttdLaurenz Stephanus Tampubolon, S.H.,Panitera Pengganti,ttdDra. Martini Widiastuti, S.H.,Halaman 47 dari 47 Putusan Nomor 296/Pid.B/2016/PN. Cjr
69 — 16
berpendapat lain, Penggugat mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi datang menghadapkuasanya dan Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi datangmenghadap kuasanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Pitriadi
39 — 4
PITRIADI, SH.2. M.
59 — 13
PITRIADI DAPIT.Bahwa selain itu Pr. KARTINI juga telah meninggal dunia pada tahun2012 mempunyai Ahli Waris yakni antara lain : 1. NANANG IRSANDI, 2.MARLINI, 3. GALOH FITRIANI, sedangkan Pr. MAIMUNAH juga telahmeninggal dunia pada tahun 1964 meninggalkan ahli warisnya yangbernama YATIM.Bahwa dengan demikian maka PENGGUGAT menurut hukumseharusnya menggugat seluruh Ahli Waris dari Alm.
158 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
KasdinPakpahan dimana terpidana tersebut telah berpindahpindah danakhirnya dapat ditangkap oleh pihak penyidik Polres Labuhan Batubersama keluarga korban Maringan Nainggolan dan dari keteranganterpidana Kasdin Pakpahan maka dapat di lakukan pengungkapanperbuatan tindak pidana yang dilakukan Terdakwa JahidupNainggolan alias Ompung Indera dan Terdakwa Andi Sirait ;Bahwa terhadap saksi Kasdin Pakpahan (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) perbuatan Terdakwa telah diputus oleh MajelisHalkim yang diketuai oleh Pitriadi
73 — 12
Bahwa Tergugat B.7 (ANTO) menyewa kedai diatas objek perkara tumpak III kepada Tergugat A.13 (PITRIADI) ;h. Bahwa kepada Tergugat B.8 (DERI) menyewa kedai diatas objek perkara tumpak III kepada Tergugat A.9 (NURLIS) dan Tergugat A.11 (ERNAWATI) ;Adalah perbuatan melawan hukum (Onrecht Matige Daad) karena tanpa setahu dan seizin Para Penggugat;10.
19.MUHAMAD IQBAL JUNIARDI
20.WIN ASMAJA
21.IRA PUSPA SARI
22.YULITA LIMBONG
23.IMAM
24.AAN SUPARMAN
25.WIWIT SISWANTO
26.Yuli Astuti
27.MOH RAIN
28.ARI HANDOKO
29.JANUAR MUTROFIN
30.TRI HARYONO
31.ANA MAR Atus SOLIKHAH
32.WIDAYATI
33.JULIANSYAH PUTRA NASUTION
34.KHUSNUL ARIFIN
35.SUTIKNO
36.ENY WISMA DEWI
37.ROHANI
38.YOHANDA PITRIADI
39.ESA DINOARIYANDI
40.MUSRIFIN
41.EKA
95 — 10
FEBRILANA
19.MUHAMAD IQBAL JUNIARDI
20.WIN ASMAJA
21.IRA PUSPA SARI
22.YULITA LIMBONG
23.IMAM
24.AAN SUPARMAN
25.WIWIT SISWANTO
26.Yuli Astuti
27.MOH RAIN
28.ARI HANDOKO
29.JANUAR MUTROFIN
30.TRI HARYONO
31.ANA MAR Atus SOLIKHAH
32.WIDAYATI
33.JULIANSYAH PUTRA NASUTION
34.KHUSNUL ARIFIN
35.SUTIKNO
36.ENY WISMA DEWI
37.ROHANI
38.YOHANDA PITRIADI
39.ESA DINOARIYANDI
40.MUSRIFIN
41.EKA
126 — 11
Membebankan biaya perakra kepada terdakwa sebesar Rp 5.000 (lima ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Muara Bungo pada hari Senin, tanggal 28 November 2011, oleh kami PITRIADI, SH.Sebagai Hakim Ketua Majelis, ERIANTO SIAGIAN, SH.
PITRIADI, SH. AGUS WINDANA, SHPanitera PenggantiHARDI