Ditemukan 21299 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga araya arma
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan; Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik;
Pengadilan PN Melonguane Perdata
Register : 07-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 16/Pdt.G.S/2021/PN Mgn
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
PT.BRI Persero,Tbk
Tergugat:
DENNY SAWILAN
57 — 26
  • AKTA PERDAMAIANPada hari Rabu, tanggal 14 April 2021, dalam persidanganPengadilan Negeri Melonguane yang terbuka untuk umum yang memeriksadan mengadili perkara perdata gugatan sederhana, telah datangmenghadap:PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, dalam hal inidiwakili oleh Arya Gani Agusta Jabatan Pemimpin Cabang PT.
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 92/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
  • Arya Puni;9.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 27-04-2011
Putusan PA CILEGON Nomor PERDATA : 104-Pdt.G-2011-PA.Clg
Tanggal 27 April 2011 — PENGGUGAT-TERGUGAT
15 — 12
  • Yudha Arya Anggara, laki lakiumur 2 tahun;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2010 ketentramanrumah tangga mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus yang disebabkan antara lain:a. Tergugat memberikan nafkah namun tidak mencukupi untukkebutuhan hidup.b. Tergugat selalu berkata kasar kepada Penggugat.c.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 498/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 15 Juli 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak, yang bernama ARYA PUTRA SOFAN, Lahir padatanggal 25 Mei 2011; 222222 222222 ne ene5.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 19-03-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 314/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
Ir. Djaswadi
Tergugat:
1.PT . Bank Pembangunan Daerah Banten Kantor Cadang Darmo
2.Kepala Kantor Surabaya
3.Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
4.Balai Lelang Tunjungan
66 — 15
  • ., Fajar Permana Sidiq, Indra Gunawan, Muhammad Efendi, Dnanang Arya Kusuma,Muhammad Irwan dan Susanto, kesemuanya selaku karyawan Bank Banten,berdasarkan surat kuasa No.045/SKU/DirBB/2020 tertanggal 06 April 2020, untukTergugat II datang meghadap kuasanya yang bernama : Awalludin Ikhwan, SE. M.Ec.Dev., Hati Yuni Kustiningsih, SE., Andiyar Suryanto, SH., Rita KartikaWardani, SH.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2118/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 8 Juni 2015 — penggugat tergugat
12 — 0
  • Diponegoro, RT.002 / RW.001,Desa Widarapayung Wetan, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacapselama kurang lebih 4 (empat) tahun, 5 (lima) bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (bada dhukul) dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama ARYA FIRMANSYAH, umur 4 (empat) tahun, sampai dengan saatini anak tersebut dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat:;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat selalu diliputikebahagiaan dan ketentraman
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN
Register : 04-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 10/PLW/2018/PTUN.DPS
Tanggal 19 Juli 2018 — PENGGUGAT: -HARI BOEDI HARTONO; TERGUGAT: -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG;<br<
272 — 112
  • Nama : GEDE ARYA MAHARTA, S.H. ; Jabatan : Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan ; Halaman 1 dari 70 halaman Putusan Perlawanan Nomor 10/PLW/2018/PTUN.DPS.2. Nama : GEDE YUDA SETIAWAN, S.H. M.Kn; Jabatan : Kepala Sub Seksi Penanganan Sengketa,Konflik dan Perkara Pertanahan ; 3.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 455/Pid.sus/2017/PN Dps
Tanggal 10 Agustus 2017 — SARIANI
33 — 16
  • Saksi MADE ARYA SUARDANA, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan:Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani danbersedia untuk diperiksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan saksi bersama Tim telahmelakukan penangkapan terdakwa Sariani.Bahwa penangkapan dan juga penggeledahan tersebut dilakukan pada hariSabtu, tanggal 18 Pebruari 2017, sekira puku 00.10 Wita di Jalan Pulau Moyo Gg.Mentari
    MADE ARYA SUARDANA, S.H. dibawah pimpinanKOMPOL WAYAN KANTUN dengan 1 orang anggota Opsnal DirektoratReserse Narkoba Polda Bali lainnya.Bahwa penangkapan dan juga penggeledahan tersebut kami lakukan padahari Sabtu, tanggal 18 Pebruari 2017, sekira pukul 00.10 Wita di Jalan PulauMoyo Gg.
    Berdasarkan keterangan saksi Made Arya Suardana, saksi KetutArtawan, saksi Putu Hadi Nugraha, saksi Wayan Derta dan saksi KadekAstika serta keterangan terdakwa Sariani, pada pokoknya menerangkanbahwa terdakwa SARIANI adalah pelaku tindak pidana dimaksud, danterdakwa mengaku dalam keadaan sehat, dapat menyebut identitasdirinya secara lengkap dan terperinci serta dapat menjawab semuapertanyaan yang ditujukan kepadanya serta tidak ada alasan pembenardan pemaaf yang dapat menghapuskan pidana bagi terdakwa
    , sehinggaterhadap terdakwa dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan pidanayang dilakukannya.Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi.Unsur Tanopa Hak atau Melawan Hukum ;Berdasarkan keterangan saksi Made Arya Suardana, saksi Ketut Artawan,saksi Putu Hadi Nugraha, saksi Wayan Derta dan saksi Kadek Astikaserta keterangan terdakwa Sariani, pada pokoknya menerangkan : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 Pebruari 2017, sekira pukul 00.10 Wita,di Jalan Pulau Moyo Gg Mentari, Banjar Dukuh Pesirahan
    Bahwa terdakwa SARIANI tidak memiliki ijin dari Pihak berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai dan membawa Narkotika, menjualNarkotika jenis shabu.Dengan demikian unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum telah terpenuhi.Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan ;Unsur ini bersifat alternatif yaitu salah satu unsur terpenuhi maka terbukti pulaunsur ini.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Made Arya Suardana, saksi KetutArtawan, saksi Putu Hadi Nugraha, saksi Wayan Derta
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 656/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Lusiana Bida, SH
Terdakwa:
1.Agus Sudrajat Alias Andreas
2.Sairin Alias Alif
20 — 16
  • sehingga tersisa 0,64 gram netto). 1 (Satu) buah Dompet berwarna hitam. 1(satu) buah HP Merk Iphone X warna silverdengan No.simcard : 081238239941. 1 (Satu) buah HP Merk Xiomi warna Gold denganNo. simcard : 083119130740. 1 (Satu) buah Sepeda Motor Yamaha Nmax berwarna Cokelat MetalicDK 6428 QZ milik SAIRIN Alias ALIF. 12 gram);3 (tiga) bendel plastik klip kosongMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksi untuk didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu : saksi MADE ARYA
    Saksi INYOMAN ARYA SUARDANA, SH. : Bahwa saksi pernah memberi keterangan di penyidik dan keterangan saksibenar ; Bahwa saksi melakukan penangkapan dan juga penggeledahanterhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019, pukul 22.30Wita di Depan Kamar Kos No.2, Jalan Merdeka Raya VIII no. 17, BanjarAbianbase, Desa Kuta, Kec. Kuta, Kab. Badung, Prov.
    Sedangkan melawan hukum adalahbertentangan dengan hukum yang berlaku secara formil, unsur ini dapat dibuktikandari keterangan saksisaksi petugas Kepolisian dari Ditresnarkoba Polda Bali yaitusaksi Made Arya Suardana,SH dan saksi Pande Komang Teguh Udyana saatmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan terdakwa IIserta ditemukan barang bukti berupa Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman yaitu 1(satu) buah plastik klip bening yang dibalut dengan tisu warnaputih dan lakban warna
    sampaimenghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yangdibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini, sedangkan yang dimaksud dengan Narkotika Golongan adalahNarkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmupengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi, Serta mempunyai Potensi sangattinggi mengakibatkan ketergantungan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalampersidangan dari keterangan saksisaksi yaitu Made Arya
    yang diperoleh dari faktafakta yang terungkap dipersidangan,kami lebih cendrung akan membuktikan unsur Permufakatan Jahat sebagaimanadimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) yo Pasal 132 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 yaitu secara tanpa hak atau melawanhukum memilikismenyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana uraian dakwaan pertama kamitersebut diatas.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu Saksi saksi Made Arya
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3067/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 23 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 325/22/V II/1984 tanggal 13 Juli 1984 denganstatus Pemohon jejaka sedang Termohon perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 32 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah bersamasudah mempunyai 3 anak nama : Erdik Jusrodi, umur 32 tahun (Sudah menikah),Erdan Syahputra, umur 28 tahun, dan Arya
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 17-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Gns
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 15
  • ., dan ARYA RAGATNATA, SH, MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hariSelasa, tanggal 09 Juli 2019 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dan HakimHakim Anggota tersebut dengan didamping!
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 07-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 969/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat:
TJENDRAWATI LIMANTO
Tergugat:
LIEM TONY DWI SOELISTYO
Turut Tergugat:
1.RICKY DJOJOMULYONO SOETANTO P, SE
2.HENI HERAWATI CHANDRA
78 — 23
  • ., dan Galih Raditya, SH. paraAdvokat dan Advokat Magang pada kantor hukum Alif (SoD),Law Office, beralamat di Arya Duta Apartement Floor 27/2703Jalan Ahmad Yani No. 288 Surabaya Jo. Perum Star SafiraRegency No. A4 12A Kelurahan Suko Kecamatan SukodonoKabupaten Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus No.007.1/AlifSK/BSPDT/IX/2020 tanggal 27 September 2020,selanjutnya disebut Sebagal ................::ceeeeeee es Penggugat;Lawan:1.
Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 14-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 18-09-2021
Putusan PN NEGARA Nomor 151/Pdt.G/2021/PN Nga
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat:
I Gusti Komang Tastrawan
Tergugat:
I Komang Pria Duarsa
122 — 45
  • ., Nyoman Arya Merta,S.H., Advokat berkantordi Jalan Yudistira No.17 Negara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 Juli 2021 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dan: Komang Pria Duarsa, umur 48 tahun, pekerjaan Wiraswasta, AgamaHindu, bertempat tinggal di Lingkungan Baler Bale Agung,Kelurahan Baler Bale Agung, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada MADEALIT ARDIKA, SH , NYOMAN AGUNG SURIAWAN, S.H., NYOMAN NYOMAN SURYANATA, S.H., Drs. lwayan ardika s.h
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 23-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 26/G/2018/PTUN.PLG
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat:
MASALIM
Tergugat:
KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN BANYUASIN
58 — 32
  • Muhammad Arya Aditya, SH.. Desy Anisah, SH.,MH.. Sopyan, SH.OoOnN OOF WO YP +. Karel Iskandar Kurniawan, SH.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum SHS Law Firm beralamat di KomplekPHDM Indah IV No. 18 A Kecamatan Kalidoni Kota Palembang ;Selanjutnya disebut sebagai ............. 0.00. ccceeesstseeeeeeeeeeeeeeeeeeee Ergugat ;Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang tersebut ; 1.
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 01-02-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PN NGANJUK Nomor 14/Pdt.P/2023/PN Njk
Tanggal 15 Februari 2023 — Pemohon:
LINDA IRAWATI
59 — 29

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah secara hukum Pemohon LINDA IRAWATI sebagai wali dari Anak-anaknya yang belum dewasa dan masih dibawah umur yaitu :
    • NIZAR ARYA BASKARA, Laki-laki, Nganjuk 7 April 2011 (12 tahun).
    • SRIKANDI ARIA NADIFA, Perempuan, Nganjuk 28 Maret 2015 (8 tahun).
    • TJOKRO ARYA SOERYA MANGGALA, Laki-laki, Nganjuk 7 November 2018 (5 tahun).
    Memberi izin kepada Pemohon LINDA IRAWATI untuk mewakili Anak-anaknya yang masih dibawah umur dan belum dewasa yaitu

    • NIZAR ARYA BASKARA, Laki-laki, Nganjuk 7 April 2011 (12 tahun).
    • SRIKANDI ARIA NADIFA, Perempuan, Nganjuk 28 Maret 2015 (8 tahun).
    • TJOKRO ARYA SOERYA MANGGALA, Laki-laki, Nganjuk 7 November 2018 (5 tahun).
    • UTARI ARIA DEFI MAHARANI, Perempuan, Nganjuk 20 Januari 2022 (1 tahun).
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 632/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahbersama di KOTA KEDIRI telah dikaruniai anak 4(empat) orang bernama: MOHAMAD CEVIN ARYA PRATAMA, Lakilaki, umur 9 tahun KAYLA BILKIS YAINATUS SAQINA, Perempuan, umur 7 tahun ARUMI NATSHA SAQILA, Perempuan, umur 3 tahun HAMID ARKNAABRISAM, Lakilaki, umur 1 bulan 15 hari4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 14-03-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 02-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 143/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat:
PT. SINAR JAYA INTI MULYA
Tergugat:
PT. BANGKITGIAT USAHA MANDIRI
100 — 33
  • ., ARYA SENATAMA, SH., NURUL FIRDAUSI,SH., Advokat pada OTTO HASIBUAN & ASSOCIATES, yang beralamatdi Komplek Duta Merlin Blok B30, JIn.Gajah Mada No.35 JakartaPusat, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 April2018 (Kuasa terlampir), untuk selanjut disebut sebagai Tergugat ;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaandi antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian melalui mediasi dengan Mediator MOCHAMMAD DJOENAIDIE
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 02-04-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN JEPARA Nomor 37/Pdt.P/2019/PN Jpa
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
MASRIAH
25 — 4
  • Bahwa nama Pemohon yang tertulis/tercatum pada KTP, Surat Nikahdan Akta kelahiran anak Pemohon atas nama Arya Chandra Saputra,semuanya sudah benar yaitu MASRIAH;6. Bahwa antara nama Pemohon pada dokumen dokumen yangtercatat/tertulis MASRIAH, ASRIYANTI dan MASNAH adalah orangnyasatu atau sama ;7.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1003/Pdt.G/2021/PA.Bi
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di XXXXXXXXXXBoyolal sampai bulanAgustus 2018 atau selama 4 tahun, selama menikah Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri (bada al dukhul) dikaruniai 2 (dua)anak bernama : XXXXXXXXxXxXumur 6 tahun dan Arya Ravasya Saputraumur 4 tahun;3.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 70/Pid.Sus/2014/PN.KB
Tanggal 9 September 2014 — SOFYANTO Bin NURDIN
30 — 8
  • Menetapkan barang buktu berupa : 40 (empat puluh) lempeng berisi 400 (empat ratus) butir ketika uji lab 350(tiga ratus lima puluh) Butir Pil Elsigan sisa barang bukti setelah dilakukan ujilab;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000;(seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :Selasa, tanggal 09 September 2014 oleh kami : MASRIDAWATI,SH selaku Hakim KetuaMajelis, SETIA SRI MARIANA,SH. dan ARYA
    ARYA PUTRA NEGARA.K, SH, MH. PANITERA PENGGANTIKAISAR