Ditemukan 1143 data
4 — 4
Penetapan No. 305/Padt.P/2021/PA.SorMenimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon dan PemohonIl mengajukan dispensasi nikah ini adalah karena anak kandung Pemohon danPemohon II bermaksud melangsungkan akad pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Anggie Dwi Cahya bin Endang Sudrajat namun anak kandungPemohon dan Pemohon II tersebut belum cukup umur, Sementara di sisi lainhubungan keduanya sudah demikian erat, sehingga dikhawatirkan terjadiperbuatan melanggar hukum Islam yang lebih jauh, oleh
149 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
BalarajaRT.001/01, Kelurahan Talagasari, Kecamatan BalarajaTangerang;ANGGIE PERMANA PUTRA, bertempat tinggal di Kp. UwungGirang RT.004/011, Kelurahan Uwung Raya, Kecamatan Cibodas Tangerang;ARIF SUPRIYADI, bertempat tinggal di Kp. Dukuh Nomor 43RT.002/05, Kelurahan Sudirman Selatan, Kecamatan CiledugTangerang;ARIF WIBOWO, bertempat tinggal di Ranca Dulang Nomor 39RT.002/01, Kelurahan Margasari, Kecamatan KarawaciTangerang;Hal. 2 dari 68 hal.Put.
No. 736 K/Padt.SusPHI/2015 S.Kom., September201311 Akhmad Afandi, 330 095 343 16 Januari 13 Rp2.064.100,00S.Kom., 201312 "Amdan 330 095 395 27 4 Rp2.064.100,00Supriadi, S.Pd September201313 Amelia 330 095 253 3 Juli 2013 19 Rp1.770.000,00khotimah, A.md14 Angga Fikri 330 095 334 16 Januari 13 Rp2.064.100,00Maulana, S.Sos 201315 Angga Haristya 330 095 486 27 4 Rp1.624.700,00Andriana September201316 Angga Nurzeza 330 095 478 27 4 Rp1.624.700,00Pratama September201317 Anggie 330 095 499 27 4 Rp1.624.700,00Permana
Afrisa Nurmawanti Rp1.624.700,00;8 Ahmad Rifai Rp1.624.700,00;9 Ahmad Ruslan Rp1.624.700,00;10 Ahmad Zaerobi, S.Kom., Rp2.064.100,00;11 Akhmad Afandi, S.Kom., Rp2.064.100,00;12 "Amdan Supriadi, S.Pd Rp2.064.100,00;13 Amelia khotimah, A.md Rp1.770,000,00;14 Angga Fikri Maulana, S.Sos Rp2.064.100,00;15 Angga Haristya Andriana Rp1.624.700,00;16 Angga Nurzeza Pratama Rp1.624.700,00;17 Anggie Permana Putra Rp1.624.700,00;18 Arif Supriyadi Rp1.624.700,00;19 Arif Wibowo Rp1.624.700,00;20 Bayu Setyawan,
AnggaHaristyaAndriana27 September20132013 (Rp2.203.000,00(UMK 2013) Rp1.624.700,00 (gaji) x 3bulan (masa kerja tahun2013) = Rp1.734.900,002014 (Rp2.444.301 (UMK2014) Rp1.624.700,00(gaji)) x 1 bulan (masakerja tahun 2014) =Rp819.601 ,00Rp2.554.301,00; Angga NurzezaPratama27 September20132013 (Rp2.203.000,00(UMK 2013) Rp1.624.700,00 (gaji) x 3bulan (masa kerja tahun2013) = Rp1.734.900,002014 (Rp2.444.301 (UMK2014) Rp1.624.700,00(gaji)) x 1 bulan (masakerja tahun 2014) =Rp819.601 ,00Rp2.554.301,00; Anggie
11 — 5
Dwi Anggie Ramadhani, perempuan, lahir 21121999;Cc. Tri Aina Septia, perempuan, lahir 15092002;d. Alfi Syahrin, lakilaki, lahir 16022004;Saat ini keempat anak tersebut berada dalam asuhan keluarga Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangsulit diatasi sejak 2014;5. Bahwa alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutKarena:a.
12 — 4
Anggie Islami Ardiansyah umur 15 tahun, dalam asuhan Penggugat2.
15 — 1
selama 6 bulan, kemudian pindah di rumahkontrak di perumahan Meri selama 1 tahun, kemudian pindah di rumah kost diMojosari selama 8 bulan, dan terakhir pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Dusun Unggahan Desa Banjaragung Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto selama 3 tahun 8 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : (ANGGIE
Terbanding/Tergugat I : IDA RASMIDA AMIR
Terbanding/Tergugat II : RACHMAWATI AMIR
Terbanding/Tergugat III : RAMLAH AMIR,
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan atau Badan Pertanahan Nasional, ATR Kota Adm. Jakarta Pusat
87 — 48
ANGGIE TANJUNG,SH.MH., dan 2. BUDI KURNIAWAN, SH., para Advokat dan KonsultanHukum pada kantor Konsultan Hukum Anggi Tanjung & Partners yangberkantor di Jalan Kramat VI No.47, Kenari, Jakarta Pusat, 10450,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Januari 2020, untukselanjutnya disebut sebagai, Para Terbanding semula Para Tergugat;Hal 1 Putusan perkara Nomor :704/PDT/2020/PT.DKI.4.
PaniteraPengadilan Negeri Jakarta Pusat, diterima melalui Kuasa Para Terbandingsemula Para Tergugat yang bernama Anggie Tanjung,SH,.MH,.dan turunankontra) memori banding tanggal O1 Oktober 2000 tersebut telahdiberitahukan kepada Pembanding semula Penggugat pada tanggal 5Oktober 2020;12.
14 — 2
Arnol, Umur 7 Tahun;
- Anggie Jahkrin Tuga binti M. Arnol, Umur 2 Tahun 8 bulan;
- Aditya Jahkrin Tuga bin M.
74 — 13
Saksi : TAUPIK HIDAYATULLOH BIN SAROPI, yang pada pokoknyadibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bersama dengan temanteman saksi yang bernamaANGGI, AJIl, ISMAIL, HAMKA teah melakukan pengeroyokan terhadapFAUZAN dan ALIUDIN ;e Bahwa saksi melakukan perbuatan tersebut dengan cara menendangdengan menggunakan kaki kanan ke arah ALIUDIN sewaktu saksimenendang posisinya terjatuh sesudah dipukul oleh ANGGIe Bahwa benar saksi menerangkan pada waktu itu saksi sedangmembeli pakaian
2.Anggie R.K Harahap. S.H
3.Ashabul Jannah.,S.H.
4.IMAM ABDI UTAMA, S.H.
Terdakwa:
1.T. IRFAN WAHYU Bin T. CUT AMIN
2.FAJRI Bin TASDI
3.HENDRI SAPUTRA Bin MUSLIADI
43 — 0
2.Anggie R.K Harahap. S.H
3.Ashabul Jannah.,S.H.
4.IMAM ABDI UTAMA, S.H.
Terdakwa:
1.T. IRFAN WAHYU Bin T. CUT AMIN
2.FAJRI Bin TASDI
3.HENDRI SAPUTRA Bin MUSLIADI
9 — 4
Potokopi beberapa salinan SMS ancaman dari Tergugat dan temanTergugat bernama Anggie Sri, bermeterai cukup ( bukti P.11) ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut :. Nyak Masa binti Masin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di JI.
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Adam Sudrajat Hermawan bin Muhamad Zein) terhadap Penggugat (Anggie Prameta binti Sunardji);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan
5 — 3
Said Arifin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Anggie Mariyati binti A Priyo Sudarmo) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
11 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Bentar bin Mujiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anggie Kusumawardhanie binti Drs.Ruswandhi,S) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon
3.1. Nafkah iddah sebesar Rp1000.000,00 (satu juta rupiah);
3.2. Mut'ah sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
3.3.
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ambri bin Nurdin) terhadap Penggugat (Anggie Anggraini binti Iwan Valentino);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan
12 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil dengan patut;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Anggie Chrissandy) dengan Tergugat (Frestiana Lobo) yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen pada tanggal 09 Juli 1988 tercatat berdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 7318-KW-07082019-0002 yang dikeluarkan Kantor Kependudukan
1.MEILANY MAGDALENA MOTULO, S.H., M.H
2.SYLVI HENDRASANTI, S.H
Terdakwa:
LUSIARI PINA PALAKUA
382 — 220
Saksi Anggie Suherdi Sangkong, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga atausemenda dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah diperiksa dikantor Polisi dan keterangan yang Saksiberikan adalah benar; Bahwa Saksi diperiksa di kantor Polisi karena adanya Tindak PidanaPornografi yang dilakukan Terdakwa dan Saksi Saksi 4 (Terdakwa dalamberkas terpisah); Bahwa awalnya belum tahu siapa pelakunya, Tim Mata Merah turun kelapangan baru diketahui
Sehinggadengan demikian Unsur yang sengaja memberi kesempatan untuk melakukankejahatan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan yang telahdiuraikan diatas, baik dari keterangan Anak Saksi , Saksi Femy Juliana Wisara,Saksi Anggie Suherdi Sangkong, Saksi Rasyid Panigoro, S.H. dan SaksiHerianto Bawullang (Terdakwa dalam berkas terpisah) dikaitkan denganperluasan alat bukti berupa data elektronik (video persenggamaan antaraTerdakwa dengan Saksi Saksi 4) yang tersimpan dalam alat
diri si terpidana di masa yang akan datang, sertasebagai peringatan kepada anggota masyarakat lainnya;Menimbang, bahwa latar belakang perkara ini adalah laporan dari SaksiAnggi Suherdi Sangkong yang merupakan polisi di Tim Resmob Mata Merahyang turun ke lapangan atas berita yang beredar dari masyarakat terkaitadanya video mesum yang tunjukkan oleh oknum Aparatur Sipil NegaraKepulauan Talaud sehinga Tim Resmob Mata Merah Polres Talaud untukmencari kebenaran dan menyelidiki, bahwa dari Laporan Saksi Anggie
10 — 7
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Anggie Permana bin Dede Suherman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratu Lisa Dianisa binti Tb Anwar Suhikmat) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
4.
41 — 10
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara Verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 01/2002, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan menurut hukum seorang anak bernama PRETTY ANGGIE ZEFANYA BUDIMAN, perempuan lahir di Manganitu pada tanggal 18 Januari 2006 sesuai Kutipan Akta Kelahiran
50 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anggie Amrah, 2. Saksi Sigit, 3. Saksi Eni Yudiarti, 4.
16 — 2
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syukron Ahmad bin Barazi Hadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anggie Fadhilah Fathurochim bin Ohim Tahzudin) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan