Ditemukan 1913 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-07-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Kkn
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8240
  • DP akan dikembalikan kepada Tergugat karena Uang muka merupakanHarga Jualuang hasil Penjualan Mobil Pribadi Tergugat; Jadi yang bisa di berikan oleh Tergugat kepada Penggugat adalah Rp.20.000.000, dengan perbandingan 1 : 2 yaitu : Rp. 20.000.000 : 3 =Rp. 6.667.000, (Enam Juta Enam Ratus Enam Puluh Tujuh RibuRupiah);1 (Satu) bidang tanah Perwatasan yang terletak di jalan Perintis RT. 16Kelurahan Tewah, kecamatan Tewah Kabupaten Gunung Mas sudah diserahkan kepada Pengugatoleh Tergugat di hadapan Damang
    Perintis RT. 16Kelurahan Tewah Kecamatan Tewah yang telah di serahkan oleh PenggugatRekonvensi di hadapan damang Kepala Adat Kecamatan Tewah;Bahwa berdasarkan dalildalil yang diuraikan di atas, sudah tepat kiranya jikaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara menjatuhkan putusan sebagaiberikut :DALAM KOMPENSIDALAM POKOK PERKARA1. Menolak Gugatan Harta Gono Gini yang diajukan oleh Penggugat;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara;DALAM REKONVENSI1.
    Fotocopy dari asli Surat Perjanjian Bersama antara Penggugat dan Tergugattanggal 22 April 2019 yang dibuat dan ditanda tangani dihadapan Damang KepalaAdat Kecamatan Tewah dan Keluarga Penggugat dan Tergugat, yang diberi tandaP7;8. Fotocopy dari asli Surat Pernyataan tanggal 22 April 2019 yang ditanda tanganioleh Tergugat dihadapan damang Kecamatan Tewah, yang diberi tanda P8;9.
    USUP, dibawah Janji memberikan keterangan di persidanganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Tergugat namun tidak memiliki hubungan keluarga;Bahwa saksi mengetahui dihadirkan di persidangan oleh karena kapasitasnyasebagai Damang dalam proses perceraian adat antara Penggugat danTergugat;Bahwa saksi menjabat sebagai Damang Adat Tewah sejak tahun 2016dengan masa jabatan selama 6 (enam) tahun;Hal. 14 dari 28 hal Putusan Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Kkn Bahwa untuk perceraian adat
    XVI Kelurahan Tewah dengan ukuran Panjang 20 (dua puluh) meter lebar12 (dua belas) meter luas 240 (dua ratus empat puluh) m2 ada pada Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap bukti P7 dan P8 berkaitan dengankesepakatan di hadapan Damang Kepala Adat wilayah Kedamangan TewahKabupaten Gunung Mas mengenai pembagian harta Penggugat Konvensi danTergugat Konvensi;Hal. 18 dari 28 hal Putusan Nomor 27/Pdt.G/2020/PN KknMenimbang, bahwa terhadap bukti surat P9 berkaitan dengan catatan biayabiaya yang dikeluarkan
Register : 22-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 27/Pdt.G/2017/PN Unr
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat : Lenny Tjondro Alias Lenny Christine; Tergugat I : Sutiyah. Ls Tergugat II : Siti Marlainy Gumalasari Tergugat III: H.R.M. Bambang Perwodibroto Turut Tergugat I: Bank Tabungan Negara Persero Cabang Semarang
8629
  • Sebelah Timur : Rumah Ibu Damang. Sebelah Barat : Jalan Perumahan.Halaman 8 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Padt.G/2017/PN UnrBahwa saksi tidak pernah melihat Berita Acara Serah Terima rumahtersebut;. Saksi Ir.
    Sebelah Timur : Rumah Ibu Damang.
    Unrmembantah hak orang lain haruslah membuktikan tentang adanya hakatau peristiwa tersebut , maka in casu Penggugat harus membuktikankebenaran dalil dalil gugatannya ;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat pada pokoknyamenyatakan antara Penggugat dengan Tergugat II telah melakukan jual bellidibawah tangan, atas tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Arjuna II No.24, Type D.21, Perumnas Mapagan Kecamatan Ungaran Barat KabupatenSemarang, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur : Rumah lbu Damang
    Menetapkan menurut hukum Penggugat adalah sebagai pemilik yangsah atas rumah obyek sengketa yang terletak di Perumnas Type D.21yang terletak di Jalan Arjuna No. 24 Perum Mapagan Desa Lerep,Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang, dengan batasbatassebagai berikut:sebelah Timur : Rumah Ibu Damang;sebelah Barat : Jalan Perumahan;sebelah Selatan : Rumah Pak Tolit dan Nursalim;sebelah Utara : Jalan Perumahan;6.
Register : 05-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 3/Pdt.G/2022/PA.Jnp
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Damang bin Yadang) kepada Penggugat (Sona binti Sannai);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 08-03-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 577/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 24 Mei 2023 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
1.BAYU PRASETYA HERLAMBANG Alias GENDUT Bin SUHARTONO
2.RIZKY TRISWAHYUDI Alias KEWEH Bin YUDI PRIATNA
3713
  • Penuntut Umum:
    DAMANG ANUBOWO SE SH MH
    Terdakwa:
    1.BAYU PRASETYA HERLAMBANG Alias GENDUT Bin SUHARTONO
    2.RIZKY TRISWAHYUDI Alias KEWEH Bin YUDI PRIATNA
Register : 27-12-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PTA JAKARTA Nomor 146/Pdt.G/2011/PTA.JK
Tanggal 28 Februari 2012 — JAYADIH bin EMAD, dan kawan-kawan melawan URSANIH binti H. NAUSIN dan kawan-kawan
8945
  • Armani binti Emad, anak kandung perempuan;almarhum Abdurahman alias Damang bin Emad, anak kandunglaki laki;almarhum Jaya bin Emad, anak kandung laki laki ;almarhumah Madiyah alias Dibeng binti Emad, anak kandungperempuan;almarhumah Umi alias Menik binti Emad, anak kandungperempuan; almarhum H.
    Nausin bin Emad, anak kandung laki laki;Menyatakan kedudukan ahli waris Emad bin Gano yang telahmeninggal dunia digantikan oleh anakanaknya selakuahli waris pengganti, yaitu sebagai berikut:almarhum Abdurahman alias Damang bin Emad digantikanahli waris penggantinya yaitu : Dalim binAbdurrahman, Mamad bin Abdurrahman dan Asmanibinti Abdurrahman; almarhum Jaya bin Emad digantikan ahli warispenggantinya yaitu) : Basuki, Muhammad Ropi binJaya, Nurhasanah binti Jaya, Kamukri bin Jaya,Nurjanah Binti Jaya
    Abdurahman alias Damang bin Emadseluas 630 m2 (enam ratus tiga puluh~ meterpersegi) beralih kepada ahli waris penggantinyayaitu. : Dalim bin Abdurahman, Mamad bin Abdurahmandan Asmani binti Abdurahman dengan perbandingan 2: 1antara laki laki dengan perempuan iBagian hak almarhum Jaya bin Emad seluas 630 m2 (enamratus tiga puluh meter persegi) beralih kepada ahliwariS penggantinya yaitu : Basuki bin Jaya, MuhammadHal. 11 dari 16 hal. Put. No. 146/Pdt.G/2011/PTA.
Register : 03-05-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 466/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sukarto bin Damang) terhadap Penggugat (Heriyanti binti Assek);

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 435.000,- ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Register : 03-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUNG RIYANTO, SH.,MH
2.ANTON RAHMANTO, SH., MH.
3.FIRMAN HADI SAPUTRA SH
Terdakwa:
TEGUH WAHONO BIN MISNAN
4710
  • Damang Batu Kab. Gunung MasProv. Kalteng dengan tujuan penerima adalah Koperasi Putra Dahadengan alamat Jalan Ahmad Yani Jurusan Palaihari Km 20.700, Rt. 10,Rw. 4 Kec. Lianganggang Banjar Baru Prov. Kalteng Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan pengukuran dan penentuanjenis kayu oleh ahli dari Dinas Kehutanan Kalteng yakni Sdr.
    Damang BatuKab. Gunung Mas Prov. Kalteng, namun dari keterangan terdakwa selakupengemudi bahwa kayu olahan tersebut dimuat dari lokasi SP3 SangaiKel. Bukit Indah Kec. Telaga Antang Sampit Kab. Kotim Prov. Kalteng,sehingga dokumen SKSHHK yang digunakan oleh terdakwa tersebuttidak sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku. Bahwa benar pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap 1 (Satu) unitMobil Truck Merk Mitsubishi / Colt Diesel FE 74 HD (4x2) M/T Nopol.
    Damang BatuKab. Gunung Mas Prov. Kalteng sebagaimana tercantum dalamdokumen SKSHHK tersebut sehingga terhadap kayu olahan yangdiangkut oleh terdakwa tersebut diketahui tanpa dilengkapi dengandokumen SKSHHK yang sah, sehingga terdakwa dan 1 (Satu) unit MobilTruck Merk Mitsubishi / Colt Diesel FE 74 HD (4x2) M/T Nopol.
    Damang Batu Kab. Gunung Mas Prov.
Register : 12-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 738/Pid.B/2018/PN SBY
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK ADYOTOMO, SH., MH
Terdakwa:
ZUNAIDI ABDILLAH Alias JUNED BIN MUNFARID
15485
  • ., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSurabaya, serta dihadiri oleh Damang Anubowo, SH., Penuntut Umum danTerdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ISJUAEDI, S.H.,M.H. AGUS HAMZAH,S.H.,M.H.SIFA UROSIDIN, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 2 Petikan Putusan No. 738/Pid.Sus/2018/PN SbyAGUS WIDODO, S.H.,M.H.Halaman 3 Petikan Putusan No. 738/Pid.Sus/2018/PN Sby
Register : 03-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1909/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pemohon:
NURHAYATI, S.Pd
201
  • /strong> T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus Perbaikan Kesalahan Dalam Akta Kelahiran Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No 432/1973 tertanggal 01 Maret 1973 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang semula tertulis tertulis anak kedua perempuan dari Ayah MUHAMAT DAMANG
    DAMANG dan Ibu SANIMAH;
  • Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan pinggir atas Pembetulan Nama Kedua Orang Tua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No 432/1973 tertanggal 01 Maret 1973 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tersebut dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

Register : 16-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Tmg
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
NOVITA IRMA YULISTYANI
Terdakwa:
BAGUS BUDY SANTOSO al. BADER Bin MUHAMMAD JAYUSMAN
8910
  • ARYOK dengan jumlah dan harga yang samayakni % gram seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan cara bellyang sama;Bahwa keesokan harinya sabtu tanggal 05 Desember 2020 sekitar pukul11.00 WIB terdakwa diamankan oleh saksi WELLY, saksi DAMANG dan saksiSANDI didalam rumah terdakwa yang pada saat itu bersembunyi didalamkamar mandi atau WC.
    ARYOK dengam jumlah dan harga yang samayakni % gram seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan cara bellyang sama;Bahwa keesokan harinya sabtu tanggal 05 Desember 2020 sekitar pukul 11.00WIB terdakwa diamankan oleh saksi WELLY, saksi DAMANG dan saksiSANDI didalam rumah terdakwa yang pada saat itu bersembunyi didalamkamar mandi atau WC.
    DAMANG ADHI PRADANA,SH dan Sdr.
    DAMANG ADHIPRADANA, SH dan Sdr.
    informasi dari masyarakat terdakwa membeli sabusabulalu Kami melakukan penangkapan;Bahwa setahu kami terdakwa waktu dihukum dahulu tahun 2017 sebagaipengedar bukan pemakai;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan PenuntutUmum;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk membeli,memiliki, menyimpan atau menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat denganmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi DAMANG
Register : 02-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 109/Pdt.P/2021/PA.Msb
Tanggal 25 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
2313
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Damang bin H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon , (Damang bin H. Sompa)dengan Pemohon Il, (Rusna binti Nengke) yang di laksanakan pada tanggal01 Desember 1980 di Desa Lerang, Kecamatan Lanrisang, KabupatenPinrang;3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara;4.
    Bukti Surat : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Damang (Pemohon I), NIK7322020107610188 yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara, bermeterai cukup,dinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya (Bukti P.1); Hal. 3 dari 14 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Damang bin H. Sompa) denganPemohon II (Rusna binti Nengke) yang dilaksanakan pada tanggal 01Desember 1980 di Desa Lerang, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang; Hal. 12 dari 14 Hal. Penetapan No.109/Padt.P/2021/PA.Msb3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan para Pemohon pada KantorUrusan Agama Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara4.
Putus : 16-07-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 65/Pdt.G/2012/PA. Plk.
Tanggal 16 Juli 2012 — - Pemohon - Termohon
122
  • berita acarapemeriksaan perkara ini yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon sejak Saksi menikah dengan ibu Pemohon dankenal dengan Termohon sejak Termohon menikah dengan Pemohon di Yogyakartapada tahun 2003; 202222222 Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal di Yogyakarta hinggamempunyai anak satu orang, kemudian karena pada tahun 2006 terjadi gempa diYogyakarta maka Pemohon dan Termohon pindah ke Palangka Raya dan tinggal dirumah Saksi di Jalan Damang
    dalam berita acara yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon sejak kecil, karena Pemohon adalah adikkandung Saksi dan kenal dengan Termohon sejak Termohon menikah denganPemohon di Yogyakarta pada tahun 2003; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal di Yogyakarta hinggamempunyai anak satu orang, kemudian karena pada tahun 2006 terjadi gempa diYogyakarta maka Pemohon dan Termohon pindah ke Palangka Raya dan tinggal dirumah orang tua Pemohon di Jalan Damang
    Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sah, menikahtanggal 31 Mei dan telah dikaruniai satu orang anak bernama ....... , umur 7 tahun,saat ini anak tersebut dalam asuhan Pemohon (vide bukti P1 dan keterangan duaorang saksi); Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal di Yogyakarta hinggamempunyai anak satu orang, kemudian karena pada tahun 2006 terjadi gempa diYogyakarta maka Pemohon dan Termohon pindah ke Palangka Raya dan tinggal dirumah orang tua Pemohon di Jalan Damang
Register : 22-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 1439/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
171
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sujono Hadiriyanto bin Damang) terhadap Penggugat (Djumiati binti Kunaedi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 21-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0245/Pdt.G/2018/PA.Plk
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman bersama di jalan Damang Batu selama 3 bulan,selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan Samudin Aman selama3 tahun, selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah lagi ke Jalan MerantiNo.8, kemudian sejak 21 Desember 2017 Penggugat pindah ke JalanChristopel Mihing sebagaimana alamat tersebut di atas;2.
    4 dari 14 Putusan Nomor:0245/Pdt.G./2018/PA.Plk.Pahandut, Kota Palangka Raya, selanjutnya saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah di muka sidang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi mengenal dan membenarkan Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah, Karena saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2009 dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak;Bahwa, Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi kontrakan di Jalan Damang
    012, Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya, selanjutnya saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi mengenal dan membenarkan Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah, Karena saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2009 yang laludan dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;Bahwa, Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Jalan Damang
Register : 09-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 243/Pdt.G/2023/PA.Pkj
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
375
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ramadhan bin Damang) terhadap Penggugat (Hardiyanti binti Abd. Wahab);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pangkajene Tahun 2023 sejumlah Rp. 575.000,- (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-05-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1181/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 5 Juli 2023 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
1.MOCHAMAD HAFI Bin MUSAWIR
2.YUDI ARISANDI Bin GUNAWAN
3.SITI Binti MOCH. SAIFUDIN
305
  • Penuntut Umum:
    DAMANG ANUBOWO SE SH MH
    Terdakwa:
    1.MOCHAMAD HAFI Bin MUSAWIR
    2.YUDI ARISANDI Bin GUNAWAN
    3.SITI Binti MOCH. SAIFUDIN
Register : 15-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2432/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Memberi izin kepada Pemohon (PARTONO bin MARIYUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HERAWATI binti DAMANG) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Putus : 07-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN MAROS Nomor 07/Pid.Sus-Anak/ 2014/PN.Mrs
Tanggal 7 Oktober 2014 — Terdakwa : Hasbullah alias Bolla Bin H Hamma Amang JPU : HARI SURACHMAN,SH.MH
8910
  • BULLA BinHAMMA DAMANG, bahwa dirinya telah melakukan pencurian 2(Dua)unit sepeda motor tersebutdiatas, di Wilayah Kec. Bantimurung Kab.Maros pada awal Bulan Agustus dan pada sekitar pertengahan BulanAgustus 2014, yang dilakukannya sendiri tanoa bantuan orang lain;Bahwa atas pengakuan Terdakwa tersebut, maka selanjutnya TerdakwaLel. HASBULLAH ALs. BULLA Bin H.
    HAMMA DAMANG diserahkan kePolres Maros bersama dengan barang bukti berupa 2 ( Dua ) unitsepeda motor yakni 1 ( Satu ) unit Merk Yamaha Mio Sporty warna Biruyang saat dimukan dalam keadaan sudah tidak punya Ban depan danBan belakang, Knalpot dan kapnya sudah terlepas ( tidak utuh lagi ).Dan 1 ( Satu ) unit merk Suzuki Satria FU.
    BULLA BinHAMMA DAMANG, bahwa dirinya telah melakukan pencurian 2(dua)unit sepeda motor tersebut diatas, di Wilayah Kec. Bantimurung Kab.Maros pada awal Bulan Agustus dan pada sekitar pertengahan BulanAgustus 2014, yang dilakukannya sendiri ;Bahwa atas pengakuan Terdakwa tersebut, maka selanjutnya TerdakwaLel. HASBULLAH ALs. BULLA Bin H.
    HAMMA DAMANG bersamabarang bukti berupa 2 ( Dua ) unit sepeda motor yakni 1 ( Satu ) unitMerk Yamaha Mio Sporty warna Biru yang saat dimukan dalam keadaansudah tidak punya Ban depan dan Ban belakang, Knalpot dan kapnyasudah terlepas ( tidak utuh lagi ). dan 1 ( Satu ) unit merk Suzuki SatriaFU. Warna Hitam yang saat ditemukan sudah tidak ada Batok lampudepan dan Kap depan kirikanannya diserahkan ke Polres Maros ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;7.
Putus : 18-02-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 947 PK/Pdt/2018
Tanggal 18 Februari 2019 — NAHO binti DANGGANG DKK VS H. HARIFUDIN bin FAME
428 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumali (sekarang dikuasai anaknya);Timur dengan kebun Damang bin Lanru;Barat dengan sawah Comba (sekarang dikuasai Tergugat II);adalah milik Penggugat yang diperoleh sebagai warisan dari ayahnyayang bernama Fame;Menyatakan perbuatan Danggang, ayah Tergugat dan ayah TurutTergugat dan Il mengalinkan penguasaan objek kepada Tergugat IItanpa seizin Penggugat adalah perbuatan melawan hukum dan melawanhak;Menyatakan bahwa tindakan dan perbuatan Tergugat , II tidak maumengembalikan objek sengketa kepada
    Jumali (sekarang dikuasai oleh anaknyayaitu Faharuddin); Timur dengan kebun Sappe bin Damang; Barat dengan sawah Comba dan H. Jumaii;adalah milik Penggugat yang diperoleh sebagai warisan dari ayahnyaHalaman 3 dari 9 hal. Put. Nomor 947 PK/Pdt/2018yang bernama Fame;3. Menyatakan bahwa perbuatan Danggang, ayah Tergugat dan Il, danTurut Tergugat dan Il yang mengalinkan penguasaan tanah objeksengketa kepada Tergugat Il tanpa seizin Penggugat adalah perbuatanmelawan hukum dan melawan hak;4.
Register : 15-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 299/Pdt.G/2019/PA.Lbs
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
322
  • Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Lubuk Sikaping, 20 Februari 1974, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir Magister Manajemen Pendidikan,Pekerjaan PNS Kepala Sekolah MIN 2 Pasaman, Tempattinggal di Jalan Damang Nur Suhud Muara Manggung, JorongVil Nagari Persiapan Tanjuang Baringin
    Bahwa Tergugat tidak bersedia tinggal terpisah dengan orang tuaTergugat yang mana bahwa keadaan anakanak Penggugat danTergugat yang sudah menginjak usia remaja dan masih tidur dalamsatu kamar dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa akibat dari perselisihan sebagaimana tersebut di atas, pada awalbulan April 2015, Penggugat beserta anakanak Penggugat dan Tergugatmemilin tempat tinggal di rumah yang dibangun dari penghasilanPenggugat di Jalan Damang Nur Suhud Muara Manggung, dan TergugatHalaman 2 dari 13
    Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan April tahun 2015, Tergugatmasih tidak bersedia untuk tinggal bersama di Jalan Damang Nur SuhudMuara Manggung, dan Tergugat menyatakan kepada Penggugat akanmencari perempuan lain sebagai istri, dan pada tangga 16 November2016, Tergugat memberikan surat pernyataa cerai kepada Penggugat dansejak saat itu Tergugat tidak pernah kembali ke rumah kediaman bersamadan tinggal di alamat saat ini dan tidak pernah terjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri